Наши статьи

[Crossfire]

Получить нужное L для ввода LC-цепочки в резонанс параллельному контуру. Настроить точно от примерно расчетного.

[krulfa]

Не понимаю, зачем нужно делать резонанс в параллельном фильтре. Пользу приносит только конденсатор. Индуктивность компенсирует реактивный ток на основной частоте 50 Гц и больше не делает ничего.

Современные электросчетчики должны корректно отделять реактивную нагрузки от активной. Тогда ток от конденсатора в сеть можно оставить, конечно, пока он не достигает опасных для проводки и электрощита значений. С точки зрения КПД, падение мощности на электропроводке от тока через конденсатор в разы меньше, чем падение напряжения от того же тока в дросселе - у дросселя активное сопротивление будет намного больше, чем у электропроводки.

Поправьте, где не прав.

[Crossfire]

Был бы благодарен за ссылку на "матчасть" по таким "резонансным параллельным". Потому что суть процесса также не сильно улавливаю как вообще не радиотехник... ни разу 

[Мусатов Костя]

1 час назад, krulfa сказал:

Не понимаю, зачем нужно делать резонанс в параллельном фильтре. Пользу приносит только конденсатор. Индуктивность компенсирует реактивный ток на основной частоте 50 Гц и больше не делает ничего.

Я бы согласился, если бы не случаи наличия постоянки в сети. Она так же частично компенсируется. Собственно потому и нужно делать зазор, что бы избежать намагничивания сердечника. К тому же, введение зазора позволяет снизить и настроить индуктивность под больший конденсатор. Поскольку ток нагрузки не течет через этот фильтр, то расчет ведется по холостому току обмотки дросселя в расчете порядка  1,5-2,5 А/кв.мм. сечения провода.

[александр шумилов]

29 минут назад, Мусатов Костя сказал:

то расчет ведется по холостому току обмотки дросселя в расчете порядка  1,5-2,5 А/кв.мм. сечения провода.

Т.е. дроссель на холостом ходу хомячит 300-500 ватт? 

[Мусатов Костя]

Только что, александр шумилов сказал:

Т.е. дроссель на холостом ходу хомячит 300-500 ватт? 

Не, это же реактивные токи и они будут замкнуты на конденсатор. А потери будут только в меди, да обмотка будет греться на, допустим, десяток-два ватт. Вот они и будут крутить счетчик.

[dimo61]

13 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Не, это же реактивные токи и они будут замкнуты на конденсатор. А потери будут только в меди, да обмотка будет греться на, допустим, десяток-два ватт. Вот они и будут крутить счетчик.

схему  нарисуете?

[Мусатов Костя]

2 часа назад, dimo61 сказал:

схему  нарисуете?

Вот. L2 - опциональная индуктивность для улучшения фильтрации от ВЧ помех.

Обмотка L1 должна быть рассчитана на ток не менее 5-7А

[dimo61]

56 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Вот. L2 - опциональная индуктивность для улучшения фильтрации от ВЧ помех.

Обмотка L1 должна быть рассчитана на ток не менее 5-7А

 

 на какую потребляемую мощность такой  фильтр рассчитан?

[Мусатов Костя]

Параллельный фильтр не рассчитывается на потребляемую мощность. Его задача корректировать сеть. Если его нагрузить на мощного потребителя, который кстати сам портит сеть, то упадет эффективность. Считая, что 5 А он может отдать потребителю, это соответствует 1 кВт мощности. Но реально раза в 2 меньше.

[Мусатов Костя]

58 минут назад, erifssorC сказал:

А как номиналы изменятся для 1 киловатта реального потребления?

Пропорционально растет емкость конденсатора, падает индуктивность дросселя и растет его рабочий ток.