Планары или электростаты - Страница 37 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Планары или электростаты


lev
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Melomaniac сказал:

Давайте. 

Это лишь ВАШЕ мнение. Так понятно?

Мое мнение - есть АС с классическими ДГ,  у которых и скорость и разборчивость в норме. Называются "активные студийные мониторы среднего поля". Стоят гораздо дешевле, не требуют усиления, играют от 30 Гц в ноль, нет падения импеданса до идиотских величин Ом на 20 килогерцах. Не визжат, не бубнят, не имеют сибиллянтов.

Недостаток - нет рояльного лака.

Конечно моё мнение, как и у всех здешних)

А разве в активных колонках нет  усилителя?) Есть ... только внутри колонки). Захотите проапгрейдить, придется наружу вытаскивать). Так что не всё так однозначно. Да и на Магнепанах я не видел рояльного лака).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А разве в активных колонках нет  усилителя?)

 

Есть. И что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

 

Есть. И что?

Ничего). Просто вы сказали что активные мониторы не требуют усиления. Конечно, дополнительного не требуют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Активный триампинг никогда не сравнится с любым пассивным. Особенно если активный реализован в классе АВ.

И это не только у меня здесь имеются такие АС. Это не есть какое-то откровение или топчег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему никого не парит тот факт, что большинство распиаренных здесь аудиофильских усилков, которые преподносят как божественное откровение, умеющее держать нагрузку аж в целых 2 ома (что уже смешно), имеют КНИ в районе 0,1... 0,5%?

Зачем биться за 0,07% в АС, если усилок всю малину обосрет? И почему эти 0,5% усилка никто не слышит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Melomaniac сказал:

Активный триампинг никогда не сравнится с любым пассивным. Особенно если активный реализован в классе АВ.

И это не только у меня здесь имеются такие АС. Это не есть какое-то откровение.

Безусловно. Если вы ставите звук в СК Олимпийский).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот опять пошли стереотипы... Какой звук в Олимпийском, о чем Вы???

Нормальный натуральный саунд. В 18 метрах. 380 ватт на канал. С винилом - просто улёт. Еще и тихо может играть!

Ранее тут писали про каких-то чудаков с проф. техникой для озвучки стадиона и SPL под 130 дб для тяжелых стилей - не надо повторять чужих глупостей. Не все любители подобной музыки предпочитают автомобильную долбежку и ничерта не смыслят в звуке.

Хотя и таких полно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Melomaniac сказал:

Ну вот опять пошли стереотипы... Какой звук в Олимпийском, о чем Вы???

Нормальный натуральный саунд. В 18 метрах. 380 ватт на канал. С винилом - просто улёт. Еще и тихо может играть!

Ранее тут писали про каких-то чудаков с проф. техникой для озвучки стадиона и SPL под 130 дб для тяжелых стилей - не надо повторять чужих глупостей.

Ох) С 2 градусами угловых искажений поворотного тонарма и с проникновением сигнала 30 дб в головке). А ловим блох в колонках и усилителях..... Тогда понятно почему вам нравятся ДГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

С 2 градусами угловых искажений)

Этого не понял. Поясните.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

Этого не понял. Поясните.

Тонарм поворотный 9 дюймов имеет угловую погрешность в 2 градуса в среднем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, понятно... Ну расскажите тогда про разделение каналов более 30 Дб в МС-головах. Я с интересом послушаю...

Например, вот эти отечественные головы в корпусе из метеорита интересуют, там аж 45 дб заявлено и 125 дб SNR. Интересно так же, как и на чем это меряли и есть ли в природе винилины с таким разделением каналов в записи и таким SNR...

А то как-то странно получается - записей нет и быть не может физичеcки, а ГЗМ есть...

Кстати - приходилось ли Вам слушать пресловутый EMT? Я не буду спорить, потому что он у меня есть, а у Вас нет и не было никогда. Спор ниачом.

Просто как-нить послушайте на досуге, в нормальном тракте. С оригинальной ГЗМ. А потом расскажете ваши впечатления и про угловую ошибку тоже. А я послушаю ваши рассказы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Melomaniac сказал:

А, понятно... Ну расскажите тогда про разделение каналов более 30 Дб в МС-головах. Я с интересом послушаю...

Например, вот эти отечественные головы в корпусе из метеорита интересуют, там аж 45 дб заявлено и 125 дб SNR. Интересно так же, как и на чем это меряли и есть ли в природе винилины с таким разделением каналов в записи и таким SNR...

А то как-то странно получается - записей нет и быть не может физичеcки, а ГЗМ есть...

Уже всё пережевали раз 100. Я вам сказал основные параметры почему высокого разрешения на виниле быть не может, если конечно мы о нём. Вопрос - нравится/ не нравится  это из другой оперы.

Я с винилом завязал после 30 лет), чё там пишут в паспортах на головки уже не интересно). В виниле НЕТ стандартов!) Единственным выходом для получения неискаженного сигнала с винила - тангециальный тонарм, и желательно без принудительного привода. Ну а следующим шагом будет СД)), впрочем как и было в истории аудио.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кагбэ... многое можно тут ответить, но лучше не надо. А то зафлудим ветку совсем...

Вкратце - если Вы думаете, что у меня дома унылый "винтажный" звук, Вы ошибаетесь. Если Вы думаете, что у меня дома "цифрятина" - Вы опять ошибаетесь.

И я не только винил слушаю, но и СД. ПКД недорогой - не вижу смысла. Дорогие тоже таскал домой на прослушку. Было дело... давно. Потом обленился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Melomaniac сказал:

А, понятно... Ну расскажите тогда про разделение каналов более 30 Дб в МС-головах. Я с интересом послушаю...

Например, вот эти отечественные головы в корпусе из метеорита интересуют, там аж 45 дб заявлено и 125 дб SNR. Интересно так же, как и на чем это меряли и есть ли в природе винилины с таким разделением каналов в записи и таким SNR...

А то как-то странно получается - записей нет и быть не может физичеcки, а ГЗМ есть...

Кстати - приходилось ли Вам слушать пресловутый EMT? Я не буду спорить, потому что он у меня есть, а у Вас нет и не было никогда. Спор ниачом.

Просто как-нить послушайте на досуге, в нормальном тракте. С оригинальной ГЗМ. А потом расскажете ваши впечатления и про угловую ошибку тоже. А я послушаю ваши рассказы...

Не только приходилось, я его имел!) 930) И 301, 401 Гаррарды и 124 Тор, и Виды 2 шт были)) Я знаю что говорю)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда тем более непонятно, что Вас так раздражало в 9-дюймовом ЕМТ-шном арме. Который по факту 10-дюймовым считается;)

И чем Вам не нравилась ЕМТшная голова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Melomaniac сказал:

Кагбэ... многое можно тут ответить, но лучше не надо. А то зафлудим ветку совсем...

Вкратце - если Вы думаете, что у меня дома унылый "винтажный" звук, Вы ошибаетесь. Если Вы думаете, что у меня дома "цифрятина" - Вы опять ошибаетесь.

И я не только винил слушаю, но и СД. ПКД недорогой - не вижу смысла. Дорогие тоже таскал домой на прослушку. Было дело... давно. Потом обленился.

Я не думаю вообще). Вы сказали про винил, я ответил. Только и всего. Если у вас не то и не другое ,остается только думать что вы музицируете сами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странный вывод из написанного мной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

Тогда тем более непонятно, что Вас так раздражало в 9-дюймовом ЕМТ-шном арме. Который по факту 10-дюймовым считается;)

На ЕМТ 12- ка. Девять мне и с доплатой в своё время не упирались по причине указанной выше;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Я вам сказал основные параметры почему высокого разрешения на виниле быть не может, если конечно мы о нём. Вопрос - нравится/ не нравится  это из другой оперы.

Так я и не спорю. ДД - в идеальном случае 72 дб. SNR 60 дб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alex Fedotov сказал:

На ЕМТ 12- ка.

:Waks:

С чего бэ? ЕМТ 929 девятидюймовым считается... или у Вас лук был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Melomaniac сказал:

Так я и не спорю. ДД - в идеальном случае 72 дб. SNR 60 дб.

Вы не поняли о чём я вам говорю. ДД тут не причем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я не понял. Честно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Melomaniac сказал:

Да, я не понял. Честно.

Я про искажения на виниле. А теперь плавно переходим к Панелям). Панели всё эти искажения высвятят на раз! Получается интересная штука - вроде гонимся за разрешением, а получаем фигню на выходе. Искажения надо как то завуалировать- выход ламповый фонокоррректор и усилок + ширик /как вариант/) . Вы рванули дальше - цифровой кросс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня нет цифрового кросса. И не было никогда. И никогда не будет. И ламповой техники нет и не было.

Что касается винила - Вы не поверите, но звучит он очень хорошо на моих мониторах с якобы "мертвым" брайстоном. Звук просто не привязан к АС никак. Он просто живой. И треска мало очень.

Сколько там КНИ - не мерял. Я производителю доверяю. Графики приводил. Немцы не лажают, тем более при выпуске оборудования для студий и прочих озвучек Евровидения.

Искажения на виниле имеют место быть - а куда они денутся? Формат такой... СД есть - там нет искажений, слышимых...

Кагбэ, это прописные истины. О чем разговор вообще?

Я эти искажения спокойно слышал на АС всемеро дешевле. И?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Melomaniac сказал:

У меня нет цифрового кросса. И не было никогда. И никогда не будет. И ламповой техники нет и не было.

Что касается винила - Вы не поверите, но звучит он очень хорошо на моих мониторах с якобы "мертвым" брайстоном. Звук просто не привязан к АС никак. Он просто живой.

Сколько там КНИ - не мерял. Я производителю доверяю. Графики приводил. Немцы не лажают, тем более при выпуске оборудования для студий и прочих озвучек Евровидения.

Поверю, чего же не верить. Самый дешевый вертак даст фору начальному СД. На это и подсели). А вот дальше, чтобы вытащить звук высокого разрешения запыхаешься), те ещё танцы с бубнами)

По поводу кросса не так понял). Думаю не обиделись)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...