Наши статьи

[AlekseyR]

19 минут назад, EFaudio сказал:

Именно об этом и был мой вопрос к Алексею

Так есть же вроде доп. оборудование к Айфону в котором два микрофона для стереозаписи, но за отдельные деньги, хотя мне это до лампочки, у меня  проф. стерео рекордер по большей части валяется без дела.

У меня 7-ой Айфон. Пишут что есть встроенные стерео динамики, а про микрофоны пишущие в стерео ничего не нашел, так что скорее всего запись в моно.

[AF.]

22 минуты назад, Геннадий77 сказал:

Ничего случайно не получается если знать принцип. И уметь им пользоваться. Мне совсем не нужно согласовывать амплитуды. У меня все просто  

Ну вот и рояль из кустов). Можно было просто приехать на РосХайЭнд и продемонстрировать чем разводить полемику. Без обид)

[BigBoris]

17 minutes ago, AlekseyR said:

Так есть же вроде доп. оборудование к Айфону в котором два микрофона для стереозаписи, но за отдельные деньги, хотя мне это до лампочки, у меня  проф. стерео рекордер по большей части валяется без дела.

А какой рекордер? Я обзавелся Таскамом и даже к штативу привинтил. Пытаюсь научиться писать, пока получается плохо, это самостоятельный тип искусства, нужно иметь для него способности. Сравнивал свои пробы с реалом - общего мало, запись не дает никакого представления о звучании системы, надо искать правильное расположение рекордера и подбирать режимы записи, опций там много.

[AlekseyR]

9 минут назад, BigBoris сказал:

А какой рекордер? Я обзавелся Таскамом и даже к штативу привинтил. Пытаюсь научиться писать, пока получается плохо, это самостоятельный тип искусства, нужно иметь для него способности. Сравнивал свои пробы с реалом - общего мало, запись не дает никакого представления о звучании системы, надо искать правильное расположение рекордера и подбирать режимы записи, опций там много.

У меня Таскам ДР100 МК2 и штатив тоже прикупил. Записывать тоже по разному получается, в общем больше балуюсь чем реально использую.

[AF.]

Только что, Геннадий77 сказал:

Благодарю. Мысль такая была но после сегодняшнего описания Сергеем демонстрации сфер коллеги Леонида отброшена напрочь. 

Ну почему? Не стоит стесняться. Я слышал не однократно шары Леонида. У меня к ним есть претензия по картинке /сцене/, и мы с ним говорили об этом. Но его шары литье, а ваши из дерева, да и динамик доработан по другому. Разница должна быть, но думаю не координальная. Уход Леонидом в сторону от шаров дал разительное изменение по звуку в лучшую /для меня/ сторону.

[Сергей Ефимов]

3 минуты назад, Геннадий77 сказал:

Благодарю. Мысль такая была но после сегодняшнего описания Сергеем демонстрации сфер коллеги Леонида отброшена напрочь. 

Геннадий, что такого страшного про РХЭ я рассказал? Да, после демонстрации, несколько участников сразу принялись учить Леонида, как их улучшить и даже перекрасить. Но это нормально, люди творческие собираются на РХЭ

[AF.]

Только что, Геннадий77 сказал:

Разница есть и именно что не координальная а принципиальная. 

Остальное не суть как и важно. 

Ну так и надо продемонстрировать!). Короче, давай, планируй на осень поездку в Москву с демонстрацией). На выставке интересно всегда. 

[BigBoris]

6 minutes ago, AlekseyR said:

У меня Таскам ДР100 МК2 и штатив тоже прикупил. Записывать тоже по разному получается, в общем больше балуюсь чем реально использую.

У меня Tascam DR-05 v2. Поигрался немного и забыл, нужно сделать второй подход, первый блин комом.

[AlekseyR]

1 минуту назад, BigBoris сказал:

У меня Tascam DR-05 v2. Поигрался немного и забыл, нужно сделать второй подход, первый блин комом.

Да я тоже немного поигрался и понял что он мне особо не нужен, так иногда если  попросили что-то записать, да и то тут же сразу набегает куча оценивающих и пошли объяснять что не так. 

[AF.]

5 минут назад, Геннадий77 сказал:

Хороший вы видать парень Алексей но за деревьями леса не заметили   Увидели кусочек красоты а дело ведь совсем не в ней и не в звука даже. 

Не люблю трущобы не пролазные). Я за здравость ума. А то что ваше изделие сделаны добротно это хорошо, значит и звук должен быть /одно без другого не существует/ мое мнение).

[AF.]

37 минут назад, Геннадий77 сказал:

Давайте в личку, ок? 

ок

[AlekseyR]

55 минут назад, Alex Fedotov сказал:

 значит и звук должен быть /одно без другого не существует/ мое мнение).

Еще как существует, основное это заложенная в конкретном изделии концепция или функциональное решение, а выражаясь фигурально, если корыто дырявое, то как его не украшай оно все равно дырявым и останется, т.е. по прямому назначению уже использовать нельзя.

Да и вроде в звучании шариков Леонида  вам тоже что-то не понравилось, хотя внешний вид у них был, да в общем-то и остается довольно презентабельным.

[AF.]

32 минуты назад, AlekseyR сказал:

Еще как существует, основное это заложенная в конкретном изделии концепция или функциональное решение, а выражаясь фигурально, если корыто дырявое, то как его не украшай оно все равно дырявым и останется, т.е. по прямому назначению уже использовать нельзя.

Да и вроде в звучании шариков Леонида  вам тоже что-то не понравилось, хотя внешний вид у них был, да в общем-то и остается довольно презентабельным.

Я писал об этом, в любой концепции есть компромис. Опять же, его Коровки хороши, но и шары особого отторжения не вызвали.  А так согласен полностью, изделие должно быть законченным, в первую очередь слушаем же глазами))

[AlekseyR]

24 минуты назад, Alex Fedotov сказал:

Я писал об этом, в любой концепции есть компромис. Опять же, его Коровки хороши, но и шары особого отторжения не вызвали.  А так согласен полностью, изделие должно быть законченным, в первую очередь слушаем же глазами))

Коровки мне тоже понравились, особенно с учетом соотношения звук/стоимость, а что касается шаров, то на мой взгляд такая концепция  хороша для работы динамиков в СЧ диапазоне, поскольку она позволяет максимально убрать отраженку от тыловой части диффузоров, что для такой информативной части звукового диапазона очень важно, но для 12" ШП динамика уже применима с большой натяжкой, поскольку для НЧ диапазона вылезают другие ограничения такого оформления.

[BigBoris]

Не понял почему тут такой хайп. Засунули ширик в шарообразный ящик и воплей на всю вселенную про фазы. Знал бы с самого начала вообще бы ничего не писал в этой ветке - не интересен такой поворот.

[AlekseyR]

20 минут назад, BigBoris сказал:

Не понял почему тут такой хайп. Засунули ширик в шарообразный ящик и воплей на всю вселенную про фазы. Знал бы с самого начала вообще бы ничего не писал в этой ветке - не интересен такой поворот.

К фазированности полос такое шарообразное оформления никакого отношения не имеет.

А что касается шариков, то Леонид раньше продвигал подобное оформление и многие форумчане приезжали его слушать и насколько я знаю более менее приличного сбыта они так и не получили, хотя внешний вид многим нравился.

Ну а что касается Геннадия и его шарика, то думаю он внятно так и не ответит что к чему. Хотя и так ясно что один ШП динамик выдает когерентное излучение, но у ШП в шарике во весь рост вылезает еще и проблема интермодуляционных искажений не говоря о проблемном НЧ диапазоне.

[BigBoris]

Зато какой простор для творчества краснодеревщику-мебельщику вдруг ставшему электроакустиком. А мы тут про АЧХ-ФЧХ, роль и методологию измерений и прочие материи.

[Nekrozov]

От дилетанта. Одна колонка выдает фазолинейную акустическую волну и вторая колонка выдает фазолинейную акустическую волну. Как эти волны взаимодействуют в точке прослушивания и при при отклонении от точки прослушивания на расстояние 1/4 или 1/2 от длины волны в воздухе (0.085 м для 4 кГц и 0.034 м для 10 кГц)?

[Michigan]

Хотелось бы кстати уточнить делают ли сейчас производители фазолинейную акустику? Раньше про это писали с помпой, например Техниксы SB-7000 были чуть ли не прорывом века... а потом тема как-то плавно закончилась. Перестали делать или перестали про это писать?

В свое время SB-7000 очень впечатлили, хотя на сегодня наверное нашел бы их ВЧ глухими и в целом звук не очень детальным. Но трехмерность звука присутствовала, чего сейчас еще поискать. Ну может Фокал только это делает из модели в модель. Другие производители вероятно в погоне за АЧХ, где-то потеряли трехмерность звука и глубокую сцену. Все вроде есть, но сцена дальше метра-двух назад не уходит.

[Сергей Ефимов]

Думаю, всем будет интересно:

Ивашов Илья о киматике звука

Визуализация звука
Что первично звук или зрение?
Стоячие волна - основа мироздания?
Звук - это сфера или кристалл?

 

 

[чатем]

"Ну вы же пример приводили - звучит хорошо, меряется плохо, кому верить? " - цитата.

Вы действительно не понимаете или прикидываетесь? Звучит музыка, а меряется все. что угодно, только не музыка. Не научились еще мерить музыку.Отсюда и такой результат.

[iley]

О, боженька! Извините, но читать это невозможно.

Поймите простую вещь:

1. Линейной ФЧХ у АС быть не может. Фазолинейных АС не бывает, а даже если и бывает, то см. п. 2.

2. На ФЧХ АС всем разработчикам наплевать - и правильно. Она ни на что практически не влияет. Вы путаете ФЧХ и ГВЗ.

3. Вы путаете линейность фазы и абсолютную акустическую полярность включения громкоговорителей.  Вот она может быть единой для всех излучателей.

[regarega]

В 18.04.2018 в 19:31, BigBoris сказал:

Только откровенный дебил может например заявлять, что он на слух и без измерений сшивает две полосы в АС с двумя изменяемыми параметрами (отношение пополосных амплитуд сигнала и частота сшивки

Вы о чем вообще?

 

 

 

[LeoNeedR]

Ух как много всего понаписАли  Читать буду в воскресенье, 22.04.2018. Сорри.

А пока немного пищи для размышлений (https://yadi.sk/i/40io87X13UautL). К сожалению, это перевод с французского на английский. И читать иногда тяжело

P.S. Для тех, кто parles un peu français, есть ссылка на оригинал: https://sites.google.com/site/rehdeko/Home/le-son-rehdeko 

[BigBoris]

5 hours ago, regarega said:

Вы о чем вообще?

О дебилах.