АЧХ и ФЧХ - Страница 87 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В 02.07.2018 в 21:38, urakoff сказал:

Не поленился нашел первоисточник этой записи Джонни Хартмана и...на мой вкус в звучании с акустики в пред идущем посте БОЛЬШЕ КАЙФА !!!  Сравните сами....как такое может БЫТЬ?:Waks:

 

Такое ощущение, что на вокале выкрутили СЧ и ВЧ аж до сибилянтов, а НЧ укрутили в минус 20дБ.

Весь сок вокала в этом треке убили(

От чего там кайфовать - непонятно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Граждане! А куда пропал Леонид? На телефон не отвечает. Может что-то случилось?!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, ansouv сказал:

На телефон не отвечает. 

Ага, не отвечает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Ага, не отвечает.

Александр Трусов говорил, что и в офисе все закрыто. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ansouv сказал:

Граждане! А куда пропал Леонид? На телефон не отвечает. Может что-то случилось?!!

тоже хотел спросить куда пропал Леонид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, krock сказал:

куда пропал Леонид.

Може в отпуск... Или у него офис только из одного него?:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Crow is not crown сказал:

Може в отпуск... Или у него офис только из одного него?:rolleyes:

Похоже, что-то со здоровьем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 часа назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо всем, кому меня не хватало :)

Вроде бы все обошлось. Сегодня вечером буду в шоу-руме. Надеюсь, что отныне и впредь :)

Прекрасная новость!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо всем, кому меня не хватало :)

Вроде бы все обошлось. Сегодня вечером буду в шоу-руме. Надеюсь, что отныне и впредь :)

Предупреждать надо!) А то сиди и думай что случилось с человеком)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Alex Fedotov said:

Предупреждать надо!) А то сиди и думай что случилось с человеком)

 

Не дождетесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Ну а что, очень даже неплохо выглядит. Думаю и звучит достойно. Только, Геннадий, не начинайте опять нести пургу про фазолинейность и фазокогерентность, вы в этом мало что понимаете пока что. Будьте проще и народ( заказы) к вам потянутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шведы знали, но молчали

 

56CC1968-1B4A-4BEF-BE24-B79E9C4B7769.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Геннадий77 сказал:

какую принципиальную ошибку допустил

Забыл ВЧ подключить в противофазе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Геннадий77 сказал:

Возможно я мало понимаю в фазолиненйности. Вы понимаете больше? Объясните людям какую принципиальную ошибку допустил "французкая легенда звука" Жак Хирага проектируя данный кроссовер колонок которые в середине 50-х были приняты Американской киноакадемией за отраслевой стандарт звука. 

Японец Араи эту ошибку нашёл и исправил через... Примерно сорок лет :) и никому об этом не сказал :) 

image.jpeg

Просто через 40 лет это уже никому было не интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Геннадий77 сказал:

большинство конструкторов используют кроссоверы аж 4-го порядка

Большинство ли?:LOL:

И что за странный L-pad на схеме. Если резистор линейной группы, то он вообще непонятно как посередке работать будет...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Crow is not crown сказал:

И что за странный L-pad на схеме. Если резистор линейной группы, то он вообще непонятно как посередке работать будет...

 

Почему же непонятно??? Элементарный делитель. В среднем положении в 2 раза ослабляет сигнал. Входное сопротивление  одинаковое при любом положении движка. За счёт шунтирующего действия импеданса динамика на нижнее плечо такого делителя, оно конечно не будет абсолютно постоянным( а импеданс ещё и повышается в сторону ВЧ), но тем не менее, такое включение одно из самых оптимальных. Резистор там обычно линейный мощный проволочник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ранних Altec НЧ катушка промаркирована в "противофазе", так что Jean Hiraga никак не ошибся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ULF сказал:

В среднем положении в 2 раза ослабляет сигнал.

В том то и дело, что в зависимости от комбинации подключения выводов потенциометра там можно добиться, что это деление в два раза будет присутствовать всегда, если движки потенциометров будут находиться в любом положении (согласованном конечно) между крайними.  Ну а на счет постоянства импеданса здесь полная муть, так как сопротивление самого динамика входит в схему делителя и добиться постоянства можно только применяя дискретный L-pad.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Геннадий77 сказал:

Из обсуждаемых здесь на форуме несомненно большинство. 

К примеру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вместо очередных "бла, бла…" хорошо бы увидеть АЧХ/ФЧХ! и комменты "противофазы" vs, например, того же LR4.. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Crow is not crown сказал:

В том то и дело, что в зависимости от комбинации подключения выводов потенциометра там можно добиться, что это деление в два раза будет присутствовать всегда, если движки потенциометров будут находиться в любом положении (согласованном конечно) между крайними.  Ну а на счет постоянства импеданса здесь полная муть, так как сопротивление самого динамика входит в схему делителя и добиться постоянства можно только применяя дискретный L-pad.

Движки движутся синхронно, как нарисовано на картинке, т.е. сопротивление одного резистора уменьшается, другого увеличивается. Сопротивление (импеданс)самого динамика является частью нижнего плеча такого делителя, причём ещё и частотно-зависимой частью. Но ничего страшного в этом нет.  И в любом случае , такое ослабление меньше влияет на частоту настройки кроссовера(за счёт изменения сопротивления) и лучше по звуку, чем просто последовательный резистор. Что до дискретного  аттенюатора с предварительно рассчитанным ослаблением, то он конечно может оптимальней, но сложней по конструкции и дороже будет стоить...  Да и рассчитывать его нужно под определённую модель динамика с учётом именно его импеданса. Т.е. универсализация  при производстве усложняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, svka сказал:

Вместо очередных "бла, бла…" хорошо бы увидеть АЧХ/ФЧХ! и комменты "противофазы" vs, например, того же LR4.. :)

Честно говоря, вообще мало что понимаю в этой теме... Вот на предыдущей странице выложены красивые наборные "шарики на шириках". И с чего они будут линейными по фазе, мне лично неясно. Только из-за того, что там широкополосник стоит? Сделаны аккуратно, хотя на мой взгляд, шар это очень неблагодарная в плане визуального восприятия форма для любого интерьера. Да и с "баффлом" у шаров тоже всё под очень большим вопросом. Ну да ладно, это уже частности...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, ULF said:

Честно говоря, вообще мало что понимаю в этой теме... Вот на предыдущей странице выложены красивые наборные "шарики на шириках". И с чего они будут линейными по фазе, мне лично неясно. Только из-за того, что там широкополосник стоит?  

Дмитрий, даже если они не будут абсолютно линейными по фазе, их ФЧХ будет непрерывной.

1 hour ago, ULF said:

Да и с "баффлом" у шаров тоже всё под очень большим вопросом.  

У меня был опыт сравнения акустически эквивалентных оформлений разной формы. Шары (даметр 540 мм) vs. Призмы (габариты передней панели ~450х1400 мм). Призмы субъективно дают чуть больше баса при заметно меньшем количестве мелких деталей в этом басе. Меряются в пределах точности измерений вполне одинаково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Геннадий77 сказал:

К примеру Тидал Контрива которая несомненно является одним из лучших серийных образцов голографических АС. Вот только конденсаторы в их кроссах под большим вопросом :)

Во первых, Тидал - это далеко не большинство производителей, а всего лишь один.

А во вторых, скиньте ка мне пожалуйста ссылочку, где упоминается, что там применены кроссоверы 4 порядка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...