Проект мощного однотакта на лампе ГУ-81М - Страница 2 - Anashkin Audio Lab - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Проект мощного однотакта на лампе ГУ-81М


Евгений А
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 hours ago, Евгений А said:

выходных  тр.  сделаны из  нанокристалического   сплава 5БДСР

А можно - если не секрет - чуть подробнее по выходным трансформаторам..

- проектируемая частотная характеристика

- примерный вес

- вносимые потери в дБ (если измеряются)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Crossfire сказал:

А можно - если не секрет - чуть подробнее по выходным трансформаторам..

- проектируемая частотная характеристика

- примерный вес

- вносимые потери в дБ (если измеряются)

8 Гц - 75 кГц на 100 Вт (-3 дБ)

23-25 кг 

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из каких соображений выбрана нижняя частота? Спасибо за ответ.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kolyaholod сказал:

Из каких соображений выбрана нижняя частота? Спасибо за ответ.

Из соображений лучшего звучания...

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Евгений А said:

8 Гц - 75 кГц на 100 Вт (-3 дБ)

23-25 кг 

Для такой мощности и габаритов нехилый частотный результат, мягко говоря :listen:

75 кГц - это с заземленной вторичкой?

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Crossfire сказал:

Для такой мощности и габаритов нехилый частотный результат, мягко говоря :listen:

75 кГц - это с заземленной вторичкой?

Это оптимальные частотные показатели ведь мощник - это катодный повторитель с коэф. усиления 0,93. 

По сравнению с анодной нагрузкой, выходной трансформатор которого, был бы в полтора-два раза больше чем здесь на той же выходной мощности и низ был бы не 8 Гц, а дай Бог 25-30 Гц, а верх еле дотягивал бы до 20-ти кГц на 8 Ом. Пришлось бы поднимать анодное напряжение до 1300-1400 вольт, при этом переменная составляющая сигнала доходила бы, до 1000 вольт.

В катодном повторителе при Rа=2500 Ом, N=0,057 и нет такого высокого напряжения на первичной обмотке трансформатора - всего 8-10 вольт постоянки от силы, и главное, входная динамическая ёмкость КП намного меньше, чем в усилителе с анодной нагрузкой. А звук определяется, что подаётся на КП преддрайвером, а именно лампой 211. В Шторме EL-34 - по-этому выходной трансформатор должен иметь частотный диапазон чуть шире, чем преддрайвер.

Кому интересно: 5БДСР - высокочастотный сплав на основе железа. 72% Fe, 13% Si, а остальные присадки Cu, Br, Ni и т.д.

  • Спасибо! 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это оптимальные частотные показатели ведь мощник - это катодный повторитель с коэф. усиления 0,93. 
По сравнению с анодной нагрузкой, выходной трансформатор которого, был бы в полтора-два раза больше чем здесь на той же выходной мощности и низ был бы не 8 Гц, а дай Бог 25-30 Гц, а верх еле дотягивал бы до 20-ти кГц на 8 Ом. Пришлось бы поднимать анодное напряжение до 1300-1400 вольт, при этом переменная составляющая сигнала доходила бы, до 1000 вольт.
В катодном повторителе при Rа=2500 Ом, N=0,057 и нет такого высокого напряжения на первичной обмотке трансформатора - всего 8-10 вольт постоянки от силы, и главное, входная динамическая ёмкость КП намного меньше, чем в усилителе с анодной нагрузкой. А звук определяется, что подаётся на КП преддрайвером, а именно лампой 211. В Шторме EL-34 - по-этому выходной трансформатор должен иметь частотный диапазон чуть шире, чем преддрайвер.
Кому интересно: 5БДСР - высокочастотный сплав на основе железа. 72% Fe, 13% Si, а остальные присадки Cu, Br, Ni и т.д.

А кто из фирм им торгует и какие типоразмеры? Очень интересно сравнение с обычными сталями по звуку. Опишите пожалуйста в общих чертах.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, насколько в реальности совпадают у 5БДСР нормированные ТУ

https://www.amet.ru/upload/main/TU 14-123-233-2012.pdf

потери на перемагничивание (магнитопроводы 5В, 5Т) на 30 кГц, Табл 2. Отчасти это связано с вопросом выше о вносимых потерях.

Вероятно, в "домашних" условиях оценить такое затруднительно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.09.2018 в 12:48, Crossfire сказал:

Интересно, насколько в реальности совпадают у 5БДСР нормированные ТУ

https://www.amet.ru/upload/main/TU 14-123-233-2012.pdf

потери на перемагничивание (магнитопроводы 5В, 5Т) на 30 кГц, Табл 2. Отчасти это связано с вопросом выше о вносимых потерях.

Вероятно, в "домашних" условиях оценить такое затруднительно...

По вашей ссылке данные даны для магнитопроводов без разреза.

С разрезом 5БДСР обозначается - 5Р

Потери на перемагничивание зависят от ширины разреза. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 01.09.2018 в 12:36, vladamp сказал:


А кто из фирм им торгует и какие типоразмеры? Очень интересно сравнение с обычными сталями по звуку. Опишите пожалуйста в общих чертах.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

Ашинский завод

Про сравнение - есть у них на сайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...
  • 1 месяц спустя...

Народ интересуется приблизительной стоимостью. 

  • Нравится 3
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, ansouv сказал:

Народ интересуется приблизительной стоимостью. 

Народ может спать спокойно 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, александр шумилов сказал:

Народ может спать спокойно 

Продукт для неизвестного олигарха?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, александр шумилов сказал:

Народ может спать спокойно 

Уже сообщили. В любом случае значительно дешевле Юриных Штормов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Солидно выглядит. А на малой громкости( например на 0,5вт) этот усилитель может хорошо звучать? Или все же он не для этого сделан? Почему спросил - слушал усилитель с какой то большой лампой у Константина Мусатова. причем громкость была не очень большая - понравилось. Как по мне, играл значительно лучше, чем его двухтакт на 6С33С.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, чатем сказал:

Солидно выглядит. А на малой громкости( например на 0,5вт) этот усилитель может хорошо звучать? Или все же он не для этого сделан?

 Любой  мощный SE , независимо от применяемой выходной лампы , задумывается , прежде всего , НЕ для экспериментов с мизерными уровнями громкости .  Если схемотехника  аппарата  продумана и просчитана автором так же тщательно и аккуратно , как  показанный на снимках  монтаж  то предполагаю , что и на малой громкости такой красавец  будет  играть  очень  прилично .                                                                                            Требовать же от МОЩНОГО однотакта  безукоризненного звука  на малой громкости  (хотя это  и выполнимо , но стоит весьма не дешево) - все равно , что "любоваться" как болид Формулы 1 "не торопясь" , "величественно"  вписывается в поворот трассы на скорости , скажем так ,  аж в  целых  25-35 км/час. Чем не "малый уровень громкости" ;)?   Разумеется , могу ошибаться , поэтому только ИМХО .

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Victorsound сказал:

 Любой  мощный SE , независимо от применяемой выходной лампы , задумывается , прежде всего , НЕ для экспериментов с мизерными уровнями громкости . 

На малой громкости ему так же ничего не мешает показывать класс, я бы даже сказал что и там он должен быть лучшим.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что думает автор? Уж ему наверняка лучше знать про свое детище. на что оно способно. Я почему интересуюсь - ведь не всегда можно и нужно слушать на большой громкости. часто жизнь заставляет нас громкость уменьшать, например после 23 часов в городских условиях, в домах общего пользования. Или такие усилители не для таких домов? Энергетика больших ламп на большой громкости конечно впечатляет( слушал усилители автора на выставках), а вот сохраняется ли она на малых громкостях? Или тут все дело не в лампе, а в выходном трансе? Или еще в чем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, чатем сказал:

А что думает автор? Уж ему наверняка лучше знать про свое детище. на что оно способно. Я почему интересуюсь - ведь не всегда можно и нужно слушать на большой громкости. часто жизнь заставляет нас громкость уменьшать, например после 23 часов в городских условиях, в домах общего пользования. Или такие усилители не для таких домов?

Такие усилители совсем не для квартиры. Его потенциал раскрывается на натуральной громкости. Все рыдания про 0,5 Вт не сюда, это сопли детские. Кому нужно шепотом - стройте соответствующие тракты, слушайте в наушниках и не задавайте глупых вопросов. Мощный SE для взрослых ребят...

  • Нравится 4
  • Спасибо! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, а все же интересно мнение автора. Вроде бы считается. что усилитель наилучше  раскрывается где то на уровнях 60-70% от своих максимальных возможностей. И вроде бы как, когда его делаешь, надо учитывать этот момент. Или это не так? И это вранье? Почему спрашиваю - вроде бы говорят. что лампочка 2П29Л очень неплохо звучит. Но выжать из нее можно всего лишь чуть больше ватта. И если она лучше всего раскроется на 70% от максимума, то для меня этого может и хватить - 800мвт на чувствительной( в районе 100дб) акустике - это прилично для комнаты 20кв.метров.

Хотя...............существует мнение, что запас карман не тянет и чем больше этот запас по мощности( в разумных пределах, конечно), тем лучше.

Или, как всегда, истина где то посередине?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, чатем сказал:

Юрий, а все же интересно мнение автора. Вроде бы считается. что усилитель наилучше  раскрывается где то на уровнях 60-70% от своих максимальных возможностей. И вроде бы как когда его делаешь, надо учитывать этот момент. Или это не так?

Все верно. 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, александр шумилов сказал:

На малой громкости ему так же ничего не мешает показывать класс, я бы даже сказал что и там он должен быть лучшим.

А собссно говоря , разве уже появились слушатели , которые  высказываются  в плане того  , что  обсуждаемый   проект ТС  на ГУ-81м  НЕ в состоянии показать класс на малой громкости :D

1 час назад, чатем сказал:

А что думает автор? Уж ему наверняка лучше знать про свое детище. на что оно способно.

Во-первых , дайте автору  завершить свое детище :) !  А  уже потом  "доставайте"  совершенно НЕ нужными вопросами , типа : -  "  Евгений  ! А  кошерно ли справляется Ваш мощный SE   на 0,5 вт. выхода" ? :unsure: .   Во-вторых , наверняка , позиционируете себя как человека , разбирающегося в музыке . Так неужели Вам самому не смешно , что прямолинейное сравнение звука , (подразумеваем  такое сравнение  в ОДНОЙ  и той же СИСТЕМЕ , когда меняется только усилитель) ,   мощного SE , например , в 100 Вт.  с его мАломощным SE собратом , скажем так , в 5 Вт. на выходе , -  СОВЕРШЕННО  НЕКОРРЕКТНО :(???

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Victorsound сказал:

прямолинейное сравнение звука , (подразумеваем  такое сравнение  в ОДНОЙ  и той же СИСТЕМЕ , когда меняется только усилитель) ,   мощного SE , например , в 100 Вт.  с его мАломощным SE собратом , скажем так , в 5 Вт. на выходе , -  СОВЕРШЕННО  НЕКОРРЕКТНО :(???

Если тёзка чатем уговорит и посодействует физически Евгению, то готов предоставить свою систему для такого эксперимента с тем самым маломощным собратом на те самые 5 Вт... :lol:

Возможно, придётся этого собрата - Императора - полностью выкатить из системы, чтобы разместить на его месте усилитель Евгения.  Ну, за два-три дня можно управиться... :D

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...