Проект мощного однотакта на лампе ГУ-81М - Страница 9 - Anashkin Audio Lab - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Проект мощного однотакта на лампе ГУ-81М


Евгений А
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А не пора ли попробовать лампы с проточным  водяным охлаждением?

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Crossfire сказал:

Раз уж всем интересны ролики, а не понимание, что запись сложного материала (такого как там) нужно только живьем слушать и она полностью перегружает мою Соньку с ее стереомикрофончиками, черти какой обработкой и тд, то вот похожее по сигнатуре усилителя. Снято на айфон (вроде) )))

ну и другой свой ролик, он с вокалом, записано по-другому там, но телефон опять Сонька.

Даже на роликах слышен панч на старой акустике и перегруз (каша в ролике) от более линейных НЧ на новой. Там все живьем нужно слушать, в обычной комнате без обработки просто фантастика по контролю НЧ и вообще по басу. Это не панч от импотентского усиления и не сопли от маломощников.

Игрушка для мальчиков, понимающих вообще о чем в реально мощном деле и почему для универсальных систем люди уходят на мощные каменные моноблоки. Здесь система, отыгрывающая что угодно, при этом в однотактной лампе. Все-что-у-год-но. И отыгрывающая просто без компромиссов.

На этих роликах материал легкий, записи плохие. Попросите специалиста записать, что ли.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для чего, Андрей, ты же все это люто ненавидишь.. ) тупой русский самопал. переоцененный и не продающийся; ну главное же - продаться, несомненно.

А мантры повторять-здесь не бестолковые и не глухие, спасибо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Crossfire сказал:

Для чего, Андрей, ты же все это люто ненавидишь.. ) тупой русский самопал. переоцененный и не продающийся; ну главное же - продаться, несомненно.

Ну хочешь рекламировать дерьмовыми записями, кто я такой, чтобы тебе запрещать. Лучше бы попросили @antip нормально записать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попрошу тебя еще разков пять-десять это повторить. 

Дерьмовый усь рекламирую дерьмовыми записями. Знатоки проходят мимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Crossfire сказал:

Попрошу тебя еще разков пять-десять это повторить. 

Дерьмовый усь рекламирую дерьмовыми записями. Знатоки проходят мимо.

Так ты же считаешь, что он хороший. Вот и запиши нормально. А то обиды, как у девочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всегда удивляло как люди обходят стороной кучу офигенных мощных генераторных ламп с золотыми сетками, очень высокотехнологичными материалами

Может дело не только в лампах а в реализации усилителя в целом. Поэтому и обходят.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зерно в критике гм70 и гу81 есть,  и это материал анода - графит. От этого фактора ничем невозможно избавиться.  Но поскольку таких ламп много и дешево,  удобно планировать перспективу производства на них. ГМ70 с железным анодом - это другая лампа,  от слова совсем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Crossfire сказал:

 

Дерьмовый усь рекламирую дерьмовыми записями. Знатоки проходят мимо.

Сложно пройти мимо такого анти PR, не у всех получается.

PS. А ваша Сонька это рекордер или смартфон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, AlekseyR сказал:

PS. А ваша Сонька это рекордер или смартфон.

Смартфон, насколько я помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, PMCF сказал:

Зерно в критике гм70 и гу81 есть,  и это материал анода - графит. От этого фактора ничем невозможно избавиться.  Но поскольку таких ламп много и дешево,  удобно планировать перспективу производства на них. ГМ70 с железным анодом - это другая лампа,  от слова совсем. 

Вы, несомненно, правы. Тем не менее, разница в звучании ГМ70 и ГУ81 есть. И она в пользу 81. И железный анод предпочтительней, - и здесь Вы правы. Проблема в том, что среди советских ламп аналогов что-то не видно, а зарубежные и редки и дороги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как по мне, лучше иметь дело с ГУ48. Хоть это дело непростое с ней, выходной транс сложный, анодное 2000В и более, но изначальной проблемы для звука в ней не заложено. Есть еще ГУ46, с ней попроще.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГУ48... останавливает высокое Ri. ГУ46... ели бы можно было запитать ее в полкатода, как ГУ81.  Так что - выбор весьма ограничен, по моему скромному мнению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бесшумное охлаждение на ГМ - 5Б, и она убьёт всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Анатолий, "расход воздуха при начальной темп-ре +25С и предельной допускаемой рассеиваемой мощности анода (300Вт) должен составлять не менее 35 м3/час" :D 

прокачать 35 кубиков.... и это не общеобменка, а именно локально в область ребер охлаждения. бесшумное? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Crossfire said:

Анатолий, "расход воздуха при начальной темп-ре +25С и предельной допускаемой рассеиваемой мощности анода (300Вт) должен составлять не менее 35 м3/час" :D 

прокачать 35 кубиков.... и это не общеобменка, а именно локально в область ребер охлаждения. бесшумное? )))

35 кубов в час - это мизер. Это меньше 10л/сек. 

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя... если перевести в более понятные по шуму от потока комповые CFM, то всего 20 CFM. Да, и правда бесшумно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 minutes ago, Kolyaholod said:

Одно но - ГМ-5б не прямонакал...

И даже не стекло. Не светится.:Smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...