Pitterson Опубликовано: 3 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2018 1 минуту назад, кто-то сказал: Тот другой наездник - он в звуке не отдупляет - считает что раз троэлс сказал - так тому и быть .... Он не проверял? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 3 августа 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 3 августа 2018 3 минуты назад, Pitterson сказал: Он не проверял? Он не может проверить, тк. - наездник - что дали, то и слушает .....Если человек не понимает что такое акустическая фаза - это диагноз! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 3 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 3 августа 2018 7 часов назад, кто-то сказал: Послушал звук, у Троелса звук зажатый, монотонный, струнные собственно на струнные не похожи. Это слышно в самом начале видео. Сам, по своей же записи сравни. Но из-за менее качественного фильтра и внутренних кабелей у фирменных есть окрас. Авторская акустика чаще всего имеет преимущество только за счет дорогущих динамиков и фильтров. Стоит довести до ума внутренности фирменной акустики(удачной - не всякой) и как-то авторскую слушать уже не хочется. Уверен, на акустической музыке с вокалом это будет более очевидно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kkk2015 Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 Да вокал нужен, и русскоязычный, например аида ведищева-, мулеман , нина бродская, мария лукач. тамара миансарова. итд. . пока с роликов троелс мне больше зашол . пластичнее он. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lenivo Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 13 часов назад, кто-то сказал: Что скажете про сравнение? Троелсы играют более объемно и микродинамика лучше, Магнаты как то после Троэлов совсем не воспринимаются. Магнаты играют плоско, а Троэлсы гораздо лучше. Троэлы подвигать чуть чуть - от стенки к стенке и покрутить вокруг оси. Сетевые Вилки по фазе поперетыкать (тупо поразворачивать в розетке) - уже должно быть слышно. Если конечно это уже не сделано. Ради эксперимента - не пробовали Троелсы ВЧ динамиками вверх послушать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZUEVV Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 Магнаты на мой ух звучат более нейтрально, сухо, слегка высветленно. Троэлсы как будто тембрально богаче, как бы выдвинутый звук на слушателя, звукоизвлечение более форсированное что ли.. А что там с панорамой, локализацией, микродетальностью- бог знает, по ролику не скажешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 4 августа 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 2 часа назад, kkk2015 сказал: Да вокал нужен, и русскоязычный, например аида ведищева-, мулеман , нина бродская, мария лукач. тамара миансарова. итд. . пока с роликов троелс мне больше зашол . пластичнее он. Я могу записать и с вокалом, но сRаный ютуб почти все блокирует из-за авторских прав, если знаете, то подскажите что он не заблокирует, а я запишу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Hook Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 По звуку с микрофона Магнаты поинтересней. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
papasha Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 Мне у Магнатов показались края задранными, как-то забивает этой "вкусностью" доходчивость в середине. На фоне Магнатов Троэлсы будут может не столь нарядны, но правильнее, что ли. Опять же это по роликам, в жизни наверняка результат сравнения будет убедительнее и без догадок Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
kkk2015 Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 54 минуты назад, кто-то сказал: Я могу записать и с вокалом, но сRаный ютуб почти все блокирует из-за авторских прав, если знаете, то подскажите что он не заблокирует, а я запишу. Кабзон - горячий снег, точно пройдет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 В 23.07.2018 в 13:12, Flaesh сказал: Пример странный и непонятный, ретро натуральное (его и делали??). Посмотри на обычные современные жблы. Ни разу не ретро. Кстати, играют хорошо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 23 минуты назад, Bato сказал: Ни разу не ретро. Ну или другой термин придумать вот (внизу) точно не ретро: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 4 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 4 августа 2018 18 часов назад, Pitterson сказал: Послушал звук, у Троелса звук зажатый, монотонный, струнные собственно на струнные не похожи. Это слышно в самом начале видео. Сам, по своей же записи сравни. Но из-за менее качественного фильтра и внутренних кабелей у фирменных есть окрас. Авторская акустика чаще всего имеет преимущество только за счет дорогущих динамиков и фильтров. Стоит довести до ума внутренности фирменной акустики(удачной - не всякой) и как-то авторскую слушать уже не хочется. Уверен, на акустической музыке с вокалом это будет более очевидно. Не верю, что читаю тебя 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Козлов Николай Опубликовано: 6 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 6 августа 2018 кто-то, правильно ли понимаю, что пищалка у Вас включена в прямой полярности (вот здесь http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm у Троелса указано что должна подключаться в инвертированной)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 6 августа 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 6 августа 2018 6 часов назад, Козлов Николай сказал: кто-то, правильно ли понимаю, что пищалка у Вас включена в прямой полярности (вот здесь http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm у Троелса указано что должна подключаться в инвертированной)? Да, все правильно - я поставил в прямой! Если ставить по проекту, то звук жестко липнет к ДГ и высокие частоты уползают вниз - сцена падает и слышно расхождение по фазе ВЧ и НЧ. В прямой полярности всего этого нет - троэлс допустил ошибку, развернув по фазе ВЧ, почему он это сделал я не знаю, но скорее всего, потому что оба кросса второго порядка и в большинстве случаев разворачивают ВЧ , но по скольку кросс сложный и ВЧ с НЧ не в одной плоскости - здесь это правило видимо не работает и нужно ставить в правильной полярности. А вообще есть правила но не всегда они работают, но всегда нужно доводить на слух - чего троэлс не делает... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 7 августа 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 7 августа 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 6 минут назад, olegtern сказал: А мерять не пробовали? Оно и по импульсу и по АЧХе будет понятно че в какой полярности включать. Если троелс считал с перевернутой под второй порядок, то простой переворот даст дырку на АЧХ, надо пересводить. Я всю жизнь настраивал системы только на слух и если есть дырка в АЧХ то ее можно услышать даже на обычном свиптоне! Так вот дырки в АЧХ я не слышу, а вот расфазировку слышу отчетливо, если ставить как в проекте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 7 августа 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 И если там нужно что-то пересводить, то в обоих случаях - я просто переворотом фазы выбрал лучший вариант по звуку из двух вариантов. П.С. мерить мне сейчас нечем, был у меня фоник , когда еще активно занимался настройкой в свое время, как завязал и фоник продал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bigserpent Опубликовано: 7 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 Я бы измерил, для интереса да и для проверки слуха. 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vrto Опубликовано: 7 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 Ну так известный факт,если у одной головки фазу перевернуть,звук приобретает псевдо 3Д картинку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 В 06.08.2018 в 11:20, Козлов Николай сказал: кто-то, правильно ли понимаю, что пищалка у Вас включена в прямой полярности (вот здесь http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm у Троелса указано что должна подключаться в инвертированной)? Вторые порядки > всё правильно у Троелса. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 В 06.08.2018 в 17:43, кто-то сказал: Да, все правильно - я поставил в прямой! Если ставить по проекту, то звук жестко липнет к ДГ и высокие частоты уползают вниз - сцена падает и слышно расхождение по фазе ВЧ и НЧ. В прямой полярности всего этого нет - троэлс допустил ошибку, развернув по фазе ВЧ, почему он это сделал я не знаю, но скорее всего, потому что оба кросса второго порядка и в большинстве случаев разворачивают ВЧ , но по скольку кросс сложный и ВЧ с НЧ не в одной плоскости - здесь это правило видимо не работает и нужно ставить в правильной полярности. А вообще есть правила но не всегда они работают, но всегда нужно доводить на слух - чего троэлс не делает... Измерь акустику - у тебя будет на стыке нч-сч провал в ~15дБ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
кто-то Опубликовано: 7 августа 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 2 минуты назад, Pitterson сказал: Измерь акустику - у тебя будет на стыке нч-сч провал в ~15дБ. нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ZUEVV Опубликовано: 7 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 1 минуту назад, Pitterson сказал: Измерь акустику - у тебя будет на стыке нч-сч провал в ~15дБ. Ну говорит же человек- не слышит ушами этот провал! Не у всех есть приборы для измерения, а слух намного точнее любого прибора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pitterson Опубликовано: 7 августа 2018 Поделиться Опубликовано: 7 августа 2018 3 часа назад, кто-то сказал: если есть дырка в АЧХ то ее можно услышать даже на обычном свиптоне! Чушь, проверено. Я звал слушать только собранную 3х полоску человека, он не заметил(впервые слушая эту АС) провалов - были перепутаны все полярности ДГ. Явно слышны горбы, а не провалы. Как звучат "настроенные на слух" знаю, например в моем городе есть авто, 2е место по автозвуку - чисто на слух человек "свел". Очень криво звучит. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.