Наши статьи

[Игвин]

Ну что ж, по мере сил и возможностей ответ критикам.
Надеюсь, с некоторым юмором? Смайлики покажут! ))

Приходит мужик в магазин и видит: на витрине лежат мозги
(продаются). У одних ценник: "Мозги физика - 20000 руб/кг",
у других ценник: "Мозги критика - 2000000 руб/кг". Ну мужик
конечно возмутился и говорит продавцу: "А чего это у вас
мозги физика стоят всего 20 тыс., а мозги какого-то критика
целых 2 лимона? Продавец ему отвечает: "А вы представьте
себе, сколько надо убить критиков, чтобы получить килограмм мозгов!"

[Нашенский]

[Alexander Malyshev]

[Alexander Malyshev]

Вот лучше угадайте ответ

 

[Маратище]

99?

[Alexander Malyshev]

3 minutes ago, Маратище said:

99?

Неа. 

Хотя логика понятна  

[Onlooker]

3 минуты назад, Маратище сказал:

99?

Соглашусь)

[Аleksander]

2 минуты назад, Маратище сказал:

99?

98 то же подходит.

На яплакалъ разбирали 

[304807]

119

[Alexander Malyshev]

2 minutes ago, Аleksander said:

98 то же подходит.

На яплакалъ разбирали 

Не подсказывай. 

Там тоже ошибка, реально там все не так просто. Два варианта - когда получается 98 и 99 не верны, и есть еще один который тоже 99 и тоже не верен. 

А есть 1 который верный. И он то и объясняет все. 

 

[Korben Dallas]

https://coub.com/view/3vf4j5

[Маратище]

34 минуты назад, Alexander Malyshev сказал:

А есть 1 который верный. И он то и объясняет все

Есть разница между логикой и гадалками. По логике 99. ))))

[Владимир Даниленко]

[SergeyB]

Предлагаю написать, кто и где служил. Будет в тему сегодня и завтра. "Контора пишет" просьба не беспокоиться. 

[vitta77]

2 минуты назад, SergeyB сказал:

Предлагаю написать, кто и где служил

А вы с какой целью интересуетесь, вы не из милиции (зачеркнуто) военкомата случайно? 

[Alexander Malyshev]

36 minutes ago, Маратище said:

Есть разница между логикой и гадалками. По логике 99. ))))

Надо не логикой или гаданием, а математикой - формула есть. 

Так как мало кто интересуется - то ответ прост: 

1. Логика типа a*b + элемент с предыдущего ряда неверен, так как у первого ряда нет предыдущего. 

2. Последовательность 1 2 5 7 9 верна логически, но допускает двоякое трактование. 

 

А формула просто a*b + (b-1) полностью и без двойного результата формирует нужное значение и оно 98. 

[SergeyB]

9 minutes ago, vitta77 said:

А вы с какой целью интересуетесь, вы не из милиции (зачеркнуто) военкомата случайно? 

Да что Вы! Просто интересно. 

[Маратище]

1 минуту назад, Alexander Malyshev сказал:

Надо не логикой или гаданием, а математикой - формула есть. 

Я могу сочинить 214 формул, которые дадут 214 разных ответов. Я верно понял, что правильного нет? ))

[Alexander Malyshev]

1 minute ago, Маратище said:

Я могу сочинить 214 формул, которые дадут 214 разных ответов. Я верно понял, что правильного нет? ))

Написал выше - есть = 98. Форумула a*b + (b-1)

[Alexander Malyshev]

19 minutes ago, SergeyB said:

Предлагаю написать, кто и где служил.

Пиджак начала 90-х. 

[Маратище]

2 минуты назад, Alexander Malyshev сказал:

Написал выше - есть = 98. Форумула a*b + (b-1)

Пойдет. А как насчет 

1 час назад, Alexander Malyshev сказал:

А есть 1 который верный. И он то и объясняет все. 

к чему я и докопался? ))

[Alexander Malyshev]

1 minute ago, Маратище said:

Пойдет. А как насчет 

к чему я и докопался? ))

Я его и написал - единственный верный, который не допускает двоякости и прочего. Это же не аудио и не кто как слышит, а математика - тут все строго. 

 

[Маратище]

1 минуту назад, Alexander Malyshev сказал:

Я его и написал - единственный верный, который не допускает двоякости и прочего. Это же не аудио и не кто как слышит, а математика - тут все строго. 

 

Закончу душнить. ))) но ряд нечетных натуральных чисел - тоже вполне себе математика. 

Удачи!

[Alexander Malyshev]

5 minutes ago, Маратище said:

Закончу душнить. ))) но ряд нечетных натуральных чисел - тоже вполне себе математика. 

Удачи!

В этом случае придется объяснять куда деласть цифра 1 в ряду чисел в левом ряду где 3 5 7 9 а потом 10-ка в конце

Отсутствие строгого условия начала и конца в этом случае не позволяет применить последовательность. А формула выше не имеет двойных смыслов и допущений, а значит полностью верна

Зануда ОFF 

 

[Маратище]

Ррр. Ну раз Вы настаиваете. A*B-[1,3,5,7,9]=C. 
Написать формулу ряда? )))