Разножанровый тракт на базе Micro Seiki RX-1500VG - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разножанровый тракт на базе Micro Seiki RX-1500VG


Grinder
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Приветствую, форум! 

Нахожусь в томительном ожидании доставки проигрывателя Micro RX-1500VG с присоской из Японии, и пока суть да дело хочу спросить совета по подбору обвеса к новому приобретению. Сейчас имею отличный корректор под классику (Abbas Audio), сверхлегкий тонарм Infinity Black Widow, проигрыватель едет в комплекте с тонармом SAEC 407 и керамическим шелом, так же имеется транс FR XF-1 TypeH. Поскольку имеющийся корректор не столь хорош в проигрывании ритмичной музыки, то напрашивается необходимость покупки второго корректора, дополняющего первый в жанрах, отличных от классической музыки.

Как бы вы стали развивать систему с учетом имеющихся компонентов:

- Какой второй корректор выбрать

- Связка МС голова / тонарм / транс под классику

- Связка МС голова /тонарм/ корректор под все остальное

- Каким третьим тонармом дополнить систему и нужно ли оставлять Infinity в системе ? 

Хочется остаться в бюджете, являющемся адекватным имеющимся компонентам, то есть не покупать звезд, которые не будут раскрыты за счет ограничений других компонентов. В общем принцип разумности трат очень приветствуется, а Я очень надеюсь на помощь глобаного распределенного разума и конечно же ваш опыт ))) 

PS: Остальной тракт: Luxman At-3000, Luxman MQ-50/Denon POA-6600, JBL-L220

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Тоже пользуюсь прекрасным корректором от Аббаса (моно). Для стерео у меня корректор Кестаса (Kaudio). Жанры от софт/прог-рока и регги до джаза отыгрывает отлично. Что-то более тяжелое я уже практически не слушаю.
Если заводить третий тонарм, то имхо однозначно под моно-звукосниматель, если в коллекции есть моно-пластинки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Grinder сказал:

Приветствую, форум! 

Нахожусь в томительном ожидании доставки проигрывателя Micro RX-1500VG с присоской из Японии, и пока суть да дело хочу спросить совета по подбору обвеса к новому приобретению. Сейчас имею отличный корректор под классику (Abbas Audio), сверхлегкий тонарм Infinity Black Widow, проигрыватель едет в комплекте с тонармом SAEC 407 и керамическим шелом, так же имеется транс FR XF-1 TypeH. Поскольку имеющийся корректор не столь хорош в проигрывании ритмичной музыки, то напрашивается необходимость покупки второго корректора, дополняющего первый в жанрах, отличных от классической музыки.

Как бы вы стали развивать систему с учетом имеющихся компонентов:

- Какой второй корректор выбрать

- Связка МС голова / тонарм / транс под классику

- Связка МС голова /тонарм/ корректор под все остальное

- Каким третьим тонармом дополнить систему и нужно ли оставлять Infinity в системе ?

PS: Остальной тракт: Luxman At-3000, Luxman MQ-50/Denon POA-6600, JBL-L220

В вашем поле зрения преобладает винтажная техника или выбираете из новых компонентов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, VertigoOne said:

В вашем поле зрения преобладает винтажная техника или выбираете из новых компонентов?

Да, так получилось, что все у меня винтажное осталось. То что покупалось новым - продалось с большими потерями. Думаю, что логично оставаться в парадигме винтажа и далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Дмитрий Проскурин said:

Тоже пользуюсь прекрасным корректором от Аббаса (моно). Для стерео у меня корректор Кестаса (Kaudio). Жанры от софт/прог-рока и регги до джаза отыгрывает отлично. Что-то более тяжелое я уже практически не слушаю.
Если заводить третий тонарм, то имхо однозначно под моно-звукосниматель, если в коллекции есть моно-пластинки.

Тонарм для моно - это идея хорошая. Сейчас моно пластинок не большое количество, но и коллекция пока не большая - точно будет еще расширяться. Я так понимаю, что здесь надо танцевать от головы? МС или ММ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Grinder сказал:

Тонарм для моно - это идея хорошая. Сейчас моно пластинок не большое количество, но и коллекция пока не большая - точно будет еще расширяться. Я так понимаю, что здесь надо танцевать от головы? МС или ММ? 

Если этот вопрос по поводу моно-головы, то лично я использую в этом качестве винтажный Ortofon Type C 50-х годов
real-vintage-ortofon-spu-mono_1_8739ac09
Найти их и сейчас еще можно, но если не хочется рисковать с винтажом, то могу смело советовать ее современную реинкарнацию практически аналогичной конструкции Ortofon CG 25 Di mkII
56b2187fe6cf011ed38ba275d7d63196.jpg
Обе головы - МС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Ortofon CG 25 Di mkII

Дмитрий, а транс к ней какой посоветуете из новых?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, nikotin сказал:

Дмитрий, а транс к ней какой посоветуете из новых?

Вячеслав, доброго дня. У этой головы, если память не изменяет, 1,5 mV на выходе. Можно даже через ММ вход корректора запускать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, nikotin сказал:

транс к ней какой посоветуете из новых?

Со своей Type C я использую ровно тот транс, что и рекомендовал Ортофон в те лохматые года - jorgen schou 251
s-l200.jpg

Что же касается современной Ortofon CG 25 Di mkII, то да - ее выход 1,5 мВ. Но из своего опыта (а у меня корректор под моно с двумя входами - через транс и напрямую) по звуку мне через транс нравится сильно гораздее.
Сам производитель рекомендует к ней свой современный транс ST-M25
st-m25-2000-x-1330.jpg?height=600&qualit

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Дмитрий Проскурин сказал:

Сам производитель рекомендует к ней свой современный транс ST-M25

Спасибо Дмитрий. Вот я и подумал, что 1.5 мв все же маловато будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, nikotin сказал:

Спасибо Дмитрий. Вот я и подумал, что 1.5 мв все же маловато будет.

Да, такой сложное выходное, как бы ни туда ни сюда. Выбор трансов небольшой, а при прямом включении ручку преда крутить нормально придется. По ТХ ST-M25 подходящий вариант, а по звуку только опытным путем).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне очень интересно узнать у автора: сравнивал ли он Luxman At-3000 с каким нибудь приличным предом тысячи за две у.е    б/у?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Grinder сказал:

Тонарм для моно - это идея хорошая. Сейчас моно пластинок не большое количество, но и коллекция пока не большая - точно будет еще расширяться. Я так понимаю, что здесь надо танцевать от головы? МС или ММ? 

Из вполне приличных бюджетных моно голов обратите внимание на новую серию Miyajima Old. Есть два варианта, как с низким так и с высоким выходом. Обе МС, но со второй можно обойтись без трансформатора.

По ссылке оцифровка Old с низким выходом:

https://www.dropbox.com/s/vcba7sut6xo1bed/33Д0007609_АЗ68_1_1.wav?dl=0

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня тоже муки были, какой второй тонарм брать - тяжелый/легкий, под МС и ММ, под МС и другую МС, короткий/длинный, жанры/не жанры? А потом вдруг успокоился и живу с одним:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я с одним тонармом не смогу жить. МС Denon-301 стоит на одном для джаза и классики. А второй сверх легкий  ADC LMF для Ортофона Супер ОМ-30, Шурика 24М и ADC XLM на выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, kuka-2009 said:

А мне очень интересно узнать у автора: сравнивал ли он Luxman At-3000 с каким нибудь приличным предом тысячи за две у.е    б/у?

Прямых сравнений с хорошими предами не было. Я покупал его вслепую и результат мне понравился. До этого был Triode TRX1 - но с ним сравнивать не имеет смысла: это просто небо и земля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Мефодий said:

Из вполне приличных бюджетных моно голов обратите внимание на новую серию Miyajima Old. Есть два варианта, как с низким так и с высоким выходом. Обе МС, но со второй можно обойтись без трансформатора.

 По ссылке оцифровка Old с низким выходом:

https://www.dropbox.com/s/vcba7sut6xo1bed/33Д0007609_АЗ68_1_1.wav?dl=0

Спасибо! Звучит интересно. А модель называется именно Old? Я нашел Kotetu, Spirt, PremiumBE , Zero, но с названием Old - нет в сети ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 minutes ago, kuka-2009 said:

Я с одним тонармом не смогу жить. МС Denon-301 стоит на одном для джаза и классики. А второй сверх легкий  ADC LMF для Ортофона Супер ОМ-30, Шурика 24М и ADC XLM на выбор.

А какой сверхлегкий тонарм используете? Я на Infinity пробовал ADC XLM (для моего корректора сигнал маловат, фонит), Ортофон Супер ОМ-40 - там тембрально богато и насыщено, но при этом грязно, AT-20SLa - музыкально, но динамический диапазон маловат. В результате слушаю Sumiko Blue Point 2 - мне понравилось больше всего: чисто, но эмоционально сдержано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, vacyran said:

У меня тоже муки были, какой второй тонарм брать - тяжелый/легкий, под МС и ММ, под МС и другую МС, короткий/длинный, жанры/не жанры? А потом вдруг успокоился и живу с одним:).

У меня задача сложнее - имеющийся корректор жанровый, значит нужен второй. А раз второй корректор - значит и тонарм может быть не один )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Дмитрий Проскурин said:

Если этот вопрос по поводу моно-головы, то лично я использую в этом качестве винтажный Ortofon Type C 50-х годов

Спасибо! Но судя по всему, это редкий гость аукционов. Возьму на заметку.

3 hours ago, Дмитрий Проскурин said:

Найти их и сейчас еще можно, но если не хочется рисковать с винтажом, то могу смело советовать ее современную реинкарнацию практически аналогичной конструкции Ortofon CG 25 Di mkII

На винилэнжине нет данных о податливости - какая эфф масса тонарма к ней подойдет? Сама она из тяжелых - значит ли это что ее лучше сочетать с чем-то типа fr-64s ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Grinder сказал:

 А модель называется именно Old?

Если есть интерес, можете поискать на аукционе Yahoo - japan.

 

Old.thumb.jpg.08ba1ce497948bbb29368938a2eb588c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Grinder сказал:

винилэнжине нет данных о податливости - какая эфф масса тонарма к ней подойдет?

Зато эти данные есть на сайте производителя: Compliance, dynamic, lateral - 7 µm/mN
Так что вполне подойдут обычные средние тонармы с эфф. массой 8 ~ 18 гр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Что-то я мыслю шаблонно - забыл что кроме винилэнжина что то есть ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

56 минут назад, Grinder сказал:

У меня задача сложнее - имеющийся корректор жанровый, значит нужен второй. А раз второй корректор - значит и тонарм может быть не один )))

Да я  только за. Я просто о том что мне это знакомо все и как я для себя волевым усилием это все решил:). И сугубо мое мнение, жанровый корректор - плохой, врущий корректор. Значит он врет и красит и что-то получается лучше, что-то совсем плохо, но это не его заслуга, а недоработка разработчика (по аналогии с известной шуткой).Но это для меня, если кто-то считает по-другому, такое имеет право и место быть).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, vacyran said:

 

Да я  только за. Я просто о том что мне это знакомо все и как я для себя волевым усилием это все решил:). И сугубо мое мнение, жанровый корректор - плохой, врущий корректор. Значит он врет и красит и что-то получается лучше, что-то совсем плохо, но это не его заслуга, а недоработка разработчика (по аналогии с известной шуткой).Но это для меня, если кто-то считает по-другому, такое имеет право и место быть).

Все верно говорите про жанровость и честность корректора. Вот я и прошу  совета по второму корректору, который будучи не жанровым и не врущим, вполне может оказаться и единственным в системе )) Ведь все познается в сравнении. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...