Разножанровый тракт на базе Micro Seiki RX-1500VG - Страница 9 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Разножанровый тракт на базе Micro Seiki RX-1500VG


Grinder
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Crossfire сказал:

Мой вывод - нужно тратить бюджет так, чтобы без транса иметь максимальную по качеству бошку, которую фоник может усиливать нормально и без шума. Это связка на самом деле, как и правильно все выше писали. 

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 255
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

10 часов назад, Grinder сказал:

А кто считает, что подключение МС к Aesthetix Rhea через повышающий трансформатор значительно улучшит звук? Есть такие? ))

По моему скромному опыту, активное усиление очевидно уступает трансу. Если же ориентироваться на мнения "зубров", то за весьма серьезный срок от прочитанного и услышанного  сложилось такое примерно соотношение: 80% предпочитают транс, 20% - его отсутствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, и с трансом можно попасть в десятку, что называется. Но уж слишком большой геморрой с подбором к конкретной голове "своего"  МС транса.

С учетом кабелей и пр. задача еще та.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Crossfire сказал:

Предусилитель после корректора, сам корректор LP2.1 наверное.

...

Фоно-ПУ у меня - первая версия лампового "LP2", в исполнении "Deluxe", а ПУ - "L2 Reference", который транзисторный, с внешним ламповым БП :rolleyes:  

18 минут назад, Crossfire сказал:

...

Оооо!!!! Lamm сайт обновил, ну наконец-то !!! отличный дизайн.

Так ужЕ больше месяца как ... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 minutes ago, ДимON said:

ПУ - "L2 Reference", который транзисторный, с внешним ламповым БП :rolleyes:  

Ааа, везет тебе с фоновыми шумами в паузах )))

ну а почему внешний ламповый - теперь-то мне уже ясно... молоток конечно Владимир, что сумел построить такой каскад каменный в самом преде.

С этой точки зрения ну более чем интересен фоно Soulution у Георгия, появившийся вчера в ролике. Интересно, что такое изобрел коллега Бринкманна по Audiolabor ;)  ценник там нарна лучше не знать :) Но мой нюх все-таки указывает на Allnic.. жаль у нас нет их нигде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Crossfire сказал:

...

ну а почему внешний ламповый - теперь-то мне уже ясно... молоток конечно Владимир, что сумел построить такой каскад каменный в самом преде.

...

До "L2 Reference" у меня был "L1", однокорпусной, у которого тоже усилительные каскады транзисторные, а БП собран на лампах :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Crossfire сказал:

...

Но мой нюх все-таки указывает на Allnic.. жаль у нас нет их нигде.

Я тракты с "Allnic"-ами слушал бегло всего несколько раз, притом только на выставках в Штатах, поэтому мне очень сложно судить о этих "корейцах" :mellow:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вокруг них много шуму, разобраться бы, не дилерский ли это "фон" )) как с Кубалой-Сосной когда-то.. ну и прямонакалы у корейца, типа все по фен-шую для фанатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Crossfire сказал:

...

ну и прямонакалы у корейца, типа все по фен-шую для фанатов.

Саш, могу подтвердить лишь то, что чисто визуально УНЧ "Allnic Audio" сделаны весьма добротно - вот тут не поспоришь  :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Crossfire said:

Мой вывод - нужно тратить бюджет так, чтобы без транса иметь максимальную по качеству бошку, которую фоник может усиливать нормально и без шума. Это связка на самом деле, как и правильно все выше писали. 

А потом к связке добавляем транс, чтобы впасть транс от полученного результата ))

У меня кстати получилось абсолютно бесшумно с трансом в результате. При первом включении был фон, но мы его как-то за счет перестановок техники местами побороли. В чем именно была причина изначального фона - понять так и не смогли. Но это и не важно теперь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...

Добрый день, уважаемые! Посоветуйте тонарм с  головой под джаз (60-е - 70-е) и классику на LUXMAN PD-444. Усилитель Luxman SQ-38D. Есть головы:  Technics EPC-100C, Shure V-15 lll , АТ-МL150. Имеет ли смысл при наличии этой (недорогой) связки  рассматривать тонарм с МС головой? Если имеет,  то какой                тонарм предпочтительней, и с каким картриджем? (звук, настройка, удобство эксплуатации).  Из МС есть только  Sumiko blue point evo3,  Empire 4000D/ll и AT-OC9 . Рассматривал недорогие тонармы, которые не трудно найти.

1. Ortofon AS-309S   AS-212S . б/у 

2. FR-64  FR-64S . б/у

3. Saek 407/23  б/у

4. Micro MA-505L б/у

5.Jelco SA-750L (D) ( новый)

6. Другой ( в диапазоне этих цен).

Первые 5 на имеющиеся стандартные базы Luxman  должны встать. 

Существуют ли приемлимые варианты тонарм+голова без транса?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Rik11 сказал:

Рассматривал недорогие тонармы, которые не трудно найти.

2.  FR-64S . б/у

100000р. ? не дорогой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, MikhailB сказал:

100000р. ? не дорогой?

Если поднапрячься - осилю. Или нет смысла ставить на этот стол?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Rik11 сказал:

Рассматривал недорогие тонармы, которые не трудно найти.

Зависит от Вашего опыта и удачливости. Имхо найти винтажные тонармы в хорошем некопанном состоянии задача нетривиальная. Лет десять назад я бы еще и посмотрел бы в их сторону, но в настоящий момент целесообразнее взять новый тонарм.
Тот же Джелко вполне себе хороший и достаточно универсальный по совместимости с картриджами вариант. Все равно львиную долю звука определяет звукосниматель, на котором как раз лучше не экономить.
Для джаза и классики могу смело порекомендовать к Джелко в пару Ortofon Anna, например. Или на первое время послушайте имеющиеся МС-картриджи.

 

1 час назад, Rik11 сказал:

Существуют ли приемлимые варианты тонарм+голова без транса?

Если по какой-то причине не хотите связываться с внешним трансом, то придется довольствоваться МС с высоким выходом. Есть разные мнения на их счет, но на мой вкус HiOutput звучат простовато и менее рельефно низкоуровневых, что ли...
Или поискать экзотику типа звукоснимателей с интегрированным трансом (типа Ortofon S-15Е), - но для этого нужно вообще идеальную карму иметь, настолько это маловероятно ))
С подбором трансов, конечно, масса проблем. Одни лишь тех. параметры согласования еще не гарантируют синергию по звуку, но в принципе удачные комбинации картриджей и трансов часто обсуждаются на форумах, и найти достоверную информацию не так уж сложно. Либо можно положиться на авторитет фирмы-изготовителя: к примеру, для той же Анны производитель рекомендует свой транс Ortofon ST-80 SE.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Дмитрий Проскурин сказал:

Зависит от Вашего опыта и удачливости. Имхо найти винтажные тонармы в хорошем некопанном состоянии задача нетривиальная. Лет десять назад я бы еще и посмотрел бы в их сторону, но в настоящий момент целесообразнее взять новый тонарм.
Тот же Джелко вполне себе хороший и достаточно универсальный по совместимости с картриджами вариант. Все равно львиную долю звука определяет звукосниматель, на котором как раз лучше не экономить.
Для джаза и классики могу смело порекомендовать к Джелко в пару Ortofon Anna, например. Или на первое время послушайте имеющиеся МС-картриджи.

 

Если по какой-то причине не хотите связываться с внешним трансом, то придется довольствоваться МС с высоким выходом. Есть разные мнения на их счет, но на мой вкус HiOutput звучат простовато и менее рельефно низкоуровневых, что ли...
Или поискать экзотику типа звукоснимателей с интегрированным трансом (типа Ortofon S-15Е), - но для этого нужно вообще идеальную карму иметь, настолько это маловероятно ))
С подбором трансов, конечно, масса проблем. Одни лишь тех. параметры согласования еще не гарантируют синергию по звуку, но в принципе удачные комбинации картриджей и трансов часто обсуждаются на форумах, и найти достоверную информацию не так уж сложно. Либо можно положиться на авторитет фирмы-изготовителя: к примеру, для той же Анны производитель рекомендует свой транс Ortofon ST-80 SE.

Спасибо, Дмитрий! Понял. Ввиду того, что  б/у тонармы можно купить в основном только дистанционно, Джелко в приоритете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Длинный Джелко и Лира Делос шикарно играют.

Как мне кажется, Empire 4000D не МС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, bigserpent сказал:

Длинный Джелко и Лира Делос шикарно играют.

Как мне кажется, Empire 4000D не МС?

Добрый вечер. Конечно ММ. Вставил не в ту строку..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, bigserpent сказал:

Длинный Джелко и Лира Делос шикарно играют.

У меня Лира Клеос тоже прекрасно играет на длинном Джелко. Я вообще то планировал эту голову под тонарм SME, но не получилось, и временно поставил на Джелко.  А сейчас мне все так нравится, что уже и не хочу ничего менять. Отличная связка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Rik11 сказал:

Конечно ММ

MI если совсем точно:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Rik11 сказал:

Если поднапрячься - осилю. Или нет смысла ставить на этот стол?

Тут основное, что ваши головы к 64s не подойдут, ему нужны тяжелые и тугие типа Denon 103, а в идеале родная FR-7, а тут уже винтаж и все вытекающие риски, а эта голова даже будучи сильно БУ не дешевая, хотя на фоне выше рекомендованной Анны копейки:).

Я бы на вашем месте шел обратным путем, определяетесь с головой/головами и уже под нее тонарм по параметрам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, vacyran сказал:

Тут основное, что ваши головы к 64s не подойдут, ему нужны тяжелые и тугие типа Denon 103, а в идеале родная FR-7, а тут уже винтаж и все вытекающие риски, а эта голова даже будучи сильно БУ не дешевая, хотя на фоне выше рекомендованной Анны копейки:).

Я бы на вашем месте шел обратным путем, определяетесь с головой/головами и уже под нее тонарм по параметрам

Спасибо за совет. Я не ориентируюсь на те картриджи, что у меня есть. Выбор этих нонармов  подразумевал использование , в том числе, и тяжелого картриджа. FR-7 скорее всего трудно найти в хорошем состоянии, а Denon 103 надеюсь не проблема. Интересно, что будет лучше звучать. Джелко с Деноном или FR с ним же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, nikotin сказал:

У меня Лира Клеос тоже прекрасно играет на длинном Джелко. Я вообще то планировал эту голову под тонарм SME, но не получилось, и временно поставил на Джелко.  А сейчас мне все так нравится, что уже и не хочу ничего менять. Отличная связка.

А Вы не ставили на свой Джелко Денон 103 ? Был бы интересен результат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Rik11 сказал:

А Вы не ставили на свой Джелко Денон 103 ? Был бы интересен результат. 

Нет, не ставил.  Но насколько знаю, то Деноны хорошо играют только на тяжелых тонармах. А у длинного Джелко эффективная масса всего то где то в районе 13 грамм.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, nikotin сказал:

Нет, не ставил.  Но насколько знаю, то Деноны хорошо играют только на тяжелых тонармах. А у длинного Джелко эффективная масса всего то где то в районе 13 грамм.  

Значит я что то не так понимаю. В характеристиках Jelco SA-750L написано:

  • Вес картриджей: от 4 до 12 г., с опциональным противовесом от 12 до 24 г
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Rik11 сказал:

Значит я что то не так понимаю. В характеристиках Jelco SA-750L написано:

  • Вес картриджей: от 4 до 12 г., с опциональным противовесом от 12 до 24 г

Не так все просто. Главное что податливось у Денонов маленькая. Поэтому ее ставят на тяжелые тонармы.  Но все равно это только теория. Надо ждать ответа от людей которые пользовали Денон именно на Джелко. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...