Наши статьи

[Melomaniac]

8 часов назад, poligon9 сказал:

Может быть, только как вы определяете эти 30 герц?  

Он эквиком опустил дапазон с 52 аж до 30 герц. Вот у этой пукалки:

https://naobzorah.ru/acoustic/tannoy_system_600

Странно, что не до 10 Гц довел - остановился на пол-пути. Нельзя так - надо всегда идти до конца. До победного. Над здравым смыслом.

Реговоды - они такие... умнее всех 

Голь на выдумки хитра)))

[Гость]

забыли написать что саб хороший стоит как пара новых ас. 

[Melomaniac]

Саб нафиг не нужен при наличии полнодиапазонных АС.

Ищите и обрящете

[Гость]

2 минуты назад, Melomaniac сказал:

Саб нафиг не нужен при наличии полнодиапазонных АС.

Ищите и обрящете

ищите деньги на легаси фокус, вы хотели написать наверно.

[Melomaniac]

Не, кривые АС с задранным басом - не по моей части...

Сколько бы они не стоили.

[Alnico2]

У меня в 14 метрах лучше всего играли АС 60-х годов Бэнг Олуфсен с бумажной 10кой на басу и САБА с бумажной 12 кой. и то, и то ЗЯ, с большим средником. Звук был слитный сочный обьёмный.

Как можно добиться подобного от маленького динамика не представляю.

[Melomaniac]

Эквиком Это ж так просто! Дваждырега не даст соврать.

Главное - не стесняться накручивать побольше басов на 200-долларовом девайсе. Тупые производители АС о таком простом решении даже не подозревают - они же не читают этот форум.

[Alnico2]

Не понимаю я этот подсчёт по частотам. Мне кажется  Для более менне реалистичной картины Басовых инструментов нужен  достаточный обьём и звуковое давление. Иначе это будет просто низкочастотная вибрация непонятного происхождения, и весьма вероятно  пугающая раздражающая.

Ведь обычно басовые инструменты обьёмные большие: контрабас рояль бас-бочка колонка бас-гитары

[poligon9]

Цитата

низкочастотная вибрация непонятного происхождения, и весьма вероятно  пугающая раздражающая.

Цитата

просто трек с 30Гц при +20дБ)

если брать чистый синус, то на 40Гц АС играют -20дБ, на 45Гц - 0дБ

То есть чтобы определить диапазон звучания колонки нужно просто запустить конфигурированный сигнал нужной частоты???

Колоссальная теория

 

Все правильно т.к.эквалайзер работает на замещении частот. Скорей всего данный низ это паразитные колебания диффузора. С колонкой бас гитары ( комбиком )тоже не так просто. Профессиональные динамики обычно имели диаметр 36 см. Внутренность колонки имела так называемый "дворик" ( система акустических каналов ), позволявший получить предельное звуковое давление на достаточных мощностях. Успех именно в однополосности. Помню, что один из динамиков, притащенных из мастерских Ленконцерта ( JBL, по-моему ) никак не хотел уживаться в самодельном корпусе. За 5 дней опытов - развалил 3 достаточно прочных конструкции. В СССР пробовали экспериментировать с виброразвязкой объемов. Не помню названия акустики, но каждая колонка ее была выполнена  в 3 разного размера объемах кубической формы. Интересно было варьировать эти кубики по комнате, выстраивая звук.

[Melomaniac]

7 часов назад, poligon9 сказал:

То есть чтобы определить диапазон звучания колонки нужно просто запустить конфигурированный сигнал нужной частоты???

Колоссальная теория

Вот так размышляют будущие и настоящие отечественные звукорежи.

Теперь понятно, почему у них такие хорошие миксы и качественные фонограммы?

 

7 часов назад, poligon9 сказал:

Скорей всего данный низ это паразитные колебания диффузора

Ну вот зачем Вы взяли и всю магию разрушили?

Человек может до 10 герц хотел довести звучание 6 дюймов ближнего поля! Подумаешь, ход диффузора при этом должен быть несколько сантиметров... Да кому интересен этот ход диффузора, кому он нужен вообще? Что за дурацкий параметр такой? АЧХ еще какие-то, снятые тупым криворуким производителем в безэховой камере... Баловство все это и обман. Куда производителю тягаться с аудиофилами, вооруженными компами?

Главное - циферки на экране домашнего ноутбука в халявной проге и побольше низов навалить на эквике! Роликов еще надо побольше с электронными сэмплами - вот и все щастье. Там везде инфраниз же! Братва с форумов оценит, у нее уши лучше любых измерительных приборов!

А Вы все обломили... Эх, Вы...

[poligon9]

Да я даже не пытался, просто здесь можно прочесть достаточно детальные и ( ну, наверное, для человека со знанием радиоэлектроники и особенностей работы компонентов )  грамотные обзоры и обсуждения аппаратов стоимость которых вводит в нокдаун.....Но чем круче усилитель или акустика, тем более требователен производитель. В мануале обещают просто фантастические параметры, но.....при выполнении пользователем определенных условий и чем круче аппарат, тем их больше. Потрясающая линейность характеристик тракта но...вы должны уложиться в требуемые производителем параметры прослушивания. Невероятные частотные характеристики и достоверность звучания и.... опять - при определенных условиях. И это для вчитывающихся, а не воспринимающих ушами по схеме - нравится, - не нравится  -  просто капкан. Такое ощущение, что паспортные номиналы заменяют восприятие напрочь и самое главное - тот самый замечательный тракт - этот "философский камень настоящего знатока и ценителя звука" так еще и не создан, за прошедшие 100 лет. И конспиративная теория - он создан, но алчные производители хранят его в тайне и только за сто тысяч миллионов согласны собрать данное чудо для самого настойчивого и богатого заказчика. И это двигатель для аудиофила, он живет поиском, работает и дышит ради новых открытий, заменяющих, порой, обычные и еще не конца изжитые инстинкты, а вдруг внезапно всеми восхваленный и рекомендуемый....не понравится.....

Я по роду деятельности побывал и поработал на нескольких крупных студиях и мне, честно говоря, не очень нравится звучание студийных пультовых мониторов размером со средние полочники, хотя многие и стоили по $80 000 за пару, не нравилось акустически правильное звучание железа в ударной установке, хотелось подкрутить баску  на студийных записях, добавить эха и обогатить первичную ритм-фактуру  ( в простонародье "рыбу" или "болванку" ), но это, как бы мне не претило прослушиваемое это и был тот самый эталонный звук, который редкие небедные счастливцы пытаются купить домой на свои кровно заработанные. И не нужно было ничего измерять и портить глаза, считывая графики и наблюдать за кривыми. Прямо при мне сыграли, записали и прослушали.

[poligon9]

Цитата

У меня в 14 метрах лучше всего играли АС 60-х годов Бэнг Олуфсен с бумажной 10кой на басу и САБА с бумажной 12 кой. и то, и то ЗЯ, с большим средником. Звук был слитный сочный обьёмный.

Как можно добиться подобного от маленького динамика не представляю.

Вы сами ответили на свой вопрос...Во первых - Бэнг Олуфсен.  Во вторых -  бумажной 10кой на басу и САБА с бумажной 12 кой. И не нужно было городить пластиково-карбоно-целлуллоидных революций во славу технологий и молодых и жадных до признания экспериментаторов. Я бы еще вспомнил о пищалях с шелковым излучателем...

[Flaesh]

10 минут назад, poligon9 сказал:

студийных пультовых мониторов размером со средние полочники, хотя многие и стоили по $80 000 за пару

Круто, че. А что за модельки ближнего поля по $80 000 за пару?

[poligon9]

Это профессиональное оборудование, ознакомиться можно на специальных сайтах. В качестве первичного можно поискать студийные фото Маккартни, там на снимках как раз такие, что работали на студии Гостелерадио в Ленинграде, на углу Малой Садовой и ул.Ракова.

[Alnico2]

У Маккартни кстати в конце 60-х дома стояли  АС Leak 600.

Там в ЗЯ 13ка со знаменитым сэндвичем Гиббса  - пенопласт, покрытый тонкой алюминиевой фольгой на резиновом полвесе. но резина счем то, несохнущая от времени.

Короче, динамик этот даёт очень крутой, пугающий бас-тон. Отлично артикулированный. АС трехполосные,  размером с 35-АС или даже поменьше чуть.

[Flaesh]

54 минуты назад, poligon9 сказал:

Это профессиональное оборудование, ознакомиться можно на специальных сайтах. В качестве первичного можно поискать студийные фото Маккартни, там на снимках как раз такие, что работали на студии Гостелерадио в Ленинграде, на углу Малой Садовой и ул.Ракова.

Вы уж назовите модельки ближнего поля по $80 000 за пару))

[Гость]

27 минут назад, Flaesh сказал:

Вы уж назовите модельки ближнего поля по $80 000 за пару))

наверно двух полоски сони  овальные, с квадратными дг.  они стоили много   но не понятно сколько. искать лень

[Flaesh]

7 минут назад, kkk2015 сказал:

наверно двух полоски сони  овальные, с квадратными дг.  они стоили много   но не понятно сколько. искать лень

Это

1 час назад, poligon9 сказал:

студийных пультовых мониторов размером со средние полочники

???

[Юрий Волобуев]

В 06.07.2018 в 07:12, neprofi сказал:

Суть вопроса:не хватает низов.

Бас сам по себе присутствует но он очень скромный.Перестановка акустики существенной разницы не даёт. Есть мысль взять Rega rs или rx 5.Но интересует что из напольников можно попробовать с Rega Elex r. Да помещение имею 18квадратов.

Суть в том, что Rega R3 (и RS3) хорошо работают в существенно меньших помещениях, у меня отлично играли в 12 квадратах, а 18 им не осилить, не прокачать. К сожалению, и R5 не будет идеальным выходом, потому что просто добавит баса, но масштаба не прибавится. У самих по себе R3 с басом все в порядке, но выше головы не прыгнешь. Можно, конечно, поиграть с расстановкой, колонки очень капризные.

 

[neprofi]

Юрий а что вы можете посоветовать в качестве альтернативы RS или RX 5.

Я в принципе не зацикливаются на моно бренде,и уверен есть много  что могло бы подойти к Rega Elex-r.

[Snoc Xua Trom]

Вы не совсем правильно ставите вопрос. Rega Elex-R хорошии усилитель и сможет "держать" большинство из любых АС.
Спрашиваите,  какие АС лучше подоидут к вашеи комнате... т.к. проблема находится здесь.

ps  Осторожно, вам могут начать советовать, так же,  подбирать кабеля... и тут, "сливаи воду".

[Гость]

1 минуту назад, MikhailM сказал:

Вы не совсем правильно ставите вопрос. Rega Elex-R хорошии усилитель и сможет "держать" большинство из любых АС.
Спрашиваите,  какие АС лучше подоидут к вашеи комнате... т.к. проблема находится здесь.

Тоже не в цвет, ас к ушам надо подбирать, это самое главное.

[Snoc Xua Trom]

Только что, kkk2015 сказал:

Тоже не в цвет, ас к ушам надо подбирать, это самое главное

удивительно,  даже не знаю что тут можно ответить...

[neprofi]

25 минут назад, MikhailM сказал:

Вы не совсем правильно ставите вопрос. Rega Elex-R хорошии усилитель и сможет "держать" большинство из любых АС.
Спрашиваите,  какие АС лучше подоидут к вашеи комнате... т.к. проблема находится здесь.

ps  Осторожно, вам могут начать советовать, так же,  подбирать кабеля... и тут, "сливаи воду".

Возможно вы правы и вопрос надо ставить именно так. Но пока конкретных предложений прозвучало очень мало. Я просто хотел выбрать из предложенных форумчанами моделей, акустику для дальнейшего просушивания.

[Snoc Xua Trom]

Вопрос сложныи. Слушать и "выбирать" вы их будете в одних (акустических) условиях,  а у вас в вашеи комнате,  они модут дать совершенно инои результат.
...лотерея.  А выбирать "по советам" - эта лотерея будет еще лотереинее....

Посему,  и правильно вам посоветовали попробовать добавить сабик и послушать (тем более, что звук вас устраивает)... С возможностью его подвигать и поискать оптимальное его место в КПД. 
Заменить на другие АС вы успеете.