Наши статьи

[chebum]

Я не слышу разницу в ЦАПах. До этого несколько раз пробовал - одинаковые. Не так давно был у @olegtern, слушал его Chord в сравнении с дыркой макбука. Пока Олег не сказал на что смотреть, не слышал разницы.

Сравнил у себя дома ЦАП, встроенный в Arcam AVR 400 c ЦАПом прошного интерфейса Focusrite Clarett 2Pre (на AKM AK4413 ). Ещё и семью позвал. Они в целом индифферентные к качеству звучания, поэтому было интересно. 

Clarett был подключен небалансным кабелем на аналоговый вход Аркама. Все обработки выключены в обоих случаях. АС KEF R500 без биампа.

Разница в ЦАПах есть. Семья забраковала фокусрайт

Что заметили все: фокусрайт более ядовит. Дети уже разбежались, а я пробую привыкнуть. Пока не получается. Семья сказала, что музыка должна расслаблять и Аркам именно такой.

По басу фокусрайт офигенно чётче. Даже на Адель. Начало Water under the bridge на фокусрайте впечатляет. На Аркаме просто играет. Вообще, есть ощущение, что баса больше и он прямо более разборчивый, с хорошей сепарацией звуков. В целом образы очерчены чётче.

АЧХ одинаковые, импульсы разные. Замеры где-то в метре от твитера.

 

Раньше не слышал ни разницы в усилителях, ни в ЦАПах. Жил себе спокойно. А теперь надо же всё попробовать.:)

[Flaesh]

6 часов назад, chebum сказал:

АЧХ одинаковые, импульсы разные. Замеры где-то в метре от твитера.

Электрически не мерил? Может где-то есть в сети.

[chebum]

Электрически не мерил? Может где-то есть в сети.

Речь про лупбек, без колонок?

[Flaesh]

ага

[chebum]

В 07.02.2020 в 09:17, Flaesh сказал:

ага

Занимательные картинки

 

96000Гц у Аркама странно выглядит. Перепроверил - такой же результат.

[Marlen]

2 часа назад, chebum сказал:

96000Гц у Аркама странно выглядит. Перепроверил - такой же результат.

У Аркама ЦФ FIR фильтра с с большей задержкой, а у Focusrite ЦФ настроен на режим минимальной задержки.

Из ДШ одного и того же ЦАП:

 

[chebum]

У Аркама ЦФ FIR фильтра с с большей задержкой, а у Focusrite ЦФ настроен на режим минимальной задержки.

Спасибо за ответ. В принципе понятно почему: для проф интерфейса каждая мс задержки на счету.

Как можно понять по замерам, что звук одного из ЦАПов воспринимается более раздельным, с лучшей сепарацией образов, чем другой?

[Marlen]

8 часов назад, chebum сказал:

Как можно понять по замерам, что звук одного из ЦАПов воспринимается более раздельным, с лучшей сепарацией образов, чем другой?

Кроме как ушами ничего не приходит в голову  При записи и измерении участвует АЦП, что тоже вносит изменения.

Как вариант можно еще посмотреть взаимопроникновение каналов, но не факт, что оно очень сильно влияет.

[Flaesh]

5 часов назад, Marlen сказал:

Кроме как ушами ничего не приходит в голову 

Ну вот . Неужели никакой корреляции измерямого и слышимого никто не обнаружил?

5 часов назад, Marlen сказал:

Как вариант можно еще посмотреть взаимопроникновение каналов, но не факт, что оно очень сильно влияет.

Пришел гость лет 20 назад и сказал: "вау! я слышу охренительное разделение каналов!". Он  видел, что усилители - моноблоки.

[Snoc Xua Trom]

1 час назад, Flaesh сказал:

я слышу охренительное разделение каналов!". Он  видел, что усилители - моноблоки.

Настоящий аудиофил любит глазами, собака-носом и только кролик- тем, чем надо.

[chebum]

В 05.02.2020 в 09:40, Marlen сказал:

 

Свистнул RCF ND950 300-45000Гц с частотой дискретизации 96КГц, микрофон Neumann KM 183, примерно откаллиброванный по умику. Умик ограничен частотой дискретизации 48КГц, им не вышло свистнуть до 45КГц.

По сравнению с замерами умиком искажений стало меньше. Правда и ЦАП ещё другой (Clarett 2Pre USB).

[Marlen]

А в дБ покажешь? Это ведь при ровной АЧХ?

Похоже надо срочно продавать свои дрова и пилить новые 

[Marlen]

5 часов назад, olegtern сказал:

Ну че я тебе про измерение искажений юмиком (да в общем и всем нам доступным) говорил...

Это давно известный факт, только сюда надо еще добавить все EMC8000 подобное 

[chebum]

3 часа назад, Marlen сказал:

А в дБ покажешь? Это ведь при ровной АЧХ?

[chebum]

Наблюдения про линейную фазу. Действительно, образы с ней становятся более чёткими. Однако, в зависимости от расстановки и комнаты, могут получиться ненатурального размера. В моём случае - слишком мелкие. Поют карлики. С фазой, накрученной фильтрами Линквитца, образы имеют более натуральный размер. В добавок сцена расширяется вглубь и вширь. В итоге с нелинейной фазой проще поймать ощущение живых музыкантов в комнате. Пусть образы не столь точные, но ощущение присутствия мне кажется более важным.

Эффект точно зависит от комнаты и расстановки: у Олега похожие АС с линейной фазой дают нормальный размер певцов. 

[chebum]

Еще немного и разрешат в масках ходить в гости, прийду послушать, а то давно чет не слышал [emoji4] 

Если сойдемся с продавцом цене, то можно будет заслушать ЦАПчик из Италии. И сделать вывод о влиянии короновируса на звучание)

[Snoc Xua Trom]

Короновирус -друг адифила. Сиди дома, слушай, двигай, настраивай. Когда ещё столько времени можно  было на это найти.. Надеюсь все живы-здоровы.
Что-то тема коррекции протухла. Давно к ней не возвращались. Насчёт "образов", расстановка АС важна. Всё-таки, равнобедр. треугольник - лучший вариант.  
Мои наблюдения-тесты: лучший результат на НЧ даёт линейно скорректированная фаза + а поверх неё, коррекция АЧХ (мод) линейным эквиком до 300. Выше 300 коррекция минифазовым эквиком.
Коррекцию НЧ делаю в моно режиме и по замеру в моно режиме (АС+саб), из мп.  

 

[chebum]

Короновирус -друг адифила. Сиди дома, слушай, двигай, настраивай. Когда ещё столько времени можно  было на это найти.. Надеюсь все живы-здоровы.[emoji4]

Я айтишник [emoji24]

Мои наблюдения-тесты: лучший результат на НЧ даёт линейно скорректированная фаза + а поверх неё, коррекция АЧХ (мод) линейным эквиком до 300. Выше 300 коррекция минифазовым эквиком
 

А фраза откручена по замеру в какой точке?

[Snoc Xua Trom]

Замер фазы левого и правого отдельно, в МП. Т.к они, оказались практически идентичны в 1/6 окт, обьединил (vector average) их в одну. Открутил. Убрал избыточную фазу. Выровнял. Использовал этот файл, как общую базу для монокоррекции. Наложил АЧХ коррекцию, поверх.
Нюанс в том, что если править АЧХ до 300, минифазовым эквиком... может происходить непредсказуемое с НЧ, которые трудно контролировать.. Линфазовый эквик в этой зоне оставляет ровную фазу, нетронутой. НЧ остаются чёткими-быстрыми. Без непонятных искажений.
Но выше 300, предпочтительней минифазовый эквик. Даёт более натуральную картинку на средних (образы).

ps.   Месяц "на удалёнке", видео совещания по скайпу раз в неделю.... И оказалось, что фирма может так функционировать... (почти) без проблем. 

pps  Но, если скучно работать дома и не хватает оффисных шумов, можно использовать симулятор такого шума, фоном   https://imisstheoffice.eu/ 

Главное, не пытаться вступить в диалог с "коллегами". Если начнут отвечать, срочно звони Олегу. 

 

 

[chebum]

Перед самым началом дождя успел померить АС на балконе. Сделал стопку из зимних колёс, на которые поставил АС лицом к улице. На 2м жерди вывесил микрофон и измерил. Раньше колеса на шиномонтажке хранил, а теперь решил экономить - храню на балконе, использую для замеров

Квартира на втором этаже, надо мной балкон есть, но маленький - 1.5х1.5м. До стены здания от АС ок 1.5м. Ширина балкона 6-7м. Фронт АС в плоскости перил. Фото не сделал - АС держал, чтобы с балкона не свалились.

Графики от 0 до 45 градусов с 1м на оси дудки. 

Без поддержки пола 12'' в диполе совсем беззубая. В комнате до 100Гц  играет достаточно ровно.

График дудки отличается от предыдущего, т.к. подключена через последовательный резистор 8Ом. Предыдущий замер был либо без фильтров, либо с понижающим трансформатором и каким-то мелким резистором.

[Flaesh]

1 час назад, chebum сказал:

стопку из зимних колёс

12 колес от трех машин?)). Даже не от трех - подвиг!)) Соседи не обиделись на свистки?

1 час назад, olegtern сказал:

странновато в районе 600-1к

наложил на дикасонский:

Риплов поменьше хотелось бы. Компактность дудки, а у Дикасона сглаживание?.

[Flaesh]

9 минут назад, olegtern сказал:

внеосевые

ага, слиплись в 500-1000. 

[chebum]

22 минуты назад, Flaesh сказал:

а у Дикасона сглаживание?.

Кажется, что у него выше разрешение выше 10КГц и ниже на СЧ. Возможно, у него больше точек замера на ВЧ, чем на СЧ. В REW такое поведение по-умолчанию, а у меня изменено чтобы было одинаковое количество точек на октаву.

Волны между 1 и 2 КГц есть на обоих динамиках. Думаю, что какая-то отражёнка.

  

22 минуты назад, Flaesh сказал:

12 колес от трех машин?))

6 штук хватило, чтобы было выше перекладины. Диски только в 4 были. Немного шатало

[Flaesh]

2 минуты назад, chebum сказал:

Волны между 1 и 2 КГц есть на обоих динамиках. Думаю, что какая-то отражёнка

Кстати да, не посмотрел на 12.

[chebum]

В сравнении с домашним замером выглядит заметно ровнее.