Наши статьи

[Stepanov]

17 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Или Вы фантаст-писатель Жюль Верн?

Попробую вытупить фантастом.

Мне видится 2 варианта развития событий. 

Допустим AN выкатывает на рынок полностью согласованную систему. Или тракт.

И это будет вау-эффект. Потому что оно играет.

При этом АН делает умышленно маркетингово так что согласовать можно только компоненты АН, ничего стороннего нельзя. Это подход Apple.

или

Появляется сторонний проводитель который делает такие устройства для любого компонента любого бренда.

Кто победит? Скорее всего оба подхода будут мирно сосуществовать на рынке. Вопрос кто первый сделает и захватит технологическое лидерство и долю рынка.

[Stepanov]

2 минуты назад, lomik70 сказал:

а не важнее разве согласование (синхронизация) компонентов аудио

Важнее, мы про это и пишем.

Строго говоря весь вопрос это синхронизация, ничего более.

[Сергей Ефимов]

4 минуты назад, lomik70 сказал:

гм, а не важнее разве согласование (синхронизация) компонентов аудио и реализация питания, пытаться убрать бзики кабелями как-то не камильфо, тупиковый путь

вот, после устаканивания аппаратуры, можно и кабелям внимание уделить

Подумайте вот про что: наш мир сейчас глобально синхронизирован частотой 50 Герц. Американский мир частотой 60.  

[lomik70]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

Подумайте вот про что: наш мир сейчас глобально синхронизирован частотой 50 Герц. Американский мир частотой 60.  

Сергей, если, я задумаюсь над этой темой, меня посетит когнитивный диссонанс и я уйду на перегрузку)

продолжите, плиз, вашу сентенцию дальше

[Stepanov]

10 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

наш мир сейчас глобально синхронизирован частотой 50 Герц. Американский мир частотой 60.  

Ну это на самом деле уже в прошлом. Сейчас все по другому. (и постоянно добавляются новые системы)

[Stepanov]

8 минут назад, lomik70 сказал:

я задумаюсь над этой темой, меня посетит когнитивный диссонанс и я уйду на перегрузку)

Вот на ваш взгляд как Потребителя.

Что бы вы предпочли? Систему допустим АН где каждый компонент имеет уникальный разьем и может быть состыкован друг с другом в рамках моно-бренда.

Или универсальное решение для любого бренда?

[Stepanov]

@Сергей Ефимов

Еще вопросы:

Что лучше?

- иметь на задней панели уникальный разьем, произвести физическое соединение как это реализовано в компьютерах сейчас, при этом сами шлейфы мы можем делать по уровням, условно бронза, серебро, золото

или

- достать смарфон и соединить все компоненты моно-бренда в одну систему по беспроводу?

(просто тыкая пальцем в тач скрин)

[lomik70]

Только что, Stepanov сказал:

Вот на ваш взгляд как Потребителя.

Что бы вы предпочли? Систему допустим АН где каждый компонент имеет уникальный разьем и может быть состыкован друг с другом в рамках моно-бренда.

Или универсальное решение для любого бренда?

не предпочел, а предпочитаю, долгие годы (с года 98), монобренд с специальными разъемами

[Stepanov]

4 минуты назад, lomik70 сказал:

долгие годы (с года 98), монобренд с специальными разъемами

Это как простите?

[Сергей Ефимов]

7 минут назад, Stepanov сказал:

@Сергей Ефимов

Еще вопросы:

Что лучше?

- иметь на задней панели уникальный разьем, произвести физическое соединение как это реализовано в компьютерах сейчас, при этом сами шлейфы мы можем делать по уровням, условно бронза, серебро, золото

или

- достать смарфон и соединить все компоненты моно-бренда в одну систему по беспроводу?

(просто тыкая пальцем в тач скрин)

Бесспорно, без проводов лучше. И смартфон дешевле DAC MSB и Audio Note.

Жду демонстрацию в ноябре на MHES 2019. Иначе Жюль Верн наш кормчий

[lomik70]

ну, например, с 00ого, примерно, CEC Amp71 усилитель и связка CEC цап + транспорт, по i2s соединению на разъемах d-sub 9pin, сейчас, те же CEC, но в тюнинге от Airbow  с тем-же соединением по i2s

да, были в промежутках и AN цап и транспорты и цапы accurphase, Wadia, но они не задерживались. всегда монобренд CEC  с акустикой от focal разног уровня, от бюджетно-начальной до топовой

[Stepanov]

28 минут назад, lomik70 сказал:

по i2s

Ну оно "лучше", но не проходит. Согласования нет. Хотя разумеется уже лучше чем совсем ничего.

[lomik70]

Только что, Stepanov сказал:

Хотя разумеется уже лучше чем совсем ничего.

мне этого, более, чем достаточно, учитывая, что при нем, цап ведущий

от добра, добра не ищут)

[Stepanov]

29 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Жду демонстрацию в ноябре на MHES 2019. Иначе Жюль Верн наш кормчий

А я вот не жду.

Кто будет внедрять? Квортруп?

Не смешите мои тапочки. Да и любой другой бренд. Тем более Потребности рынка в согласовании нет, речь про нишу ХЕ.

А в любых других тех областях - все используется активно и имеет практический смысл именно там.

 

[Stepanov]

Только что, lomik70 сказал:

мне этого, более, чем достаточно

от добра, добра не ищут)

@Сергей ЕфимовСобственно наш коллега и ответил емко, но коротко. 

Нет Потребности в этой нише.

[Сергей Ефимов]

10 минут назад, Stepanov сказал:

А я вот не жду.

Кто будет внедрять? Квортруп?

Не смешите мои тапочки. Да и любой другой бренд. Тем более Потребности рынка в согласовании нет, речь про нишу ХЕ.

А в любых других тех областях - все используется активно и имеет практический смысл именно там.

 

Доктор, Вам и Карты в руки!

В этом году на MHES 2019 новация. За небольшие деньги, желающим будет предоставлена площадка для демонстрации своих разработок и звука.  Привозите, демонстрируйте, глядишь и Квортруп найдётся для серийной реализации. Или Маск какой.

»...Как известно, Илон Маск построил солнечную батарею в Австралии буквально на спор! Он пообещал местным властям, что, если он хотя бы на один день просрочит окончание ее строительства, то возьмет на себя все расходы по строительным работам.

И Маск не только успел построить всего за 100 дней, но ввёл её в эксплуатацию, от начала до конца, под ключ! 

И теперь эта станция, на радость австралийским властям, дает по 400 тысяч долларов прибыли каждый день. Такой поворот событий заставил Австралию всерьез задуматься о замене на солнечные аккумуляторы энергии всех угольных электростанций...»

[Stepanov]

41 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Жду демонстрацию

Почитай отзывы по i2s vs USB на этом форуме и смежных

Везде форумчане отдают предпочтение i2s. Те Потребность на самом деле есть, она проявилась очень четко.

Так что не все так безнадежно, вопрос кто будет первым, какая корпорация. Потом это дойдет и до низового уровня, то есть классического хаенда. Скорее всего хаенд будет покупать уже готовые модули.

Рынок он штука сложная на самом деле.

[Stepanov]

Только что, Сергей Ефимов сказал:

построил солнечную батарею

А я тебе так и написал. Где тренды и где богом забытый хаенд.

[Stepanov]

6 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

В этом году на MHES 2019 новация. За небольшие деньги, желающим будет предоставлена площадка для демонстрации своих разработок и звука.  Привозите, демонстрируйте, глядишь и Квортруп найдётся для серийной реализации. Или Маск какой.

Да оно так и есть,

- все новации тщательно отслеживаются с целью скупки, то что появилась площадка в Мюнхене это тренд, появилась она с сильным опозданием относительно других отраслей

- Илон же как раз запустил несколько дней новую систему синхронизации, чему я был свидетелем. Зрелище впечатляет. Кстати Поезд Маска уже разошелся по орбитам, я тоже это видел.

Маск это Тренд.

[Сергей Ефимов]

9 минут назад, Stepanov сказал:

все новации тщательно отслеживаются с целью скупки, то что появилась площадка в Мюнхене 

Какой Мюнхен.

MHES 2019 - это Москва. Таганка

http://www.hiendshow.ru/ru/node/21

 

[Stepanov]

1 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Какой Мюнхен.

Да не важно это самом деле, таких площадок сейчас много.

Москва наверное совсем неудачный город в данном контексте. Мюнхен гораздо лучше.

[Альберто]

5 часов назад, VladShumilov сказал:

Вместо сетевого Кардаса поставьте AZ Gargantua  - он в том же векторе, только его шире,масштабнее и разрешение лучше. Межблок Кардас - вполне в тему. И уровень системы вырастет.

 

Куда уж масштабнее? И разрешение у Кордов с АТС - будь здоров! "Я ничего выписывать не буду, я экономить буду." (с) Матроскин 

[AF.]

2 часа назад, Stepanov сказал:

@Сергей Ефимов

Еще вопросы:

Что лучше?

- иметь на задней панели уникальный разьем, произвести физическое соединение как это реализовано в компьютерах сейчас, при этом сами шлейфы мы можем делать по уровням, условно бронза, серебро, золото

или

- достать смарфон и соединить все компоненты моно-бренда в одну систему по беспроводу?

(просто тыкая пальцем в тач скрин)

Любое соединение -Зло). В проводном и беспородном соединении свои болячки(

[Stepanov]

29 минут назад, Alex Fedotov сказал:

Любое соединение -Зло). В проводном и беспородном соединении свои болячки(

Ну расшифруйте тогда какое "зло" в разъеме, пример что ли приведите.

И какаое зло может быть в беспроводе? Там вообще все отлично ну и музыкально.

[Stepanov]

@Сергей Ефимов

Про стандарт USB. Фактически это RS-232 где витая пара. Но добавили витую пару на питание устройств.

Стандарт был абсолютно бесполезен. Его так и называли по букве U от слова useless (бесполезный).

Но потом что творит Рынок. Наши ребята изобретают флешку под USB. Стандарт взлетает!

Плюсом начинается бурный рост периферии под ЮСБ.

Теперь есть хоть одно устройство без ЮСБ? - такого просто нет.

Тема затронута правильная и современная. Кто первый сделает - того и тапки.