Wilson Audio Sasha DAW - Страница 3 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Wilson Audio Sasha DAW


Азиз
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, K-K сказал:

Послушал Прометей Скрябина. Простейшая Музыка для статов оказалась. Каждый день подобное слушаю :LOL:

Если по делу, то реальная нагрузка это Хор. Ночное бдение играет на столько правдоподобно на статах, что диву даешься.

Так, в Прометее ведь есть хор. И есть БСО. И есть места, гораздо сложнее, чем самые сложные во Всеношном Бдении, Литургии Иоанна Златоуста и т.т.

Плохо послушал. Отрывками, как всегда.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, sewerin сказал:

Так, в Прометее ведь есть хор. И есть БСО. И есть места, гораздо сложнее, чем самые сложные во Всеношном Бдении, Литургии Иоанна Златоуста и т.т.

Плохо послушал. Отрывками, как всегда.)

Я именно Хор послушал. Нет там ничего такого, чтобы было сложнее, чем во Всеношном Бдении. Ты хоть спектрограммы глянь, фантазёр  :LOL: Насыщенность спектра и ДД.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, sewerin сказал:

Моя справляется с "Прометеем" Скрябина, а Александрия и даже Wamm - гарантированно нет.

...

:huh: ...

Откуда такая уверенность то ?  :Question: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

Уже создали. Кстати, сами авторы (П. Норбаек, покойный Д. Вилсон, обв Фон Швайкерта, О. Гёбель и др.) понимают плюсы мощного цифроактива, и не делают его чисто по коммерческим причинам (дорого, сложно в эксплуатации).

Они понимают преимущества только цифроактива в вакууме, когда вычислительные мощности (и если) позволят не делать из звука мп-3. А это много лет ещё должно пройти. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, K-K сказал:

Они понимают преимущества только цифроактива в вакууме, когда вычислительные мощности (и если) позволят не делать из звука мп-3. А это много лет ещё должно пройти. 

Маратище с Остроущенко щас ржут, над "много лет"))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, sewerin сказал:

Маратище с Остроущенко щас ржут, над "много лет"))))

Ты гадаешь, а я как с Антоном обсуждал, так и с Маратом. Оба за аналоговый актив, но качественный. 

Просто они лучше тебя в этом понимают. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

Ты гадаешь, а я как с Антоном обсуждал, так и с Маратом. Оба за аналоговый актив, но качественный. 

Просто они лучше тебя в этом понимают. 

Ага, Антон так и не дописал свой аналог Дефоники. "Времени нет". Кишка тонка.

Марат, может быть, осилит, но тоже - маловероятно. Катухи с кондёрами оно сподручнее)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте введем на форуме опцию, чтобы отдельные участники могли бы писать только в своих ветках. Своеобразная форумная версия "домашнего ареста". В каждой ветке цирокроссоверные откровения утомили уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...

Подскажите, что не так с измерениями Sasha DAW?
https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

Читал здесь и на другом форуме, что измерения не очень. Хотя Аткинсон пишет, что измерения похожи на другие Вильсоны. Это что же получается: у всех колонок WA измерения плохие? И что означает фраза «there is a lack of presence-region energy»? Насколько это слышно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 часов назад, Азиз сказал:

Подскажите, что не так с измерениями Sasha DAW?
https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

Читал здесь и на другом форуме, что измерения не очень. Хотя Аткинсон пишет, что измерения похожи на другие Вильсоны. Это что же получается: у всех колонок WA измерения плохие? И что означает фраза «there is a lack of presence-region energy»? Насколько это слышно?

Эхх, посмотреть бы на хорошие измерения... и на тех, кто живет с такими колонками :)

А фраза означает, что серёдка вяловата, это приговор, дым в трубу, пельмени разлепить ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Baculum сказал:

Эхх, посмотреть бы на хорошие измерения... и на тех, кто живет с такими колонками :)

А фраза означает, что серёдка вяловата, это приговор, дым в трубу, пельмени разлепить ;)

Если мы говорим об осевом измерении. 

С паспортной расстановкой АЧХ на месте прослушивания с пары архи-хороша! 

Собственно: 

F3FD4E67-EC23-4B3E-BB6B-D1CDCDC21921.png

321DE446-BA66-4122-B1DC-E812973A6D74.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Baculum said:

А фраза означает, что серёдка вяловата, это приговор, дым в трубу, пельмени разлепить ;)

А мы ее лампой взбодримB).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Азиз сказал:

Подскажите, что не так с измерениями Sasha DAW?

Если была возможность послушать в живую у себя дома, то на все остальное можно уже забить - слуховая оценка в тысячу раз лучше анализа любого графика ;)

Лично я Sasha DAW не слышал, поэтому тяжело только гадать по графикам не имея слухового подтверждения, но попробую:

  1. Импеданс акустики падает до 2.5 Ом - довольно неприятно для усилителя и не каждый потянет
  2. Есть небольшой резонанс корпуса на 600 Гц, но как пишут на слух не проявляется
  3. На общей АЧХ есть провал до -5 дБ на участке от 1 до 5 кГц. Скорее всего это приводит к мягкой подаче вокала, он немного задвинут вглубь, играет комфортно, но нет искры (если считаем, что замеры выполнены корректно)
  4. Раздел НЧ/СЧ чуть ниже 200 Гц что IMHO низковато. Бас может быть глубоким, но слитность с верхним басом и нижними СЧ чуть пострадать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, rsergio сказал:

Если была возможность послушать в живую у себя дома, то на все остальное можно уже забить - слуховая оценка в тысячу раз лучше анализа любого графика ;)

 

правильная мысль 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Азиз сказал:

Подскажите, что не так с измерениями Sasha DAW?
https://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-sasha-daw-loudspeaker-measurements

Читал здесь и на другом форуме, что измерения не очень. Хотя Аткинсон пишет, что измерения похожи на другие Вильсоны. Это что же получается: у всех колонок WA измерения плохие? И что означает фраза «there is a lack of presence-region energy»? Насколько это слышно?

Аткинсон хороший и аккуратный измеритель акустики, у которого, безусловно, есть своя методика. Но он, во-первых, не разработчик, а во-вторых, методика не универсальная. Она может давать неверные результаты особенно при измерениях напольных систем.

1219Wilsonfig3.jpg

1219Wilsonfig4.jpg

Очевидно, что фазы СЧ и ВЧ динамиков складываются не на той оси, на которой проводились измерения,  скорее всего с бОльшего расстояния и возможно под углом. Тогда характеристика на границе раздела СЧ-ВЧ 2-3кГц будет более ровной и ВЧ будут иметь правильный спад.

Так же очевидно, что вибрации стенок нужно нормировать, соотносить с чувствительностью акустических систем. Очевидно, что если вибрации стенок схожи для АС чувствительностью 84 и 94 дБ при постоянном напряжении на клеммах 7,55В,

то реально у колонок с чувствительностью 94 дБ вклад вибраций стенок будет на 10 дБ(!) меньше. Это несоизмеримые результаты и затраты производителя. 

Если считать среднюю чувствительность колонок 87-88 дБ (как среднюю температуру по больнице :)), то пик на графике Вилсонов с чувствительностью 91 дБ

1219Wilsonfig2.jpg

можно опустить на 3-4 дБ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Азиз сказал:

А мы ее лампой взбодримB).

..... долго подбирать придется при минимум/среднем бюджете и максимальной требовательности .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

..... долго подбирать придется при минимум/среднем бюджете и максимальной требовательности .

Ау, человек у себя слышал со своим ламповым усилителем. И понравились 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ... сказал:

Ау, человек у себя слышал со своим ламповым усилителем. И понравились 

пока не надо платить...

всё нравится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Гилёв Валерий сказал:

Аткинсон хороший и аккуратный измеритель акустики, у которого, безусловно, есть своя методика. Но он, во-первых, не разработчик, а во-вторых, методика не универсальная. Она может давать неверные результаты особенно при измерениях напольных систем.

1219Wilsonfig3.jpg

1219Wilsonfig4.jpg

Очевидно, что фазы СЧ и ВЧ динамиков складываются не на той оси, на которой проводились измерения,  скорее всего с бОльшего расстояния и возможно под углом. Тогда характеристика на границе раздела СЧ-ВЧ 2-3кГц будет более ровной и ВЧ будут иметь правильный спад.

Так же очевидно, что вибрации стенок нужно нормировать, соотносить с чувствительностью акустических систем. Очевидно, что если вибрации стенок схожи для АС чувствительностью 84 и 94 дБ при постоянном напряжении на клеммах 7,55В,

то реально у колонок с чувствительностью 94 дБ вклад вибраций стенок будет на 10 дБ(!) меньше. Это несоизмеримые результаты и затраты производителя. 

Если считать среднюю чувствительность колонок 87-88 дБ (как среднюю температуру по больнице :)), то пик на графике Вилсонов с чувствительностью 91 дБ

1219Wilsonfig2.jpg

можно опустить на 3-4 дБ

https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=140

эти с 2-х измеряли 

пс: старые вилсоны внизу списка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, fadler сказал:

https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=140

эти с 2-х измеряли 

пс: старые вилсоны внизу списка

Шикарные измерения. Первая ссылка.

а с 3х ещё ровнее

25B04131-C0E9-4F66-BBCD-2060C45A3CCA.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Alex1973 сказал:

 

Я всегда думал, что Вильсоны хорошо поют с Дагостино.

Но со Спектралами тоже не плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
15 часов назад, fadler сказал:

пока не надо платить...

всё нравится

Ну он же послушать брал, а не покупать... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Весьма существенное уточнение ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...