Wilson Audio Sasha DAW - Страница 4 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Wilson Audio Sasha DAW


Азиз
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

17 hours ago, Cергей Лебедев said:

..... долго подбирать придется при минимум/среднем бюджете и максимальной требовательности .

Я нетребовательный.  Для начала послушаю с большими блоками питания Бодеров.  Потом сравню с Пассом и CH. Если смогу найти AR, VAC и Ламм, тоже интересный вариант. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Азиз сказал:

Я не требовательный.  Для начала послушаю с большими блоками питания Бодеров.  Потом сравню с Пассом и CH. Если смогу найти AR, VAC и Ламм, тоже интересный вариант. 

Есть Lamm 2.1 недорого, демо-образец. 

Есть АР 210 и пред, лежат у меня дома. Тоже цена ниже hifishark и тд. Ростестовские

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 minutes ago, ... said:

Есть Lamm 2.1 недорого, демо-образец. 

Есть АР 210 и пред, лежат у меня дома. Тоже цена ниже hifishark и тд. Ростестовские

M2.1 гибрид?  Эта старая модель, больше не производится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Азиз сказал:

M2.1 гибрид?  Эта старая модель, больше не производится.

Нет, на 33й

https://www.stereophile.com/tubepoweramps/1004lamm/index.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 21.01.2020 в 12:21, rsergio сказал:

Если была возможность послушать в живую у себя дома, то на все остальное можно уже забить - слуховая оценка в тысячу раз лучше анализа любого графика ;)

Лично я Sasha DAW не слышал, поэтому тяжело только гадать по графикам не имея слухового подтверждения, но попробую:

  1. Импеданс акустики падает до 2.5 Ом - довольно неприятно для усилителя и не каждый потянет
  2. Есть небольшой резонанс корпуса на 600 Гц, но как пишут на слух не проявляется
  3. На общей АЧХ есть провал до -5 дБ на участке от 1 до 5 кГц. Скорее всего это приводит к мягкой подаче вокала, он немного задвинут вглубь, играет комфортно, но нет искры (если считаем, что замеры выполнены корректно)
  4. Раздел НЧ/СЧ чуть ниже 200 Гц что IMHO низковато. Бас может быть глубоким, но слитность с верхним басом и нижними СЧ чуть пострадать.

Читал кучу обзоров Стереофил, Аткинсона - у многих напольных "взрослых" Ас импеданс падает до 2 ом... Только у verity вроде не падал - дружественны к усилителю. А так - и у рокпортов, YG, focal, gamut (именно акустика), krypton 3...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Kot82 сказал:

Читал кучу обзоров Стереофил, Аткинсона - у многих напольных "взрослых" Ас импеданс падает до 2 ом...

В погоне за чувствительностью производители АС идут на такие шаги, предполагая что в паре подберут соответствующий усилитель. Лучше когда все-таки импеданс так сильно не опускается, облегчая подбор подходящих усилителей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ну так у того же пик консалта характер импеданса близок к идеальной резистивной нагрузке - чот не стоят за ними очереди... ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Baculum сказал:

Ну так у того же пик консалта характер импеданса близок к идеальной резистивной нагрузке - чот не стоят за ними очереди... ;)

Много мани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.01.2020 в 14:38, Kot82 сказал:

Читал кучу обзоров Стереофил, Аткинсона - у многих напольных "взрослых" Ас импеданс падает до 2 ом... Только у verity вроде не падал - дружественны к усилителю. А так - и у рокпортов, YG, focal, gamut (именно акустика), krypton 3...

На счет дружественности усилителей.

Для маломощных транзисторных  усилителей нежелательно сочетание низкого импеданса и низкой чувствительности. Любое другое сочетание не является проблемой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так а другое собственно как? Понятно, что если чувствительность 86 дб и падает в 2 ом, то...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
В 24.01.2020 в 16:10, Alex1973 сказал:

Много мани.

Cаши понятное дело даром отдают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

На счет дружественности усилителей.

Для маломощных транзисторных  усилителей нежелательно сочетание низкого импеданса и низкой чувствительности. Любое другое сочетание не является проблемой.

Как и для маломощных ламповых. Точнее, для всех ламповых)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Baculum сказал:

Cаши понятное дело даром отдают...

Да сравнивать ПИК Консалтинг и Wilson Audio Просто некорректно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

Как и для маломощных ламповых. Точнее, для всех ламповых)

Нет, Георгий. У ламповых усилителей без глубокой ООС высокое выходное сопротивление и от мощности лампового усилителя это не зависит. Мощные однотакты могут иметь 2 - 6 Ом выходного сопротивления против долей Ома самых слабеньких транзисторных усилителей. При низком сопротивлении акустической системы её АЧХ будет напоминать кривую импеданса, т.е. искажается тональный баланс системы. Чувствительность акустической системы не влияет на этот фактор.

1 час назад, ... сказал:

Да сравнивать ПИК Консалтинг и Wilson Audio Просто некорректно...

Некорректно сравнивать акустическую систему, например, с кабелем :) Подобное же с подобным сравнивать вполне корректно. Peak Consult легкая на подьем и динамичная акустика с чуть затемненным тональным балансом. Поэтому звучание густое и комфортное с хорошей нижней серединой и проработанными НЧ без гудения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Гилёв Валерий сказал:

.

Некорректно сравнивать акустическую систему, например, с кабелем :) Подобное же с подобным сравнивать вполне корректно. Peak Consult легкая на подьем и динамичная акустика с чуть затемненным тональным балансом. Поэтому звучание густое и комфортное с хорошей нижней серединой и проработанными НЧ без гудения.

Валера, речь шла не о «плохих потребительских качествах» PC. Просто это две разные концепции звучания, они не пересекаются 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.01.2020 в 16:10, Alex1973 сказал:

Много мани.

Слишком уж много. За эти деньги много других достойных с музыкальной и тех точки зрения систем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, ... сказал:

Да сравнивать ПИК Консалтинг и Wilson Audio Просто некорректно...

Чего с чем...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Baculum сказал:

Cаши понятное дело даром отдают...

только так 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Гилёв Валерий сказал:

У ламповых усилителей без глубокой ООС высокое выходное сопротивление

Я такие "усилители" даже не рассматриваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Гуськов сказал:

Слишком уж много. За эти деньги много других достойных с музыкальной и тех точки зрения систем.

Пример пож-ста!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ... сказал:

Вы это зачем пишите? Мотивация какая? 

Погода наверное)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Alex1973 сказал:

Погода наверное)

Просто не стоят Саши своих огромных денег, не стоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.01.2020 в 12:51, ... сказал:

Вы это зачем пишите? Мотивация какая? 

Как бывший владелец Вильсон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Гуськов said:

Просто не стоят Саши своих огромных денег, не стоят.

Я послушал из того, что было доступно в Москве, примерно все в одну цену плюс минус. Да и то, что не удалось послушать (Меджико, Рокпорты), также стоят.

Согласен, что должны стоить раза в 2 меньше, а лучше раз в 5:)  Но это касается и всех конкурентов. Ну и за ритейл никто такие вещи не покупает, это тоже надо учитывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...