Наши статьи

[ansouv]

13 минут назад, Азиз сказал:

Спасибо, но однотакт у меня уже есть:)  Кстати буду попробовать свой однотакт с большими блоками питания.

Наверное, не такой мощный

[Азиз]

57 minutes ago, ansouv said:

Наверное, не такой мощный

Наверное:) А сколько это чудо весит?

[ansouv]

3 минуты назад, Азиз сказал:

Наверное:) А сколько это чудо весит?

Я думаю, что все вопросы нужно задавать в этой ветке. Мне просто этот усилитель понравился.

 

[Алексей И.]

2 часа назад, ansouv сказал:

Мне просто этот усилитель понравился.

А ты его слушал вживую ? 

[ansouv]

1 минуту назад, Алексей И. сказал:

А ты его слушал вживую ? 

Нет, но красив до невозможности. Только на записях. 

[Алексей И.]

28 минут назад, ansouv сказал:

Только на записях. 

Понятно . Подумал было ,что ты решил сравнить свой Шторм и Александра , а ты по роликам ,жаль .

[ansouv]

2 минуты назад, Алексей И. сказал:

Понятно . Подумал было ,что ты решил сравнить свой Шторм и Александра , а ты по роликам ,жаль .

А как их сравнивать? Это нужно везти. Кстати, Шторм уже практически не мой. 

[Baculum]

Лечить по фотографиям сложно, а главное - не нужно, но я рискну. А поскольку колхозят под bi-amping зачастую и WA, то вроде как даже и не особо флуд получится  Так вот, ноги у всей этой цыганской пополоски зачастую растут не из плохих колонок и даже не из плохих усилков, а банально из непонимания того, что хочется в итоге получить. Я бы сказал грубо - покупатель в массе своей клинически глух, но зайду издалека - покупатель действительно качественной и дорогой техники зачастую не готов к рафинированному звуку high end. Он почему-то уверен, что раз заплатил много - значит и звука должно быть много, ну как минимум с точки зрения звукового давления и баса. Плюс он не учитывает влияние помещения прослушивания. Дескать уплочено - значит должно быть красиво и стоять где поставили. Но не все компании делают колонки Sonus faber...  Сейчас кстати не в обиду им, они молодцы, ну по крайней мере были... А Вилсон играет, как должна по идее играть каждая хорошая колонка. И тот, кто берется их переделывать... ну как минимум излишне самоуверен. А тот, кому не нравится, как она играет в штатном исполнении... Если честно, я не понимаю только одного - зачем он ее покупал? Вещь недешевая и эти деньги этот человек мог потратить с гораздо большей пользой и удовольствием. У меня всё

[svka]

Как бы так.. в основном. Но  желание "колхозить" те же Wilson и иже с ними вряд ли возникает на пустом месте.. 

[ansouv]

1 час назад, Baculum сказал:

Лечить по фотографиям сложно, а главное - не нужно, но я рискну. А поскольку колхозят под bi-amping зачастую и WA, то вроде как даже и не особо флуд получится

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

[iKogep23]

36 minutes ago, ansouv said:

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

Дома есть два усилителя, но ни один из них не тянет Вилсоны. Вот и возникает мысль о биампе. Хотя, грамотнее было бы продать и купить усилитель по-лучше. Вот знакомый, который делает АС пробовал на хорошо сведЁнных трехполосках к имеющемуся усилителю добавить второй, который лучше играет бас. И все сведЕние развалилось: бас отдельно верх отдельно...

[Serega]

44 минуты назад, ansouv сказал:

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

НЧ в активе?

[Baculum]

50 минут назад, ansouv сказал:

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

1. У мну нет вилсонов (хоть и слушал вдумчиво практически все).
2. Я в душé не... понимаю, зачем их переделывают, хоть и попытался объяснить причины в своем предыдущем посте.

3. Если бы вилсоны у меня были - я бы их не переделывал, зуб даю

[IgorOk]

Саши-это бюджетная ас в линейке Вилсонов. Если не устраивает , двигаться можно к Алексии или Алексу в зависимости от ориентации.

[mr_bird]

3 часа назад, Baculum сказал:

Я бы сказал грубо - покупатель в массе своей клинически глух, но зайду издалека - покупатель действительно качественной и дорогой техники зачастую не готов к рафинированному звуку high end.

Я грубо говорить не буду, просто выражу своё мнение: high end не должен звучать рафинированно. По крайней мере это не обязательный атрибут, даже я бы сказал на любителя. Почему? Потому, что живая музыка рафинированно обычно не звучит, по крайней мере в общепринятом понимании этого термина. На мой взгляд осознанный hi-end - это когда аппаратура позволяет всё услышать и понять без сваливания в аудиофильство.

[Олег Б]

20 минут назад, mr_bird сказал:

Я грубо говорить не буду, просто выражу своё мнение: high end не должен звучать рафинированно. По крайней мере это не обязательный атрибут, даже я бы сказал на любителя. Почему? Потому, что живая музыка рафинированно обычно не звучит, по крайней мере в общепринятом понимании этого термина. На мой взгляд осознанный hi-end - это когда аппаратура позволяет всё услышать и понять без сваливания в аудиофильство.

А как же Ваш Корд ?

Аудиофильства в нем "немножко есть"  

 

 

[Baculum]

1 час назад, IgorOk сказал:

Саши-это бюджетная ас в линейке Вилсонов. Если не устраивает , двигаться можно к Алексии или Алексу в зависимости от ориентации.

Ну это уж у кого какой бюджет

[Baculum]

1 час назад, mr_bird сказал:

Я грубо говорить не буду, просто выражу своё мнение: high end не должен звучать рафинированно. По крайней мере это не обязательный атрибут, даже я бы сказал на любителя. Почему? Потому, что живая музыка рафинированно обычно не звучит, по крайней мере в общепринятом понимании этого термина. На мой взгляд осознанный hi-end - это когда аппаратура позволяет всё услышать и понять без сваливания в аудиофильство.

Не, ну так-то он ваще никому ничего не должен, high end в смысле, но ждет от него каждый действительно своего и что характерно - разного

А мое мнение таково, что звучать должны произведение и исполнитель, позволять их услышать должен звукорежиссер, а воспроизводящая аппаратура должна воспроизводить, с минимальным собственным вмешательством. Ибо в противном случае имеем эквалайзер, от которого старательно избавлялись предыдущие полвека.

Рафинированно, если что - это без посторонних примесей.

[Serega]

2 часа назад, mr_bird сказал:

На мой взгляд осознанный hi-end - это когда аппаратура позволяет всё услышать и понять без сваливания в аудиофильство.

Это качественный Hi-Fi.

High-end, это и есть аудиофильство в чистом виде.

[mr_bird]

41 минуту назад, Serega сказал:

Это качественный Hi-Fi.

High-end, это и есть аудиофильство в чистом виде.

Вопрос терминологии, я с этим утверждением не согласен.

[mr_bird]

1 час назад, Baculum сказал:

Не, ну так-то он ваще никому ничего не должен, high end в смысле, но ждет от него каждый действительно своего и что характерно - разного

А мое мнение таково, что звучать должны произведение и исполнитель, позволять их услышать должен звукорежиссер, а воспроизводящая аппаратура должна воспроизводить, с минимальным собственным вмешательством. Ибо в противном случае имеем эквалайзер, от которого старательно избавлялись предыдущие полвека.

Рафинированно, если что - это без посторонних примесей.

И много Вы видели Hi-end систем, с кабельной обвязкой проф кабелем например? Потому, что простите все дорогие кабели - это эквалайзер в чистом виде, только пассивный. Соответственно всё что имеет дорогую кабельную обвязку не Hi-end?

  

2 часа назад, Олег Б сказал:

А как же Ваш Корд ?

Аудиофильства в нем "немножко есть"  

У меня около 6 лет был MK1 - и в нём аудиофильства ровно ноль. Это источник по своей идеологии близкий к ленте/винилу, а не к CD в его звуке огромное количество свободы и, если так можно выразиться, "смелости".

Сейчас, в результате быстро меняющихся жизненных обстоятельств у меня MK2  - относительно MK1 в нем действительно есть шаг в эту сторону, есть свои плюсы и минусы. Допустим в воспроизведении сольного фортепиано MK1 однозначно выигрывает, но MK2 более универсален, интереснее воспроизводит струнные, большие составы и в целом провоцирует на прослушивание сложной музыки.

Тем не менее - оба аппарата имеют масштабный звук, а система потому так и называется, что не определяется однозначно характером 1 компонента. Обвяжите что угодно топовым нордостом и получите аудиофильство в чистом виде. Подойдите с другой стороны и получите совсем другой результат...

[Serega]

5 минут назад, mr_bird сказал:

Вопрос терминологии, я с этим утверждение не согласен.

Ваше право.

[Baculum]

3 часа назад, mr_bird сказал:

И много Вы видели Hi-end систем, с кабельной обвязкой проф кабелем например? Потому, что простите все дорогие кабели - это эквалайзер в чистом виде, только пассивный. Соответственно всё что имеет дорогую кабельную обвязку не Hi-end?

Ну вот я не считаю тот же Транспарент, особенно старший, эквалайзером, это просто очень хороший коммутационный инструмент. У самого силовая Шунията стоит, тоже не сказать чтобы сильно красила. Коллеги хвалят Фурутек, но я к японцам спокойно, хотя где-то вроде старенькая Фурукава завалялась. С другой стороны - нравятся например Нордост и Силтек, которые с одной стороны вроде как откровенная вкусовщина, но с другой - такой уровень качества, до которого многим... далеко в общем

[mr_bird]

1 час назад, dima101 сказал:

Chord близок к винилу и ленте? 

Red Reference MK1 на мой взгляд по идеологии подачи да. 

[Равшанбек]