Wilson Audio Sasha DAW - Page 10 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
Азиз

Wilson Audio Sasha DAW

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Азиз -
Азиз -
311
14915

Top Posters


Recommended Posts

6 часов назад, ... сказал:

С басом были проблемы. 

 

С Grand Utopia каждый шажок тщательно отслушивался

В этом бюджете не нашлось АС, которые бы устраивали? 

Надеюсь, что вас ещё не успели забанить и вы прочитаете вопрос :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Азиз сказал:

Кстати, давайте обсудим возможные варианты усиления для Саш.  

Мои топ 3 варианта, именно эти модели хочется послушать в первую очередь:

  1. Lamm M1.2 Reference
  2. CH A1.5
  3. Pass Labs XA 160.8

Интересно, почему связка СH - WA достаточно редко встречается? Мне CH A1 очень понравился с VSA, очень музыкальный аппарат.

Понравились со Спектралами!

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, chebum сказал:

В этом бюджете не нашлось АС, которые бы устраивали? 

Когда Вы станете покупателем акустики этого бюджета, поймете что присутствуют и другие мотивы, вплоть до политических.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ansouv сказал:

Э-э-э, стесняюсь спросить, а им сколько лет?

Ну ...  "ML2" выпускался с 98-го по 2004-ый, так что его возраст легко прикинуть ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 hours ago, Alex1973 said:

Понравились со Спектралами!

Спектралы очень распространенная связка и бесспорно одна из лучших, но где их взять на послушать, плюс дорого и пред их нужен обязательно, и акустические MIT. И еще мне сказали, что с надежностью у них не очень, и уж очень они нейтральные по сравнению например с тем же Пассом.  А мне хочется чуть теплоты:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Азиз сказал:

А мне хочется чуть теплоты

А нет желания попробовать тот же однотакт Шумилова?

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, ansouv said:

А нет желания попробовать тот же однотакт Шумилова?

Спасибо, но однотакт у меня уже есть:)  Кстати буду попробовать свой однотакт с большими блоками питания.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Азиз сказал:

Спасибо, но однотакт у меня уже есть:)  Кстати буду попробовать свой однотакт с большими блоками питания.

Наверное, не такой мощный

ъхз-щш.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 minutes ago, ansouv said:

Наверное, не такой мощный

ъхз-щш.png

Наверное:) А сколько это чудо весит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Азиз сказал:

Наверное:) А сколько это чудо весит?

Я думаю, что все вопросы нужно задавать в этой ветке. Мне просто этот усилитель понравился.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Алексей И. сказал:

А ты его слушал вживую ? 

Нет, но красив до невозможности. Только на записях. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Алексей И. сказал:

Понятно . Подумал было ,что ты решил сравнить свой Шторм и Александра , а ты по роликам ,жаль .

А как их сравнивать? Это нужно везти. Кстати, Шторм уже практически не мой. 

  • Smile 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лечить по фотографиям сложно, а главное - не нужно, но я рискну. А поскольку колхозят под bi-amping зачастую и WA, то вроде как даже и не особо флуд получится ;) Так вот, ноги у всей этой цыганской пополоски зачастую растут не из плохих колонок и даже не из плохих усилков, а банально из непонимания того, что хочется в итоге получить. Я бы сказал грубо - покупатель в массе своей клинически глух, но зайду издалека - покупатель действительно качественной и дорогой техники зачастую не готов к рафинированному звуку high end. Он почему-то уверен, что раз заплатил много - значит и звука должно быть много, ну как минимум с точки зрения звукового давления и баса. Плюс он не учитывает влияние помещения прослушивания. Дескать уплочено - значит должно быть красиво и стоять где поставили. Но не все компании делают колонки Sonus faber... ;) Сейчас кстати не в обиду им, они молодцы, ну по крайней мере были... А Вилсон играет, как должна по идее играть каждая хорошая колонка. И тот, кто берется их переделывать... ну как минимум излишне самоуверен. А тот, кому не нравится, как она играет в штатном исполнении... Если честно, я не понимаю только одного - зачем он ее покупал? Вещь недешевая и эти деньги этот человек мог потратить с гораздо большей пользой и удовольствием. У меня всё :)

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Baculum сказал:

Лечить по фотографиям сложно, а главное - не нужно, но я рискну. А поскольку колхозят под bi-amping зачастую и WA, то вроде как даже и не особо флуд получится ;)

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, ansouv said:

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

Дома есть два усилителя, но ни один из них не тянет Вилсоны. Вот и возникает мысль о биампе. Хотя, грамотнее было бы продать и купить усилитель по-лучше. Вот знакомый, который делает АС пробовал на хорошо сведЁнных трехполосках к имеющемуся усилителю добавить второй, который лучше играет бас. И все сведЕние развалилось: бас отдельно верх отдельно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, ansouv сказал:

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

НЧ в активе?

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, ansouv сказал:

Вильсон переделывают под биампинг — зачем?

1. У мну нет вилсонов (хоть и слушал вдумчиво практически все).
2. Я в душé не... понимаю, зачем их переделывают, хоть и попытался объяснить причины в своем предыдущем посте.

3. Если бы вилсоны у меня были - я бы их не переделывал, зуб даю :)

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Саши-это бюджетная ас в линейке Вилсонов. Если не устраивает , двигаться можно к Алексии или Алексу в зависимости от ориентации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Baculum сказал:

Я бы сказал грубо - покупатель в массе своей клинически глух, но зайду издалека - покупатель действительно качественной и дорогой техники зачастую не готов к рафинированному звуку high end.

Я грубо говорить не буду, просто выражу своё мнение: high end не должен звучать рафинированно. По крайней мере это не обязательный атрибут, даже я бы сказал на любителя. Почему? Потому, что живая музыка рафинированно обычно не звучит, по крайней мере в общепринятом понимании этого термина. На мой взгляд осознанный hi-end - это когда аппаратура позволяет всё услышать и понять без сваливания в аудиофильство.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, mr_bird сказал:

Я грубо говорить не буду, просто выражу своё мнение: high end не должен звучать рафинированно. По крайней мере это не обязательный атрибут, даже я бы сказал на любителя. Почему? Потому, что живая музыка рафинированно обычно не звучит, по крайней мере в общепринятом понимании этого термина. На мой взгляд осознанный hi-end - это когда аппаратура позволяет всё услышать и понять без сваливания в аудиофильство.

А как же Ваш Корд :) ?

Аудиофильства в нем "немножко есть"   :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, IgorOk сказал:

Саши-это бюджетная ас в линейке Вилсонов. Если не устраивает , двигаться можно к Алексии или Алексу в зависимости от ориентации.

Ну это уж у кого какой бюджет :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, mr_bird сказал:

Я грубо говорить не буду, просто выражу своё мнение: high end не должен звучать рафинированно. По крайней мере это не обязательный атрибут, даже я бы сказал на любителя. Почему? Потому, что живая музыка рафинированно обычно не звучит, по крайней мере в общепринятом понимании этого термина. На мой взгляд осознанный hi-end - это когда аппаратура позволяет всё услышать и понять без сваливания в аудиофильство.

Не, ну так-то он ваще никому ничего не должен, high end в смысле, но ждет от него каждый действительно своего и что характерно - разного :)

А мое мнение таково, что звучать должны произведение и исполнитель, позволять их услышать должен звукорежиссер, а воспроизводящая аппаратура должна воспроизводить, с минимальным собственным вмешательством. Ибо в противном случае имеем эквалайзер, от которого старательно избавлялись предыдущие полвека.

Рафинированно, если что - это без посторонних примесей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...