Акустическая система "Versus" на MHES 2018, комната 219 - Страница 10 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустическая система "Versus" на MHES 2018, комната 219


AVDizainas
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

19 часов назад, Panamera сказал:

TYPE

4 way (3-way Passive speaker + Activе Woofer)

DRIVERS

Woofer:          1×12″ Acoustic Elegance, paper cone, Apollo motor
Mid-Woofer:   8,5” Accuton, ceramic membrane

Midrange:       5” Accuton, ceramic membrane 

Tweeter:         1×1” Accuton, diamond inverted dome

INTERNAL WIRING

Stage III Concepts

FREQUENCY RESPONSE

22-30 000 Hz

POWER RATING

300 W

SENSITIVITY

89dB / 2,83 V

MINIMAL AMPLIFIER POWER

50 W

MATERIAL

Plastic based composite

DIMENSIONS

Height: 1370 mm
Width: 420 mm
Depth: 685 mm
Net weight: 127 kg per piece

RECOMMENDED ROOM SIZE

20-60 m²

Как это от 50 W? Вот "ведущий эксперт во всем" К-К упирается, что меньше 350 W низзя. :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 765
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

5 часов назад, SharapoFF сказал:

Кстати да, имел. Его длинные пассажи на гитаре далеко не каждая акустика «тянет», очень сложный для воспроизведения материал (ну и однотактникам на 300В он тоже не по зубам, увы). ШП (из тех что попадались) просто «рвут сигнал», не их тема. Плюс энергетика - Бэк умеет «нагнетать драйв» и не каждая акустика эти переходы в состоянии передать, момент заводит-не заводит тоже имел место при выборе.

можете сами поэкспериментировать при прослушке, интересные могут быть наблюдения…

Джеф Бэк максимум 4-5 в 12 бальной шкале сложности материала. Аудионот с ним справляется на раз.

Кармен Сюита Бизе-Щедрина где то 7-8 баллов (в зависимости от записи и исполнения)... И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, sewerin сказал:

Джеф Бэк максимум 4-5 в 12 бальной шкале сложности материала. Аудионот с ним справляется на раз.

Мимо. Не справляется.

Бека я что на виниле пробовал (есть в системе «вспомогательный тракт») что «просто СД» - никак его сложные гитарные пассажи ни акустика ни унч не выдерживают, рвет сигнал и захлебывается.

но - марксизм не догма, пробуйте сами на чем нравится. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, SharapoFF сказал:

Кстати да, имел. Его длинные пассажи на гитаре далеко не каждая акустика «тянет», очень сложный для воспроизведения материал (ну и однотактникам на 300В он тоже не по зубам, увы). ШП (из тех что попадались) просто «рвут сигнал», не их тема. Плюс энергетика - Бэк умеет «нагнетать драйв» и не каждая акустика эти переходы в состоянии передать, момент заводит-не заводит тоже имел место при выборе.

 

Довольно интересные наблюдения, мне понравилось. 

вы буквально описываете проблемы в отработке скорости и динамического диапазона. Но опять же, качество комплектующих очень прямо влияет на эти факторы. Это я и хотел сказать ранее. 

Безусловно построение акустики высокого уровня - это архисложная работа, требующая огромного опыта и очень обширных знаний. Но сам процесс описать можно в достаточно простой форме. А там Ватты, ток и реакция усилителя на нагрузку. И не понимаю, почему вызвал так много смеха у того же Славы, например, когда писал о вольт и ампер потерях в тех же катушках. 

К слову, представьте себе, что при длине кабеля акустического кабеля 3-4 метра, например, и падении импеданса акустики до 2Ом, сечение проводников 2.5 банально недопустимо. Оно просто не попадёт в формулу достаточности. Именно из-за потерь, даже при выходном сопротивлении усилителя 0.1Ом. 

А уж когда дело касается катушек и прочих компонентов фильтра.... :) 

и конечно же, забота в применении лучших катушек и прочего, обозначенная Олегом ранее, именно что даёт ШАНС на очень высокую универсальность акустики и умение отрабатывать хорошо ДД. Для любого технаря эти факторы представляют интерес и желание послушать итог. Далее уже все будет зависеть от талантов и технической подкованности конструктора. 

Но именно «незажатость» на уровне фильтра уже привлекает огромное внимание к проекту. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Serega сказал:

Как это от 50 W? Вот "ведущий эксперт во всем" К-К упирается, что меньше 350 W низзя. :LOL:

Зависит от реальной нижней частоты. Даже в КдП 50 кв. м, если без ФИ (т.е. ЗЯ с коррекцией), то 350W на полосу до 70 Гц будет маловато.
Т.к. 1) динамики способные так низко играть имеют небольшую чуйку 2) В ЗЯ требуется коррекция до 25-30 Гц, а это мощность
3) Надо большую площадь, т.е. несколько динамиков в параллель, т.е. мало Ом и много Ампер...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Serega сказал:

Как это от 50 W? Вот "ведущий эксперт во всем" К-К упирается, что меньше 350 W низзя. :LOL:

 

E57D1F00-F60C-446A-ABEF-F15B3939EC3F.jpeg

Тока у меня есть огромные сомнения, что будущий владелец данной АС поставит ее в 20кв.м, для которых и указана минимально возможная мощность :Woot:

да и ясно указано: минимально возможная. Это типа указанной минимальной калорийности, чтобы человеку не умереть :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, K-K сказал:

К слову, представьте себе, что при длине кабеля акустического кабеля 3-4 метра, например, и падении импеданса акустики до 2Ом, сечение проводников 2.5 банально недопустимо. Оно просто не попадёт в формулу достаточности. Именно из-за потерь, даже при выходном сопротивлении усилителя 0.1Ом. 

А уж когда дело касается катушек и прочих компонентов фильтра.... :)

Во всех верхних моделях хай-эндъ акустики применяется аттенюация верхних полос, банальными резисторами и катушками с ненулевым сопротивлением постоянному току. Это банально физика, СубНЧ динамики имеют малую чуйку, в отличие от СЧ и ВЧ. При "прочих равных".
Теоретически, можно обойтись без этих аттенюирующих резисторов и катушек с тонким проводом. В пассиве это архигеморно, но тоже можно.
Например, дАпполито, т.к. реально много мощности надо на НЧ и мидбасе, то СЧ надо по паре, а мидбасовиков и НЧ можно и по 4-6 шт в канал (в зависимости от объёма КдП). А дальше, чтобы точно попасть в АЧХ, надо просто самому делать динамики и мерять. В принципе, можно сделать хоть 5 полос в пассиве, на 4 LR пассивных фильтрах, без применения резисторов. Но какой будет импеданс?...
Поэтому, все ограничиваются неким балансом - немного резисторов, немного динамиков, много рекламы.

Кстати, ты забыл про реле. Которое банально нужно на выходе любого УПТ усилителя. А это не 0 Ом., и его не обойти.
А в ламповом реле не нужно, но есть ТВЗ, и там ещё больше Ом... Например, в "Императоре" ЮАМ где то 0.18 Ом...
Далее, чтобы обрезать бас на 80 (как в Монтанах) 4 порядком, надо две последовательные катушки. Если их намотать на железе, получается низкое сопротивление, но "на железе". Если на воздухе, то сопротивление конское... А ещё - два параллельных кондёра... И ФИ, чтоб хотя бы честные 27 выдавать...

И вновь "профи" вынуждены согласиться на "баланс")))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, sewerin сказал:

Зависит от реальной нижней частоты. Даже в КдП 50 кв. м, если без ФИ (т.е. ЗЯ с коррекцией), то 350W на полосу до 70 Гц будет маловато.
Т.к. 1) динамики способные так низко играть имеют небольшую чуйку 2) В ЗЯ требуется коррекция до 25-30 Гц, а это мощность
3) Надо большую площадь, т.е. несколько динамиков в параллель, т.е. мало Ом и много Ампер...

Обсуждаемые в этой ветке АС с активным НЧ диапазоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Serega сказал:

Обсуждаемые в этой ветке АС с активным НЧ диапазоном.

Не совсем. Как я понял, не используются все плюсы актива - точная коррекция мод КдП, коррекция ГВЗ, подъём амплитуды на нижней границе. Это такой номинальный начальный актив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, sewerin сказал:

Не совсем. Как я понял, не используются все плюсы актива...

ТО, что вы написали выше, относится к НЧ диапазону, но его качает свой усилитель в активном включении.

Это к вопросу о необходимой мощности подбираемого усилителя. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот выше писали, что корпус с не параллельными стенками решил проблему стоячих волн внутри ас. Можно осветить этот момент подробней ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.11.2018 в 18:39, Михаил К. сказал:

А вот выше писали, что корпус с не параллельными стенками решил проблему стоячих волн внутри ас. Можно осветить этот момент подробней ?

Что конкретно интересует?  Замоделили бзыкнули посмотрели распространение, красненькое плохо синенькое хорошо))) . Потом поборолись с дизайнером и фрезеровщиками за сохранение «идеального объема». По факту проверили на импедансе взбрыки от оформления. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Замоделили "идеальный объем" и бзыкнули взбрыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, olegtern сказал:

Ладно, кто-то должен спросить... Кто круче, Versus или 911audio/Мурат?

кто первый в Краков приедет тот и лучше Олег!)):LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, olegtern сказал:

Ладно, кто-то должен спросить... Кто круче, Versus или 911audio/Мурат?

Там же это... того... . Ну разные оч проекты по идее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegtern сказал:

Начинается! Того... этого... :LOL:

Все блин, круче всего я вам не покажу)))).

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, shd911 сказал:

Там же это... того... . Ну разные оч проекты по идее. 

Так которая идея круче-то?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

WhatsApp Image 2018-11-05 at 20.25.06.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.11.2018 в 18:04, Panamera сказал:

Замоделили "идеальный объем" и бзыкнули взбрыки.

Какова полная стоимость всей системы под ключ, что будет представлена на MHES? 

P.S. Понимаю, мой вопрос чрезвычайно сложный. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, EFaudio сказал:

Какова полная стоимость всей системы под ключ, что будет представлена на MHES? 

P.S. Понимаю, мой вопрос чрезвычайно сложный. 

Ничего сложного. Это будет самая дорогая система. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Небось Созерцатель фотал. Незамутнённый профессионализм :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.10.2018 в 18:03, ММА сказал:

Поднимаю вдвое

Надо было в трое

"We are delighted to present a new, 4-way semi-active floorstanding loudspeaker named Versus (RRP 79.000 EUR).

Система стоит красиво. И фото отличные получились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...