AlekseyR Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 18 часов назад, Михаил SM сказал: Любой ШП -ик , стоящий в типа фронтальном рупоре (стеклянное блюдо у А. Б) валит АЧХ по ВЧ . Понятие же -маленький ч.д. или большой весьма относительно , так как в человек воспринимает звуки , согласно кривым равной громкости , Это стеклянное блюдо у AER, как вы выражаетесь, на фронтальный рупор не тянет, это больше соответствует щиту. А понятие частотного диапазона давно определено существующими стандартами и банально может быть измерено инструментальными методами, поэтому это понятие не может быть относительным. Опираться при этом на физиологические особенности звуковосприятия по меньшей мере не совсем правильно, поскольку оно очень индивидуально и не может служить объективным критерием оценки чего либо. Хотя конечно при индивидуальной инсталляции в конкретной системе это надо учитывать. Рупорное оформление конечно несколько заваливает ВЧ, но не в такой степени как в данном примере. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 15 минут назад, AlekseyR сказал: А какое должно быть окно при измерениях? Прямоугольное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 2 минуты назад, アントン сказал: Прямоугольное. Разговор вроде о 500 mS. Чем вам не нравиться эта цифра? Хотя бы просто дайте обоснование, а не ничего не значащую отписку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 18 часов назад, K-K сказал: тебе хватит одного: абсолютная естественность происходящего Начнем с того что абсолютного ничего не бывает. Такой аргумент это просто демагогия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 3 минуты назад, AlekseyR сказал: Разговор вроде о 500 mS. Чем вам не нравиться эта цифра? Хотя бы просто дайте обоснование, а не ничего не значащую отписку. Мне не нравится форма окна, а не размеры. Оконные функции имеют свою АЧХ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
AlekseyR Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 5 минут назад, アントン сказал: Мне не нравится форма окна, а не размеры. Оконные функции имеют свою АЧХ. А какой программой вы пользуетесь при измерениях? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 23 минуты назад, AlekseyR сказал: А какой программой вы пользуетесь при измерениях? Своей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 2 часа назад, doomsmith сказал: Вот она физика. http://www.vashdom.ru/gost/31295.2-2005/#i213552 @ansouv прокомментируешь табличку? Дим, я уже выкладывал исследования от Bruel & Kjaer Почитай, пожалуйста. Заметь, я никогда не говорил, что верха затухают в воздухе. Я говорил, что это влияние комнаты. Те же ковры, шторы, мягкая мебель поглощают ВЧ. PS А смотреть на ваш спор с Антоном – весело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 17 минут назад, doomsmith сказал: Слушай, там многабукаф, ткни меня носом в нужный параграф. Дим, чтобы не было обрывочных знаний, прочитай всю статью. Это дружеский совет. Мне вот с тобой лаяться смысла никакого нет. Щас почитал наш вчерашний диалог... Извини где то за резкость. Писал впопыхах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 7 минут назад, doomsmith сказал: Слушай, там многабукаф, ткни меня носом в нужный параграф. Не верю, что тебе трудно прочитать 12 страниц из которых более половины занимают графики и картинки. Это основное исследование по поводу комнат прослушивания. У тебя в Триннове должна быть целевая кривая, она основывается на этом исследовании. 18 минут назад, doomsmith сказал: Понятно, я тебя заочно записал в компанию Кости и Антона. Костя тоже не утверждал, он говорил, что затухают и все. Он весьма далек от точных наук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 19 минут назад, doomsmith сказал: Верха в воздухе, кстати, затухают. Вопрос, насколько этот эффект выражен в комнате на расстоянии в единицы метров. А как же летучие мыши, издеваешься что-ли? https://ru.wikipedia.org/wiki/Эхолокация Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Жеклов Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 6 minutes ago, ansouv said: У тебя в Триннове должна быть целевая кривая, она основывается на этом исследовании. Только если сам сделаешь такую целевую, по умолчанию там эта кривая - прямая 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 Я же даже ссылку привёл с где написано на сколько затухают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 4 минуты назад, doomsmith сказал: Так там ультразвук. И что, это не высокие частоты? Или, если ты этот звук не слышишь, то физика поменялась?!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 6 минут назад, Сергей Жеклов сказал: Только если сам сделаешь такую целевую, по умолчанию там эта кривая - прямая Не может быть! И в Dirac и в Sonarworks она используется. 1 минуту назад, doomsmith сказал: Бегло я понял, что сравниваются оценки разными слушателями разных систем в разных комнатах. И делается вывод, что в зависимости от комнаты оценка может сильно меняться. Делается вывод, что АЧХ системы в точке прослушивания должна быть такая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 2 минуты назад, doomsmith сказал: Если вы про рис. 7.8. то мне не очень понятна размерность по обеим осям. Килогерцы и дБ/м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 1 минуту назад, doomsmith сказал: Нет, просто с ростом частоты затухание увеличивается нелинейно. И для нашего применения данные для ультразвука бесполезны. А то что летучие мыши используют эхолокацию до 50 метров это как? Хотя ультразвук затухать должен бы значительно сильнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 Только что, doomsmith сказал: Ну так это известная картинка. Она отражает субъективные предпочтения большинства слушателей. Это говорит о том, что система с такой АЧХ комфортна для прослушивания. Но ничего не говорит о достоверности воспроизводимых фонограмм. Комфортно != натурально. Эта картинка из этого исследования. И все контрольные комнаты при мастеринге придерживаются именно её. Если ты хочешь получить точно такое же звучание, что было при мастеринге, изволь соответствовать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 1 минуту назад, doomsmith сказал: Это я смог прочитать, спасибо Я имею в виду сами цифровые значения на шкалах. 15 кГц - 0.4 дб/м, 20 кГц - 0.8 дб/м, 50 кГц - чуть больше 2 дб/м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 1 минуту назад, doomsmith сказал: Андрей, я вообще не понимаю, что ты хочешь сказать. Что затухание звука в атмосфере не зависит от частоты? Что на размерах комнаты ты никогда не услышишь затухания ВЧ. Тяжело с тобой спорить, слишком упертый. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 2 минуты назад, doomsmith сказал: Ну то есть мы это не услышим, практически. Мы как-то проводили измерения чувствительности слуха. Порядка 3 дб на средних частотах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 1 минуту назад, doomsmith сказал: И какие результаты измерений? Я же говорю ошибка не менее 3 дб. Это в самом чувствительном диапазоне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 Только что, doomsmith сказал: Так я не понял, что в итоге. Как соответствовать? Надо чтобы при инструментальных измерениях в ТП была похожая АЧХ? Слава Богу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Technician Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 5 minutes ago, doomsmith said: Ну то есть мы это не услышим, практически. Особенно, если не слышите выше 10 кГц. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Oll740 Опубликовано: 16 августа 2019 Поделиться Опубликовано: 16 августа 2019 20 минут назад, ansouv сказал: Не может быть! И в Dirac и в Sonarworks она используется. Делается вывод, что АЧХ системы в точке прослушивания должна быть такая. На 20 кГц -3 дБ, а не -10 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.