Ломаем копья. Графики, АЧХ, измерения. Ровная АЧХ -это точка, или многоточие. - Страница 28 - Акустика помещений - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Ломаем копья. Графики, АЧХ, измерения. Ровная АЧХ -это точка, или многоточие.


kkk2015
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Flaesh сказал:

А че-то полюбился. Например, постепенно разворачиваешь АС наружу - Музыкальность сначала слегка уменьшается, а потом вовсе пропадает.

У тебя есть именно этот альбом? Куплен, я имею ввиду. Или слушаешь с bandcamp? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 943
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, ansouv сказал:

У тебя есть именно этот альбом? Куплен, я имею ввиду. Или слушаешь с bandcamp? 

Именно этот куплен и в кармане лежит(файл).  Тебе прислать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Flaesh сказал:

Именно этот куплен и в кармане лежит(файл).  Тебе прислать?

Давай, хочу понять, что ты там нашел. Скинь на дропмефайлз, если не сложно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Flaesh сказал:

Ну это просто :). Интересен максимальный результат без румкоррекции, без провалов и минимальнофазовый, а потом можно и добить остатки..

Из Фузмежи. FuzzMeasure.

В бетонной панельке 20 кв.м,  без румкоррекции на НЧ- это нереально. Или нужно городить батарею сабов. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Flaesh said:

Именно этот куплен и в кармане лежит(файл).  Тебе прислать?

На саундтрек из последнего « безумного Макса» похоже :-)) Киношные сабы тестировать хорошо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, alex28 сказал:

нужно городить батарею сабов

Нужно. Две по два пойдет, у меня хорошо работало в 20 кв., хотя комната не лучших размеров, две двери в углах и два окна сбоку. Для умеренной громкости и сабы не разорят.

10 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

На музыку из последнего « безумного Макса» похоже :-)) Киношные сабы тестировать хорошо!

Не слушал:blush:. Киносабам наверно пониже контент нужно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Flaesh said:

Не слушал:blush:. Киносабам наверно пониже контент нужно?

Тестировать на «скорострельность» имел ввиду:-) Моторы там разные, вертолеты-самолеты, ну и автоматическое оружие само собой:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Flaesh сказал:

А че-то полюбился. Например, постепенно разворачиваешь АС наружу - Музыкальность сначала слегка уменьшается, а потом вовсе пропадает.

Хреново сведён. Имеет смысл слушать только Вортекс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, ansouv сказал:

Хреново сведён. Имеет смысл слушать только Вортекс.

Личный субъективный, да еще и не слепой тест на МУЗыкальность вряд ли следует считать строго научным и поголовно пригодным; тем не менее, например, при прочих равных условиях и изменении только поворота в одном положении не слышно смысла слушать, а в другом весь альбом на 2 раза с удовольствием; Аллан Тейлор при этом изменился тоже, но не столь категорически))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Flaesh сказал:

Аллан Тейлор при этом изменился тоже, но не столь категорически))

Если ты про Стокфишевские записи, то они так записаны, что и из валенка будут хорошо звучать.

3 часа назад, Flaesh сказал:

при прочих равных условиях и изменении только поворота в одном положении не слышно смысла слушать, а в другом весь альбом на 2 раза с удовольствием;

Ну не знаю, может нужно повернуть от слушателя.

PS Хоть скажи, на какой композиции этот эффект наиболее заметен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ровность АЧХ это программа-минимум для адекватной передачи авторского замысла. Есть все же корреляция, и существенная между замерами и впечатлениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, ansouv сказал:

Ну не знаю, может нужно повернуть от слушателя.

PS Хоть скажи, на какой композиции этот эффект наиболее заметен. 

2. Я привык альбомом слушать. Т. е. для неприемлемых вариантов я не знаю, че там с Вортексом.
1. Будешь поворачивать? Если лень - скажу ИМОиЕ про это (многократно сказанное в обсуждениях разных направленностей\расположений\обработок). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Flaesh сказал:

Будешь поворачивать? Если лень - скажу ИМОиЕ про это (многократно сказанное в обсуждениях разных направленностей\расположений\обработок). 

Чуть-чуть повертел – принципиальной разницы не обнаружил.

1 час назад, Flaesh сказал:

Я привык альбомом слушать. Т. е. для неприемлемых вариантов я не знаю, че там с Вортексом.

Как начинается молотилово – уходит мясо из звука. Звучит тоще и уныло. Вортекс – это последняя по счету пестня, она спокойна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

del

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

43 минуты назад, ansouv сказал:

Чуть-чуть повертел – принципиальной разницы не обнаружил

Чуть не причинает принципиальной разницы. Приближение к параллельности или омни (в обычной комнате) - уже беда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

https://www.acousticbulletin.com/room-acoustic-descriptors-rt-c50-and-gain - побольше букв про кларити\дефиницию, чем в хелпе рева.
а вот смешное, https://hifidesign.ru/news/akusticheskaya_obrabotka_domashnego_kinozala/:

Цитата

Вам как заказчику работ необходимо проконтролировать, чтобы полученные от исполнителей акустической обработки зала значения Clarity C50 в зоне зрительских мест были не ниже 2,5 дБ. Значения Clarity C80 должны быть не ниже 4 дБ.

 

Изменено пользователем Flaesh
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Flaesh сказал:

https://www.acousticbulletin.com/room-acoustic-descriptors-rt-c50-and-gain - побольше букв про кларити\дефиницию, чем в хелпе рева.

Это хорошая ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, ansouv сказал:

Это хорошая ссылка

Ага. Так-то и хелпе написано, что 50(80) мс - ранняя часть, но тут нажевано. Интересно, как это на ух, практически иногда сначала затухает побыстрее, а потом медленно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Ага. Так-то и хелпе написано, что 50(80) мс - ранняя часть, но тут нажевано. Интересно, как это на ух, практически иногда сначала затухает побыстрее, а потом медленно.

Меня больше интересует, как Триннов борется с ранними отражениями. Исходя из этой же статьи весьма нетривиальная задача.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ansouv сказал:

как Триннов борется с ранними отражениями

Простейший тест:
image.png.e58c7bf8e18c9a6e02407ef20c6a6c2f.png

красные отражения прибиты на зеленом графике. Но это не Триннов, это вата.
То же самое в дБ:
image.png.dab9e0c39c39516b12327321572fcb77.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Flaesh сказал:

Но это не Триннов, это вата.

С ватой-то понятно. Хотелось бы увидеть такое же на Триннове, и не просто увидеть, а понять физику процесса. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ansouv сказал:

С ватой-то понятно. Хотелось бы увидеть такое же на Триннове, и не просто увидеть, а понять физику процесса. 

Если увидеть такое не удастся - на физику можно забить. Если удастся - сдвинуть немного что-нибудь и посмотреть повторно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Flaesh сказал:

Если увидеть такое не удастся - на физику можно забить.

На физику забивать тут много мастеров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, ansouv сказал:

на Триннове, и не просто увидеть, а понять физику процесса

вот в мощности за 50 мс, возможно, че-то можно нарулить процессингом. Точность измерений на совести автора, взято из открытых источников, С50, черным с Т.:image.png.a50eeaa760dcdbe68983dd2d51a8a2ea.png
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Flaesh сказал:

вот в мощности за 50 мс, возможно, че-то можно нарулить процессингом. Точность измерений на совести автора, взято из открытых источников, С50, черным с Т.:
 

Если честно, нихрена не видно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...