Наши статьи

[LeoNeedR]

Сегодня утром придирчиво выбирал режим цифрового фильтра в Tchernov Audio DAC Apollo. По совокупности того, что услышал в выставочном сетапе, выбрал самую пологую фильтрацию. Сегодня Александр Буткарев и Round Audio играли именно с ней

P.S. Очень стараюсь, но пока не могу найти недостатков в изделии  Кроме, конечно, цены

P.P.S. Вечером попробовал комбинацию: балансный выход Tchernov Audio DAC Apollo - Tchernov Reference IC XLR - балансный вход Atomico от Александра Трусова. Знал, что будет лучше. Но не ожидал, что настолько лучше

Спасибо Tchernov Audio и Александру Михайловичу.

[Ilja]

4 minutes ago, LeoNeedR said:

Сегодня утром придирчиво выбирал режим цифрового фильтра в Tchernov Audio DAC Apollo. По совокупности того, что услышал в выставочном сетапе, выбрал самую пологую фильтрацию. Сегодня Александр Буткарев и Round Audio играли именно с ней

P.S. Очень стараюсь, но пока не могу найти недостатков в изделии  Кроме, конечно, цены

P.P.S. Вечером попробовал комбинацию: балансный выход Tchernov Audio DAC Apollo - Tchernov Reference IC XLR - балансный вход Atomico от Александра Трусова. Знал, что будет лучше. Но не ожидал, что настолько лучше

Спасибо Tchernov Audio и Александру Михайловичу.

Леонид, а что на входе ? IBM USB, foobar2000 ?  

[LeoNeedR]

15 minutes ago, Ilja said:

Леонид, а что на входе ? IBM USB, foobar2000 ?  

IBM PC, Korg AudioGate, Tchernov Audio Reference USB A-B IC.

[Everest]

23 часа назад, tchernov1966 сказал:

И не просто заимствует, а просто копирует некоторые оригинальные схемные решения Дмитрия. 

Конкретные примеры в студию. (Модель изотерика, схема, что скопировали) Не стесняйтесь-вперед... ждём.

[sewerin]

Посматриваю в сторону 10 канального варианта "Аполло", но на аккумуляторном питании. Под цифровой кроссовер.
Интересно, почему Дмитрий Андронников остановился (?) на 4493, а не на 4497?

[ansouv]

24 минуты назад, sewerin сказал:

Интересно, почему Дмитрий Андронников остановился (?) на 4493, а не на 4497?

Потому что лучше.

[Blazer]

Потому что лучше- есть ли  техническое / звуковое подтверждение (возможно из личных бесед)?

[ansouv]

1 минуту назад, Blazer сказал:

Потому что лучше- есть ли  техническое / звуковое подтверждение (возможно из личных бесед)?

Я его спрашивал, еще когда был первый Аполло, он сказал что 4497 глючный и звучит хуже. Я не поверил, отслушал сам. Могу сказать, что я с Дмитрием согласен. А 4493 – это обновление 4490 https://www.akm.com/akm/en/aboutus/news/20171208AK4493_001/

[sewerin]

Да, но флагманский ЧИП у АК именно 4497...

[Blazer]

Слова АДВ о глючности были, и очень давно (по меркам его устройств) - http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5579.msg338287#msg338287

Вопрос - были ли сделаны одинаковые устройства (в части питания, тактирования, сигнальных линий, пост-цаповой фильтрации) чтобы проверить их (4490 и 4497) в максимально одинаковых условиях?   Или просто похожие изделия сравнивали? 

 

[Blazer]

Оффтоп

1 час назад, sewerin сказал:

Посматриваю в сторону 10 канального варианта "Аполло", но на аккумуляторном питании. Под цифровой кроссовер.

Для затравки анекдот. Повзрослев, сын пошел по СТОПКАМ отца.

Григорий, мне уже надоело ходить по стопкам АДВ (да, в ноябре как раз три года исполнилось), чтобы масштабировать и этот его проект, под твои цели  и задачи  
А вообще, закрываем эту тему в обсуждении целевого устройства.

[ansouv]

4 минуты назад, Blazer сказал:

Вопрос - были ли сделаны одинаковые устройства (в части питания, тактирования, сигнальных линий, пост-цаповой фильтрации) чтобы проверить их (4490 и 4497) в максимально одинаковых условиях?   Или просто похожие изделия сравнивали? 

За Дмитрия ничего говорить не могу. А я отслушивал в одинаковых условиях. 

[Blazer]

6 минут назад, sewerin сказал:

Да, но флагманский ЧИП у АК именно 4497...

Ну, Мусаси тоже был флагманом, причем у тех же японцев.

[Blazer]

Только что, ansouv сказал:

А я отслушивал в одинаковых условиях

Все одинаковое, кроме микросхем, получается. Благодарю за то что поделились своим опытом.

[ansouv]

Только что, Blazer сказал:

Все одинаковое, кроме микросхем, получается. Благодарю за то что поделились своим опытом.

Я и Алексей, который делал мне ЦАП, были очень удивлены.

[ADV]

12 минут назад, Blazer сказал:

Вопрос - были ли сделаны одинаковые устройства (в части питания, тактирования, сигнальных линий, пост-цаповой фильтрации) чтобы проверить их (4490 и 4497) в максимально одинаковых условиях?   

 

Ответ: были. За последние пару лет много чего было сделано, в том числе и макеты прямого сравнения 4490\4493\4497. Все эти микросхемы имеют практически идентичную схему питания, так что сравнить их работу в предельно близких условиях не составило труда.

[Blazer]

Я делал цапы на одинаковой схемотехнике, что с 4490, что 4497, правда топология и трассировка отличались, и результат был лучше на 97-й. Возможно что за счет топологии и трассировки.

[ansouv]

1 минуту назад, ADV сказал:

Ответ: были. За последние пару лет много чего было сделано, в том числе и макеты прямого сравнения 4490\4493\4497. Все эти микросхемы имеют практически идентичную схему питания, так что сравнить их работу в предельно близких условиях не составило труда.

Не подскажете, насколько 4493 лучше 4490?

[Blazer]

1 минуту назад, ansouv сказал:

Не подскажете, насколько 4493 лучше 4490?

Что-то мне такие вопросы трогательно напоминают старый добрый diyaudio.ru, когда Дмитрий там регулярно отвечал. Были времена... 

 

5 минут назад, ADV сказал:

в том числе и макеты прямого сравнения 4490\4493\4497. Все эти микросхемы имеют практически идентичную схему питания, так что сравнить их работу в предельно близких условиях не составило труда.

Я тоже делал, плату на 4497, и на 4490/93 Правда сам слушал только первую. Чуть позже поинтересуюсь звуковым результатом второй и если получится, сравню.

P.S. Дмитрий, приветствую. 

[AVDizainas]

А MSB лучше всех.

[ansouv]

3 минуты назад, Blazer сказал:

Что-то мне такие вопросы трогательно напоминают старый добрый diyaudio.ru, когда Дмитрий там регулярно отвечал. Были времена... 

Да непонятно, стоит ли заморачиваться. В принципе Вы правы, банальное любопытство.

[tchernov1966]

1 минуту назад, Panamera сказал:

А MSB лучше всех.

Ну это только .... в оооооооочень узком кругу адептов.

Или это шутка юмора была? Тогда сорри, поздно уже, устал.

Чернов П.Ю.

[AVDizainas]

1 минуту назад, tchernov1966 сказал:

Ну это только .... в оооооооочень узком кругу адептов.

Или это шутка юмора была? Тогда сорри, поздно уже, устал.

Чернов П.Ю.

Не было шуток.

[Blazer]

3 минуты назад, ansouv сказал:

В принципе Вы правы, банальное любопытство.

 

Любопытство  - это краткая эмоция (длится порядка 1 секунды). А вот интерес это тоже эмоция - она по продолжительности гораздо дольше, и иногда является спусковым триггером для дальнейших действий. 

[ansouv]

2 минуты назад, Panamera сказал:

Не было шуток.

У каждого свой критерий лучшего ЦАПа. Иначе бы жить было скучно.