Tchernov Audio DAC Apollo (часть 2): делимся впечатлениями от увиденного и услышанного - Страница 8 - APOLLO D/A CONVERTER - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Tchernov Audio DAC Apollo (часть 2): делимся впечатлениями от увиденного и услышанного


Tchernov Audio
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, mxsm сказал:

Шлейфы обычные ,от старых  комповов   FDD  и HDD. 

При желании, можно шлейфы выкинуть, разъёмы под них - выпаять. И в каждую дырочку - намоленный проводок (Au 9N) (с учётом направленности), покрытый шеллаком Страдивари. Проводки уложить строго параллельно, и в экранах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

30 минут назад, sewerin сказал:

При желании, можно шлейфы выкинуть, разъёмы под них - выпаять. И в каждую дырочку - намоленный проводок (Au 9N) (с учётом направленности), покрытый шеллаком Страдивари. Проводки уложить строго параллельно, и в экранах)

Ха-ха)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Трудно не согласиться на счет высокого уровня реализации, по поводу предельного - можно спорить (я считаю, что предела не существует :) ).

Я не уверен, как это сделано во второй версии - фотографий нет, а в первой широко использовались такие разъемы, которые я встречал только в дешевых китайских изделиях. Возможно я ошибаюсь, тогда интересно было бы посмотреть на фотки таких разъемов в топовых цапах зарубежных брендов:  

53F8D894-B3F2-449C-8604-990409896AC8.jpeg.6b9a1b7bdacde410c1facc53336e64c5.jpeg

Такого плана разъёмы я встречал в krell, coda по питанию мощных цепей. Но эти что на фото хз возможно дешёвый китай.

Первое фото coda, дальше крелл и шлейфы аля комповые .

9483ED89-79D0-4C40-8DB2-A3AA5ED14B1A.jpeg

A551FA5C-B863-44B0-9DF8-C29E5AEF9D3D.jpeg

44530C35-DC32-4930-B39B-5556A719E572.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, muadib сказал:

Такого плана разъёмы я встречал в krell, coda по питанию мощных цепей. Но эти что на фото хз возможно дешёвый китай.

Первое фото coda, дальше крелл и шлейфы аля комповые .

9483ED89-79D0-4C40-8DB2-A3AA5ED14B1A.jpeg

A551FA5C-B863-44B0-9DF8-C29E5AEF9D3D.jpeg

44530C35-DC32-4930-B39B-5556A719E572.jpeg

В топовой  таких нет. Вообще проводов немного

 

40.0  Innvendig  Litt forstørret.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, mxsm сказал:

В 15 таких нет

Да много где такого плана видел разъёмы , где токи большие лучше на винтах или мощных пружинах провод зажимать. Так что это не показатель «худшести» дака Чернов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, muadib сказал:

Да много где такого плана видел разъёмы , где токи большие лучше на винтах или мощных пружинах провод зажимать. Так что это не показатель «худшести» дака Чернов.

Я слова не сказал про худшесть, но и ничего хорошего,это обычные китайские комповые шлейфы, других не бывает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, mxsm сказал:

Я слова не сказал про худшесть. Но это обычные китайские комповые шлейфы, других не бывает. 

Я не к тебе о худшести, так уточнил чтоб не зацикливались на этом другие. Кстати шлейфы могут быть и не китайские, да и проводка может быть нормальная медь лужоная, я на крелл один шлейф чинил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Причем тут шлейфы? Винтовые разъемы в усилителях? :( 

Вопрос был исключительно про разъемы типа «клеммники» (винтовые), специально обведенные на фото первой версии apollo . И исключительно про присутствие таких «клеммников» в топовых цапах зарубежных брендов (с которыми небезосновательно «ровняют» цап apollo). И особенно в малоточной сигнальной цепи на линейном выходе цапа. 

Я собственно к тому, что лучший контакт обеспечивает качественная пайка и там где не предусматривается частая коммутация, т.е. в уже готовом отлаженном отработанном решении (а в данном цапе это именно так) - это лучшее решение. 

Вот характерный момент в apollo первой версии:

8F59515E-98E1-4E81-9493-8FC6B893BEF7.thumb.jpeg.3de8649581905b5da27a342e5f241cfd.jpeg

сетевой предохранитель (обведен желтым) разумно распаян, чтобы избежать возможно сомнительных по качеству контактов держателя предохранителя, и тут же перед ним - клеммник (сининький) с проводками от входного сетевого (силового) разъема :( .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, ну «внутреннийапгрейд» данного экземпляра Аполло (для меня) - какая проблема?

главное чтоб первоначальный звук устроил, остальное как нибудь пришьем…

юсб «от Энергетика» тоже большой вопрос, есть у меня печал ный опыт общения с его продукцией (очередные «тыща баксов ни о чем»). Но заменить его на серийное устройство разве невозможно (при полной поддержке и консультации производителя, если вдруг?!)

цап уже где то на выдаче, смотрю куда лучше запихать его в стойку. Заодно пилю Aul dsd-wav, и наоборот, могу вывесить здесь «контрольные сд и файлы доя предварительной оценки.

про «шлейфы от пк» - у меня и унч они имеются, будем считать - для синергии.

унч (если что) в той же ценовой нише болтается (20-30 К$…)

AABE478B-A5F7-4C1F-8271-601210982A7F.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юрий, планируется подача на Apollo материала DSD64 "as is" или с предварительным апсемплингом, вкупе с усекновением ультразвукового шума (в том же AuI, к примеру)? Вопрос продиктован выбором настроек цифрового фильтра AK.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перегнать получится максимум в DSD256, ибо согласно datasheet AK4490 частоты несущей выше 11.2/12.3 MHz не понимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, VGA сказал:

Перегнать получится максимум в DSD256, ибо согласно datasheet AK4490 частоты несущей выше 11.2/12.3 MHz не понимает.

Во второй версии Apollo AK4493EQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь, Юрий взял именно первую ревизию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, VGA сказал:

Если не ошибаюсь, Юрий взял именно первую ревизию.

Напрасно, по моему. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

А что, 4499 обсуждали тут уже? ;) На самом деле вопрос выбора конвертера - это даже не вопрос выбора конкретной модели, но - производителя, потому что одни делают действительно продуманные решения, а другие обновляют линейку, как ресиверы, чуть ли не раз в полгода...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Baculum сказал:

А что, 4499 обсуждали тут уже? 

Чернов сделает, обсудим. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Безотносительно звуковых свойств, дизайн аппарата конечно на любителя. Будь он хоть трижды Итальянский. 

Смешение заглавных и строчных букв в надписях на дисплее - без комментариев. 

Надписи справа от дисплея визуально смещают центр аппарата. Ручки кажутся на разном расстоянии от боковых сторон и от дисплея. Общее впечатление, что хотелось сделать симметрично относительно центральной оси, но не получилось. Повело/сползло. 

ИМХО.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
30 минут назад, ansouv сказал:

Чернов сделает, обсудим. 

Эмм, а на 4497 он уже сделал, что его тут со всех сторон обсосали?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Baculum сказал:

Эмм, а на 4497 он уже сделал, что его тут со всех сторон обсосали?..

Спрашивали, почему Андронников не поставил 4497 вместо 4490. Он объяснил свое решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
22 минуты назад, ansouv сказал:

Спрашивали, почему Андронников не поставил 4497 вместо 4490. Он объяснил свое решение.

Ну так вот и следующий вопрос - почему не поставил 4499?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что их на данный момент (январь 2019 года) не существует в природе. Образцы микросхем будут доступны в апреле мае сего года и не факт, что с ними не повторится история 4497, когда брак в партиях образцов достигал 80%. Будут живые микросхемы у производителя - будем пробовать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, ADV сказал:

Потому что их на данный момент (январь 2019 года) не существует в природе. Образцы микросхем будут доступны в апреле мае сего года и не факт, что с ними не повторится история 4497, когда брак в партиях образцов достигал 80%. Будут живые микросхемы у производителя - будем пробовать. 

Да я понимаю, что нет, у меня вопрос скорее риторический - зачем производитель с такой скоростью новые клепает? Или сформулирую иначе - чем же ему так старые не угодили? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, Сергей Михайлов said:

сетевой предохранитель (обведен желтым) разумно распаян, чтобы избежать возможно сомнительных по качеству контактов держателя предохранителя, и тут же перед ним - клеммник (сининький) с проводками от входного сетевого (силового) разъема :( .

Этот предохранитель стоит в цепи дежурного БП. Основной общий предохранитель стоит в держателе, который явно видно на фото ЦАПа сверху.

Вот, собственно: 2b7e762280fccb76723c796192aacfb02e5ac549

См. надпись "Fuse".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...