iMac 27” (A1312) - накрылась видеокарта AMD Radeon HD 6970M 1G - Компьютеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
ValeryK

iMac 27” (A1312) - накрылась видеокарта AMD Radeon HD 6970M 1G

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

ValeryK -
iley -
22
5575

Top Posters


Recommended Posts

Прошу совета от пользователей и профессионалов, кто сталкивался с решением такой же проблемы. 

Экран выглядит примерно так, комп постоянно уходит в перезагрузку ...

 

A4CD4C76-7EB1-488A-85BE-11653188FC4F.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

2010 год выпуска, в принципе нормально, 7 обещанных лет прошло. К официалам бесполезно обращаться, либо откажутся, либо возьмутся, но ценник будет не гуманным, хотя поинтересоваться можно. Если это чип, то перепайка, делал однажды, правда не на маке (с ним всё сложнее в плане работы), проработал несколько месяцев и опять, скорее всего погрели чип феном и сказали, что перепаяли, денег взяли как за перепайку. Или искать донора, но что от него ожидать, если он того же года выпуска будет, тоже результат неизвестен у этой затеи. В России сами знаете какой сервис, раз на раз на приходиться. Как вариант прикупить новый, а этот разобрать и продать на запчасти, только матрица в нём минимум десятку стоит, отбить четверть/полстоимости. Но решать Вам, может кто ещё, что-нибудь да посоветует.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за ответ) . Покупал iMac  в 12-м, сборка 11-го года . Эта партия оказалась с проблемной видеокартой, у Apple  была даже продлена гарантия на эти Маки до трёх лет бесплатной замены «вышедшего из строя» Radeon-а... мой проработал 5 лет )  В инете греют чип даже в духовке  ))) В продажах  по миру - от 9000 до 24 000 ₽ предлагают, типа новую карту с радиаторами, непонятно откуда только она взялась... скорее всего все с разбора или восстановленные . Вообщем , кот в мешке (((  Взять новый то не проблема . Проблема - где на новый деньги взять ))) . Хотелось бы как-то «антикризисно» решить.. чтобы ещё  на год-полтора хватило бесперебойной работы  , не меньше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот мнение с инета : 

"...Модели 2011 года не рекомендую к покупке из-за существенного недостатка.
Что в макбуках, что в iMac перешли на экологический припой с пониженным содержанием свинца. В итоге чип видеокарты просто отпаивается в случае перегерева. А перегрев может случится из-за пыли, пуха, постоянной высокой нагрузки и прочего. ЗАмена видеокарты обходится в районе 15-25 К рублей. Еще занимаются прогревом тысяч за 5-7. Но это без гарантий. Может и 5 лет потом проработать а может всего месяц."

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что Вам сказать, если проблема внутри, то снаружи её никак не решишь, только действия и лучше со знанием и направленные, если не жалко денег и может есть проверенный мастер, погрейте чип, возможно, связи восстановятся и послужит Вам ещё, пока откладывайте на замену. Но, тут палка о двух концах, увы. Если бы плата была с интегрированным в проц чипом от Интел например, + дискрет от Радеон, можно было бы внешний моник подцепить, но походу это не про Мак... В общем, удачи! Напишите, если найдёте рациональный вариант, который поможет продлить жизнь указанному аппарату.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно отпишусь )  Но чем больше смотрю инет, тем меньше остаётся надежды на «бюджетный» вариант ремонта компа ( .  Вся надежда на однофорумчан, может кто-то просветит или хотя бы подскажет чего лучше «не делать» с этой видеокартой... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чего НЕ делать - это не отдавать первому попавшемуся рукожопу. После него разгребать будет принципиально сложнее, если вообще возможно. 

Думаю, стоило бы посоветоваться с опытным мастером, купить ему донорскую видяху и грамотно трансплантировать чип. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Маратище сказал:

Думаю, стоило бы посоветоваться с опытным мастером, купить ему донорскую видяху и грамотно трансплантировать чип. 

Советоваться не с кем (  В провинции я живу, хоть и в миллионнике ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, D.B.Cooper сказал:

тут смотрели?!

Смотрел, о чем выше и писал . Разница в цене в 2 раза, что и настораживает и не даёт никакой гарантии, что не восстановленные китайцами или нашими умельцами на продажу за бугром. Сомнения закрадываются от того, что ни «новых» видях в сборе,  ни «новых» чипов  нет уже давным давно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Была такая история на ноутбуке толи карта вылетела, толи просто проц перегревался от того что кулер пылью засажен, толи и то и другое.

Мастер поменял сперва карту, взял кучу денег, а потом ситуация повторилась и оказалось что кулер проца :( Ессно он мне сказал что сделал все правильно/

Попробуйте сперва кулер проца и карты почистить.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, ValeryK сказал:

Смотрел, о чем выше и писал . Разница в цене в 2 раза, что и настораживает и не даёт никакой гарантии, что не восстановленные китайцами или нашими умельцами на продажу за бугром. Сомнения закрадываются от того, что ни «новых» видях в сборе,  ни «новых» чипов  нет уже давным давно. 

А вот это попробуйте! Потеря невелика (ебей возвращает деньги за брак), зато у Вас будет запасная, когда почините свою. 

Я-то, признаться, сперва подумал, что видео на мамке распаяно. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.11.2018 в 20:35, Spider сказал:

2010 год выпуска, в принципе нормально, 7 обещанных лет прошло. 

«Apple установила, что некоторые видеокарты AMD Radeon HD 6970M, использовавшиеся в 27-дюймовых компьютерах iMac с 3,1-ГГц 4-ядерными Intel Core i5 или 3,4-ГГц 4-ядерными процессорами Intel Core i7, могут сбоить, что приводит к искажению выводимого изображения вертикальными синими или чёрными линиями или появлению чёрного экрана. Компьютеры iMac с такими видеокартами продавались в период с мая 2011 года по октябрь 2012 года».

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.11.2018 в 00:22, Маратище сказал:

Чего НЕ делать - это не отдавать первому попавшемуся рукожопу. После него разгребать будет принципиально сложнее, если вообще возможно. 

Думаю, стоило бы посоветоваться с опытным мастером, купить ему донорскую видяху и грамотно трансплантировать чип. 

Уффф... Всегда вздрагиваю, когда что-то ломается или предстоит ремонт неважно чего и приходится обращаться в сервисы ТНП или  к мастерам-строителям . Ну а общение с ремонтниками - это особый экстрим и эмоции ! Уверен, что не мне одному «не везёт» с любым ремонтом, наверняка никого не миновала эта «радость». Главное, пройдя этот путь, минимизировать временные , финансовые затраты и нервы ... 

Вообщем, бурчу я....никого не хотел задеть или обидеть  ). Конечно же , как и в любой профессии, все крутые спецы . Вот только специалистов маловато ... 

Ну и проанализировав в интернете возможные решения «моей поломки» ( а рецептов ремонта немерено, противоречивых даже с точки зрения самих мастеров ) понял, что надо искать у себя в городе мастера, более-менее знакомого своих знакомых и с максимальным сроком  гарантии на проделанную работу.  

И я его нашёл , для меня он дал гарантию 1 год ! С такой гарантией вопрос цены услуги был уже не столь важен . Все, с кем я успел пообщаться до него, тоже высоко ценят свой труд и могут решить любую проблему, но  гарантию давали от месяца до трех .

Отвожу комп завтра. С учетом заказа ими  " другого нового чипа ..." обещали уложиться в 2-3 недели. 

Надеюсь, что попал на мастеров-специалистов своего дела )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остаётся только надеяться ).

 Как домашний комп iMac меня полностью устраивает, ну может SSD диск  добавлю для резвости . Стильный, нешумный и места много не занимает, один только провод торчит ... кстати ,  можно  сетевой на hi-end-ный кабель поменять  )))

О результате ремонта отпишусь .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вернулся с ремонта , наконец-то !  мой iMac 27" с новым видеочипом и дополнительным SSD Samsung 860 EVO на борту . 

Пока все работает без сбоев и резво ) . Да, если вы устанавливаете допдиск SSD на место штатного оптического, то обязательно подсоединяйте его к свободному разъёму на обратной стороне материнки. Это увеличивает скорость «чтения-записи» до максимально возможного.  Если же вы оставляете его на штатном разъёме , то скорость не поднимется выше 300 MB/sec. Странно, но покопавшись в инете, оказалось, что многие (даже ремонтники) об этом не знают . 

Всем спасибо за советы. С наступающим НГ и всех благ !

AC50E07E-63BC-4144-8173-698DD689385B.jpeg

B80BD474-2942-4A9C-8B4E-B95C5E1C4BDA.jpeg

77EA3CA7-F84B-4705-A21E-325ABF0F4E6A.jpeg

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/30/2018 at 2:18 PM, ValeryK said:

Вернулся с ремонта , наконец-то !  мой iMac 27" с новым видеочипом и дополнительным SSD Samsung 860 EVO на борту . 

Пока все работает без сбоев и резво ) . Да, если вы устанавливаете допдиск SSD на место штатного оптического, то обязательно подсоединяйте его к свободному разъёму на обратной стороне материнки. Это увеличивает скорость «чтения-записи» до максимально возможного.  Если же вы оставляете его на штатном разъёме , то скорость не поднимется выше 300 MB/sec. Странно, но покопавшись в инете, оказалось, что многие (даже ремонтники) об этом не знают . 

Всем спасибо за советы. С наступающим НГ и всех благ !

AC50E07E-63BC-4144-8173-698DD689385B.jpeg

B80BD474-2942-4A9C-8B4E-B95C5E1C4BDA.jpeg

77EA3CA7-F84B-4705-A21E-325ABF0F4E6A.jpeg

Поделитесь, пожалуйста, как работает ваш iMac спустя годы после замены видеочипа. Спасибо 

Share this post


Link to post
Share on other sites

iMac 27 (mid 2011) замена видеочипа AMD Radeon HD 6970M.

iMac не запускался, доходя до середины загрузки отображался белый экран. В сервисном центре выяснилось: перегрев видеокарты HD 6970M. Мягко говоря, я выпал из бюджета. Ребята аналогично посоветовали произвести замену видеочипа 216-0811000. Остался доволен, но содержать свой любимый iMac становиться все проблематичней (дорогие комплектующие). Кому интересно, нашел статью об апгрейде видеокарты iMac: i7-2600 & GTX 780M

p.s. рекомендую настроить программу Macs Fan Control для отслеживания значений температуры °С, надеюсь старичок послужит еще и будет радовать :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/6/2018 at 8:13 PM, ValeryK said:

Что в макбуках, что в iMac перешли на экологический припой с пониженным содержанием свинца. В итоге чип видеокарты просто отпаивается в случае перегерева

Гениально. А ничего, что у безсвинцового припоя температура плавления выше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By aleks F
      Посоветуйте пожалуйста мастера в СПб для ремонта лампового усилителя Telewatt VS-56. Из проблем: баланс смещен на левый канал, общая громкость значительно снизилась, что бы было нормально слышно приходиться выкручивать громкость на максимум. Ну и при повороте потонциометра слышен "хруст" в колонках.
    • By gloffs
      Эту тему я хотел бы посвятить обсуждению только синхронного реклока. Не асинхронного, т.к. асинхронный реклок мне не интересен. Только синхронный т.к. только синхронный реклок теоретически позволяет отвязаться от транспорта и заменить СД транспорт любым компьютером.
      Когда я общаюсь с упертыми аудиофилами на тему вывода звука с компа в качестве, сопоставимом с качеством СД транспорта, он всегда мне говорит, что синхронный реклокинг это ерунда и ничего он типа не решает. Я уверен, существуют миллионы людей, которые не понимают важности синхронного реклока. Поэтому, у меня есть большое желание привести в порядок как свои мысли на эту тему, так и помочь этим людям понять, как им может помочь синхронный реклок.
      Итак, что такое синхронный реклок?
      Прежде всего надо понять, что синхронный реклок обязательно требует обратной синхронизации транспорта и клока в ЦАПе.
      Очень неплохо этот принцип обьясняется вот здесь: http://sergeysvs.narod.ru/projects/Clocking/DACs_topology.html в разделе F: Вариант синхронизации от блока ЦАП (F).
      Следующий текст скопирован оттуда:
      Если транспорт имеет возможность синхронизации от внешнего источника, то такая конфигурация также позволяет достичь низких величин джиттера на входе м\с ЦАП. Данный вариант аналогичен варианту с I2S*Enhanced, за тем отличием, что данные от транспорта к ЦАП передаются по традиционному интерфейсу S/PDIF, а сигнал синхронизации может подаваться либо по коаксиальной, либо по оптической линии связи. Недостаток данного варианта (как и вариантов С, Е и I2S*Enhanced) состоит в том, что для работы с различными цифровыми источниками (32, 44.1, 48 кГц) необходимо либо иметь несколько отдельных генераторов, либо строить перестраиваемый генератор (DDS или VCO). В последнем случае, величина фазовых флюктуаций может быть неудовлетворительной. Для использования выносного блока ЦАП только с одним цифровым источником (CD-DA), данный вариант, на мой взгляд, оптимален.
      Но к сожалению, на данной странице не объсняется, что же такое синхронный реклок.
      Я в принципе теоретически понимаю этот момент следующим образом:
      когда сигнал с компьютера через ЮСБ-И2С или СПДИФ-И2С конвертер поступает на ЦАП, то мы имеем там 3 сигнала в формате и2с:
      data - данные или биты в формате 44.1кГц или другой частоте
      LRCK - биты левый правый канал
      BCLK - битклок, это тактовая частота, по сигналу которой каждый бит данных с линии DOUT загружается в следующую ИМС.
      При выходе с компьютера эти три линии имеют страшный джиттер и особенно важен здесь сигнал BCLK т.к данные в мс ЦАП подаются по битклоку
      Так вот обычно (по крайней мере в моем ЦАПе) все эти три сигнала при выходе из компьютера сначала проходят через микросхему цифрового фильтра (ЦФ), а потом через микросхему реклока, где все эти три сигнала заново реклочатся от клока, который стоит в ЦАПе (прямо в нескольких см от микросхемы ЦАП).
      То есть когда ЦАП работает, в ЦАПе есть генератор (мастерклок), который тактирует следующие компоненты:
      1. микросхему ЦАП 
      2. микросхему ЦФ
      3. передается в транспорт в виде такта обратной синхронизации для тактирования транспорта, например, звуковой карты компьютера.
      Т.к. к все эти три компонента тактируются от одного мастерклока, то разница между периодами такта всех этих трех компонентов не может превыщать 1/3 периода клока. Значит они синхронизированы по времени и все биты, выходящие из транспорта (комппьютера) без проблем стройными рядами доходят до микросхемы ЦАП, которая конвертирует их в аналоговый сигнал без джиттера и соответственно мы слушаем с компьютера звук в качестве, которое не хуже качества СД транспорта.
      Как это еще можно объяснить по другому, более наглядно?
      Я понимаю это так:
      вот начинается период мастерклока, например на частоте 16 мГц (384fs), потом передается следующий период клока и т.д.
      Так вот грубо говоря (я не буду здесь приводить здесь точных цифр, прошу не пинать меня за это, только приблизительные для лучшего понимания) , при передаче с транспорта на ЦАП одного сэмпла с данными этот мастерклок "выстреливает" около 100 раз. И в течение этого времени передается только один сэмпл с данными. Затем мастерклок передается еще сто раз и в это время передается еще одигн сэмпл и так происходит все время, пока мы слушаем музыку.
      Как тут могут потеряться биты? Это невозможно. Ведь мастерклок посылает команду на передачу данных с компьютера примерно сто раз пока передается один сэмпл! Данные никак не могут потерятся и не дойти до мс ЦАП т.к. частота мастерклока примерно в сто раз выше частоты сэмпла 44.1 кГц.
      При этом тут возникает еще один момент: при передаче данных с транспорта на мс ЦАП они сначала проходят через мс ЦФ.
      У меня в данном случае в роли мс ЦФ выступает SM5842.
      В даташите на эту мс ЦФ написано следующее:
      Jitter-free Function (SYNCN)
      The arithmetic circuit and output control timing is derived from the system clock, and is therefore independent of the input LRCI and BCKI clocks.
      Accordingly, any jitter in the data input clock (LRCI and BCKI) does not cause jitter in the output.
      Generally, the internal timing is synchronized to the LRCI input timing after a system reset release, when RSTN goes from LOW to HIGH, on the first LRCI
      clock start edge. If the input timing and LRCI start edge timing subsequently drift, the input timing is automatically resynchronized when the timing error
      exceeds a certain value. There are 2 timing error values at which resynchronization occurs, selected by the state of SYNCN.
      То есть у данной мс ЦФ есть так назывемый jitter free безджиттерный режим работы, при котором сигналы, которые поступают с компа (LRCI и BCKI) с оромным джиттером, выходят с выхода мс без джиттера т.к. сама мс ЦФ убирает этот джиттер.
      После прохождения через мс ЦФ эти три сигнала затем поступают на мс реклока и еще раз реклочатся. Смысл двойного реклока состоит в том, что сама мс ЦФ создает достаточно крупный джиттер и этот джиттер далее уничтожается мс реклока.
      То есть получается, что от джиттера компа там уже вообще ничего не остается.
      Ну это все теория. А как же на само деле?
      И вот тут получаются непонятки. У меня личноэти непонятки были связаны с тем, что я долго бился с помехозащищенностью ЦАПа. Дело в том, что все компоненты ЦАПа должны быть правильно размещены по отношению друг к другу, а также провода между узлами ЦАП должны быть плотно свиты между собой, и особенн важно то, как именно организована передача данных с конвертера в ЦАП по и2с шине.
      Эта шина подвержена всяким наводкам, которые убивают звук на корню и таким образом в ЦАПе все может работать правильно схемотехнически, но весь звук к сожалению убивается на корню наводками внутри ЦАПа.
      Я долго мучался с этими наводками от незнания, а также от того, что даже на форуме Вегалаб не все знают, как правильно избавляться от наводок.
      В результате я свел наводки к минимуму.
      Сейчас у меня есть 2 способа вывода звука с компа:
      1. через конвертер спдиф - и2с по коаксиалу
      2 через конвертер спдиф - и2с по оптике
      3. и еще есть болгарская USB-i2s платка с выводом звука на другой ЦАП также по I2S. Но в данном случае нет мс ЦФ т.к. в болгарской платке нет ЦФ и плата подключается прямо по и2с к микросхеме ЦАП. Функцию ЦФ исполняет плагин в фубаре.
      Так вот с одной стороны исходя из теории синхронного реклока звук должен быть одинаковым как при выводе через коаксиал, так и через оптику, но звук то разный. Я лично думаю, что причина этой разности состоит в том, что вероятно почерк транспорта проходит сквозь реклок, но в сильно ослабленном виде в виде наверное какого то остаточного джиттера, а т.к. джиттер коаксиального соединения отичается от оптического джиттера, то это я и слышу.
      Либо есть еще другое обьяснение: при выводе звука с компа вместе с сигналом поступают также УВЧ шумы. При этом у коаксиального соединения шумы имеют один почерк, а у оптического другой почерк. Эти шумы хотя и ослабляются, но они все равно передаются на мс ЦАП, но в сильно ослабленном виде. И я это слышу.
      У СД транспортра также есть свой джиттер т.к. у любого клока, даже самого совершенного в мире есть свой джиттер и даже свой почерк джиттера. Поэтому народ говорит, что разные СД транспорты имеют разные почерки. 
      Самый интересный для меня вопрос на данный момент заключается в том, в чем же все таки отличается вид синусоиды СД транспорта и синхронного реклока после обработки сигнала с компьютера? К сожалению, у меня нет осциллографа и я не могу посмотреть на такие осциллограммы. А хотелось бы...
       
      При разговорах с некоторыми товарищами, для которых СД транспорт это священный грааль,а компьютер - вселенское зло, они мне говорят, что при обратной синхронизации невозможно добиться высокого качества т.к. при передаче клока из ЦАПа в транспорт возникает очень большой джиттер. Данный джиттер не имеет никакого значения т.к. наша задача состоит только в том, чтобы период клока в ЦАПе отличался от периода клока в траспорте не более чем на 30%. Обеспечить такую точность нет никаких проблем. Поэтому звук никак не зависит от качеста клока в обратной синхре. Я у себя часто проводил следующий опыт: просто отключал в настройках звуковой карты синхронизацию от внешнего клока. Звук вообще нкиак не менялся ни на йоту. Только временами были слышны щелчки из-за рассинхронизации.       
       
       
       
    • By surf
      Кто  подскажет хороших ремонтников АС , требуется ремонт  (замена )подвеса НЧ динамика  Audio Note Zero
    • By Everest
      Всем привет.
      Тема давно известная - на некоторых своих аппаратах mark levinson/krell делали следующее: дабы присечь серый импорт-ставилась скажем так «защита с учетом частоты сети»
      Грубо говоря: при включении аппарат «видит» какая частота в сети (50 или 60 герц) или если она отличается от записанной в прошивке - то на дисплее загорается надпись bad ac или wrong ac. Дальше требуется ввести пин код, который может дать только человек имеющий «доступ к телу» мадригал.....
      Я думаю, за последние годы привезено немало аппаратов «от туда» на 60hz. Кто и как решал эту проблему? 

      Понятно, что варианты в принципе известны:

      - «Введение» пятизначного пин кода (как доставали? пробовали писать напрямую Америку? может остались знакомые в сервисе мандригал у нас?)
      - Регенератор с выходом 60гц ( ps audio p300/600/1000)
      - Установка внутрь «обманки» 50-60гц (если делали- поделитесь как)
       
    • By Alik80
      Ребят, подскажите, если ремонт дома зимой, ну там, штукатурка, шпатлевка , что можно  использовать, чтобы быстро сохла?  Мне посоветовали теплопушку, вот типа, такой Как на картинке почитал об этом, пишут, что этот агрегат стали использовать относительно не давно, так вот не знаю стоит ли его покупать или нет, может , кто пользовался, можно ли ее  использовать потом , чтобы зря не приобретать?

×
×
  • Create New...