Наши статьи

[Сергей Ефимов]

В 19.12.2019 в 10:47, Сергей Ефимов сказал:

Что если посмотреть на схему, предложенную @ВаАл, как на способ выравнивания «кривого динамика» точно таким же кривым? 

 

Прошёл год, кто-нибудь попробовал, поделитесь результатом!

[Сергей Ефимов]

В 26.11.2019 в 13:24, ВаАл сказал:

Давайте поговорим об ИНУН, ИТУН, и динамиках-микрофонах. Судя по дебатам на соседних ветках, эта тема многих живо интересует.

Дюк. На айфон SE2

шп динамики 4ГД-35, включённые встречно последовательно под углом 90 градусов, из средней точки взят сигнал для ПОС. (трехпроводное соединение акустики с усилителем).

 

Читаем отзыв из Европы:

Gábor Debreczeni

«... I think this sound is fabulous in spite of the very limits of the cheap soviet fullrange speakers»

Что по русски: «... Я считаю, что этот звук великолепен, несмотря на самые ограниченные возможности дешевых советских полнодиапазонных динамиков»

 

[ВаАл]

4ГД-35 очень неплохие широкополосные динамики. Я с этими динамиками довольно долго работал. Особенно хороши они в массивах в сочетании с ИТУН.

[Сергей Ефимов]

Отличная тема, жаль, что заглохла.

Вадим Александрович @ВаАл, какие новости в деле создания систем с акустической обратной связью?

[ВаАл]

Уважаемый Сергей,

На текущий момент никаких новостей по технике ОС (и электрических, и акустических, и электромеханических) у меня нет, но предыдущих наработок хватило бы на весьма длительное обсуждение, просто я о них не пишу в силу неактуальности.

Дело в том, что моя много-многолетняя  практика в этой области привела меня к вполне определённому решению, альтернатив которому я пока не вижу. Описывать и обсуждать разработки, которые не выдержали конкуренции с конечной разработкой, нет никакого смысла.

Генезис физики и схемотехники ОС в акустических системах, который явился продуктом моей деятельности на этом поприще, нынче интереса не представляет, но мне, разумеется, был совершенно необходим для понимания физики явлений. Единственно для чего следует ознакомиться с этими моими бдениями, так это только для того, чтобы не повторять моих ошибок.

Однако могу сказать, что тема ОС в акустических системах (как впрочем, и в других прикладных конструкциях) чрезвычайно богата, и этой темой определённо следует заниматься.

Хочу заметить, что в природе нам неизвестно ни одного явления (процесса) без ОС. Именно характеристики ОС принципиально определяют характер явлений (процессов). Управляя характеристиками (параметрами) ОС, разработчик управляет характеристиками (параметрами) явлений. В инженерной практике именно так и происходит.

Вполне одобряю Ваши, Сергей, искания. Однако рекомендую разрабатывать физические и математические модели, реализуемые в конкретных конструкциях и схемотехнике, только тогда придёт ясность и понимание, а разработка станет управляемей и целенаправленной и потому эффективной, ведущей к новым, доселе нереализованным решениям.

[Сергей Ефимов]

13 часов назад, ВаАл сказал:

Вполне одобряю Ваши, Сергей, искания. Однако рекомендую разрабатывать физические и математические модели, реализуемые в конкретных конструкциях и схемотехнике, только тогда придёт ясность и понимание, а разработка станет управляемей и целенаправленной и потому эффективной, ведущей к новым, доселе нереализованным решениям.

Вадим Александрович, благодарю!

Теоретически, идея выправить «кривой» динамик таким же «кривым», введя его в цепь Обратной Связи, кажется весьма привлекательной

[LeoNeedR]

1 hour ago, Сергей Ефимов said:

Вадим Александрович, благодарю!

Теоретически, идея выправить «кривой» динамик таким же «кривым», введя его в цепь Обратной Связи, кажется весьма привлекательной

Для того, чтобы динамик проявил кривизну нужна мощность. А входы идеального ОУ тока не потребляют 

[чатем]

16 часов назад, ВаАл сказал:

Генезис физики и схемотехники ОС в акустических системах, который явился продуктом моей деятельности на этом поприще, нынче интереса не представляет, но мне, разумеется, был совершенно необходим для понимания физики явлений. Единственно для чего следует ознакомиться с этими моими бдениями, так это только для того, чтобы не повторять моих ошибок.

Пытаюсь читать между строк. Означает ли это, что ваш прежний опыт не выдержал более длительных и внимательных прослушиваний полученной вами музыки с точки зрения её реалистичности и поэтому был вами отвергнут? Или тут кроется что то другое? Поясните пожалуйста более подробно.

[ВаАл]

Не только прослушиваний, но и тщательных измерений (не только акустических, но и чисто электрических и механических), а также математического анализа физических моделей.

Понимание приходило постепенно, шаг за шагом, при этом не каждый шаг давал улучшение. Ухудшение, в большинстве случаев, давали попытки отойти от обоснованной модели, как правило, с целью упрощения конструкции. Однако, в итоге получилась именно простая конструкция и очень понятная. Так оно и должно было быть.

Все философы сошлись на том, что "Простота - истинная мудрость".

[чатем]

2 часа назад, ВаАл сказал:

Однако, в итоге получилась именно простая конструкция и очень понятная. Так оно и должно было быть.

Все философы сошлись на том, что "Простота - истинная мудрость".

Про простоту с вами согласен. А чем все дело закончилось? Что получилось в итоге?

[Сергей Ефимов]

10 часов назад, LeoNeedR сказал:

Для того, чтобы динамик проявил кривизну нужна мощность. А входы идеального ОУ тока не потребляют 

Мне видится другой механизм. Динамик на выходе создаёт звуковое давление, а динамик в обратной связи преобразует это давление в ток, который поступает на вход усилителя

[LeoNeedR]

7 hours ago, ВаАл said:

Однако, в итоге получилась именно простая конструкция и очень понятная. Так оно и должно было быть.

Все философы сошлись на том, что "Простота - истинная мудрость".

Главное, чтоб 2 канала работали

[ВаАл]

14.02.2022 в 18:00, чатем сказал:

Про простоту с вами согласен. А чем все дело закончилось? Что получилось в итоге?

В итоге получилась конструкция, с функционированием которой знакомы и Леонид Рудомёткин, и Александр Петрович Сырицо, и Виктор Николаевич Пастухов, и Александр Перебаскин, и ещё ряд сторонних специалистов и моих коллег, с которыми Вы незнакомы.

Прослушивания происходили в моей лаборатории в Чертаново. Что касается отзывов, то я излагать их не буду. Хотя прослушивание проводилось довольно давно (несколько лет назад), но  если кто-то из прослушавших пожелает поделиться своими впечатлениями, то я буду только рад.

Уважаемый Чатем, я понимаю, что Вас интересуют не общие слова, а конкретное описание физики функционирования, схемотехники, конструкции, с математическими моделями, расчётами, и результатами измерений, а также непосредственное прослушивание. Скажу Вам, что я не коммерсант и не производитель, меня интересует только физика процессов, поэтому мне не нужна ни реклама, ни карьерный рост, ни известность. Однако, результат моей деятельности оказался столь впечатляющим, что представляет собой определённую ценность, и этот результат я пока не хочу афишировать. Возможно, я напишу на эту тему несколько статей, но пока я не созрел.

Если мне удастся найти партнёра, который возьмёт на себя решение проблем, в которых я совершенно ничего не смыслю, а именно: внедрение изделий в производство, и их реализацию, то я готов к взаимовыгодному сотрудничеству.

[ВаАл]

19 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

Мне видится другой механизм. Динамик на выходе создаёт звуковое давление, а динамик в обратной связи преобразует это давление в ток, который поступает на вход усилителя

Сергей, если это усилитель с токовым входом (Rвх = 0, режим амперметра) в петле ОС, то схема будет функционировать, если вход в петле ОС работает в режиме вольтметра (Rвх = бесконечность), то схема неработоспособна. Судя по обозначению входа в петле ОС, имеет место режим вольтметра, вход в режиме амперметра обозначается иначе.