Наши статьи

[Nikolaevich]

39 минут назад, Сергей М сказал:

Беда в том,что когда ЕГЭ не было ........в наших магазинах не было  велюра и  замши.

[Lostt]

9 минут назад, KVN_RUS сказал:

когда ЕГЭ не было ........в наших магазинах не было не велюра и не замши.

когда ЕГЭ не было, писали "в наших магазинах не было ни велюра, ни замши"

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Lostt сказал:

когда ЕГЭ не было, писали "в наших магазинах не было ни велюра, ни замши"

кстати ...да. Обшибка. "Не" лишняя..... "не было велюра и  замши" .Ну и............?

[Lostt]

6 минут назад, KVN_RUS сказал:

кстати ...да. Обшибка. "Не" лишняя..... "не было велюра и  замши" .Ну и............?

Ну или так 

[papasha]

47 минут назад, KVN_RUS сказал:

Беда в том,что когда ЕГЭ не было ........в наших магазинах не было  велюра и  замши.

Бывает

[Nikolaevich]

1 минуту назад, Маратище сказал:

Не должна. 

А я беспокоюсь за знак после "но". Чего-то там не хватает.

[Маратище]

1 минуту назад, Staudio сказал:

Должна.

Никогда не спорь с тем, кто знает. 

[Nekrozov]

Я за авторскую пунктуацию.

[Staudio]

38 минут назад, Маратище сказал:

Никогда не спорь с тем, кто знает. 

Два балла "тому, кто знает". Переспросил у преподавателя русского языка с 50+летним стажем. Запятая нужна. Учи русский 

[Everest]

2 минуты назад, Staudio сказал:

Два балла "тому, кто знает". Переспросил у преподавателя русского языка с 50+летним стажем. Запятая нужна. Учи русский.

Переспросил у автора-запятая не нужна.

[Staudio]

11 минут назад, Everest сказал:

Переспросил у автора-запятая не нужна.

Еще один двоечник. Мы что тут всех решили собрать? 

См. п. 137:

http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/145-zap-19-25

 

[Nekrozov]

П. 139 ч. 2

[Staudio]

4 минуты назад, Nekrozov сказал:

П. 139 ч. 2

Теперь внимательно ищем главное предложение или общий второстепенный член, к которому относятся эти два придаточных (тот х@й, который во втором преддожении не в счет ). Не находим, посыпаем голову пеплом, жуем шляпу, признаем свою неправоту.

[Nikolaevich]

30 минут назад, Staudio сказал:

Два балла "тому, кто знает". Переспросил у преподавателя русского языка с 50+летним стажем. Запятая нужна. Учи русский 

Это женщина? Показали весь текст?

[Маратище]

2 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Это женщина? Показали весь текст?

Женщины редко бывают безграмотны. Но - бывают. 

[Nekrozov]

Из приведенного правила

" Вот мы сидим сиротливо и не знаем, куда поплывем и что ожидает нас в будущем."  (Мы - нас), 

"У меня нет никаких талантов и я хочу самореализовываться через вандализм" (У меня - я)

[Маратище]

35 минут назад, Staudio сказал:

Два балла "тому, кто знает". Переспросил у преподавателя русского языка с 50+летним стажем. Запятая нужна. Учи русский 

Когда двое спорят об известном, один дурак, другой подлец. Знаешь, почему?

[Маратище]

3 минуты назад, Nekrozov сказал:

Из приведенного правила

" Вот мы сидим сиротливо и не знаем, куда поплывем и что ожидает нас в будущем."  (Мы - нас), 

"У меня нет никаких талантов и я хочу самореализовываться через вандализм" (У меня - я)

Прав. 

Переменим пластинку? 

 

[Olle]

5 hours ago, Nekrozov said:

Из приведенного правила

" Вот мы сидим сиротливо и не знаем, куда поплывем и что ожидает нас в будущем."  (Мы - нас), 

"У меня нет никаких талантов и я хочу самореализовываться через вандализм" (У меня - я)

погодите, парни  
Я еще не изучил досконально приведенные выше сцылки и пункты, но если во втором примере про таланты не нужна запятая, то я открою для себя баунти. Мир рухнул, натурально...

[Staudio]

16 часов назад, Маратище сказал:

Никогда не спорь с тем, кто знает. 

 

16 часов назад, Nekrozov сказал:

Я за авторскую пунктуацию.

 

16 часов назад, Everest сказал:

Переспросил у автора-запятая не нужна.

 

15 часов назад, Nekrozov сказал:

П. 139 ч. 2

 

9 часов назад, Olle сказал:

в опщем, никуя не согласен. В отличие от первого примера, во втором (где "нет талантов") нет придаточных предложений. А имеются два самостоятельных утверждения. После "талантов" на экзамене я бы поставил запятую, а вот куй на исходной картинке, пожалуй, на всякий случай замазал и поставил многоточие 

@Olle - и правильно не согласен.

Остальным двоечникам: никакого общего слова и придаточных предложений нет в нашем случае.

15 часов назад, Nekrozov сказал:

Из приведенного правила

" Вот мы сидим сиротливо и не знаем, куда поплывем и что ожидает нас в будущем."  (Мы - нас), 

"У меня нет никаких талантов и я хочу самореализовываться через вандализм" (У меня - я)

Некрозов, ошибка Ваша в том, что Вы неправильно определили общее слово в первом примере. Это не "мы-нас", а "не знаем". Т.е. не знаем, куда поплывем, и не знаем, что ожидает.

В нашем же обсуждаемом предложении, хотя речь идет об одном и том же человеке ("у меня - я") по смыслу, - с точки зрения языка предложения абсолютно самостоятельные: такого общего слова нет.

Только что позвонил в Институт русского языка им.В.В.Виноградова РАН (не шучу). Они подтвердили, что запятая нужна.

 

 

 

[Flaesh]

https://www.artlebedev.ru/studio/documents/ran2000/

[Relax]

Пунктуация, как и орфография подвержны временным изменениям.

Поэтому мнение академических институтов не всегда релевантно.

[John Smith]

40 минут назад, Relax сказал:

Пунктуация, как и орфография подвержны временным изменениям.

Поэтому мнение академических институтов не всегда релевантно.

Что говорит...  И говорит, как пишет! (c)  

[Маратище]

2 часа назад, Flaesh сказал:

https://www.artlebedev.ru/studio/documents/ran2000/

"Направляем заключением, подготовленное..."

Весьма симптоматично. 

[Staudio]

Выпала картинка, текст которой мы тут обсуждаем:

Для того, чтобы понять, почему в первом предложении нужна запятая нужно разобраться, где подлежащие, а где сказуемые, @Маратище.