Полочники. Гид-обзор 15 пар 40-550 тыс.руб. - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Полочники. Гид-обзор 15 пар 40-550 тыс.руб.


olegm
 Поделиться

Какие АС из обзора понравились вам?   

107 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

  • Administrators

Титанический труд. 
Отслушать и отснять столько пар АС, это практически подвиг. 

Спасибо за обзор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Bogdan A. сказал:

Титанический труд. 
Отслушать и отснять столько пар АС, это практически подвиг. 

Спасибо за обзор.

Спасибо Богдан, отснять сами АС - не так сложно, с этим справились за 3 дня. Сложнее было потом отснять Олесю и смонтировать все - каждый эпизод занял полчаса съемки и  3-4 часа монтажа. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отлично! Молодцы! Проголосовал за( 5 и 12)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ого! Жаль что ни Chario, ни Jbl не вошли. Ну хоть legacy. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

на 1 месте Audio Physic

на 2- Piega

на 3-Legacy 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

понравились своей подвижностью Neat Motive SX3  

интеллигентным и певучим звучанием ProAc Response DB3

живостью Audio Physic Step 25

Tannoy Autograph Mini  OW  тоже понравились 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Гена Ишиватов сказал:

Смотрю - ProAc продолжает дурить всех Вифовским твитером за 25 баксов )) в АС за 185 тыщ.

И все равно - звучит ) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Гена Ишиватов сказал:

Бато, мы здесь про полочники за 200-300т говорим )) А отечественные Arslab Studio 10 за 28 тысяч, где стоит вот это Вейвкор, не видел ???

https://www.hifisound.de/Do-it-yourself-Products/Speaker-Drivers/Tweeter/Wavecor-TW030WA05-07-Dome-Tweeter.html

Звук готовить.... Ай, брось. Ты видел фильтры ПроАков? Комплектуха простейшая, монтаж на платах с дорожками, часто применяют третий порядок - там уже не до звука ))

 

 

response-d-two-proac-1b.jpg

tablette-anniversary-2-proac.jpg

ПроАк  хорошо сочетаются с Неймом 

вы ролик послушайте 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В обзоре Piega 301 предыдущей ревизии. Новая модель 311-ая по словам разработчика, значительно улучшена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проголосовал за Арслаб. Потому, что соотношение цены и качества у них высокое. Выше только у ОЧЕНЬ некоторых отечественных авторов.

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арс лаб давит голос девушки , ну кроме проак похвалить не кого , у всех свой почерк , у кого светлее у кого темнее , есть и глуховатые совсем !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У ПроАка на вокале слишком сильны присвистывания - фильтр или экономия на твитере (в оригинальной записи этого нет - слушал через две пары ОЧЕНЬ хороших наушников).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Снегирь сказал:

Арс лаб давит голос девушки , ну кроме проак похвалить не кого , у всех свой почерк , у кого светлее у кого темнее , есть и глуховатые совсем !

Забыл уточнить - понравились двухполоски Классик 1.5. Для такой недорогой акустики струнные прозвучали здорово. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Снегирь сказал:

Арс лаб давит голос девушки , ну кроме проак похвалить не кого , у всех свой почерк , у кого светлее у кого темнее , есть и глуховатые совсем !

как это? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно - как замерялась громкость, ведь чутьё у АС отличается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegm сказал:

как это? 

Видимо ценой. Вокальный номер на Арслаб ощутимо лучше, чем на ПроАке. Нет доминирования сибилянтов, нет сипения и шипения. Тональный баланс более естественный. Про разницу в цене промолчу. Когда денег куры не клюют - выбор широчайший. Когда ограничен в средствах выбор сужается до размеров мышиной норы. Именно поэтому Арслаб в данной подборке удивляет качеством звука при бюджетной стоимости. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, и слушая через наушники - ближе к оригиналу записи для меня прозвучали 3-полосные Арслабы, звучат натуральней и без выпяченных свистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, ant сказал:

Видимо ценой. Вокальный номер на Арслаб ощутимо лучше, чем на ПроАке. Нет доминирования сибилянтов, нет сипения и шипения. Тональный баланс более естественный. Про разницу в цене промолчу. Когда денег куры не клюют - выбор широчайший. Когда ограничен в средствах выбор сужается до размеров мышиной норы. Именно поэтому Арслаб в данной подборке удивляет качеством звука при бюджетной стоимости. 

Просто это говорит о том, что каждый выберет свое, и нет однозначных выводов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, olegm сказал:

Просто это говорит о том, что каждый выберет свое, и нет однозначных выводов. 

Совершенно верно. Но уж коль речь о вещах, за которые просят денег, то цена имеет значение. И умение правильно позиционировать свои "брендовые" АС делает честь Аудиомании. Жаль, что целевая группа не очень "шарит" в теме. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но лучше такие ролики, где сам слушатель делает выводы - чем ролики хвалящего всё Борзенкова (рассказывающего о звучании словами и эмоциональными руками :D).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Гена Ишиватов сказал:

Но лучше такие ролики, где сам слушатель делает выводы - чем ролики хвалящего всё Борзенкова (рассказывающего о звучании словами и эмоциональными руками :D).

Спасибо, а Борзенков молодец. Но мне кажется, его будут смотреть независимо от того, что он будет показывать (хвалить). На него просто интересно смотреть, а техника там лишь для фона, чтобы было о чем говорить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не зря их Крылов копирует , да по голосу в основном слушал , напористый такой у проаков , и сильный , да внутрянка конечно гуано  у них , надо менять сразу !

Найм здорово нивелирует звучание конечно , это не усилитель !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Гена Ишиватов сказал:

Извините, а Олеся это Вы? )

Нет, это моя жена. Я уже писал тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...