CD против Жидкой Музыки. Кто победит в 2019 году? - Страница 6 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

CD против Жидкой Музыки. Кто победит в 2019 году?


Сергей Ефимов
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Nekrozov сказал:

Что, по Вашему, содержится на CD-DA?

Тут 2 вопроса: "Что?" и "В каком виде?"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:

Сам слежу за собой по этому поводу, дабы в этого хомяка не превратиться.

Это в тему о похудении...  B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой ответ: двоичная информация, закодированная в виде последовательности лендов и питов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Геннадий77 сказал:

Стесняюсь спросить кто вам сказал что на компакт диске формата CD-DA записаны "файлы"? 

Звуковой компакт диск ни одна компьютерная оболочка не видит как набор файлов имеющий совместимый с ней формат который ещё носить название "расширение". 

Стандарт CD-audio предложенный консорциумом Филипс-Сони и принятый Международной электротехнической комиссией в 1979 вообще очень условно "digital". 

Меня удивляет способность некоторых индивидумов читать книгу, но упорно видеть фигу. Где я пишу что  на аудио CD записаны файлы???!!!! Еще раз где??? !!! Прочтите 10 раз,  если с первого раза вам что то померещилось. 

Позже я говорил  другое. Что уже 30 лет  мастеринг происходит  в 99,9% случаях  на компах,  указывал дату когда вышел первый protools и что практически все CD за эти годы записаны из файлов...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Геннадий77 сказал:

На звуковом компакт диске звук представлен в виде последовательности 16-ти знаковых кодовых слов которые системс обрабатывает со скоростью 44100 в секунду. 

История выбора частоты 44100

https://www.masteringonline.ru/articles/44100/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, xX_B_E_T_E_P_Xx сказал:


Купите себе PlayStation 3 САМОЙ ПЕРВОЙ РЕВИЗИИ. И делайте с помощью неё образы SACD. Ценник 5 т.р. На авито.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

У меня есть PS3. Как посмотреть какой она ревизии?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня есть PS3. Как посмотреть какой она ревизии?

IMG_8902.jpg
Консоль должна выглядеть как на фото. И с торца где написаны поддерживающие форматы должна мелькать надпись SACD.IMG_8903.jpg


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СД как носитель уже уходит в прошлое . уже несколько лет там где были забиты прилавки сидюками теперь стоит винил ну и ДВД с киношками , нет сюдюков в отделе книжных магазинов . Это в Штатах. IMG_2478.jpg.7c6a04c761999bea2081e2daf73125b5.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, pashka сказал:

СД как носитель уже уходит в прошлое . уже несколько лет там где были забиты прилавки сидюками теперь стоит винил ну и ДВД с киношками , нет сюдюков в отделе книжных магазинов . Это в Штатах. 

IMG_2478.jpg.7c6a04c761999bea2081e2daf73125b5.jpg.c01d03c826580880922bb69481df5a79.jpg

А это Вам что, не CD что ли? Мечтать не вредно, но сидюшки будут еще долго, на радость нам коллекционерам, и на черную зависть халявщикам. Кстати я совсем не против файлов, но цивильно приобретенных

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Eloy сказал:

IMG_2478.jpg.7c6a04c761999bea2081e2daf73125b5.jpg.c01d03c826580880922bb69481df5a79.jpg

А это Вам что, не CD что ли? Мечтать не вредно, но сидюшки будут еще долго, на радость нам коллекционерам, и на черную зависть халявщикам. Кстати я совсем не против файлов, но цивильно приобретенных

Почему на чёрную-то?  На радость...и доброе здравие любителям СД.

Рипы то с СД от куда тогда брать?

Зы. Продам я  наверное   скоро свою Соню. Красивая..таких сейчас не делают но практически не включаю.

image.png.75e0be27fb47973cc0bc23d2cf724bee.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Классная машинка. Уровень где то 7ES? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 31.12.2018 в 20:08, Сергей Ефимов сказал:

При воспроизведении CD традиционным способом невозможно избежать ошибок чтения.

Статистика ошибок, реально измеренных при работе проигрывателей или транспортов, показывает их штучное появление, что не может объяснять разные слуховые восприятия от непрерывного прослушивания. На многих не коцаных дисках ошибок вообще не происходит.

В 31.12.2018 в 20:08, Сергей Ефимов сказал:

Если бы были совершенные механические транспорты, они звучали бы одинаково.

Им надо быть не одинаковыми механически, а одинаковыми электрически. А вот это не происходит, поскольку влияние на джиттер потока есть всегда.

В 31.12.2018 в 20:08, Сергей Ефимов сказал:

Механика делает ошибки при чтении, алгоритм коррекции Sony-Philips «изобретает» коррекцию, портя звучание CD.

Тут вы неправильно понимаете суть алгоритмов коррекции. При записи, пишется больше бит чем надо. Избыточные биты сформированы так, что бы по ним можно было бы однозначно восстановить потерянные штучные биты. Т.е. они не изобретаются, а восстанавливаются точно без потерь. Если СД сильно царапанный, то потерь может быть много и восстановить информацию не получается. Стандарт не говорит как поступать в этом случае. Бытовые проигрыватели могут проводить интерполяцию данных. Студийные чаще вставляют нули и это слышно как виниловый потреск. Но это все редкий случай для царапанных дисков.

В 31.12.2018 в 20:08, Сергей Ефимов сказал:

При копировании CD, когда обнаруживаются ошибки, чтение повторяется блок за блоком до полного дублирования «идеального бита».
Сегодня многие проигрыватели компакт-дисков выполняют предварительное копирование, чтобы устранить эти ошибки, освобождаясь от алгоритма коррекции Sony-Philips.

От алгоритма коррекции избавиться невозможно, это встроенная часть транспорта. Многократные попытки считывания делаются только в попытках избежать появления некорректируемых ошибок. Правда, это не гарантирует правильность считанных данных. Чем долго мучить СД привод, часто лучше пройти полировочным диском по поверхности СД.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ведь оно как в нашем мире сегодня кругом выгода от религий до медицины все бизнес , политика бизнес , я к чему если не выгодно то как бы хорошо это не было кому то увы прикроют в прочем коробочка с бумажкой и СД стоит копейки , будут клепать , но магазины убрали множественные прилавки с СД потому что все качают на свои мобильники музоны , им качество не нужно .  Я к тому что другие носители теперь процветают для масс 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Тут вы неправильно понимаете суть алгоритмов коррекции.

Это был мой перевод статьи Изготовителя современных файловых плееров, обоснующего слабые стороны сд транспорта

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Eloy сказал:

А это Вам что, не CD что ли? Мечтать не вредно, но сидюшки будут еще долго, на радость нам коллекционерам, и на черную зависть халявщикам. Кстати я совсем не против файлов, но цивильно приобретенных

А чему халявщикам завидовать?)  как можно завидовать тому что они получают бесплатно то ,  за что апологеты CD платят деньги? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, mxsm сказал:

А чему халявщикам завидовать?)  как можно завидовать тому что они получают бесплатно то ,  за что апологеты CD платят деньги? 

Не нужно переворачивать смысл моего сообщения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Это был мой перевод статьи Изготовителя современных файловых плееров, обоснующего слабые стороны сд транспорта

Ох уж мне эти обоснователи. Другие аналогичные алгоритмы  используются в жестких дисках. Просто каждый алгоритм подобран под статистику сбоев, что бы закрыть большее число распространенных сбоев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Eloy сказал:

Не нужно переворачивать смысл моего сообщения. 

Да просто файл не меняется от типа его приобретения.   Я не уверен,  что от 20$ за альбом- это цивилизованно..  Что бы кто не говорил,  но пиратство как не странно,  помогает купить дешевле тем,  кто платит легально. Жадность она такая, бесконечная, что у продавцов, что у потребителей.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Eloy сказал:

Классная машинка. Уровень где то 7ES? 

после 505го был 707. Те. оба топ в 95 г.

Разницы в звучании я тогда не уловил.

7ES не слушал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это был мой перевод статьи Изготовителя современных файловых плееров, обоснующего слабые стороны сд транспорта

Вот такие производители вам голову то и морочат.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Eloy said:

 

А это Вам что, не CD что ли? Мечтать не вредно, но сидюшки будут еще долго, на радость нам коллекционерам, и на черную зависть халявщикам. Кстати я совсем не против файлов, но цивильно приобретенных

Ну не нравится мне как звучат слова: " халявщики" и "цивильно приобретенных" .  Совсем будет не по теме , но в паразитическом обществе где  каждый паразитирует на другом это не звучит правильно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
В 01.01.2019 в 12:56, Сергей Ефимов сказал:

Качество этой жидкой музыки? Эмоции после прослушивания, как с этим?

Уже говорил, что цифровой NAD M32 на MHES 2018 был очень хорош на фоне более дорогих и традиционных источников. Хочу его попробовать.

Или вот итальянский Grandinote Volta, как плавный вход в тему жидкой музыки. После усилителя и фонокорректора, что побывали у меня, очень интересно, что может Volta

Не нашёл цифрового источника NAD M32. Только интегральный усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, OZZY 77 сказал:

Не нашёл цифрового источника NAD M32. Только интегральный усилитель.

Я понял. Это интегральник с встроенным потоковым проигрывателем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А именно цифровой плеер это NAD M50.2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока аудиолюбы пекутся о мнимом качестве звука, которое у них ни в одном из предлагаемых форматов всё никак не вытанцовывается, во всем мире уже давным давно победил ютуб! :D оставив не у дел и потоковые сервисы, и файлы, и физические форматы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...