CD против Жидкой Музыки. Кто победит в 2019 году? - Страница 11 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

CD против Жидкой Музыки. Кто победит в 2019 году?


Сергей Ефимов
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, John Smith сказал:

А они разве еще нужны? B)

Нужны, нужны. По крайней мере, как физическое средство для хранения данных. На Tidal и иже с ним еще далеко не вся музыка есть, что была выпущена на CD. Я бы даже сказал, там и половины нет. Какие-то исполнители (в основном новые) представлены аж полными дискографиями, включая все имеющиеся у них синглы, а какие-то - вообще никак не представлены. Трекеры тут конечно тоже частично помогают, но и там много чего нет. Поэтому пока CD остается источником получения редких (и не очень) релизов.

Не исключено, что когда-нибудь в будущем CD вообще останутся единственным источником редкой и не особо популярной в широких кругах музыки, а так же различных релизов, выпущенных ограниченным тиражом (синглов с B-Sides, "Золотых изданий" и пр.).

Tidal, к сожалению, все же больше тяготеет к новым релизам, даже если речь идет о старых исполнителях. Т. е. они любят выкладывать более новые издания альбомов и новые сборники, которые часто грешат различными цифровыми артефактами - клиппингом, перепутанными каналами и пр., о чем я писал здесь - т. е., в основном ремастеры.

Помню, была на Tidal компиляция из двух альбомов Mariah Carey - первого (1990-года) и, по-моему, третьего. Так вот, оригинальный мастер дебютного альбома певицы, на мой слух, имеет один недостаток - несколько грязноватые ВЧ. А вот эта компиляция включала другой мастер данного альбома, с несколько измененными ВЧ, которые стали чище и яснее. Я думал, ну вот, наконец у меня в коллекции появится и этот альбом в полностью устраивающем меня качестве. Но не тут-то было. Послушав данный мастер подольше, я пришел к выводу, что у него явно зажат динамический диапазон - в итоге, звук стал более резким, как бы давящим на уши, особенно на довольно высоком уровне громкости. В общем, слушать его было просто некомфортно, несмотря на более благородный верх.

Да, к счастью, у Tidal в коллекции есть и оригинальный мастер данного альбома. Но так везет не всегда. Бывает, что оригинальный мастер там отсутствует, а есть только никудышный ремастер. И на трекере пусто. Вот как тут обойтись без CD?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, PXC 450 сказал:

 

Помню, была на Tidal компиляция из двух альбомов Mariah Carey - первого (1990-года) и, по-моему, третьего. Так вот, оригинальный мастер дебютного альбома певицы, на мой слух, имеет один недостаток - несколько грязноватые ВЧ. А вот эта компиляция включала другой мастер данного альбома, с несколько измененными ВЧ, которые стали чище и яснее. Я думал, ну вот, наконец у меня в коллекции появится и этот альбом в полностью устраивающем меня качестве. Но не тут-то было. Послушав данный мастер подольше, я пришел к выводу, что у него явно зажат динамический диапазон - в итоге, звук стал более резким, как бы давящим на уши, особенно на довольно высоком уровне громкости. В общем, слушать его было просто некомфортно, несмотря на более благородный верх.

Да, к счастью, у Tidal в коллекции есть и оригинальный мастер данного альбома. Но так везет не всегда. Бывает, что оригинальный мастер там отсутствует, а есть только никудышный ремастер. И на трекере пусто. Вот как тут обойтись без CD?

Насчет Машки : дебютный альбом на виниле лишен всех этих недостатков. Да и стоит крайне демоаратично. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, P.W. сказал:

Насчет Машки : дебютный альбом на виниле лишен всех этих недостатков. Да и стоит крайне демоаратично. 

Её ж Sony на SACD щедро издавала.  Какие-то у нее были там личные связи. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.08.2019 в 12:49, P.W. сказал:

Насчет Машки : дебютный альбом на виниле лишен всех этих недостатков. Да и стоит крайне демоаратично. 

Не знаю как насчет самого винила, но винил-рип точно так же слегка песочит на ВЧ, как и оригинал на CD. Мастеринг там скорее всего один и тот же был, с идентичными косяками.

В 05.08.2019 в 12:54, John Smith сказал:

Её ж Sony на SACD щедро издавала.  Какие-то у нее были там личные связи. B)

Известно какие. В 90-х ее альбомы издавал лейбл Columbia Records - дочерняя компания Sony Music Entertainment, а так же Sony Records. Но SACD у нее только один - сборник "#1's" 1998 года. Был у меня такой. И по звуку он, насколько помню, от оригинальных альбомов на CD ничем не отличается. Ценен он был тем, что включал пару треков, не вошедших в альбомы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.08.2019 в 12:25, PXC 450 сказал:

Да, к счастью, у Tidal в коллекции есть и оригинальный мастер данного альбома. Но так везет не всегда. Бывает, что оригинальный мастер там отсутствует, а есть только никудышный ремастер. И на трекере пусто. Вот как тут обойтись без CD?

СД рипануть и выложить на трекере. Сам СД продать...ну или отправить по всем известному адресу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На трекере 90%  сшлак. Люди не умеют делать рип сд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Люди не умеют, EAC умеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Покупал файлы lossless 16/44 на бандкампе, так они играют ничуть не лучше большинства файлов с трекера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так это на чем играть. У многих и все усилители одинаково звучат и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, KVN_RUS сказал:

СД рипануть и выложить на трекере. Сам СД продать...ну или отправить по всем известному адресу.

Да без проблем. Но диск-то все равно нужен, чтобы рип сделать. А продавать его потом - та еще затея (пробовал, знаю). Пусть уж лучше лежит себе в ящике и выполняет роль резервной копии. Мало ли что. :)

14 часов назад, glee1 сказал:

Покупал файлы lossless 16/44 на бандкампе, так они играют ничуть не лучше большинства файлов с трекера.

Добавлю, что сам многократно сравнивал рипы с трекеров (сделанные по всем правилам) со своими собственноручно сделанными рипами. Разницы мне ни разу не удалось обнаружить (при условии конечно, что мастеринг был одинаковый в обоих случаях).

При этом прекрасно слышу разницу не только между различными компонентами (в т. ч. усилителями), но и, к примеру, между сетевыми кабелями, а так же шарами Symposium Acoustics разной точности обработки. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.08.2019 в 16:38, Михаил Беляев сказал:

На трекере 90%  сшлак. Люди не умеют делать рип сд.

Откуда инфа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.08.2019 в 22:46, glee1 сказал:

Покупал файлы lossless 16/44 на бандкампе, так они играют ничуть не лучше большинства файлов с трекера.

А как по-другому? Вино-то из одной бочки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...
On 2/4/2019 at 5:35 PM, Vince_pgh said:

Интересная точка зрения: если смотреть по объему продаж стриминговых сервисов- однозначно впереди они. В то же время, по официальным отчетам в индустрии, продажи винила растут и пару лет превышают продажи CD. Продажи файлов не "взлетели", в сравнении с потоковыми сервисами. Пруф легко гуглится.

P.S. Не смог отказать себе в удовольствии запостить ссылку :)

Вышел официальный  отчет RIAA за первое полугодие 2019 - 80% прибыли обеспечивают стримминговые сервисы, не файлы, не скачивание. Что, в общем-то, было ясно и значительно ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...