Наши статьи

[vinylfanat]

12 часов назад, next-sound сказал:

Если лучшее то ЕМТ938, но плинт под тонарм нужно заменить на медный или латунный (оригинальный - мдф) 

Лушее из директов по совокупности факторов - 948,. Стоит дороже 3т$ но найти можно.

Никакие кенвуды никакие техниксы, вы о чем ?  Сравнивать бренд «профешшионал» ЕМТ  с  попсятиной японской ... даже Денон do-100, хорош только из за уникального тонарма. 

Все вышеперечисленное либо есть в наличии либо был опыт ремонтов (неоднократных), вообщем советую -как себе. 

«Спекулянтского» Интереса не имею так как ни 948 ни 938 не продаю.

 

Вы двигатель от EMT 950 видели в живую? Советую, весьма посредственная конструкция. "Шляпа" от Денона это космос по сравнению.

[Hren]

4 часа назад, Djubei сказал:

Внести свои коррективы невозможно. Голову не поменяешь, тонарм не сменишь. Максимум - можно заморочится переделкой фонокабеля. Разъем то там проприетарный. Ну такое себе удовольствие.  У меня 938 был в полном фарше. Но я сразу просил мастера предусмотреть возможность обхода встроенного корректора (который очень слабый там)

Снять прямой сигнал с тонарма не составляет труда. Также как поменять тонарм в том же размере, а тем более поставить второй тонарм. Есть базы для вторых тонармов. Хотя головы EMT считаю очень достойными (про францевскую эпоху речь), поэтому второй тонарм под ортофон-а или пр.

[Melomaniac]

1 час назад, vinylfanat сказал:

"Шляпа" от Денона это космос по сравнению.

Толку от этого космоса, если звук так себе...

Речь не про денон этот - я его никогда не слышал. Однако много чего у япов сделано на высочайшем технологическом уровне, с минимальными допусками и прочими хитрыми материалами и якобы космическими технологиями. А толку от всего этого - НОЛЬ.

Технозадротство.

Тупая нация, усложняющая все подряд, включая элементарные вещи. Но гуманитариям вот это вот всё нравиццо... это для них олицетворение понятия "высокие технологии"

[Andrey99]

48 минут назад, Melomaniac сказал:

Толку от этого космоса, если звук так себе...

Речь не про денон этот - я его никогда не слышал. Однако много чего у япов сделано на высочайшем технологическом уровне, с минимальными допусками и прочими хитрыми материалами и якобы космическими технологиями. А толку от всего этого - НОЛЬ.

Технозадротство.

Тупая нация, усложняющая все подряд, включая элементарные вещи. Но гуманитариям вот это вот всё нравиццо... это для них олицетворение понятия "высокие технологии"

А как же Кондо? Схемотехника проще некуда, а звук волшебный. Есть ещё Sun Audio, Air Tight, Shindo...

[Melomaniac]

13 минут назад, Andrey99 сказал:

А как же Кондо? Схемотехника проще некуда, а звук волшебный.

Это правильный подход. Хорошие вещи должны быть простыми и ремонтопригодными. Талант инженера в этом и состоит - делать относительно простые вещи, чтоб шедевры получались. Это вполне реально, но это не путь подавляющего большинства японских производителей. Они в погоне за красивыми циферками ТХ, достижимых исключительно в лабораторных условиях и не имеющих никакой связи с реальной жизнью, готовы в лепешку разбиться. И мерят эти циферки они тоже весьма своеобразно - так, как им удобно. И скромно об этом умалчивают. Зато циферки у них все время получаются красивые, народ охает-ахает от этих циферок...

Не нужны тому же виниловому проигрывателю бешеные показатели вау-флаттера и SNR - сама пластинка и отверстие в ней выполнены на порядки с худшей точностью, а масса не шуметь не может в принципе. Смысл вкладываться в вау-флаттер и прочие невообразимо-невозможные для данного формата SNR - просто, чтоб было? Проигрыватель если даже это обеспечит - так любая ГЗМ всё испортит, да и сама масса. Получается погоня собаки за своим хвостом на "высоком технологическом уровне".

Виниловый проигрыватель - это просто пример одного изделия, из тысяч...

[Tom Waits]

5 часов назад, Andrey99 сказал:

У всех ЕМТ есть один небольшой недостаток- они страшненькие.

emt 927 в раме с пружинами выглядит брутально , микру 5000 ю убрал на раз   

[Andrey99]

6 минут назад, Tom Waits сказал:

emt 927 в раме с пружинами выглядит брутально , микру 5000 ю убрал на раз   

Ладно, на 927 согласен, но только не за 30к$ 

[Melomaniac]

Вы когда Гаррард наконец получите - сами лично ознакомитесь с "отсталыми технологиями". По сравнению с любыми прямоприводными топовыми япами - это даже не каменный век, а палеозой. Вот и услышите, как этот "палеозой" звучит... и так ли нужен этот "прогресс" и прочий "костмас", особенно по бумажкам.

[Cottagelife]

Если бы привлекал винтаж, наверное , что нибудь вроде такого.

https://www.ebay.com/itm/Technics-SL-1000-MKII-P-Superb-Vintage-Broadcast-Turntable-Free-shipping-in-EU/264257563671?hash=item3d86fa6c17:g:Zn0AAOSwAKxcm6r6

[Andrey99]

16 минут назад, Melomaniac сказал:

Вы когда Гаррард наконец получите - сами лично ознакомитесь с "отсталыми технологиями". По сравнению с любыми прямоприводными топовыми япами - это даже не каменный век, а палеозой. Вот и услышите, как этот "палеозой" звучит... и так ли нужен этот "прогресс" и прочий "костмас", особенно по бумажкам.

У меня есть Continuum Criterion и TechDas AirForce2, на них стоят топовые головы.  Все остальное винтажное по сравнению с ними палеозой, мезозой... 

[Andrey99]

1 минуту назад, Cottagelife сказал:

Если бы привлекал винтаж, наверное , что нибудь вроде такого.

https://www.ebay.com/itm/Technics-SL-1000-MKII-P-Superb-Vintage-Broadcast-Turntable-Free-shipping-in-EU/264257563671?hash=item3d86fa6c17:g:Zn0AAOSwAKxcm6r6

Спасибо. Но 10мк3 не лучше ли?

[Tom Waits]

23 минуты назад, Melomaniac сказал:

Вы когда Гаррард наконец получите - сами лично ознакомитесь с "отсталыми технологиями". По сравнению с любыми прямоприводными топовыми япами - это даже не каменный век, а палеозой. Вот и услышите, как этот "палеозой" звучит... и так ли нужен этот "прогресс" и прочий "костмас", особенно по бумажкам.

Не проникся 301 м совсем .. не мое .

[Andrey99]

5 минут назад, Tom Waits сказал:

Не проникся 301 м совсем .. не мое .

Ты такой привередливый 

[Cottagelife]

Только что, Andrey99 сказал:

Спасибо. Но 10мк3 не лучше ли?

Мне кажется старые проигрыватели как автомобили ценятся за редкость , аутентичность деталей , состояние и коллекционную ценность. Если он при этом еще и неплохо играет - двойной бонус.

Тот , что по ссылке не хуже 10-го , но более редкая и интересная модель. Опять же рука не плохая, денег стоит, - так ,что если брать стоимость только стола - вполне приемлемо.

[Tom Waits]

1 минуту назад, Andrey99 сказал:

Ты такой привередливый 

Ага 

[Andrey99]

Только что, Cottagelife сказал:

Мне кажется старые проигрыватели как автомобили ценятся за редкость , аутентичность деталей , состояние и коллекционную ценность. Если он при этом еще и неплохо играет - двойной бонус.

Тот , что по ссылке не хуже 10-го , но более редкая и интересная модель. Опять же рука не плохая, денег стоит, - так ,что если брать стоимость только стола - вполне приемлемо.

Я просто смотрю на WTB многие МК3 держат в системах.

[lexal2002]

23 минуты назад, Tom Waits сказал:

Не проникся 301 м совсем .. не мое .

Это хорошо

[Cottagelife]

7 минут назад, Andrey99 сказал:

Я просто смотрю на WTB многие МК3 держат в системах.

А , что не держать. Простой , как автомат Калашникова, мотор там практически вечный. Современные моторы такого качества - это уже 10 000 $ + 

Меняют подшипник , ставят более продвинутый контроль скорости , ревизия блока питания и еще пару десятков лет можно не задумываться.

 Ещу скажу , что даже новый простой Техникс 1200 GR  очень прилично играет. Для продвинутого слушателя - одно слабое место - тонарм, но тоже легко заменить на другой. Есть такой в хозяйстве - не нарадуюсь.

[Andrey99]

1 минуту назад, Cottagelife сказал:

А , что не держать. Простой , как автомат Калашникова, мотор там практически вечный. Современные моторы такого качества - это уже 10 000 $ + 

Меняют подшипник , ставят более продвинутый контроль скорости , ревизия блока питания и еще пару десятков лет можно не задумываться.

 Ещу скажу , что даже новый простой Техникс 1200 GR  очень прилично играет. Для продвинутого слушателя - одно слабое место - тонарм, но тоже легко заменить на другой. Есть такой в хозяйстве - не нарадуюсь.

Но МК2 то ощутимо дешевле.

[Cottagelife]

6 минут назад, Andrey99 сказал:

Но МК2 то ощутимо дешевле.

Тут на форуме про Техниксы целая "Война и Мир" написана. Могу только сказать , что сейчас из 1200 -х старые ,даже в минте, брать уже не имеет смысла. Новые сопоставимы по цене и на мой взгляд, лучше, ибо технологии за много лет все-таки шагнули вперед.

https://en.wikipedia.org/wiki/Technics_SL-1200

Если интересно - когда буду в Москве, могу дать поиграться, чтобы не по рассказам бывалых...

 

[Melomaniac]

1 час назад, Andrey99 сказал:

Все остальное винтажное по сравнению с ними палеозой, мезозой..

Вот послушаете и сделаете выводы Насколько у винтажа из палеозоя всё плохо и плохо ли.

Насколько важны для воспроизведения винила сверхнизкие вау-флаттеры и бешеные SNR в районе 90 дб. Тем более, у Вас есть с чем сравнить из топа.

1 час назад, Tom Waits сказал:

Не проникся 301 м совсем .. не мое .

У гаррардов многое играет роль - начиная от состояния ролика и заканчивая материалом и весом плинта. 

Я тоже не очень люблю такие вещи, слишком много переменных входящих. Мне бы чего постабильнее, типа ДД-вертаков... Тут все просто и предсказуемо, с бубном не попляшешь.

40 минут назад, Cottagelife сказал:

Новые сопоставимы по цене и на мой взгляд, лучше, ибо технологии за много лет все-таки шагнули вперед.

И какие же это технологии? Толку от этих технологий, если сам формат и кач-во носителя не изменились за последние 60 лет, а кач-во самой массы и технология нарезки так вообще упали... Нойманновским станкам по 50 лет уже.

Пластинки бы лучше выпускали одного стандарта, одинаковой толщины и с отверстием, пробитым строго по центру. Вот тут было бы гораздо больше пользы и технологий... и приращения кач-ва звука тоже.

[Andrey99]

52 минуты назад, Melomaniac сказал:

Вот послушаете и сделаете выводы Насколько у винтажа из палеозоя всё плохо и плохо ли.

Насколько важны для воспроизведения винила сверхнизкие вау-флаттеры и бешеные SNR в районе 90 дб. Тем более, у Вас есть с чем сравнить из топа.

Ну так в принципе я эти столы слушал в чужих системах (некоторые покруче моей), чуда не произошло, современные пасики ощутимо лучше (имхо), но там и цена другая. 

[Melomaniac]

Зачем тогда купили?

И все-таки слушать и сравнивать надо в одной системе, желательно в своей. Мало ли что там в чужой системе, какой бы она хорошей ни была...

[Andrey99]

22 минуты назад, Melomaniac сказал:

Зачем тогда купили?

И все-таки слушать и сравнивать надо в одной системе, желательно в своей. Мало ли что там в чужой системе, какой бы она хорошей ни была...

Во первых для моно головы, во вторых для рока, в третьих чтоб сравнить в своей системе, в четвёртых я Гаррард по частям покупаю, сборка, настройка  сам по себе увлекательный процесс.

[Melomaniac]

Была бы у меня возможность, в т.ч. по жилплощади - я б себе тоже роликовых проигрывателей пару купил бы. Гаррард был бы один из них, с 12-дюймовым армом.

Люблю вертушки...