Наши статьи

[Zhanna]

3 часа назад, SharapoFF сказал:

 

вопроса осталось 2:

1. что делать с металлическими пластинами, которые рекомендуют подкладывать под поверхность которая опирается на шарики (те полку). Приклеить их к полке? Можно липким скотчем двухсторонним (не убьет ли это все плюсы этих пластин?) или ну их?

2. насколько «жидкое дрожание» от любого толчка самой полки отразится на работе проигрывателя?

 

1.  В прежние времена на оду из сторон этих пластин был нанесён клеевой слой. Теперь, похоже , экономят.

2. Сильно не толкайте, а лёгкое покачивание не повредит. Вопрос в другом - roller ball тяготеет к некоторому украшательству. Для одних комплонентов это несомненный плюс, а вот с винилом - попробуйте. А месяца через два-три расскажите, что решили.

[SharapoFF]

2 минуты назад, Zhanna сказал:

2. Сильно не толкайте, а лёгкое покачивание не повредит. Вопрос в другом - roller ball тяготеет к некоторому украшательству. Для одних комплонентов это несомненный плюс, а вот с винилом - попробуйте. А месяца через два-три расскажите, что решили.

Ок, попробую. Но в любом случае наверное стоит развязать полку с рамой ТАОС, если симпозиумы не заиграют тогда ее на виброразвязки от «бассоконтинио» стоит поставить.

[Zhanna]

1 час назад, SharapoFF сказал:

Ок, попробую. Но в любом случае наверное стоит развязать полку с рамой ТАОС, если симпозиумы не заиграют тогда ее на виброразвязки от «бассоконтинио» стоит поставить.

Symposium'ы заиграют, но вот - что?  Можно в раму поставить плиту из кориана , а на неё через вязкие(силикон/резина) демпферы , уже ставить полку, на которую водружать проигрыватель. Проигрыватель, к стати, очень достойный. У меня такой тонарм на Sound House  стоит со сменными трубками. 

[igarr]

12 часов назад, SharapoFF сказал:

Вот фото трубки от 70 и посадочное отверстие в тонарме Р10.

смотрите сами…

 

Да, вы правы Юрий, вот фото трубки от 70 LII, разъём,  точно не подойдёт.  
 

[igarr]

Да и вообще, что то я сейчас вспомнил тонарм простого 70-го и понял, что погорячился...

[SharapoFF]

2 часа назад, igarr сказал:

Да и вообще, что то я сейчас вспомнил тонарм простого 70-го и понял, что погорячился...

Зато (заодно) проверили версию что у бытовой линейки и Эксклюзивов «все почти одинаковое». Как выяснилось нет.

 

[Moon1]

А я вот недавно купил стетоскоп в аптеке за 10 долларов (кто не знает это приборчик такой которым дыхание у вас проверяли врачи в детстве) так вот этим приборчиком слышно любые вибрации на проигрывателях прочих аппаратах и стойках подставках. С ним то точно подобрать легко ножки, либо выявить источник шума. Всем советую у кого нету.

[Cергей Лебедев]

 аускультация дело известное.

[Apostal]

Сразу нужно было фонендоскоп  брать. У него есть дополнительная мембрана,  лучше улавливает шумы.

Или уж сразу медбригаду вызвать.

[Cергей Лебедев]

Еще лучше  стетофонендоскоп.

[SharapoFF]

В 15.01.2020 в 16:24, Cергей Лебедев сказал:

Коецу отличные головы .  Дорогие ....У них по моему и свои есть и трансы и фоник. Ямомото на слуху . Но  не имел счастья исследовать ....

Сергей, я тут провожу кое какие собственные «исследования» по звучанию различных картриджей (с целью определить что мне интересно в качестве  MC в моей системе, с ММ уже определился). Так как я слушаю в основном цифру и вот, стал приобщаться к винилу, обратил внимание на такую интересную закономерность:

если ММ изначально звучит «аналогово», то МС с ее улучшенной детализацией все больше походит на цифру. Не обычную, конечно, но dsd  при сопоставлении с тем же материалом на виниле звучит очень похоже на топовые МС.

понятно что говорить о каких то результатах послушав 2-3 МС - это ни о чем. Тем более что для корректного «исследования вопроса» необходимо не «методом тыка», а тщательно все настраивая и тд.

но вот из того что услышал именно Коэтсу звучит «не так», с другим совершенно эшелонированием пространства и той самой своеобразной подачей, которую я «на цифре» не слышал (надо правда понять что и цифра у меня весьма и весьма неординарная). А вот та же ЕМТ 15 (опять же - может ее надо с собственным трансом раскрывать, тонарм подтнее специально покупать и тд) - ну очень похоже на аналогичные файлы через тот же Аполло. 

если интересно можно тут эту тему пообсуждать.

 

[Cергей Лебедев]

ММ для олд рока незаменима . Но есть и супeр головы MI , такие как Grado и Soundsmith ...

МС как по мне так идеально для джаза и классики . Трансы , это вообще тема отдельная совсем . И не теоретическая

 Бывает и так , что , казалось бы ,  подходящие трансы звучат менее , чем "интереснее", в сравнении с другими вариантами . И , конечно , лучше выносной .

[nikotin]

1 час назад, SharapoFF сказал:

если ММ изначально звучит «аналогово», то МС с ее улучшенной детализацией все больше походит на цифру.

В общем да. Есть такое. При подборе картриджа надо обязательно учитывать, какую музыку будете слушать. Под Назарет или Перпл лучше конечно ММ, а вот струнный квартет с ней уже не послушаешь.  Вернее послушаешь конечно, но и того очарования не будет, и тонкие нюансы уйдут. 

[Nikolaevich]

5 минут назад, nikotin сказал:

В общем да. Есть такое. При подборе картриджа надо обязательно учитывать, какую музыку будете слушать. Под Назарет или Перпл лучше конечно ММ, а вот струнный квартет с ней уже не послушаешь.  Вернее послушаешь конечно, но и того очарования не будет, и тонкие нюансы уйдут. 

Может наоборот? МС хороша под трио балалаечников... а вот кайфа  и нюансов от Назарета и Пёпла там не  поймаешь?

[SharapoFF]

3 минуты назад, nikotin сказал:

В общем да. Есть такое. При подборе картриджа надо обязательно учитывать, какую музыку будете слушать. Под Назарет или Перпл лучше конечно ММ, а вот струнный квартет с ней уже не послушаешь.  Вернее послушаешь конечно, но и того очарования не будет, и тонкие нюансы уйдут. 

Ну у меня ситуация с подбором картриджа выглядит так: имеющийся фонокорректор Nagra PL P полностью устраивает. Не царь горы (например хандмейд от Viktorvvo звучат с МС ЕМТ явно динамичнее и прозрачней) но в среднем по палате - определенный стандарт. И звук выверенный, с фирменным «награвским лоском», и голову ломать не надо правильно или нет играет.

но! - вход для phono только один (что еще терпимо) но тип головки регулируется только изнутри переключением мостиков на корректоре. То есть ставим ММ - откручиваем крышку (разбираем значит всю коммутацию) ставим правильные параметры.

ставим МС - то же самое. Неудобно жуть.

поэтому использование мс с повышающим трансом как бы оптимальный путь в таких координатах.

но неоднозначный, согласен.

[SharapoFF]

3 минуты назад, KVN_RUS сказал:

Может наоборот? МС хороша под трио балалаечников... а вот кайфа  и нюансов от Назарета и Пёпла там не  поймаешь?

МС вообще хороша. Объемна, воздушна, детальность чудесная. Проблема одна - цифровой файл звучит похоже. Отличия в нюансах.

а ММ - по другому. 

Из МС которые тоже «по другому» удивила как раз Коэтсу (из нижнего ряда). 

Но я много и не слушал (пока). 

[lexal2002]

Есть такое дело.

Чем лучше, тем хуже. 

Спасает только мастеринг, который  может быть неповторим в цифре. Но всё меняется. .. 

[nod62]

55 минут назад, SharapoFF сказал:

То есть ставим ММ - откручиваем крышку (разбираем значит всю коммутацию) ставим правильные параметры.

ставим МС - то же самое. Неудобно жуть.

Если плюсануть сюда еще и выставить точно другой прижим и наверняка еще и VTA то вообще грустно...

[SharapoFF]

1 минуту назад, nod62 сказал:

Если плюсануть сюда еще и выставить точно другой прижим и наверняка еще и VTA то вообще грустно...

Тут как раз минимум проблем - замена вставки (у Пионера Р10 меняется не шел а полностью «нога»). Для Nagaoka 300 идеально подходит легкий карбоновый прямой, та же ЕМТ требует более тяжелую трубку (S) и к ней карбоновый шелл (я тут раньше показал какие). Под другую головку подбирается другой шелл и все.

VTA пока под вопросом, но у данного тонарма она настраивается. С прижимом - да, придется откручивать прикручивать, но это процесс несложный.

[lexal2002]

1 час назад, SharapoFF сказал:

Неудобно жуть.

Поэтому три тонарма и два корректора. 

[SharapoFF]

Только что, lexal2002 сказал:

Поэтому три тонарма и два корректора. 

Не мой путь. 

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

Не мой путь. 

Три привода + три тонарма + три корректора + кабели и трансы  . Ну и головы .

Хэдшеллы не надо . Лишнее соединение .

[nod62]

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

Не мой путь. 

И не мой... но мне проще так как рок вообще не слушаю, то одной МС для джаза и вокала достаточно.

[SharapoFF]

13 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Три привода + три тонарма + три корректора + кабели и трансы  . Ну и головы .

Хэдшеллы не надо . Лишнее соединение .

Можно я со стороны буду на всю эту красоту посматривать?

11 минут назад, nod62 сказал:

И не мой... но мне проще так как рок вообще не слушаю, то одной МС для джаза и вокала достаточно.

да на меня фонотека свалилась всей коллекцией (1500+) надо ее хотя бы фоном отслушать, глупо это на МС делать, это для тонкой дегустации изделие с весьма ограниченным ресурсом. 

Ну и (уже писал тут) мне все таки интересно на чем винил будет явно в плюсе по сравнению с теми же файлами, пока я этих преимуществ не наблюдаю (цап у меня нынче с той же степенью «вовлеченности», основное преимущество винила - второй план сцены и наличие пространства за инструментами он отображает вполне достоверно, а попытки дорогих МС головок играет так же детально как цифра уже озадачивают).

300 же весь олдскул до 80 года отыгрывает с той степенью «достоверности» к которой я еще в детстве привык, поэтому без вопросов.

[nikotin]

8 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Три привода + три тонарма + три корректора + кабели и трансы  . Ну и головы .

Вместо трех корректоров, можно один корректор с тремя универсальными входами.  Ненавистный тебе Люксман EQ-500 как вариант. Я с ним даже лировский транс продал. Прекрасно без внешних трансов обхожусь.