Наши статьи

[Cергей Лебедев]

Только что, Zhanna сказал:

Обделил ты себя.

Ну люблю я канадско / американскую аппаратуру .

Даже смирился с  выкрутасами юстировки JMW от VPI .  

[Zhanna]

3 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Ну люблю я канадско / американскую аппаратуру .

Даже смирился с  выкрутасами юстировки JMW от VPI .  

Это хорошо. Истинный и сознательный  плюрализм мнений - достаточное основание для надежды на выживание человечества.

[SharapoFF]

5 часов назад, Hren сказал:

Скажу так, что на Audio Note DAC 5sign очень слышна разница на стерео пластинках и  цифре (рип, оригинал cd, hi res). И не в пользу цифры, emt  намного круче звучит. Правда, зависит от версии самой emt, у меня францевская, трансы под нее (родные) и тонарма (тяжелый ортофон 309 первой версии). При этих условиях, винил вне конкуренции своих двойников на цифре. Причем,  очень существенная разница. Как в объеме, так и в "живости" звука.

Плюсы emt  головы для меня - отсутствие влияния на звук, как записано, так и играет. Нет ни жирности лишней (что иногда приятно на джазе на ортофоне, но надоедает на симфонической музыке), ни сухости, ни резкости. 

Скажу крамолу - это проблема цапа (AN). Да - 5 уровень, ох ах и тд, но - … имею право так говорить, у меня топовый мультибит классом выше 5 AN демонстрирует примерно то же самое, что на сд контенте, что с файлами.

Мир перевернулся когда тот же контент запустили через Апполона и в качестве основного стал рассматриваться dsd формат.

это еще абсолютно не изученное (для меня) явление, и как раз есть интерес его поизучать. Поэтому полностью согласен что ЕМТ должна играть «на максимуме», то есть в полностью отстроенной системе и интересны другие головы для сравнения. При этом рассматривается вариант картриджа который не «играет как цифра», то есть звук должен отличаться от файла dsd 128 direct to master tape (желательно в лучшую сторону).

про «слышно не слышно разницу в системе» сразу мимо, на фото Стакс 007 с унч под них, это микроскоп.

 

[lexal2002]

10 часов назад, fun da mental сказал:

МС головки звучат лучше ММ во всех стилях музыки и вовсе не похожи на цифру. Это упрямый факт, ребята.

То, что МС лучше ММ согласен.

Но вот с похожестью ..  Хорошие тракты хорошо звучат. И чем они лучше, тем ближе по звуку. Не важно цифра  это или винил.

Если не принимать во внимание случаи влияния древних артефактов и их современных аналогов,  на оживление процесса прослушивания  

Тут каждый сам творец своего счастья  

[Михаил К.]

22 часа назад, SharapoFF сказал:

Для Nagaoka 300 идеально подходит легкий карбоновый прямой, та же ЕМТ требует более тяжелую трубку (S)

В чем проблема увеличить эффективную массу тонарма с прямой трубкой ? Это обратно никак, а тут добавляете массу над головкой (да и тугие головки все и так увесистые) и груз-противовес и - она увеличилась до необходимой, чтобы вывести резонанс на 8-12 Гц.

Лично я не нашел ни одной головки, к-рая бы играла на Р-10 и Р-3 лучше с кривым армом...

[Hren]

15 часов назад, SharapoFF сказал:

Скажу крамолу - это проблема цапа (AN). Да - 5 уровень, ох ах и тд, но - … имею право так говорить, у меня топовый мультибит классом выше 5 AN демонстрирует примерно то же самое, что на сд контенте, что с файлами.

Мир перевернулся когда тот же контент запустили через Апполона и в качестве основного стал рассматриваться dsd формат.

это еще абсолютно не изученное (для меня) явление, и как раз есть интерес его поизучать. Поэтому полностью согласен что ЕМТ должна играть «на максимуме», то есть в полностью отстроенной системе и интересны другие головы для сравнения. При этом рассматривается вариант картриджа который не «играет как цифра», то есть звук должен отличаться от файла dsd 128 direct to master tape (желательно в лучшую сторону).

про «слышно не слышно разницу в системе» сразу мимо, на фото Стакс 007 с унч под них, это микроскоп.

 

Смелое высказывание про сравнение. Оставлю без комментариев, учитывая мое прохладное отношение к звуку любой цифры.

Тракт с Стаксами - не мое, было и продал. Девятки.

Но в части головы ЕМТ - и стол, и трансы и палка должны соответствовать. И версия головы лучше первая. Тогда будет ок. Хотя ЕМт и не самый конечный идеал головы, но в принципе за свои небольшие деньги играет очень достойно. И пока ни  AN, ни MSB не переиграли ее даже близко при сравнении одной записи на разных форматах аналог-цифра. Мне пока не посчастливилось ни у себя ни у других такое услышать.

[SharapoFF]

12 минут назад, Hren сказал:

Но в части головы ЕМТ - и стол, и трансы и палка должны соответствовать. И версия головы лучше первая. Тогда будет ок. Хотя ЕМт и не самый конечный идеал головы, но в принципе за свои небольшие деньги играет очень достойно. И пока ни  AN, ни MSB не переиграли ее даже близко при сравнении одной записи на разных форматах аналог-цифра. Мне пока не посчастливилось ни у себя ни у других такое услышать.

Да я не претендую на свое мнение как на истину для других, в любом случае будут слушать несколько человек (любителей именно винила) и высказывать свое мнение.

про стол и палку - Р10, транс - фонопред НаграPLP, в моей системе на таком уровне будем слушать.

[SharapoFF]

22 часа назад, Михаил К. сказал:

В чем проблема увеличить эффективную массу тонарма с прямой трубкой ? Это обратно никак, а тут добавляете массу над головкой (да и тугие головки все и так увесистые) и груз-противовес и - она увеличилась до необходимой, чтобы вывести резонанс на 8-12 Гц.

Лично я не нашел ни одной головки, к-рая бы играла на Р-10 и Р-3 лучше с кривым армом...

Чего чего? Я конечно дремуч в тонкостях настройки винилового проигрывателя, но увеличивать эффективную массу тонарма добавлением груза над картриджем и менять противовес под него - это за гранью добра и зла. 

Японцы конечно идиоты и спроектировали две вставки разной массы и под разные картриджи исключительно от тупости, можно все к одной трубке привинчивать отвинчивать было, но я лучше буду их тупым догмам следовать а не вашим «умным» советам…

вы что и впрямь считаете что вы грузиками этими измените эффективную массу тонарма? Или это прикол такой был?

[Cергей Лебедев]

21 минуту назад, SharapoFF сказал:

Чего чего? Я конечно дремуч в тонкостях настройки винилового проигрывателя, но увеличивать эффективную массу тонарма добавлением груза над картриджем и менять противовес под него - это за гранью добра и зла. 

Японцы конечно идиоты и спроектировали две вставки разной массы и под разные картриджи исключительно от тупости, можно все к одной трубке привинчивать отвинчивать было, но я лучше буду их тупым догмам следовать а не вашим «умным» советам…

вы что и впрямь считаете что вы грузиками этими измените эффективную массу тонарма? Или это прикол такой был?

Продаются втулки под винты специальные . Так же как и разные  по весу противовесы . Комбинируя , можно добиться требуемого .

В наборе Нагаока были вставки под винт .

[lexal2002]

В 14.11.2019 в 19:44, Vitaly Indenbaum сказал:

Black Night стОят 500 или 550 Евро (не помню точно). 3 ножки Stillpoints  - 750$. Не понял, какой смысл с ними заморачиваться...

А от штатных они чем отличаются, кроме того, что обрезиненные с виду ?

 

 

[Alexey65]

23 часа назад, Михаил К. сказал:

В чем проблема увеличить эффективную массу тонарма с прямой трубкой ? Это обратно никак, а тут добавляете массу над головкой (да и тугие головки все и так увесистые) и груз-противовес и - она увеличилась до необходимой, чтобы вывести резонанс на 8-12 Гц....

Это шедевр, воистину...сколько же "гениальных" людей вокруг,вот еще один "анжинер"...

[SharapoFF]

7 минут назад, Alexey65 сказал:

Это шедевр, воистину...сколько же "гениальных" людей вокруг,вот еще один "анжинер"...

Вот я тоже удивился, но мне сказали что так можно.

я не поверил!

[SharapoFF]

15 минут назад, fun da mental сказал:

Слушайте умных людей. Это полезно.

Тебя тут все с разинутыми ртами слушают!

Петросяна то закрыли…

[Vitaly Indenbaum]

2 hours ago, lexal2002 said:

А от штатных они чем отличаются, кроме того, что обрезиненные с виду ?

Они вороненые, а не обрезиненные. Штатные ножки - стальной монолит, эти состоят из двух подвижных частей, между которыми, "на ощупь", подпружиненный шарик. Звук чище, сцена больше, но у меня этот проигрыватель стоит на "колхозной" виброразвязке. Возможно, на хорошей подставке (SRA или HRS) ножки особо влиять и не будут. Дополнительный аспект - выставлять проигрыватель по уровню гораздо легче: вращается верхняя часть ножки без особых усилий, в то время как опорная часть неподвижна. Выставлять со штатными ножками было стремно - у меня доступ к проигрывателю ограничен, до задней стороны можно дотянуться с трудом, а поднимать 43 кг одной вытянутой рукой... было непросто  

[Михаил К.]

3 часа назад, SharapoFF сказал:

Вот я тоже удивился, но мне сказали что так можно.

я не поверил!

Ну так это же простая логика, типа на арме со сменным шеллом - поставили шелл потяжелее и противовес отодвинули подальше от опоры и при том же давлении иглы эффективная масса арма увеличится. Там, кстати, в комплекте идет 3 разных противовеса. 

И еще у этой вертушки можно влиять на частоту основного резонанса тонарма и его добротность регулировкой степени демпфирования.

[lexal2002]

1 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Они вороненые, а не обрезиненные. Штатные ножки - стальной монолит, эти состоят из двух подвижных частей, между которыми, "на ощупь", подпружиненный шарик. Звук чище, сцена больше, но у меня этот проигрыватель стоит на "колхозной" виброразвязке. Возможно, на хорошей подставке (SRA или HRS) ножки особо влиять и не будут. Дополнительный аспект - выставлять проигрыватель по уровню гораздо легче: вращается верхняя часть ножки без особых усилий, в то время как опорная часть неподвижна. Выставлять со штатными ножками было стремно - у меня доступ к проигрывателю ограничен, до задней стороны можно дотянуться с трудом, а поднимать 43 кг одной вытянутой рукой... было непросто  

Что то нигде их не найду .. 

На предмет купить . 

[Михаил К.]

5 часов назад, SharapoFF сказал:

Я конечно дремуч в тонкостях настройки винилового проигрывателя

Японцы конечно идиоты и спроектировали две вставки разной массы и под разные картриджи исключительно от тупости, можно все к одной трубке привинчивать отвинчивать было, но я лучше буду их тупым догмам следовать а не вашим «умным» советам…

Вы глаза откройте и прочитайте рекомендации в мануале по например подкл Денона 103 на этой вертушке с разными армами. Там только СПУ из за родного оголовья однозначно рекомендована для кривого арма. 

Вы если дремучий в настройках, дак хотя бы не спорьте...

 

 

[Vitaly Indenbaum]

1 hour ago, lexal2002 said:

Что то нигде их не найду .. 

На предмет купить . 

Если у вас нет дилера, напишите Thomas Woschnick-у, он очень отзывчивый человек.

[Радиослушатель]

В 16.01.2020 в 14:37, SharapoFF сказал:

«награвским лоском»,

Думал на эту тему , и так и эдак , не пойму я Вас. У меня есть Nagra BPS на биполярных транзисторах с батарейным питанием. Сейчас его не пользую, но думаю оставить под второй тонарм если что. Пожалуй, его звук можно описать как нейтральный и точный.Такой звук  далеко не всем нравиться, если что. Юзал его с головой Benz Micro Glider. У приятеля слышал Nagra Vps, пожалуй его можно описать как "пышный и цветистый". Ничего такого что можно описать как "награвский лоск" я не услышал. Может это в бОльшей степени пред? Это к точности оценки Вашего винилового тракта. 

[Alksr]

Виниловый тракт -для прослушивания в одиночестве. для себя ... Ну иногда с супругой.......

[SharapoFF]

9 часов назад, Радиослушатель сказал:

Думал на эту тему , и так и эдак , не пойму я Вас. У меня есть Nagra BPS на биполярных транзисторах с батарейным питанием. Сейчас его не пользую, но думаю оставить под второй тонарм если что. Пожалуй, его звук можно описать как нейтральный и точный.Такой звук  далеко не всем нравиться, если что. Юзал его с головой Benz Micro Glider. У приятеля слышал Nagra Vps, пожалуй его можно описать как "пышный и цветистый". Ничего такого что можно описать как "награвский лоск" я не услышал. Может это в бОльшей степени пред? Это к точности оценки Вашего винилового тракта. 

Хм. Прежде чем давать «точность оценок» надо хотя бы разбираться в предмете. Это я про Nagra. BPS - это «дешевый» нагровский фонокорректор, и, как я понимаю, его звук вас устраивает. VPS (который «пышный и цветастый» как сама же Награ пишет в спецификации

https://www.nagraaudio.com/product/nagra-vps/

сделан на базе как раз встроенного фоно корректора PL-P (того самого что у меня) с некоторыми улучшениями. Улучшением является возможность переключать на панели вход (их 2, у PLP 1), причем МС работает через встроенный трансформатор (параметры их все так же устанавливаются перемычками на плате). Плюс балансный выход. 

Все.

PL-P (конечно) в большей степени пред (и очень хороший усилитель для наушников!) но фоно секция у него точно такая же как в VPS у вашего приятеля. Преимущество у VPS только в коммутации. А вот по питанию, чтобы догнать PLP к нему придется докупать внешний нагровский аккумуляторный бп MPS (5К$ В ретейле). Что касается «нагровского лоска» то на момент выхода модели обозреватель Стереофайла охарактеризовал его так:

I always enjoyed the PL-P's speed and easy authority in the bass—like a sleek Mercedes 12-cylinder slowing rolling along on powerful haunches. The fast-revving "light flywheel effect" may be related to the PL-P's interesting power-supply architecture. Away from the Sturm und Drang of typical urban power grids, and with the modulometer properly set, cranking the Nagra to lease-burning spls always provided thrilling Big Musical Moments.

очевидный минус данного преда-фонокорректора только один - ограниченный ресурс «фирменных» ламп. Как известно Награ признает только свои «подобранные пары» для замены и стоят они несправедливо дорого (отсюда и дешевые предложения (ага, 3400€…) во вторичке). Для меня данный вопрос пока не актуален, но как наступит необходимость как нибудь решу.

[Victor_vvo]

Насчет "прямого" и "S-образного" тонармов - заглянув в Manual (стр 15) находим табличку, в которой указаны рекомендуемые значения Damping для 8-ми рекомендуемых к применению картриджей. Значения приведены как для прямого, так и для "S- образного" тонарма, то есть какой-то очень особой специфики "S-образного" тонарма в общем-то нет. Исключение составляет картридж SPU/GT - по вполне очевидной причине, поскольку он смонтирован в "родном"  headshell и на прямой тонарм никак  не может быть установлен.

Насчет прямого тонарма - его очевидная особенность в том, что он довольно легкий и в комплекте с "маленьким" грузом при No-Damping он ведет себя как тонарм с небольшой эффективной массой, что может быть интересно в случае применения High-Compliance  MM картриджей. Некий плюс еще и в том, что отсутствует "лишняя" переходная контактная группа. Неожиданный минус в том - что азимут "прямо" почти не регулируется, в этом смысле съемный headshell конечно практичнее в настройке.

[Радиослушатель]

4 часа назад, SharapoFF сказал:

Хм. Прежде чем давать «точность оценок» надо хотя бы разбираться в предмете. Это я про Nagra. BPS - это «дешевый» нагровский фонокорректор, и, как я понимаю, его звук вас устраивает. VPS (который «пышный и цветастый» как сама же Награ пишет в спецификации

https://www.nagraaudio.com/product/nagra-vps/

сделан на базе как раз встроенного фоно корректора PL-P (того самого что у меня) с некоторыми улучшениями. Улучшением является возможность переключать на панели вход (их 2, у PLP 1), причем МС работает через встроенный трансформатор (параметры их все так же устанавливаются перемычками на плате). Плюс балансный выход. 

Все.

PL-P (конечно) в большей степени пред (и очень хороший усилитель для наушников!) но фоно секция у него точно такая же как в VPS у вашего приятеля. Преимущество у VPS только в коммутации. А вот по питанию, чтобы догнать PLP к нему придется докупать внешний нагровский аккумуляторный бп MPS (5К$ В ретейле). Что касается «нагровского лоска» то на момент выхода модели обозреватель Стереофайла охарактеризовал его так:

I always enjoyed the PL-P's speed and easy authority in the bass—like a sleek Mercedes 12-cylinder slowing rolling along on powerful haunches. The fast-revving "light flywheel effect" may be related to the PL-P's interesting power-supply architecture. Away from the Sturm und Drang of typical urban power grids, and with the modulometer properly set, cranking the Nagra to lease-burning spls always provided thrilling Big Musical Moments.

очевидный минус данного преда-фонокорректора только один - ограниченный ресурс «фирменных» ламп. Как известно Награ признает только свои «подобранные пары» для замены и стоят они несправедливо дорого (отсюда и дешевые предложения (ага, 3400€…) во вторичке). Для меня данный вопрос пока не актуален, но как наступит необходимость как нибудь решу.

Занятно. Стереофайловский обзор PL-P читал раньше, конструктивные особенности фонокорров Nagra мне тоже известны.

Интересно было услышать личное мнение о "нагровском лоске" в Вашей системе,  исключительно эмоциональную оценку в целом.

Какая у Вас Koetsy? У меня Black Goldline, менять пока  не хочу.

[SharapoFF]

Собрали:

[Cергей Лебедев]

Лаконичненько так   Поздравляю !

А я ушел в настройки , до вечера не ждите