Наши статьи

[lexal2002]

7 часов назад, SharapoFF сказал:

Мне одному кажется что проигрыватель без крышки, которая защищает его самые чувствительные механизмы от пыли и прочих вредных осадков - дико неудобная в быту вещь?

 

[SharapoFF]

Похоже опять попал…

обнаружил в своей обширной коллекции LP подборки (как его именует моя жена) «ископаемого джаза». 38-55, понятно моно. Исключительно из желания узнать как «В кейптаунском порту» (тьфу еще раз на Макаревича и прочих…) звучит в оригинале поставил…

в подкорке записано, что монозапись должен воспроизводить именно моно картридж (его нет). Поэтому работала N 300.

2 часа (план был убрать бардак вокруг, полдня настраивал черт бы его побрал тонарм!) так и не понял куда делось время.

главное - что не мелодия, то - ! Современный джаз, при всем совершенстве записи, порождает ощущение что ребята работу делают, а не играют.

а тут - полет!

и что мне теперь, еще монокартридж покупать что ли (LP то достаточно)?

нет, разорительная тема этот ваш винил…

[Сергей Л.]

Если это оригинальный джаз 50-х лет, то придётся потратится, но не на обычную моно, а с толстой иглой 0,25 увы

[SharapoFF]

Ну не совсем оригинальный, переиздание конечно. Вот так выглядит эта «пещера Али Бабы»:

2 вещь на стороне А (5 lp) - тот самый «Кейптаунский порт».

 

[Cottagelife]

36 минут назад, SharapoFF сказал:

Похоже опять попал…

обнаружил в своей обширной коллекции LP подборки (как его именует моя жена) «ископаемого джаза». 38-55, понятно моно. Исключительно из желания узнать как «В кейптаунском порту» (тьфу еще раз на Макаревича и прочих…) звучит в оригинале поставил…

в подкорке записано, что монозапись должен воспроизводить именно моно картридж (его нет). Поэтому работала N 300.

2 часа (план был убрать бардак вокруг, полдня настраивал черт бы его побрал тонарм!) так и не понял куда делось время.

главное - что не мелодия, то - ! Современный джаз, при всем совершенстве записи, порождает ощущение что ребята работу делают, а не играют.

а тут - полет!

и что мне теперь, еще монокартридж покупать что ли (LP то достаточно)?

нет, разорительная тема этот ваш винил…

Юрий, следующей мыслью будет - куда поставить второй тонарм под моно , ну и моно голову соответственно , тут согласен с Лаптевым.

P.S.

Мойка для пластинок есть?

 

 

 

[SharapoFF]

5 минут назад, Cottagelife сказал:

Юрий, следующей мыслью будет - куда поставить второй тонарм под моно , ну и моно голову соответственно , тут согласен с Лаптевым

Некуда его поставить в оригинальном размере Р10, некуда! Там все такачка в тыкачку и под крышечку!

 

 

[lexal2002]

10 минут назад, SharapoFF сказал:

Некуда его поставить в оригинальном размере Р10, некуда!

Ну вот. А над монстрами смеётесь  

 

[SharapoFF]

Только что, lexal2002 сказал:

Ну вот. А над монстрами смеётесь  

Ну как смеюсь…

можно ведь и с Р10 такого же монстра сделать (бродит мысль дурная). Взять за основу фономотор (самая ценная часть в данном случае) посадить его на стойку (TAOC - идеально подойдет) опереть ногами на угловые тумбы (сам фономотор провалить как можно ниже, не нравятся мне эти башни из виброгасителей) и поставить в качестве основного какой нибудь SME (E10 родной при всей пионеровской гордости все де не вершина тонармостроения. Далеко не вершина. Холм. Хоть и высокий!) или для аутентичности Микросейку поискать. Будет тогда 2 тонарма - родной и «гость».

что еще привлекает - сменные вставки и тд это конечно хорошо, удобно, но если планировать какую-нибудь топовую Коэтцу штук за 5-6, то все лишние соединения лучше убирать и тащить ее миливольты до трансформатора одном проводом. Что в оригинальном тонарме невозможно в принципе.

в общем - затратная штука этот винил. Ох затратная. Но - хоть понимаешь за что!

[Сергей Л.]

35 минут назад, SharapoFF сказал:

Ну не совсем оригинальный, переиздание конечно. Вот так выглядит эта «пещера Али Бабы»:

2 вещь на стороне А (5 lp) - тот самый «Кейптаунский порт».

У меня маленький экран, плохо видно, но на счёт нижней пластинки у меня сомнения есть, в плане переиздания, судя по конверту, там обложка наклеена поверх конверта, так обычно делали у старых пластинок, пусть спецы поправят.

Собственно оригиналы у вас возможно уже есть, или могут появиться в любое время, понадобятся две моно головки, для широкой и узкой канавки, сферы или со специализированной заточкой, возможно отдельные МС трансформаторы, в случае головок с малой отдачей 

для некоторых старых оригиналов понадобится другой корректор, с хотя бы двумя - тремя цепями коррекции, отличными от стандартной, общепринятой RIAAA

Хорошо, наверное, что у вас есть вторая, S - образная трубка у тонарма

[SharapoFF]

Это коробка в которой лежат 10пластинок которые выше на фотографиях.

и таких коробок еще штук 5 (уже нашел…).

[Сергей Л.]

Я понял, кликнул два раза увеличил, пялил пялил глаза, так и не увидел нужных надписей, на яблоко надо смотреть, не суть

У меня тоже есть подобные коробки, с компиляциями и не только, они все тех лет выпуска, не переизданы

[Fender]

https://www.discogs.com/Various-The-Great-Band-Era-1936-1945/master/315432

[Михаил К.]

6 часов назад, SharapoFF сказал:

поставить в качестве основного какой нибудь SME (E10 родной при всей пионеровской гордости все де не вершина тонармостроения. Далеко не вершина. Холм. Хоть и высокий!) или для аутентичности Микросейку поискать. Будет тогда 2 тонарма - родной и «гость».

 

Там тонарм может и не вершина, но по Микрам уровня MAX-282 будет. 

СМЕ-10 это, конечно, вершинная вершина, вааще...

[SharapoFF]

1 минуту назад, Михаил К. сказал:

Там тонарм может и не вершина, но по Микрам уровня MAX-282 будет. 

Чего совершенно достаточно если пользоваться парой-тройкой проверенных картриджей и 2 разными вставками под них.

но есть еще и фантазии…

[Сергей Л.]

20 минут назад, SharapoFF сказал:

Чего совершенно достаточно если пользоваться парой-тройкой проверенных картриджей и 2 разными вставками под них.

но есть еще и фантазии…

2 разными вставками под МС головки?

[SharapoFF]

Легкая карбоновая под ММ (N300) тяжелый S под МС.

[Moon1]

Кто разбирается в модификациях тонармов SME 3009 подскажите пожалуйста какая модификация по номеру  тонарма 231860 ? (нужен точный параметр вылета)

[Сергей Л.]

Как понять модификация? На картинке вторая серия, импровед, точно!

просто, или S2 нужно видеть байонет, есть он или нет, т.е. несъёмный шелл

[Moon1]

Вылет какой интересует. (шелл сьемный) Точный вылет думаю точно по номеру только определить можно, ибо много модификаций в разные года производилось с разным вылетом.

[Сергей Л.]

2 минуты назад, moon1 сказал:

Вылет какой интересует. (шелл сьемный) Точный вылет думаю точно по номеру только определить можно, ибо много модификаций в разные года производилось с разным вылетом.

Да нет, по номеру никто не скажет.

Нет не много.

Я вам точно назвал, что это, куча мимо прошла

Набираете SME3009 II improved и всё...

[Moon1]

Спасибо, проверю сравню.

[Сергей Л.]

1 минуту назад, moon1 сказал:

Спасибо, проверю сравню.

Не надо ничего проверять!

И вам не надо вылет искать, вам нужно базовое расстояние, т.е. шаблон - он есть у них на сайте, есть в других местах.

Если честно, то совсем не айс, хуже только III  серия.

[Дмитрий Проскурин]

55 минут назад, moon1 сказал:

модификация по номеру  тонарма 231860 ? (нужен точный параметр вылета

SME 3009 series II S2 improved (<439606)
Effective Length 231.2 mm
Overhang 15.86 mm
Offset Angle 22.6°
Pivot to Spindle 215.7 mm
Cartridge Range 3-21 g
Effective Mass 9.5 g
Headshell Removable
Null Points 60.4 / 117.3 mm

Это заводские параметры.
Но имхо я бы попробовал значение оверхэнга по Lofgren B = 18,23 мм с нулевыми точками 70,3 и 116,6.
При таком оверхэнге искажения резко возрастают в 5 мм от яблока,  но таких пластинок, записанных под самое яблоко, крайне мало. Зато на  протяжении всей стороны вплоть до этой позиции искажения в полтора раза меньше, чем при штатной настройке.

[igarr]

9 часов назад, S.Laptev сказал:

Не надо ничего проверять!

И вам не надо вылет искать, вам нужно базовое расстояние, т.е. шаблон - он есть у них на сайте, есть в других местах.

Если честно, то совсем не айс, хуже только III  серия.

А что с ним «не айс»? Расскажите пожалуйста.

Не так давно столкнулся с ним в первый раз, S2 Improved, для не тяжелых, высокоподатливых голов, отнюдь не произвёл впечатления убогого тонарма. Разъём оригинальный, с родным кабелем, скажем прямо - не вызывает чувства эстетического удовлетворения, но, .... даже менять не хочется. Поставил 3-им тонармом на DDX-1000 с 2M Bronze, для рока звучит вполне убедительно, на мой взгляд. 

[Moon1]

Спасибо всем. (все хорошо с тонармом, просто в сети столько всего разного по установке и запутался с вылетом)