Выбор винилового проигрывателя. - Страница 347 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Надо не забыть про головку -  это ещё 15 -20 000  и замена каждые два года,  при интенсивном прослушивании. Ну и сами пластинки...

Если суммы для личного бюджета серьёзные, я бы для начала купил бы  винилокрут подешевле, тысяч за 30 к примеру.  

А современем и приходом опыта  наращивал бы калибр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

9 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

имея приличную коллекцию , сначала  упираешься в итоге и в пару , тройку тонармов в любом случае это минимум . Далее в пару , фонокорректоров . Еще дальше в корректор с перекл. разными

И при этом, каждый утверждает, что у него самый натуральный звук.:)  

Добавьте сюда ещё разные издания, разные головы, КпД, АС  и кабеля и пр.

Так и получается по итогу, что Хай-Энд /Хай - фай это такая эфемерная субстанция , где каждый находит (или думает, что находит) что то своё.

Только ему ведомое и родное и близкое.:ku:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Apostal сказал:

И при этом, каждый утверждает, что у него самый натуральный звук.:)  

Добавьте сюда ещё разные издания, разные головы, КпД, АС  и кабеля и пр.

Так и получается по итогу, что Хай-Энд /Хай - фай это такая эфемерная субстанция , где каждый находит (или думает, что находит) что то своё.

Только ему ведомое и родное и близкое.:ku:

Давно говорю , это хобби для эгоистов . Именно так . Хотя в любом случае мнения насчет хорошего звука у многих респондентов могут ( и ) совпадают .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а есть хобби для альтруистов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Apostal сказал:

где каждый находит (или думает, что находит)

Вот про то что "думает" - очень точно подмечено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Alnico2 сказал:

а есть хобби для альтруистов?

Да легко,на пример...раковины менять бесплатно красивым девушкам как А.П.Борщёв...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, SharapoFF сказал:

Фактически надо сидеть и подбирать под каждую пластинку. И потом запомнить где что.

на саму музыку уже впечатлений не останется - ставишь и гадаешь правильно нет.

не, стандарт он и есть стандарт. Поэкономим эмоции!

Да нет, не надо, если хотя бы одну страничку в инете почитать, или мою выжимку из этой страницы.

В соседней, авторской ветке, порталец А.Шумилов сказал, что в случае "множественности" стандартов надо иметь три тысячи присетов, так вот он ошибся на несколько порядков, точно сосчитать не сможет даже математик.

Мы же не знаем, какой был звукореж, опытный, или начинающий, в каком состоянии был, т.е укуренный или просто пьяный, или не выспавшийся с утра, на чём сводили, что сказал потом редактор, и как перекручивали и переписывали потом. Мы не знаем, что делали с фонограммой на других студиях, что крутили и как, просто выкинули пару песен и вставили одну с другой, ещё  "улучшили" на свой слух, или поленились.

9 часов назад, Cергей Лебедев сказал:

М - да ...... имея приличную коллекцию , сначала  упираешься в итоге и в пару , тройку тонармов в любом случае это минимум . Далее в пару , фонокорректоров . Еще дальше в корректор с перекл. разными :)  

Если не вникать  , то отговорки в виде " какую выбрать кривую " или  " нет времени" , " у меня есть и иные хобби" , вполне себе норм аргумент .

Не совсем понял, Сергей, вроде как приходим к выводу, что в большинстве случаев так много всего и не надо, купил один, хороший тонарм, к нему хорошую и подходящую к нему голову, наслаждаемся жизнью, вот как ув. Шарапов.

Зачем пара, а потом ещё один корректор с перекл. разными, если головки имеют унифицированные параметры, а корректоры стандартные входы? Разъясните?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, S.Laptev сказал:

Первая ваша аллегория не очень понятна, кто рыбка и где океан, это всё больше похоже на болото, где деньги перетекают из одного кармана в другой, я в этой системе разобрался на втором салоне, в 98 году.

Тут понятней, Бурцев, есть Комиссаров, Грибанов, они, кстати, вместе работали, есть другие. По поводу Триумфатора согласен с вами, музыканты, разные Башметы не могут хорошо разбираться в домашнем звуковоспроизведении, они слышат музыку по другому, им это не нужно, это совсем не их тема, попросту говоря.  

Американцы не рекомендуют ничего, просто весь мир в точности исполнил именно их стандарт, как наиболее правильный и точный исходя из технических требований! И это немного не тот сайт, сайты посвящённые именно коррекции риаа и многому другому - отдельно, их есть.

У каждого лейбла не было своей коррекции и не могло быть, так как это противоречит требованиям высокой верности воспроизведения, нужен был один стандарт, иначе бы грядущий Хай-Энд попросту не состоялся! Вы загоняете себя в угол.

А вот по коррекциям, действительно дело обстоит так:весь затруднительно отслеживать каждую пластинку...да и не нужно,отвлекает от музыки...

По поводу класса аппаратуры,здесь мой опыт таков; чем выше поднимаешься,тем более хочется слушать музыку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, S.Laptev сказал:

Да нет, не надо, если хотя бы одну страничку в инете почитать, или мою выжимку из этой страницы.

В соседней, авторской ветке, порталец А.Шумилов сказал, что в случае "множественности" стандартов надо иметь три тысячи присетов, так вот он ошибся на несколько порядков, точно сосчитать не сможет даже математик.

Мы же не знаем, какой был звукореж, опытный, или начинающий, в каком состоянии был, т.е укуренный или просто пьяный, или не выспавшийся с утра, на чём сводили, что сказал потом редактор, и как перекручивали и переписывали потом. Мы не знаем, что делали с фонограммой на других студиях, что крутили и как, а 

Зачем пара, а потом ещё один корректор с перекл. разными, если головки имеют унифицированные параметры, а корректоры стандартные входы? Разъясните?

Трудновато будет разьяснить профЭссору что и глубина канавок и ширина между ними , у разных пластинок  по годам выпуска  различна . Соответственно  корректор корректором , а заточка иглы и тип тоже важны .

Шеллы удобнее , но это лишнмй соединяющий узел . Потому , каждому тонарму своя голова .

Наверное закидают камнями , если добавлю что и головки классно воспроизводящие к примеру  джассс , не всегда так же здорово играют  рок - музыку . 

То же самое касается и типа привода пр- ля . Вот почему у многих  по три вертушки . И по паре магнитофонов .

Это из вопроса приоритета . Никто же никого не заставляет . А альтернативный опыт имеется и его не получится отвергнуть .

Так же как у некоторых по три автомобиля . Это тоже оправданно и логично , правда , при наличии средств и понимания " чтобы что " .

 

ps

А можно и один вертак и голову с тонармом . Но неужели нехочется узнать потенциал инфы на пластах , коснуться потолка  . 

Но это уже другая область . Свойство характера . Энтузиазм , упорство и интерес .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Alexey65 сказал:

Да легко,на пример...раковины менять бесплатно красивым девушкам как А.П.Борщёв...

Афоня да ...  там чуть ли не первый русрок  был в советском массовом медиа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, S.Laptev сказал:

вроде как приходим к выводу, что в большинстве случаев так много всего и не надо, купил один, хороший тонарм, к нему хорошую и подходящую к нему голову, наслаждаемся жизнью, вот как ув. Шарапов.

Не, ну за себя я и сам могу сказать.

Идеологически правильно иметь 1 хорошую голову на хорошем тонарме и слушать музыку не отвлекаясь. Что я пытался (как бы) себе внушить. Но…

головок конечно надо иметь несколько. Просто потому что каждая играет «свою» музыку. Джаз например просто волшебно воспроизводит Коэтсу - в моей коллекции будет обязательно. Трехмерная сцена, «выпуклые» инструменты, перегар у Баррела и кислотный пот у Майлса - все присутствует. Что они там намудрили, эти японцы, но «дух» настоящего джаза никто лучше не передает.

куда что девается на классике. Обыкновенное «формальное» звучание, где живость и «искра» оркестра, которые только что украшали джаз? Рок - опять слышим много нового, очень живая головка эта Коэтсу. Но классику надо слушать на чем то другом.

ЕМТ 15 - никакой отсебятины, максимально прозрачно-нейтральная подача. И теперь инструменты стоят в оркестре правильно. Но Майлс не пьет (и не курит). Если и ширяется то где то за сценой. 

И - поехали. Надо подбирать иголку под свой вкус, и их (увы) минимум 3. Тк для фонового прослушивания полезно иметь еще и ММ картридж (породистый).

плюс мечты о «высоком звуке» - их (иногда) хочется осуществить. Поставить на плинт к Эксклюзиву еще один тонарм (SME V12…) и ту же Коэтсу «чтоб совсем»! Мечты нелепые, согласен, но они есть.

тема корректоров, поднятая здесь, мнемнеинтересна. тут я согласен с Лаптевым - фантазии режиссера исследовать с помощью батареи крутилок - да ну его!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты еще не упомянул трансы .

Не менее эзотеричная область ......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Ты еще не упомянул трансы .

Не менее эзотеричная область ......

Никакой эзотерики. Купил топовый Хашимото и успокоился…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SharapoFF сказал:

Никакой эзотерики. Купил топовый Хашимото и успокоился…

Ну это пока .

А как же  и mono пластинки  ?  Там тоже пляски свои имеются .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alnico2 сказал:

Надо не забыть про головку -  это ещё 15 -20 000  и замена каждые два года,  при интенсивном прослушивании. Ну и сами пластинки...

Если суммы для личного бюджета серьёзные, я бы для начала купил бы  винилокрут подешевле, тысяч за 30 к примеру.  

А современем и приходом опыта  наращивал бы калибр.

совершенно точно, я думаю, здесь матерые волки советуют уже из своих утонченных вкусов, забывая, что я новичок, и запросы у меня попроще. И по сути нужен тестовый аппарат, который бы мне раскрыл суть винила, и после этого я бы понял, готов я бежать за полным раскрытием винилового потенциала. В моем понимании, это как отечественный автопром, чтоб на нем не жалко было совершать ошибки новичка, а уж потом брать иномарку) но для меня главный вопрос - стоит ли брать б/у, какой-нибудь текникс 90 или 80-х? Слышал, будто бы их преимущество - их вес, который гасит колебания, что недоступно современным пластиковым изделиям (я про бюджетный вариант) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Deffoon сказал:

совершенно точно, я думаю, здесь матерые волки советуют уже из своих утонченных вкусов, забывая, что я новичок, и запросы у меня попроще. И по сути нужен тестовый аппарат, который бы мне раскрыл суть винила, и после этого я бы понял, готов я бежать за полным раскрытием винилового потенциала. В моем понимании, это как отечественный автопром, чтоб на нем не жалко было совершать ошибки новичка, а уж потом брать иномарку) но для меня главный вопрос - стоит ли брать б/у, какой-нибудь текникс 90 или 80-х? Слышал, будто бы их преимущество - их вес, который гасит колебания, что недоступно современным пластиковым изделиям (я про бюджетный вариант) 

Купить вы можете что угодно . Главный казус в том , что купить " на первый раз  " . Этим разом может все и закончиться ...  Пластинки хорошие стоят как головка  и они все не новые . Значит нужна и мойка винила . Тоже деньги. 

И если честно , я бы не советовал в это дело лезть вообще . 

Ну купите вы к примеру б/ у техникс 1200 ( или что иное ) к нему бошка , корректор , фонокабель , сетевой кабель . 

Это никакие не 30 000 все стоит. Гораздо больше .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд Техникс отличный выбор для начинающего. Особенно, "железные", с  корпусом из сплава. Например SL Q2, или  3  или подобные. Это восновном 70-е. Стоят мало дают много. Хитачи PS 38-58, Sony JPS 350 

Bildergebnis für sony wega turntable

у меня такие были - отличные для начала.

1200 вобще-то  предтоповая модель была.

 человеку неопределившемуся необязательно именно с неё начинать.

 

Отечественные тоже можна вот например  :)

https://zen.yandex.ru/media/retroaudiomanyak/redkii-sovetskii-tangencialnyi-proigryvatel-vinila-tangencialnyi-proigryvatel-elektronika-b104-5e1f6a292b61691292e5baa8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все 1200 техниксы ушатанные как старая шлюха. 1466457 % нужен сервис

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Электроника эта полное гумно.  У КАЖДОГО владельца кого знал они ломались 

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Купить вы можете что угодно . Главный казус в том , что купить " на первый раз  " . Этим разом может все и закончиться ...  Пластинки хорошие стоят как головка  и они все не новые . Значит нужна и мойка винила . Тоже деньги. 

И если честно , я бы не советовал в это дело лезть вообще . 

Ну купите вы к примеру б/ у техникс 1200 ( или что иное ) к нему бошка , корректор , фонокабель , сетевой кабель . 

Это никакие не 30 000 все стоит. Гораздо больше .

ну тут знаете, в голову уже залезло это, я дэпопробовать.  На какм-то уровне я остановлюсь, но регистрация на этом форуме - не он) Именно поэтому хосется поэтапно. после каждого шага обдумывать, стоит ли идти дальше. А вот если из новых аудиотехника как вам? AT-LP120XUSB? Вроде подходит под все мои требовпния для начинающего. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочется Вас огорчать .

Лучше поясните зачем Вам винил , что не устраивает сейчас , или совсем никакой аудмо - системы еще нет ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Не хочется Вас огорчать .

Лучше поясните зачем Вам винил , что не устраивает сейчас , или совсем никакой аудмо - системы еще нет ? 

ну позвольте мне решать, куда вляпаться) Хочется вляпаться в винил, просто попробовать, плюс, мне кажется, у меня психическое отклонение, именуемое как страсть к коллекционировпеию, какой-то непонятный трепет испытываю, когда вижу старые пластинки. Все это порждает любопытство. Хочется проверить на своей шкуре. Вот и все. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Deffoon сказал:

ну позвольте мне решать, куда вляпаться) Хочется вляпаться в винил, просто попробовать, плюс, мне кажется, у меня психическое отклонение, именуемое как страсть к коллекционировпеию, какой-то непонятный трепет испытываю, когда вижу старые пластинки. Все это порждает любопытство. Хочется проверить на своей шкуре. Вот и все. 

В таком случае Вам и карты в руки . На что глаз ляжет и денег хватит , то и берите . :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... ну и закончится этим первым разом - ну и ладно, и к лучшему, возможно, но пока не попробовал - как тут определишься. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Cергей Лебедев сказал:

В таком случае Вам и карты в руки . На что глаз ляжет и денег хватит , то и берите . :) 

так тогда я иут только время трачу. Пора уже бежать за вертушкой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...