Выбор винилового проигрывателя. - Страница 370 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

18 минут назад, oleg N сказал:

А нормально это как? Куда подевать влияние электромагнитного поля от силового трансформатора на высокую чувствительность входа корректора? А она как известно составляет у ММ корректора 2.5 мв .При достаточно большом входном сопротивлении 47 ком.

 Ну  хотя бы экранизация... 

А куда подевать влияние электромагнитного поля и излучения на соеденительный кабель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

24 минуты назад, Alex_rem сказал:

 Ну  хотя бы экранизация... 

А куда подевать влияние электромагнитного поля и излучения на соеденительный кабель?

Ну понятно.Вместо того,что избавится от силового трансформатора .Создающего наводки электромагнитных полей .На близкорасположенные к нему входные цепи.. Мы будем начинать с этими полями борьбу? Хотя известно,что нет проблемы? И бороться не требуется.  Да и сама борьба .Приводит не к сто процентному ликвидации паразитных магнитных полей.Часть в ослабленной мере.Все равно остаётся.А есть вынести силовой трансформатор.На достаточно большое расстояние.В тот же внешний блок питания.. И проблем не будет.. Вот по причине того.Что силовой трансформатор расположен на достаточно  большом расстоянии от тех же соединительных кабелей.И нет от него на них паразитного влияния.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И добавлю .Именно по причине того.Что в источнике питания .Только сам силовой трансформатор создаёт электромагнитные поля.Все остальные элементы в блоке питания.Таких паразитных полей не имеют.Отсюда вывод.для того,что не было негативного влияния достаточно только один силовой трансформатор выносить в отдельный блок .От схемы корректора.Так поступает японская фирма Dynavector P-75.Ну и мы так же поступаем.Выносим силовик в отдельный корпус у корректора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, oleg N сказал:

Ну понятно.Вместо того,что избавится от силового трансформатора .Создающего наводки электромагнитных полей .На близкорасположенные к нему входные цепи.. Мы будем начинать с этими полями борьбу? Хотя известно,что нет проблемы? И бороться не требуется.  Да и сама борьба .Приводит не к сто процентному ликвидации паразитных магнитных полей.Часть в ослабленной мере.Все равно остаётся.А есть вынести силовой трансформатор.На достаточно большое расстояние.В тот же внешний блок питания.. И проблем не будет.. Вот по причине того.Что силовой трансформатор расположен на достаточно  большом расстоянии от тех же соединительных кабелей.И нет от него на них паразитного влияния.

Чем длиннее кабель между БП и самим корректоры, тем больше наводок..ну и помимо электромагнитного поля есть ещё и излучения и радио помехи, которые цепляются на кабель...  

Ладно, пусть трансформатор, с кабелем... точно такие же проблемы...

Мы тоже выносим в отдельный корпус у 2 моделей... (людям нравится :)) у остальных делаем внутренний...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alex_rem сказал:

Внешний блок питания не является показателем

Я считаю что ВНЕШНИЙ БП - ЭТО ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ ХОРОШЕГО ФОНОКОРРЕКТОРА.

Вы считаете иначе - ваши проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из выше казанного, я так понимаю, что встроенные фонокорректоры ( прочитал, что и такие имеются), вообще г...но))) или не факт??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё это гонка вооружений. по логике средний корректор содержит деталей и труда в разы меньше усилителя. Значит и стоить должен примерно также.

Если же система ультимативная  то цены ограничены лишь врзмржностями.

а так фонокорректор должен стоить ка вся остальная система. Но кабели должны стоить ещё дороже.

:)  А сетевик, сетевик вобще это самое главное и дорогое.

 

ИМХО, встроенные корректоры бывали неплохие, вровень склассом усилителя.

  но много чаще их уровень всётаки ниже потенциала основного устройства (усилителя или ресивера).   А в 80-е, на заре хайпа аудиофилии, британские аудиокузни баловались маркетинговой фишкой - выпускали один усилитель с разными версиями корректоров: на отлюбись ( 2 микросхемы)  и добротное устройство (на парн десятков транзисторов).

также британцы первые полюбили снабжать корректором опционально (за дополнительную плату)на отдельноой сьёмной плате-карте.

 

Моё мнение в обычной даже очень звучной системе корректор может и должен стоить до 500-700уе.

Иначе, мы слишком далеко зайдём (с)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня в усилителе нет его, но читаю, что некоторый проигрыватель винила имеют на борту фонокорректор. Я их имел в виду.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ivanovich70 сказал:

что некоторый проигрыватель винила имеют на борту фонокорректор. Я их имел в виду.. 

И даже с УСБ выходом..:Cry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знающие люди Я тут постепенно погружаюсь в тонкости настройки проигрывателя! И у меня есть 2 вопроса Подскажите кто сталкивался 

1) Pro-Ject тонарм прямой Как определить свес иглы Параметр overhang 18mm но откуда до куда в этом тонарме считать? до шпинделя тонарм не доходит и как этот свет установить верно не могу понять ( 

2) Когда регулирую высоту тонарма могу еще его поворочать по оси! Вопрос как определить правильный поворот? НИ где не могу найти эту информацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, МатвейНохрин сказал:

Как определить свес иглы

Вариант 1 - родной, или если его нет, универсальный шаблон - не ваш вылет, а некоторая концепция настройки без привязки к точным рекомендациям вашего производителя. Это в двух словах, а так погуглите).

Вариант 2 - эффективная длина вашего тонарма 230 мм. Т.е. расстояние от центра пивола до иглы (алмаза) должно быть 230 мм. в вашем случае. Точно измерить конечно не просто без хорошего циркуля)).

Для наглядности - http://manuals.audiomania.ru/data/tonar_schablone_1.pdf  

По пункту два я не понял, регулируете вы VTA и можете еще азимут регулировать, вы про это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@vacyranКогда регулируешь VTA основание тонарма освобождается и дает двигать еще в одной плоскости! не только по высоте но в движении вокруг, само основание тонарма двигается в плоскости по часовой и против часовой стрелки, не азимут!  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, vacyran сказал:

регулируете вы VTA и можете еще азимут регулировать, вы про это?

Поднимает он тонарм, а он (тонарм) ходит влево-вправо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, irharry сказал:

Поднимает он тонарм, а он (тонарм) ходит влево-вправо.

А, понял) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, МатвейНохрин сказал:

не только по высоте но в движении вокруг, само основание тонарма двигается в плоскости по часовой и против часовой стрелки, не азимут!

Тут не подскажу тогда, тонармы проджект видел только на картинках).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, МатвейНохрин сказал:

Вопрос как определить правильный поворот?

В общем случае поворот тонарма вокруг вертикальной оси может влиять на работу системы антискейтинга, если поворот ее затрагивает. 
Однако конкретно у Pro-ject эта система смонтирована непосредственно на корпусе тонарма, и в данном случае никакой разницы не будет.
PRO-JECT-THE-CLASSIC-Review-4.jpg

Просто следуйте мануалу и выставьте тонарм на армресте параллельно боковой грани корпуса проигрывателя.image.png.36c5e13d4e0e8e528ab1e8ecc9c419a7.png
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Ну вот почему в новом Thorens 1600 так намудрили с выравниванием суб-шасси!((( Может эта нить натянутая стальная (задемпфированая в силиконе!), некий нерв дает, "фирменную" подачу, но ведь чем проще, тем лучше - это ведь никто не отменял. Почему просто не поставили контр-шкив напротив мотора, вот как эти ребята. Cразу бы купил, а так - по прежнему в раздумьях!)
  

111.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где-то видел приводились измерения на телепон, кто подскажет на сколько плохо или хорошо вот так?

L1004111.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличный результат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю на сколько всё это точно зато всегда под рукой и в относительных единицах сравнивай не хочу)))

Кстати, 0.02% получилось с ниткой, родной резиновый пассик показал 0.05%, это к тому что на слух так же нитка предпочтительней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, александр шумилов сказал:

Где-то видел приводились измерения на телепон, кто подскажет на сколько плохо или хорошо вот так?

L1004111.JPG

Как программа называется?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Lostt сказал:

Как программа называется?

RPM Speed & Wow

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Апл стор почему то не находит ее :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Lostt сказал:

Апл стор почему то не находит ее :(

У меня 

1680x1080_534064_[www.ArtFile.ru].jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 hours ago, александр шумилов said:

Кстати, 0.02% получилось с ниткой, родной резиновый пассик показал 0.05%, это к тому что на слух так же нитка предпочтительней.

Не следует принимать всерьез эту точность, погрешность измерения встроенных в телефон датчиков несоизмеримо выше. К сожалению, нет shortcuts в точном измерении скорости вращения диска. Мерная пластинка +цифровой осциллограф (или частотомер, что несколько хуже - но гораздо доступнее). Или, на худой конец, точный стробоскоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...