Выбор винилового проигрывателя. - Страница 379 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, nod62 сказал:

Компом можно точнее настроить.

Софт, который обнаруживает и оценивает разницу в звуке при замене, например, мата. Или шелла. Или клемпа. Причем не с выхода вертака, а в реальной комнате. Есть такой? Сомневаюсь... А вот для грубой настройки, особенно при отсутствии опыта, думаю что простенькая софтинка (с тестовым диском) может быть полезна - ну, там баланс каналов, например, антискейтинг...

P.S. Я поначалу тоже на всякие там фозгометры смотрел, потом забил!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, Ivanovich70 сказал:

предлагают настройку компьютерную. Типа подключается к проигрывателю компьютер и делаются более точные настройки звука, которые в ручную сделать не возможно. Кто нибудь слышал об этом??

Надо сразу в пк сигнал подать прямо с звукоснимателя, и слушать уже с него. Самое верное решение :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, МаксимЧЧД сказал:

А вот для грубой настройки, особенно при отсутствии опыта, думаю что нормальная простенькая софтинка (с тестовым диском) может быть полезна - ну, там баланс каналов, например, антискейтинг...

Я об этом. Ну а остальное только на слух есссествено)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Всё на слух, с использоварием тестовых пластинок. Проверено временем..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ivanovich70 сказал:

А какие пластинки тестовые?

Пожалуйста: https://nota.ru/catalog/test_CDs_and_LPs/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Коллеги, покидайтесь помидорами)  подбираю себе стол из новодела, пасик.
Сечас в шортлисте:

vpi signature prime
Acoustic Signature Challenger mkIII
Kuzma Stabi Ref 2

что то есть смысл добавить? 
какие то есть комментарии по укзанным выше претендентам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я поражаюсь! Какие неземные, а точнее ангельские звуки должен извлекать дорогущий  многопудовый проигрыватель из грубо отштампованного кусочка пластмассы, себестоимость которому 3 рубля... Я бы тупо  прошёл мимо, если  бы для владельцев подобных проигрывателей выпускались какие-нибудь особенные диски, какого-то особого качества и из особенного материала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Serger сказал:

Коллеги, покидайтесь помидорами)  подбираю себе стол из новодела, пасик.
Сечас в шортлисте:

vpi signature prime
Acoustic Signature Challenger mkIII
Kuzma Stabi Ref 2

что то есть смысл добавить? 
какие то есть комментарии по укзанным выше претендентам?

Здравствуйте

Знаком с Вашими претендентами. Правда мне не понятно, из каких соображений выбраны  именно эти три модели.VPI бы как начинающему не рекомендовал из-за сложности настройки тонарма. По этой же причине не рассматривал бы и Kuzma, a вот Aсоustic Signature можно. Вопрос, почему именно  Challenger.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как владелец VPI в прошлой жизни ,подтверждаю ...те еще танцы с бубном . В итоге продал и не жалею . Купил из новоделов , исходя из соображения достаточности под виниловую тему, Техникс SL-1500c ///более чем доволен ). 

P4291171.jpg

P4291166.jpg

SDIM6953.JPG

SDIM6823.JPG

SDIM6821.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Вопрос, почему именно  Challenger.

Да, я бы тоже обратил внимание не на Челленджер а на Шторм МК2. Это если планируется в будущем развитие тракта до трех тонармов. Все же Шторм гораздо солиднее Челленджера. А если под один 9" тонарм то модель Double-X. Раньше еще был Triple-X под 12" тонарм, но его почему то прекратили выпускать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

из каких соображений выбраны

Соображений доступности на рынке и условного набора отзывов. Список немного подкорректировался на основании комментариев.

Добавился и вышел в лидеры Dr. Feickert Blackbird. И наоборот выбыли VPI и Kuzma, опять таки по отзывам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, nikotin сказал:

Шторм МК2

https://next-hifi.ru/shop/proigryvateli-vinila/turntables/acoustic-signature-storm-2018/

Он? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Serger сказал:

Да, он самый. Есть черный, и есть серебристый. Но чет цена очень большая. Совсем недавно где то видел за четыреста с чем то.

Но теперь я увидел Ваш пост про Фейкерт, и обеими руками за него. У меня несколько лет уже играет их младший Dr. Feickert Woodpecker. Отличный стол. Хоть и новодел, но звучит как бы с небольшим креном в винтаж. Беда одна, что это модель младшая в их линейке, и на ней всего один тонарм. Так что считаю что двухтонарменный, да еще и двухмоторный Dr. Feickert Blackbird, это отличный выбор. Лучше чем все Ваши три прошлых кандидата. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Gromushka сказал:

А в чем именно сложности? Просто реально интересно, что сложного может быть в настройке тонармов, относительно тех же SME, Jelco и прочего? 

 

Не имели дело с унипивотами, значит. Одноопорный JMW это далеко не одноопорный же .Graham 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Serger сказал:

Соображений доступности на рынке и условного набора отзывов. Список немного подкорректировался на основании комментариев.

Добавился и вышел в лидеры Dr. Feickert Blackbird. И наоборот выбыли VPI и Kuzma, опять таки по отзывам.

По отзывам  сотавлять мнение, вообще дело не слишком обьективное. Да и в гости к авторитетным в аудио людям просто так не попасть. Им это не надо. Я бы посоветовпл прежде чем что то покупать, почитать по теме не что НРАВИТСЯ людям,а что ГЛАВНОЕ в конструкции проигрывателя  на что это влияет. Решить какой тип привода предпочтительнее . Далее смотреть на функционал. Выносной мотор, возможность одновременной установки двух или трёх тонармов. Материал самого стола, виброразвязка. Сам я уже не часто пишу на форуме, все вопросы по сути одинаковые с вариациями, а дискуссии надоели. Конструктива нет. Потому в реале поинтерреснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все хорошо в фейкерте... но смущает 2 мотор очень близко к голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Техникс SL-1500c ///более чем доволен

Этот технарь у меня есть) с него то и начался мой путь в винил) имхо прекрасный аппарат из новодела в соотношении цена, качество, простота

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

Решить какой тип привода предпочтительнее . Далее смотреть на функционал.

Да, но я пока не так подкован в нюансах и тех.требованиях. Привод я понимаю мне сейчас интересен пасик, так как дд уже есть.
По остальным пунктам мне не хватает знаний.. я просто был ошарашен год назад звуком винила, при том что у меня не самый слабый, даже для Сундука цифровой тракт..
Сейчас хочу сделать шаг вперед. Второй тонарм не плохо на перспективу, но в плане второго стола ММ, у меня есть Технарь, хочу добрать стол и тонарм, чтобы раскрыть лучшке свои МС (лира клеос) и фоник (лакс eq 500).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Serger сказал:

Этот технарь у меня есть) с него то и начался мой путь в винил) имхо прекрасный аппарат из новодела в соотношении цена, качество, простота

Точно этот?) ...их завезли в Россию в сентябре 2020 го ! ...короткий путь получается пока еще )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Serger сказал:

чтобы раскрыть лучшке свои МС (лира клеос) и фоник (лакс eq 500).

...я бы рекомендовал смотреть в сторону иного фоника \повышающего МС транса . А стола DD вам для этого вполне хватит . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Serger сказал:

мне сейчас интересен пасик...

раскрыть лучшке свои МС (лира клеос) и фоник (лакс eq 500).

К Вашему фонику: http://www.luxman.com/product/#Analogplayer

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

я бы рекомендовал смотреть в сторону иного фоника \повышающего МС транса

Обоснуйте. У меня тоже Luxman EQ-500 и Lyra Kleos. MC транс встроенный в EQ-500 настолько хорош, что я даже родной лировский транс продал за ненадобностью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...