Выбор винилового проигрывателя. - Страница 418 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Господи, не всё ли равно на чём и с каким приводом воспроизводить примитивно отштампованный чёрный винмловый блинчик себестомостью $1,0?  Выбираем игрушку по расконсервации звуков с этих самых блинчиков по вкусу, цвету, весу и толщине своего кошелька. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 минут назад, BassIn555 сказал:

не всё ли равно на чём

Вообще не всё равно.

Качество проигрывателя, тонарма, картриджа определяюще важно влияют на качество воспроизведения. 

Одна и та же фонограмма может звучать абсолютно по-разному на разных системах. 

Я даже удивлён тому, что пишу это на тематическом форуме, в ветке посвящённой проигрывателям грампластинок. 

Это пиз..ец какой-то, товарищи! :kl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, BassIn555 сказал:

Господи, не всё ли равно на чём и с каким приводом

Принципиальное значение, т.к. каждый привод имеет свой звук, т.е. своё влияние на звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С роликовыми рокеры носятся, там любое хилое и кривое усиление не убьёт роковый посыл.

С dd меломаны, которые выдерают из альбома пару вещей, остальное считая никчёмным.

Пассик - это в первую очередь классика.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Сергей Егоров сказал:

С роликовыми рокеры носятся, там любое хилое и кривое усиление не убьёт роковый посыл.

С dd меломаны, которые выдерают из альбома пару вещей, остальное считая никчёмным.

Пассик - это в первую очередь классика.

У рокеров техникс 1200 с диском весом как крышка от кастрюли. 

Пассик, потому что его сделать проще всего, минимум затрат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут  важна сама реализация.

Тот же пассик на Реге Planar 1   и пассик на Kronos Audio Pro или Acoustic Signature Ascona   это очень разные  пассики.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сергей Егоров сказал:

Пассик - это в первую очередь классика.

А что хороший DD сделает с классикой? Чем он будет хуже пассика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, _Дмитрий_ сказал:

А что хороший DD сделает с классикой? Чем он будет хуже пассика?

Для Шостаковича DD в принципе нормально будет, для Чайковского прямолинеен. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Егоров сказал:

для Чайковского прямолинеен. 

Сергей, не флуда для, а понимания ради - раскройте, пожалуйста, этот тезис. Много слушаю классики. Хочется понять, что я теряю с DD.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, S.Laptev сказал:

Пассик, потому что его сделать проще всего, минимум затрат!

Пассик отметает просто кучу проблем, которые производителям директ-драйвов и роликовых столов с большим трудом и большими затратами приходится решать. 

Пассик позволяет практически исключать негативное влияние мотора, практически не ограничивает массу опорного диска и даёт возможность полностью исключить наличие электроники  в конструкции непосредственно самого стола. 

Конечно, как я сказал выше, всё зависит от качества реализации. 

Но, в других типах привода все эти важные моменты даются не дёшево. 

Именно поэтому я и назвал пассиковый тип привода самым рациональным. 

Не лучшим, а именно рациональным. 

Другими словами, на основе пассикового привода легче и дешевле сделать достойный проигрыватель. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, _Дмитрий_ сказал:

Сергей, не флуда для, а понимания ради - раскройте, пожалуйста, этот тезис. Много слушаю классики. Хочется понять, что я теряю с DD.

Как объяснить например любителям файлов, что они теряют, отказываясь от аналогового источника? Только собственный опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, _Дмитрий_ сказал:

что хороший DD сделает с классикой?

Хороший DD сделает с классикой всё хорошо. 

Только по-настоящему хорошие DD можно по пальцам пересчитать. 

Под лучшими DD я подразумеваю те, которые смогут составить конкуренцию лучшим пассиковым столам. 

Даже общепринятая икона японского вертушкостроения Micro Seiki в линейке самых дорогих столов не использует директ-драйв.

А легендарный и дорогуший Shindo 301 является ни чем иным как модернизированным роликовым Garrard 301. Вот такие эти японцы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Сергей Егоров сказал:

Как объяснить например любителям файлов, что они теряют, отказываясь от аналогового источника?

Ну тут бы я нашел нужные слова :).

Жаль, что не облечь  в словесную форму проблему воспроизведения записей произведений Чайковского с DD.

Больше не пристаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, _Дмитрий_ сказал:

Жаль, что не облечь  в словесную форму проблему воспроизведения записей произведений Чайковского с DD.

Моё мнение это ведь не истина. Так - мысли в слух.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Сергей Егоров сказал:

Как объяснить например любителям файлов, что они теряют, отказываясь от аналогового источника?

А не надо ничего объяснять! 

Если речь идёт о современных фонограммах, то качество современных цифровых фонограмм несоизмеримо выше любых пластинок. 

Если речь заходит о записях 60-70-80 гг, то тут ситуация меняется практически до обратной. 

Я уже не говорю об аутентичности и коллекционной ценности изданий тех лет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, SLP сказал:

Пассик отметает просто кучу проблем, которые производителям директ-драйвов и роликовых столов с большим трудом и большими затратами приходится решать. 

Пассик позволяет практически исключать негативное влияние мотора, практически не ограничивает массу опорного диска и даёт возможность полностью исключить наличие электроники  в конструкции непосредственно самого стола. 

Конечно, как я сказал выше, всё зависит от качества реализации. 

Но, в других типах привода все эти важные моменты даются не дёшево. 

Именно поэтому я и назвал пассиковый тип привода самым рациональным. 

Не лучшим, а именно рациональным. 

Другими словами, на основе пассикового привода легче и дешевле сделать достойный проигрыватель. 

Ну да, легче и дешевле и всё!

Какие проблемы у ДД и Роликов?

10 минут назад, SLP сказал:

Хороший DD сделает с классикой всё хорошо. 

Только по-настоящему хорошие DD можно по пальцам пересчитать. 

Под лучшими DD я подразумеваю те, которые смогут составить конкуренцию лучшим пассиковым столам. 

Даже общепринятая икона японского вертушкостроения Micro Seiki в линейке самых дорогих столов не использует директ-драйв.

А легендарный и дорогуший Shindo 301 является ни чем иным как модернизированным роликовым Garrard 301. Вот такие эти японцы. 

Не сделает.

Назовите хорошие ДД

Гаррард это начало 50-х, его новоделы теперь делает СМЕ

А есть ещё 501-й и 601-й

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SLP сказал:

то качество современных цифровых фонограмм несоизмеримо выше любых пластинок

Сто раз уже писал, что та же цифровая запись, на виниле звучит лучше, по ряду причин. То есть, что бы в моём тракте, если взять цифровую запись на виниле и файл с этой же записью, то мне придётся вложится в разы больше. Приличный цап стоит десятки тысяч $. А смысл? Если для меня эту запись уже конвертировали на студии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Сергей Егоров сказал:

Сто раз уже писал, что та же цифровая запись, на виниле звучит лучше

Да хоть тысячу раз напишите своё мнение, а потом посмотрите на технические параметры граммзаписи и возможности цифровых форматов. 

Особенно обратите внимание на разделение каналов и дин. диапазон.

К тому же, современная пластинка, записанная с цифрового исходника будет являться даунгрейдом относительно цифрового исходника. 

Вы просто, как и я влюблены в пластинки, только цифру достойно не оценили... не имели возможности, не имели желания...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Сергей Егоров сказал:

Если для меня эту запись уже конвертировали на студии.

Вы много знаете об этом? 

Обычно для тиражирования грампластинок на завод присылается цифровой файл-образ фонограммы, с которого делается мастеринг. 

Никто не будет делать дорогой авторский мастеринг для пластинок тиражом 100, 300, 500, 1000 копий. Это достаточно дорогой процесс, стоимостью в тысячи долларов. Тогда просто себестоимость копии возрастёт до сотен долларов. 

 

Поэтому всякие Джеймсы Гатри и мастерят для тех же Пифлоев, которые печатаются большими тиражами, а всё остальное шлëпают на отъеб...сь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, S.Laptev сказал:

Какие проблемы у ДД и Роликов?

Я даже отвечать на это не буду... Вы то спорите о воспроизведении мировой классики, то спрашиваете какие-то банальные вещи. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, S.Laptev сказал:

Ну да, легче и дешевле и всё!

Конечно, всё! 

Я об этом и говорю - легче и дешевле сделать более лучший, более качественный проигрыватель! 

В чём проблема-то?

Что конкретно не понятно? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, SLP сказал:

Да хоть тысячу раз напишите своё мнение, а потом посмотрите на технические параметры граммзаписи и возможности цифровых форматов. 

Особенно обратите внимание на разделение каналов и дин. диапазон.

К тому же, современная пластинка, записанная с цифрового исходника будет являться даунгрейдом относительно цифрового исходника. 

Вы просто, как и я влюблены в пластинки, только цифру достойно не оценили... не имели возможности, не имели желания...

Динамический диапазон у винила больше, все параметры лучше, а переходное затухание не принципиально тут, у головки оно прекрасное 25 - 35 дБ

Сергей прав, с винилом нет большой беды ЦАПа!

2 минуты назад, SLP сказал:

Я даже отвечать на это не буду... Вы то спорите о воспроизведении мировой классики, то спрашиваете какие-то банальные вещи. 

Вы просто не можете, а пишите зачем-то.

Я не спорю, где увидели?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, S.Laptev сказал:

Динамический диапазон у винила больше, все параметры лучше

------------

Вы просто не можете

Ну всё... приехали! 

До свидания! 

---------

Главное, что Вы знаете кто и что может. :D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, SLP сказал:

Ну всё... приехали! 

До свидания! 

И вам удачи с проджектами или регами!

И книжонок почитать не вредно никогда....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...