Наши статьи

[Александр Нестеренко]

У меня другое мнение основанное на практике.   Я писал о том как правильно производить твик.

Это же замечательно, что у Вас такое мнение! Поверте, я первый скажу Вам спасибо, если Вы этим мнением поделитесь и расскажете на чем оно основано. Надеюсь Вы не станете глубокомысленно подкатывая глаза этот опыт скрывать

[AF.]

Это же замечательно, что у Вас такое мнение! Поверте, я первый скажу Вам спасибо, если Вы этим мнением поделитесь и расскажете на чем оно основано. Надеюсь Вы не станете глубокомысленно подкатывая глаза этот опыт скрывать

Перечитайте еще раз мой пост выше

[Poliarnik]

лично я был бы весьма признателен если бы здесь для тех у кого к сожалению нет возможности собственноручно потрогать-послушать такой дивайс, хотя бы в общих чертах поделился своим опытом, полученным в процессе модификации вертушки.

Александр, мои модификации Yamaha GT-2000X в основном были в рамках, предусмотренных производителем.

1. Покупка выносного блока питания.

Очень я сомневался в необходимости такой опции. Однако эффект оказался довольно заметным. Ушла "муть" в звуке, как если почистить старые аудио-разъемы.

2. Тяжелый диск (18кг против 6кг штатного).

Добавилась слитность и плотность звука.

3. Поменял штатные резиновые ножки (которые чуть-чуть пружинят) на тяжелые латунные с шипами (1,2 кг каждая), сделанные по заказу. Такая опция, кстати, есть и у Ямахи, но достать оригинальные ножки очень проблематично и шипы на них обычно сильно стерты.

Результат - добавилось остроты и четкости в звуке.

4. Установил вместо штатного тонарма SAEC-407. Ну, о его способности "считывать" информацию с канавок пластинки вы прекрасно знаете.

Может быть в процессе выбора проводились какие нибудь отборочные сравнительные тесты с другими аппаратами

Аппаратов было довольно много, но все они более низкой ценовой категории, чем GT-2000X. Их правильнее сравнивать со стандартной GT-2000 (без индекса "Х").

 

Сейчас приобрел довольно редкий проигрыватель (диск с магнитной левитацией) Хитачи 1000. Вот закончу ремонт квартиры и сравню с GT-2000 на одинаковых тонармах.

[Александр Нестеренко]

Аппаратов было довольно много, но все они более низкой ценовой категории, чем GT-2000X. Их правильнее сравнивать со стандартной GT-2000 (без индекса "Х").

А саму Ямаху то Вы же наверное приобретали не первым аппаратом в систему ?

Что то же было до нее ? Как пришли к данной модели, имею ввиду ее тип привода. Наверное приобретению предшествовал какой то опыт ?

По данной теме лично мне ооочень интересно, сколь велики были изменения в звуке, появившиеся с заменой диска. Думаю в этой ситуации уместно было бы провести параллель с заменой блина на 91-й микре.

И вот еще что, меня всегда занимал вопрос, почему в далеко небюджетных DD аппаратах EMT, имею ввиду 938, 948 и 950-е модели производитель решил установить довольно легкие диски. Видев наощупь их движки, я далек от мысли, что им бы не хватило бы мощщи для вращения тяжелых дисков. Или все же определяющим в их случае был фактор возможности максимально быстрого старта и финиша пластинки. Но эту ситуацию можно было бы решить расслоением диска, как это было сделано в 930-й модели.

То что при использовании пасикового привода вес диска имеет существенное значения я убедился на собственном опыте, любопытно сколь весомо это влияние при использовании DD привода ?

[Александр Нестеренко]

Перечитайте еще раз мой пост выше

Да пост то Ваш я изначально вроде внимательно прочел. Может датите ссылочку для непутевых, где Вы писали о том как правильно производить твик. Вполне вероятно пригодится в дальнейшем.

[AF.]

Да пост то Ваш я изначально вроде внимательно прочел. Может датите ссылочку для непутевых, где Вы писали о том как правильно производить твик. Вполне вероятно пригодится в дальнейшем.

Да я уже и не знаю как вам объяснить  Ну почитайте учебники по физике,механике,сопромату, что нибудь еще.Потом поэксперементируйте на чем нибудь ,все в ваших руках.

[Денис Харцев]

Имею 91 с тяжелым диском, 101 обычную и 111.

Пока не делал прямого сравнения со 91 и 111. но точно могу сказать, что 70000 йен ритейла за опционный диск к 91ой того стоят. Описывать лень, вкратце - более весомый и слитный звук. Но, главное, более интересный. Как звучат обычные 91ые знаю.

 

Кто-то выше говорил о столах, с тонкой настройкой и о столах с готовым, законченным звуком.

 

Не знаю, конечно, я слышу любые изменения в опоре, на которой стоит стол. Конечно в разной степени, в зависимости от того, что изменяется.

[вова]

Имею 91 с тяжелым диском, 101 обычную и 111.

Пока не делал прямого сравнения со 91 и 111. но точно могу сказать, что 70000 йен ритейла за опционный диск к 91ой того стоят. Описывать лень, вкратце - более весомый и слитный звук. Но, главное, более интересный. Как звучат обычные 91ые знаю.

 

Кто-то выше говорил о столах, с тонкой настройкой и о столах с готовым, законченным звуком.

 

Не знаю, конечно, я слышу любые изменения в опоре, на которой стоит стол. Конечно в разной степени, в зависимости от того, что изменяется.

Денис, а можно Ваше мнение по 91 микре без тяжелого диска?

[Александр Нестеренко]

Да я уже и не знаю как вам объяснить Ну почитайте учебники по физике,механике,сопромату, что нибудь еще.Потом поэксперементируйте на чем нибудь ,все в ваших руках.

Спасибо ! Содержательный ответ ! Как я и прогнозировал в 255 сообщении. И заодно вердикт, 5 лет в Бауманке коту под хвост - физику так и не освоил, хотя в выписке к диплому именно по физике и другим перечисленным Вами предметам стоит "отл" . Хорошо что не все так считают.

[Владимир Одинцовский]

Мой сын 6 лет в Бауманке учился. На второй год видимо втихоря оставался.

[vare]

Берегите технику!

[Александр Нестеренко]

Мой сын 6 лет в Бауманке учился. На второй год видимо втихоря оставался.

Поступили в сентябре, выпустились в феврале, как обычно в те годы в техническом ВУЗе . Пять курсов, шестого не было, или Ваш сын закончил шесть курсов ?

Очередной желающий в чем то разоблачить. Я у Вас украл что то ? Или выложить скан диплома ?

Тактично умолчу про "втихОря"

[Денис Харцев]

Денис, а можно Ваше мнение по 91 микре без тяжелого диска?

 

Пожалуйста: за свои деньги - просто хит! Если не залезать в категории выше $2000-2500, то лучше и не надо.

 

Конечно, если удачный экземпляр, т.е. живой мотор. Живой и тихий )) Они не все такие ))

 

Живой пассик, что не редкость.

 

Есть еще сила, с которой притягивается подшипник к деке. Думаю, прилично влияет влияет на резонансы деки.

 

Настроить (м.б. смазать движок и подшипник), установить и hi-fi у вас дома.

 

Про конкуренцию со стороны прямоприводных столов схожей цены не скажу - не очень владею вопросом.

[DSD]

Вы сначала попробуйте тяжелый диск вместо штатного на какой-нибудь вертушке.

Разницу, думаю, заметите сразу.

Вы сначала поимейте опыта владения лет в 25 этими погремушками, поймете все о разнице которая равна ньюансам или просто ощутите плацебо.

Еще раз повторюсь по 91. Это типа тойоты. Все хорошо и ничего хорошего. А вот с буквочкой Л, это уже похоже на лексус. Тонарм на нее новодельный желко ставим и получаем за сто рублей то, что хитрые парни из прожекта "по волнам памяти" пытаются двигать за 250 рублей.

http://pult.ru/product/49510.htm

Хотя у кого определен такой бюджет, лучш взять новый прожект. Во завернул...., сам балдею...

[вова]

Пожалуйста: за свои деньги - просто хит! Если не залезать в категории выше $2000-2500, то лучше и не надо.

 

Конечно, если удачный экземпляр, т.е. живой мотор. Живой и тихий )) Они не все такие ))

 

Живой пассик, что не редкость.

 

Есть еще сила, с которой притягивается подшипник к деке. Думаю, прилично влияет влияет на резонансы деки.

 

Настроить (м.б. смазать движок и подшипник), установить и hi-fi у вас дома.

 

Про конкуренцию со стороны прямоприводных столов схожей цены не скажу - не очень владею вопросом.

Вы имеете вввиду 2000-2500 за винтаж? Так как из новодела, в эту цену я не вижу ничего достойного.

[Igor Rubin]

Вова, например, если ты купишь этот стол и он окажется полностью исправным, надежным, с хорошим ресурсом, то звучание твоего винила будет зависеть не от него (не только от него), но в большей степени от тонарма, звукоснимателя и фонокорректора. А это весьма серьезный бюджет. Нужно еще учесть, что поиск "своего звучания" потребует  также определенных затрат. Опыт же даром не даётся. 

Но это всё ты и без меня знаешь. 

[Poliarnik]

Вы сначала поимейте опыта владения лет в 25 этими погремушками, поймете все о разнице которая равна ньюансам или просто ощутите плацебо.

25 лет... ммм... впечатляет...

Лично мне, чтобы понять разницу между компонентами и получаса хватает...

[DSD]

Ну глухим то проще.

[DSD]

Вова, например, если ты купишь этот стол и он окажется полностью исправным, надежным, с хорошим ресурсом, то звучание твоего винила будет зависеть не от него (не только от него), но в большей степени от тонарма, звукоснимателя и фонокорректора. А это весьма серьезный бюджет. Нужно еще учесть, что поиск "своего звучания" потребует также определенных затрат. Опыт же даром не даётся.

Но это всё ты и без меня знаешь.

Можно добавить что тяга к винилу у новобранцев заканчивается обычно после покупки пары-тройки десятков дисков. Тогда приходит осознание, что затраты на купленную даже за дорого виниловую труху сильно подшатали бюджет, разобраться в сплошном попадалове на качестве пресов-репресов невозможно, новодельный винил хлам, и главное нафига он нужен непонятно.

[AF.]

Poliarnik

Заинтересовало ваше приобретение-Хитачи 1000.Можно поподробнее /как точно называется/.Насколько я знаю магнитный подвес диска сейчас делает Вердье.Вот бы 1000 с ним сравнить.

[Михаил К.]

Poliarnik

Заинтересовало ваше приобретение-Хитачи 1000.Можно поподробнее /как точно называется/.Насколько я знаю магнитный подвес диска сейчас делает Вердье.Вот бы 1000 с ним сравнить.

Этот проигрыватель называется:  ＬＯ-Ｄ　ＴＵ-１０００

Всплывает на Яхо примерно раз в месяц-полтора.

Последний раз ушел в хорошем состоянии (без видимых дефектов) за 1300-1350 долларов с копейками.

(могу найти ссылку на лот)

[Poliarnik]

Ну глухим то проще.

Это точно. Для них всё - плацебо

[Poliarnik]

Poliarnik

Хитачи 1000.Можно поподробнее /как точно называется/.Насколько я знаю магнитный подвес диска сейчас делает Вердье.Вот бы 1000 с ним сравнить.

Lo-D TU-1000

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://audio-heritage.jp/LO-D/player/tu-1000.html&prev=/search%3Fq%3Dhttp://audio-heritage.jp/LO-D/player/tu-1000.html%26newwindow%3D1%26biw%3D1280%26bih%3D881

 

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=ja&u=http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/tu-1000.htm&prev=/search%3Fq%3DLo-D%2BTU-1000%26newwindow%3D1%26biw%3D1280%26bih%3D881

[Poliarnik]

Этот проигрыватель называется:  ＬＯ-Ｄ　ＴＵ-１０００

Всплывает на Яхо примерно раз в месяц-полтора.

Последний раз ушел в хорошем состоянии (без видимых дефектов) за 1300-1350 долларов с копейками.

(могу найти ссылку на лот)

У того аппарата были "возможно" неисправности светоиндикации/блока питания. Поэтому и цена такая. Обычно уходят за 1700 -2000$.

http://injapan.ru/auction/b145238506.html

 

Кстати, действительно за текущий месяц на аукционе "проскочило" три таких вертелки. Раньше встречались значительно реже.

[Михаил К.]

Кстати, действительно за текущий месяц на аукционе "проскочило" три таких вертелки. Раньше встречались значительно реже.

Я помню, первый был с разбитым стеклом.

И как предполагаете, лучше он будет в сравнении с Ямахой ?

Кстати, лично меня в его характеристиках смущает некоторое несоответствие момента инерции подвижки и массы диска.

У Ямахи 1,2 тонны и 5,6 кг

У этого аппарата 800 кг и  диск весит 6 кг.

У Эксклюзива 10 : 700 кг и диск 2,8 кг.

Т.е. Хитачи явно выбивается из общей канвы.