Наши статьи

[Лига Любителей Блюза]

А что еще из подобного джаза посоветуете приобрести?

О, это к знатокам )) в ветку про Джаз.....

[_AW]

Half speed мне больше понравился, но вчера в наушниках слушать пришлось, ребенок уже спал. Сегодня еще раз сравню, отпишусь.

Да, half speed звучит более открыто и динамично. На японских прессах, особенно более позднем, не покидает ощущение некой зажатости звука. Хотя, это все небольшие нюансы. Надо оригинальный UK A3/B3, думаю, там разница будет явной. Сорри за оффтоп.

[Cергей Лебедев]

Спрошу и я совета.

Есть мысли попробовать винил. Фанатеть не собираюсь, так, для разнообразия.

Приму советы по выбору.

 

Ключевые параметры такие.

 

1. Не винтаж.

2. Надёжность.

3. Простота эксплуатации. Тратить время на миллион настроек не хочу. И Будды с сотней тонармов тоже не привлекают.

4. Бюджет примерно до 300 000 руб.

5. Внешний вид желательно классический. 

6. Слушать предполагается спокойные жанры, в основном классический рок, типа Дорз.

 

В деталях не разбираюсь, Головки ММ/МС, автомат-не автомат, прямой привод/пассик - это для меня как лунный грунт - загадка.

 

Ключевые параметры у проигрывателя винила в сборе с тонармом, головкой, проводом и фонокорректором следует рассматривать как одно целое и тут возможно не все критерии приведённые вами могут быть уместны в одной конструкции

Допустим первые два пункта вполне понятны, но они взаимосключающи, потому что и Рега надёжна и не требует настройки и проста в эксплуатации , подходит в бюджет и в то же время  звучит совсем не так как например проигрыватель Нотингем Аналог Гипер , к примеру, имеющий намного более прозрачный звук. и таких примеров масса.

По пункту 3 , как Вы собираетесь настраивать проигрыватель не имея опыта подобных настроек , это дело очень ответственное. Именно от точности настройки зависит качество  

4 пунт .....это наверное много для бюджета , но крайне мало для Hi0-End, а иначе вообще какой смысл затевать виниловые пляски с бубнами......

Что такое классический вид ? Ящик ? 

 

Последнее замечание относительно Вашего опыта

позвольте спросить, а зачем вам проигрыватель виниловых дисков ?

 

ps

 

Намеренно не даю никаких советов относительно моделей и фирм, мне важнее понять что Вы хотите иметь в итоге , альтернативу CD или классный звук чтобы понять в чём заключается разница между двумя форматами и на что готовы пойти в смысле траты времени на обучение и прочее.

[Сергей Фролов]

Я бы посоветовал для начала надежный ДД от техникс,например(подержанный естественно). Поймете ваше или нет. А там уже или в новодел или в винтаж,который стоит отнюдь не три копейки.

[bittner22]

Включая всё, кроме самих дисков 

 

Есть хорошее правило, которое российскими виниловодами часто игнорируется, - хорошо, когда все компоненты примерно в одной ценовой группе и на одном уровне качества. У нас же часто покупают дорогущий стол за 200-300 тыс, а к нему голову за 30-50, а потом ищут корректор долго и упорно, тусуясь на форумах. 

 

Если же прислушаться к мнению зарубежных любителей винила, у которых стаж по 40-50 лет и часто этот стаж даже не прерывался, то все-таки лучше брать все главные компоненты одного уровня. В Вашем случае грубо и приближенно - стол за 100, корректор за 100, голову за 100.

Но реальность такова, что новодельные столы за 100 оказываюся гораздо хуже по качеству, чем голова за 100 т.р. или корректор.

МС голова в цене 45-70 т.р. будет гораздо качественнее и более высокого уровня воспроизведения звука, чем стол за 100-120 т.р. То же самое про корректоры. 

Если смотреть на существующие новоделы, то баланса удается достичь если в тракте стоит голова за 45-70 т.р., корректор за 60-80 т.р. и стол с тонармом за 140-200 т.р. (В этом плане с винтажом гораздо проще, там баланс легче достигается при равных по цене компонентах)

 

Впрочем, есть и "умные" производители, хотя их многие не любят. Например Rega. Если разложить по полочкам свежий проигрыватель RP8, то видно, что Реговцы подумали о балансе - голова Apheta стоит примерно 50 т.р., корректор к ней - Rega Aria стоит тоже 50-55 т.р., если посмотреть цену тонарма RB808 , то в английской рознице он стоит тоже примерно 50 т.р., итого если сложить и вычесть все из общего ценника -  на стол остается 60 т.р. То есть почти идеальный баланс. И играет такая системы очень приятно на слух, хотя опять таки у нас в стране среди "аудиофилов" Rega - это почти ругательство.

 

Хорошо сбалансированная система получается из Michel Gyro Dec (это вариант с подставкой и с крышкой, в отличие от Gyro SE, в этом варианте он смотрится более классическим и привычным, чем хай-тек вариант SE),  с "родным" (реговским) тонармом ТехноАрм (чтобы не возиться с настройками), с головой  уровня Benz-Micro Ebony и с корректром Parasound Halo JC3. Это вариант стол - 150-160, голова - 70, корректор -80, хотя конечно у нас в рознице цена на Gyro на 50%-100% выше, чем в Англии. Там GyroDec с тонармом стоит 1600 GBP - это примерно 90 т.р.

[Apostal]

Впрочем, есть и "умные" производители, хотя их многие не любят. Например Rega. Если разложить по полочкам свежий проигрыватель RP8, то видно, что Реговцы подумали о балансе - голова Apheta стоит примерно 50 т.р., корректор к ней - Rega Aria стоит тоже 50-55 т.р., если посмотреть цену тонарма RB808 , то в английской рознице он стоит тоже примерно 50 т.р., итого если сложить и вычесть все из общего ценника -  на стол остается 60 т.р. То есть почти идеальный баланс. И играет такая системы очень приятно на слух, хотя опять таки у нас в стране среди "аудиофилов" Rega - это почти ругательство.

 

+1

Хотя с ценообразованием в нашей стране ......"черт ногу сломит", подбор компонентов в одном ценовом диапазоне непростая задача. А с нынешней свистопляской курса доллара, вообще ....засада.

Но в вышепредложенном варианте, есть зрелое зерно!

[Сергей Фролов]

Получается, мне нужно делать даунгрейд, поскольку сижу на простых 103-х( ну с парочкой модифицированых,с элипсом. Как я сейчас слушаю,голова год не протянет. Дороговато выходит.

Хотя соглашусь в целом,особенно по корректорам.

[Cергей Лебедев]

Все соотношения очень условны и относительны, поэтому говорить о ценовом уровне , без знаний о ценообразовании и политике компаний очень трудно.

Правильнее отталкиваться от сочетаний, но тут всё зависит от  опыта и желания познать планку качества..

Иногда бывает , на недорогом тонарме отлично уживается голова в два раза дороже, но  только в том случае если сам стол приличный, а приличный стол стоит как тридцать Jelco.

Так что....

[Cергей Лебедев]

.

[ДимON]

...

Мне в своё время Roman_V советовал VPI HRX

...

Поверьте, sound модели "HR-X" (сам  такую) не имеет ничего общего с серией "Classic", не говоря ужЕ о конструкции и цене. Другое дело, что все модели из серии "Classic", с моей т.з., звучат несопоставимо лучше, чем подавляющее большинство "столов" в аналогичной и даже более высокой ценовой категории от иных производителей       

[ДимON]

...

а в чем разница между моделями классик 2 и 3

...

Здесь всё досконально изложено :

http://vpiindustries.com/series-classic.htm

[nikotin]

Здесь всё досконально изложено :

http://vpiindustries.com/series-classic.htm

Спасибо. Ну "HR-X" я не потяну, а вот Classic-3 интересна. Получается она в той же ценовой категории, что и Гиперспейс, Фэт Боб Референс, и Блекбёрд от Фейкерта. При этом второй тонарм по видимому на нее не поставить. И сам тонарм для меня например темная лошадка, в отличии скажем от более предсказуемого СМЕ. Может не там искал, но не нашел тех. характеристики "JMW-Classic 3 damped stainless steel tonearm."   

[Djubei]

я за Blackbird

[ДимON]

to nikotin

"Стол" "Classic 3" изначально поставляется с родным тонармом.

С двумя тонармами идёт модель "Classic 4":

http://vpiindustries.com/table-classic4.htm

Вообще информация по "Classic"-овским тонармам от "VPI Industries, Inc." есть здесь:

http://vpiindustries.com/tone-classic1.htm

http://vpiindustries.com/tone-classic-s.htm

http://vpiindustries.com/tone-3d.htm

и ещё немного в ревю на "Classic 3":

http://www.stereophile.com/content/vpi-classic-3-turntable-amp-classic-jmw-tonearm

http://www.enjoythemusic.com/superioraudio/equipment/0513/vpi_industries_classic_3.htm

 

 

[nikotin]

ДимON

Большое спасибо за ссылочки. Буду изучать. Правда с моим английским придется через переводчик. 

[nikotin]

я за Blackbird

Логика подсказывает, что тоже Блекбёрд.  Фейкерт явно не из тех, кто решил сорвать бабло на виниловом ренессансе. Интересно решение по креплению тонармов, и настроечные прибамбасы собственной разработки. Также есть уважаемый человек на форуме, у которого играет этот аппарат. Один позитив. И Виктор (Doctor) очень хорошо об этом столе отзывается. Это по логике.

Но................

1 Не очень нравится дизайн. Может привередничаю, но это как с женщиной. И умница, и хозяйка хорошая, но вот ноги толстоваты.

2 Пластмассовый блин. Когда то у меня был девятый Мюзикхолл с акриловым блином, от которого меня постоянно шарашило статическим электричеством. Зто у меня превратилось в некую фобию. С моим нынешним  Технарем  такого и близко нет. Буду благодарен, если кто нибудь скажет, что у Фейкерта с этим все в порядке.

3 Столы от Фейкерта у нас не так широко продаются, как к примеру Трансротор или Ноттингем, и случись чего, в какие двери стучаться ???

[Djubei]

Ну не один человек. Это раз. Просто не все пишут

2. Гибок в настройке

3. Нет ограничения по тонармам.

Про звук не говорю, дело индивидуальное

Vpi вещь в себе.

P.s. Фремер бывает и пургу пишет, за что его ругают его же соотечественники порой

[ДимON]

...

Vpi вещь в себе.

...

Павел, а что плохого, если компания (в данном случае "VPI Industries, Inc.") предлагает своим клиентам законченное решение ("стол" + тонарм)?

[ДимON]

...

Фремер бывает и пургу пишет

...

Доверять, или не доверять тому, что пишет Майкл - личное дело каждого...   

[Djubei]

Павел, а что плохого, если компания (в данном случае "VPI Industries, Inc.") предлагает своим клиентам законченное решение ("стол" + тонарм)?

Разве я написал что это плохо? Это каждый должен сам решать.

Я просто написал, что это вещь в себе

[Crossfire]

маловата у Фейкерта масса блина, "ма-ло-ва-то будет" ))

ну 10-то кило можно было бы сделать..

 

у VPI хоть из алюминия и потяжелее на пару кило.

 

сразу специально для Djubei - сэкономлю флуд - нет, не слушал. вообще ничего не слушаю обычно )) можно не интересоваться

[ДимON]

...

у VPI хоть из алюминия и потяжелее на пару кило.

...

Да, у пассиковых "столов" из серии "Classic" масса "блинА" ~ 9 кг

[Djubei]

сразу специально для Djubei - сэкономлю флуд - нет, не слушал. вообще ничего не слушаю обычно )) можно не интересоваться

Я знаю. Другие то нет

[Crossfire]

Да, у пассиковых "столов" из серии "Classic" масса "блинА" ~ 9 кг

Странно, почему они в HR-X не увеличивают массу и вроде бы (тут я не уверен) используют тот же блин ?

 

9 кило и люминь - это хорошо, TechDAS тоже предпочитает топпинг из алюминиевой части в блине. чуть более нейтрально типа.

[ДимON]

Странно, почему они в HR-X не увеличивают массу и вроде бы (тут я не уверен) используют тот же блин ?

...

Первое время на "HR-X" устанавливали акриловый "блин", а теперь - алюминиевый, как на серию "Classic"