Выбор винилового проигрывателя. - Страница 331 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, nikotin сказал:

Вместо трех корректоров, можно один корректор с тремя универсальными входами.  Ненавистный тебе Люксман EQ-500 как вариант. Я с ним даже лировский транс продал. Прекрасно без внешних трансов обхожусь. 

Manley Steelhead много много , много ,  лучше и также с 3 входами и 2 из них с трансами .

А еще лучше EMT JPA 66 .

Но три разных фоника по идеологии - кошернее . У меня было три разных одновременно пару лет 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Только что, nikotin сказал:

Вместо трех корректоров, можно один корректор с тремя универсальными входами.  Ненавистный тебе Люксман EQ-500 как вариант. Я с ним даже лировский транс продал. Прекрасно без внешних трансов обхожусь. 

У меня проблема - Награ есть и переиграть ее сложно. Так то взял что то с переключателем мм/мс и балуйся хоть до посинения. Но на фоне швейцарца это что-то вряд ли что то покажет.

плюс у Нагры еще выход на наушники классный , а мне иногда важно что то тихо слушать, я работать люблю рано утром в зале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Хэдшеллы не надо . Лишнее соединение .

Это устоявшийся штамп воинствующих аудиофилов. На самом деле на слух это лишнее соединение вряд ли кто услышит, по причине его незначительности. Но зато как удобно иметь съемный шелл. У меня головы на шеллах лежат в шкафчике. С выставленнм вылетом иглы. Там же и бумажка с данными по VTA, давлению и антискейту. Замена башки на вертаке занимает не больше пары минут. Только азимут слегка подстроить.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, nikotin сказал:

Это устоявшийся штамп воинствующих аудиофилов. На самом деле на слух это лишнее соединение вряд ли кто услышит, по причине его незначительности. Но зато как удобно иметь съемный шелл. У меня головы на шеллах лежат в шкафчике. С выставленнм вылетом иглы. Там же и бумажка с данными по VTA, давлению и антискейту. Замена башки на вертаке занимает не больше пары минут. Только азимут слегка подстроить.  

Все зависит от того в каком тракте ты используешь и что ты используешь . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, nikotin сказал:

Это устоявшийся штамп воинствующих аудиофилов. На самом деле на слух это лишнее соединение вряд ли кто услышит, по причине его незначительности. Но зато как удобно иметь съемный шелл. У меня головы на шеллах лежат в шкафчике. С выставленнм вылетом иглы. Там же и бумажка с данными по VTA, давлению и антискейту. Замена башки на вертаке занимает не больше пары минут. Только азимут слегка подстроить.  

О! А это наше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SharapoFF сказал:

О! А это наше!

Легкий путь - не всегда правильный путь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Manley Steelhead много много , много ,  лучше и также с 3 входами и 2 из них с трансами .

Не лучше, а они немного по разному звучат. Вдобавок у EQ-500 все входы универсальны. Это удобнее когда имеешь несколько разных голов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, nikotin сказал:

Не лучше, а они немного по разному звучат. Вдобавок у EQ-500 все входы универсальны. Это удобнее когда имеешь несколько разных голов.

В твоей системе может и " немного" по - разному , а в других намного по разному не в пользу японца :)  то же самoе и с Esoteric.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

то же самoе и с Esoteric.

А что с Эзотерик ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

------

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, lexal2002 сказал:

А что с Эзотерик ?

То же что и с Лаксман ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То же что и с Лаксман ))))

Загадки default_smile.png)

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне вот ДД японские нравятся (еще с юных лет, помню появился у меня после Сони Дуал 741, затем Торенц 126 - ну что за несерьезные конструкции на фоне японских…) а вот фонокорректоры - ну никак (и цапы тоже).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, lexal2002 сказал:

Загадки default_smile.png)

 

 

 

 

Я вот скажу словами Миши Кучеренко . :)

у японской аппаратуры раскосо/ узкий звук ))))))))

Мне нравятся в японии тока головы ,  трансы , тонармы и течдас с кондо  . 

:)

Не люблю  лаксман и акуффейс 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

В твоей системе может и " немного" по - разному , а в других намного по разному не в пользу японца :)

Я когда то принял решение о покупке EQ-500, послушав его, и Стилхэд в системе с EARовским усилением и верхними Харбетами. Мне звук японца явно ближе. Не вижу смысла в этом споре. Просто у тебя аудиорелигия проамериканская. А я к Японии очень хорошо отношусь. И не только из-за звука, а еще и из-за надежности и качества изготовления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Эзотериков звук ни разу не раскосый.
Для контроля второй корректор - Грифон.

Отправлено с моего ONEPLUS A6010 через Tapatalk

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, nikotin сказал:

Я когда то принял решение о покупке EQ-500, послушав его, и Стилхэд в системе с EARовским усилением и верхними Харбетами. Мне звук японца явно ближе. Не вижу смысла в этом споре. Просто у тебя аудиорелигия проамериканская. А я к Японии очень хорошо отношусь. И не только из-за звука, а еще и из-за надежности и качества изготовления.

Это правильная " религия" .

Люблю оригинальное , не люблю  подделки и особенно поделки. Это и к Англии относится , иcключая SME и Billington , Living Voice  :) 

Стил нельзя ставить к EAR 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, lexal2002 сказал:

У Эзотериков звук ни разу не раскосый.

 

Все не то 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Все не то 

Ну не знаю, что там не то. С двумя Лирами (стерео и моно) отлично справляется. 

 

Я понимаю, что есть лучше и дороже но SteelHead ? 

С его никуда не годными двумя МС и одним приличным ММ входами ?

С беспонтовым входом для CD и непонятным регулятором громкости ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фичи - ничто , звук - все ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Фичи - ничто

Нуу .. с учётом того, что за них надобно платить .. я бы так не сказал :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, lexal2002 сказал:

Нуу .. с учётом того, что за них надобно платить .. я бы так не сказал :D 

За 12 000 $ я не знаю корра лучше по звуку . 

Lamm LР Deluxe пока не пробовал :) 

 

i.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, SharapoFF сказал:

А вот та же ЕМТ 15 (опять же - может ее надо с собственным трансом раскрывать, тонарм подтнее специально покупать и тд) - ну очень похоже на аналогичные файлы через тот же Аполло. 

если интересно можно тут эту тему пообсуждать.

Скажу так, что на Audio Note DAC 5sign очень слышна разница на стерео пластинках и  цифре (рип, оригинал cd, hi res). И не в пользу цифры, emt  намного круче звучит. Правда, зависит от версии самой emt, у меня францевская, трансы под нее (родные) и тонарма (тяжелый ортофон 309 первой версии). При этих условиях, винил вне конкуренции своих двойников на цифре. Причем,  очень существенная разница. Как в объеме, так и в "живости" звука.

Плюсы emt  головы для меня - отсутствие влияния на звук, как записано, так и играет. Нет ни жирности лишней (что иногда приятно на джазе на ортофоне, но надоедает на симфонической музыке), ни сухости, ни резкости. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, nikotin сказал:

Не лучше, а они немного по разному звучат. Вдобавок у EQ-500 все входы универсальны. Это удобнее когда имеешь несколько разных голов.

Слушал внимательно,много и анализировал...уверенно можно сказать,что Luxman и Manley, приборы идентичные по уровню и конечно каждый со своей особенностью, но оба хороши и замечательны....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

 

А еще лучше EMT JPA 66 .

Очень спорное утверждение.  Этот аппарат , скорее, для развития мелкой моторики пальцев, благодаря обилию регулировок. Звук - вторичен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...