Наши статьи

[Михаил SM]

1 минуту назад, igarr сказал:

Я сделал поступок? Окстись, старичок….

Да ты ещё и невменяемый .  Проехали .  Идёшь на ..... . 

[Сергей Л.]

5 часов назад, p.maltsev сказал:

Первый косяк вылечил заменой демпферной жидкости,

второй - заменой уставшей пружины с правого края стола. 

Там ещё и пружины продавливаются, как у дивана? Там три пружины, привинченные к основанию из мдф и одна к оцинкованной железяке под крутильниками, неужели раньше не заметили, у людей ещё с 80-х пузырьковые уровни, у меня был от артиллерийской бусоли

4 часа назад, Alksr сказал:

У меня всего 2 Технаря SL110  (с тонармом SP 10 и крутым фономотором, он выпускался всего 2 года-73-74) и 1500

  Вообще мечта -Гаррад 401

Там точно такой же мотор, как у 1200-го и 1100-го, это он и есть, только с тонармом и для Японии на 100 вольт. Без кварца! Счас модно, говорят лучше звучит без него А с тонармами у техникса небогато было тогда, он был один по сути, с вариантами, даже был один, который привинчивался кронштейном, как мясорубка! А СП 10 другая уже тема, получше, привозил человеку где-то в начале 00-х полный студ. комплект, со стойкой, с ЗИПом и корректором, но не долго музыка играла, замотал быстро почему- то.

Да, хороший, 301-й лучше 124-го Тора.

[Сергей Л.]

2 часа назад, Cottagelife сказал:

Сергей, прячьте пистолет и заползайте обратно в окоп. (Можно Михаила с собой прихватить). Лучше 1200 го Техникса вертушку для новичков

 А по надёжности

ничего сравнимого просто нет

знакомимся , просчитываем возможности - и вперёд. 

Что при желании можно получить на выходе - ищем обзоры в сети , читаем

 от Техникса останется только мотор, лучше которого пока в ценовом сегменте до 10000 у.е. 

 кто кого и зачем рвет - это уже из другой области.

Может тут кто нибудь другой куда нибудь обратно заползёт? В свои сообщения за 2018 год, например? Вы кому тут чужое начитанное пересказываете от своего имени?

Куда вперёд, зачем просчитывать мне что-то, какие обзоры читать в сети, читать, знакомиться.. и зачем, для начинающего, ну так и читайте.  ....по надёжности... ничего сравнимого...  а похуже нет у вас ничего? А до 100 у.е. не знаете ничего? EDS 1000 поищите в сети, почти 6 кг узел с диском, реально единственный мотор у которого износа нет, нет запчастей, втулок всяких, как к другим, даже к Торам и Гаррардам, ему не нужно! Про ролики, Ленко, другое, мне не надо рассказывать, я со студийным роликом знаком давно, с 70-х, в конце 90-х подробно познакомился и проникся!

[Cottagelife]

52 минуты назад, S.Laptev сказал:

Может тут кто нибудь другой куда нибудь обратно заползёт? В свои сообщения за 2018 год, например? Вы кому тут чужое начитанное пересказываете от своего имени?

Куда вперёд, зачем просчитывать мне что-то, какие обзоры читать в сети, читать, знакомиться.. и зачем, для начинающего, ну так и читайте.  ....по надёжности... ничего сравнимого...  а похуже нет у вас ничего? А до 100 у.е. не знаете ничего? EOS 1000 поищите в сети, почти 6 кг узел с диском, реально единственный мотор у которого износа нет, нет запчастей, втулок всяких, как к другим, даже к Торам и Гаррардам, ему не нужно! Про ролики, Ленко, другое, мне не надо рассказывать, я со студийным роликом знаком давно, с 70-х, в конце 90-х подробно понакомился и проникся!

Когда неправ - признаю без проблем. Эгрегор ходить не мешает. Расскажите какой проигрыватель в ценовой категории 1200 го Техникса купить новичку, не занимаясь археологическими раскопками? То что Техникс плохой вариант узнал только от хранителей тайного знания на этом форуме. А то пацаны то во всём мире не знают. Пользуются некоторые уже 50 лет, горько плачут.  Что сложного, чтобы довести даже повоевавший Техникс до ума? Кто из современных производителей делает соизмеримые по качеству моторы и сколько они стоят?

Я про Ленко привел пример, что доведенный до ума винтаж , даже если донора дёшево купить, - стоит денег. Что опять не так? Или за 200 у.е. прикупил и снова всех порвал? 

Вы , если говорите ,что куча Техниксов через ваши руки прошла лучше бы со всякими хитростями по улучшению звука людям помогали. А то уже от экстравагантной манеры ведения диалога даже самые спокойные люди срываться начинают.

 

[nikotin]

3 часа назад, S.Laptev сказал:

Ну сами же написали про 20-ть штук технарей.... 

Вы третий раз намеренно перевираете мои слова. С Вами становится неинтересно. Да и вообще я смотрю два фаната винтажа превратили эту ветку в помойку. Есть же тема про выбор б/у проигрывателя  https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/54266-помогите-подобрать-виниловый-проигрыватель-бу/  Вот идите и там агитируйте за Ленки и старые Торенсы. А здесь про выбор НОВОГО проигрывателя.

[zorby]

13 часов назад, igarr сказал:

влияния клэмпа

в основном=это понты. типа *так положено*

[p.maltsev]

8 часов назад, S.Laptev сказал:

Какая пружина с правой стороны - это антискейтинг тянет вправо, лечится другим способом.

Антискейтинг был нипричем, проверил в первую очередь. Но если вы решили, что это непременно он, то пусть будет антискейтинг.

[Cергей Лебедев]

5 часов назад, Михаил SM сказал:

Мнение всегда можно подвергнуть анализу , благо тема позволяет . 

Итак , никто что-то не меняет на Техниксе 1200 ни плинтов , ни тонармов ; эгрегор хилый , звук - тощий , соответственно . Для диджеев , впрочем , стол отменный , вибраций не боится , как и Ленко , к слову. 

За  ментально раскачанный бездарный , имхо, технаревский 1200 -ый в новой реинкарнации просят  полляма и это забавно , однако; М.Борзенков устал агитировать . 

Ленко , стол -если обслуженный , работает абсолютно тихо и без рокота , имеет  реальный драйв (как и любой роликовый стол) , работает с лучшими винтажными головами уровня ШУР 3Д , Денон -103.  Тонарм -  тяжелый , 23гр. Но нехитрыми операциями легко снижается до 10 и даже 9 гр.  Тонарм легко (гайка) снимается и можно ставить (с небольшим изменением места) - более продвинутые , к примеру Джелко -750 .  Но Техникс -1200, эгрегор которого пропитан дископокатушками , как-то в серьёзную систему ставить - , имхо, нонсенс. 

На вкус и цвет , как говорится. 

А как же Elac ? Вроде и  Braun встречается ещё. В отличии от Empire.

[igarr]

6 часов назад, Михаил SM сказал:

Да ты ещё и невменяемый .  Проехали .  Идёшь на ..... . 

Как же тебе  эгрегор позволил такое?
 

Отправляйся в игнор, аудиопрактик, не умеющий паяльник в руках держать  

[igarr]

9 часов назад, S.Laptev сказал:

Ну значит копать дальше надо  в технике своей, тем более возможность есть, не в деревне чай живёшь,  сейчас даже тут деревня глухая наблюдается, не бьёт жизнь ключом как раньше, клубной жизни нет.

Хорошо, попробую «копнуть» еще раз, дорого правда, но … какие наши годы  

4 пластинки за ночь прослушал с этой «присоской» от AT, тонарм перестроил, работает, вот только качать насосом (у меня ручной вариант), несколько утомительно, для каждой пластинки, которую захотелось послушать «прямо сейчас». Но эта штука - работает не только для «вертолетов», она реально влияет на звучание. А пользоваться ей - несколько обреМенительно…

[nod62]

Игорь а почему 505 у  тебя же вроде 407 был?

[Сергей Л.]

1 час назад, igarr сказал:

Хорошо, попробую «копнуть» еще раз, дорого правда, но … какие наши годы  

4 пластинки за ночь прослушал

Я не это имел ввиду, не тут копать, а дальше. И зря вы ругаетесь. Я вот до сих пор так и не посмотрел в инете значение слова эгрегор, но Михаилу верю как себе, спецов-то нет действующих давно, не пишет никто, надоело видимо.

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

А как же Elac ? Вроде и  Braun встречается ещё. В отличии от Empire.

Вот понять не могу , Сергей, гонят в бушные проигрыватели....  и тут же Все бушные и обсуждают! Один пишет про 50-ти летние техниксы и вопрошает, как эту кастрюлькину беду улучшить, другой действительно уважаемый мной человек пишет про Два бывших у него техникса, которые он брал уже не новыми... вы пишете про Эмпайер, Браун и Елак! Было это всё, мало того, один и тот же тонарм СМЕ с головкой СПУ вместе с серебряной проводкой, переставлялся с того же Брауна 52, где он стоит штатно, на Гаррард 301,  на Тор 124 и на ленко 78 .... Елак елаку рознь, можно такой купить по рекомендации... из ченжера бывшего.... сляпанный.

4 часа назад, p.maltsev сказал:

Антискейтинг был нипричем, проверил в первую очередь. Но если вы решили, что это непременно он, то пусть будет антискейтинг.

Ну так и разобрались ведь, антискейтинг тянет, когда хрень дугообразная засалилась на тонарме, вместе с другой, на которую она опирается, третьего не дано, а у вас пружина в ножке продавилась, оказывается

[Cергей Лебедев]

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

 

Вот понять не могу , Сергей, гонят в бушные проигрыватели....  и тут же Все бушные и обсуждают! Один пишет про 50-ти летние техниксы и вопрошает, как эту кастрюлькину беду улучшить, другой действительно уважаемый мной человек пишет про Два бывших у него техникса, которые он брал уже не новыми... вы пишете про Эмпайер, Браун и Елак! Было это всё, мало того, один и тот же тонарм СМЕ с головкой СПУ вместе с серебряной проводкой, переставлялся с того же Брауна 52, где он стоит штатно, на Гаррард 301,  на Тор 124 и на ленко 78 .... Елак елаку рознь, можно такой купить по рекомендации... из ченжера бывшего.... сляпанный.

Ну я ж не призываю покупать винтаж. Мой    Э Г Р Е Г О Р - новое переосмысление старого в лучших технологиях пр-ва и  материалов

 

[Zhanna]

17 часов назад, igarr сказал:

Догадываюсь о Вашем опыте, Михаил, написал как слышу. И да, я в основном интересуюсь отнюдь не новой техникой, до 90-го года, тогда клэмпы уже в ходу были?

Моему Rinkmann Balance  уже больше 20 лет. Почти винтаж.  Его без клемпа , штатного или стороннего, использовать проблематично: вершняя поверхность диска - стекло. Пластинка скользит. Родной клемп хорошо влияет на кривые диски - на шпиндель надето кольцо в виде усеченного конуса, а клемп имеет форму полусферы. При фиксации клемпа его края давят на яблоко и прижимают пластинку к опорному диску. Но порой возникает некоторый "металл" в звуке.

 А прочие (исключая молодежь) - Micro RX-5000,  MR-622, Sound House SH-B19 , Sony TTS-6000. С ними пользую. В плане геометрии помогает заметно, что до звука, эффект есть , но не скажу, что без клемпа заметно хуже. Эффективность всех подобных устройств начинает проявляться при условии, что всё прочее доведено до абсолюта.

[Cергей Лебедев]

15 минут назад, Zhanna сказал:

Моему Rinkmann Balance  уже больше 20 лет. Почти винтаж.  А прочие (исключая молодежь) - Micro RX-5000,  MR-622, Sound House SH-B19 , Sony TTS-6000. С ними пользую. В плане геометрии помогает заметно, что до звука, эффект есть , но не скажу, что без клемпа заметно хуже. Эффективность всех подобных устройств начинает проявляться при условии, что всё прочее доведено до абсолюта.

Михаил, так и хочется спросить, в свете сообщений Михаила SM о загадочном эгрэгоре, а каков твой  ?....

[Zhanna]

10 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Михаил, так и хочется спросить, в свете сообщений Михаила SM о загадочном эгрэгоре, а каков твой  ?....

Задавать такие вопросы - мАветон (с). Но тебе, как другу , отвечу. Мой эгрегор метео-вариативен. Сегодня прохладно, и я пользую эгрегор 57-ми градусный, на вяленой вишне настоянный. В такой сущности он наиболее эффективно взаимодействует с моей психикой.

[Cергей Лебедев]

1 час назад, Zhanna сказал:

Задавать такие вопросы - мАветон (с). Но тебе, как другу , отвечу. Мой эгрегор метео-вариативен. Сегодня прохладно, и я пользую эгрегор 57-ми градусный, на вяленой вишне настоянный. В такой сущности он наиболее эффективно взаимодействует с моей психикой.

Сорри. Только отпустили перекурить из избирательной комиссии. 57 это кальвадос практически. Уверенно !

[Zhanna]

1 минуту назад, Cергей Лебедев сказал:

Сорри. Только отпустили перекурить из избирательной комиссии. 57 это кальвадос практически. Уверенно !

А ты, оказывается, номенклатурщик.

[Сергей Л.]

15 часов назад, Cottagelife сказал:

Когда неправ - признаю без проблем. Эгрегор ходить не мешает. Расскажите какой проигрыватель в ценовой категории 1200 го Техникса купить новичку, не занимаясь археологическими раскопками? То что Техникс плохой вариант узнал только от хранителей тайного знания на этом форуме. А то пацаны то во всём мире не знают. Пользуются некоторые уже 50 лет, горько плачут.  Что сложного, чтобы довести даже повоевавший Техникс до ума? Кто из современных производителей делает соизмеримые по качеству моторы и сколько они стоят?

Я про Ленко привел пример, что доведенный до ума винтаж , даже если донора дёшево купить, - стоит денег. Что опять не так? Или за 200 у.е. прикупил и снова всех порвал? 

Вы , если говорите ,что куча Техниксов через ваши руки прошла лучше бы со всякими хитростями по улучшению звука людям помогали. А то уже от экстравагантной манеры ведения диалога даже самые спокойные люди срываться начинают.

 

Аппять Эгрегор! Вы тему, похоже, не читаете, подключились, увидев знакомое название....  а я уже называл, любой, любой будет лучше, называл Сони, Пайонир, добавлю и Трио - Кенвуд, ВиктОр - Джи Ви Си, Майкро сейко, Денон и т.д.

Нужно читать и пересказывать сведения не только с этого форума, а читать и другие, уже много лет назад писали на Портале, например, что нужно делать с техниксами, но не с этими, а с более серьёзными!

Если с вашего техникса снять диск, чуть тяжелее крышки от кастрюли и включить мотор, что мы увидим? Правильно, мы увидим, что он дергается, вращаясь рывками, значит что нужно делать? Утяжелять диск, заливать смолой с дробью, ставить два диска, балансировать, долго ваш протянет в таком утяжелённом виде? Нет, не очень. Других путей улучшения ДД привода Нет! Можно хоть 10 тысяч евро потратить на различные напальцованные плинты, толку не будет!

Я не знаю, что за Пацаны со всего мира, что они не знают и почему.... И что это за город такой ,,,Большой дым"" -  это Челябинск или Петрозаводск, или какой-то другой, почему там не знают банальнейшие вещи?

Ничего сложного нет довести до ума "Повоевавший" техникс, только зачем? Есть куда более серьёзные варианты и ничего не надо "доводить до ума", только что выше приводил пример невероятного и неубиваемого EDS 1000 от Дюаля, гинеколог из Голдмунда ставил в ранние свои...  немерено "шляп" от Денона и Виктора, панелей отменного качества TTS от Сони....   для низкого уровня, как у вас, легко находится на Е-бэе в разделе запчастей продающиеся по деталям двиглы с диском от Пионера Р-40, например, там же блок питания - сотни три зелёных, или подобное и всё...

Пример про Ленко не по теме привели, не в курсах опять, в хорошем состоянии находится за четвертак....  рублей, ещё за четвертак профф. тонарм от Ортофона, не оскудела ими ещё Русская земля, их как грязи было в хорошие и добрые времена и плинт из трёх кусков 22-х миллиметровой фанеры и можно рвать, ну если ещё и СПУха старая из тех времён, из 60-70-х....

Куча прошла в обменах, в добивках и ремонтах, читайте внимательней, там одна цель, с рук сбыть поскорее это.

[Cергей Лебедев]

41 минуту назад, Zhanna сказал:

А ты, оказывается, номенклатурщик.

Да ну какое там ))))))

[Cottagelife]

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Аппять Эгрегор! Вы тему, похоже, не читаете, подключились, увидев знакомое название....  а я уже называл, любой, любой будет лучше, называл Сони, Пайонир, добавлю и Трио - Кенвуд, ВиктОр - Джи Ви Си, Майкро сейко, Денон и т.д.

Цель же не совершение похода по местам боевой славы. Давайте сразу с EMT 950 начнем. Чего мелочиться?

Современная Sony - игрушка.  Pioneer - PLX1000 - DJ ский стол уступающий Техниксу при близкой почти цене. Да, еще Denon сделал робкую попытку  возрождения https://www.musicdirect.com/turntables/denon-dp-a100-100th-anniversary-turntable

но отзывы  - не торт, хотя выглядит привлекательно.

Все остальные - в прошлом.

 

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Нужно читать и пересказывать сведения не только с этого форума, а читать и другие, уже много лет назад писали на Портале, например, что нужно делать с техниксами, но не с этими, а с более серьёзными!

Было дело. Читал мало-мало. Если снова возвращаться в винтаж , то соглашусь что лучше повозится SP 10. Результат будет лучше, при чуть больших вложениях. А ещё лучше новый , возрожденный, купить, но цена будет не гуманная.

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Если с вашего техникса снять диск, чуть тяжелее крышки от кастрюли и включить мотор, что мы увидим? Правильно, мы увидим, что он дергается, вращаясь рывками, значит что нужно делать? Утяжелять диск, заливать смолой с дробью, ставить два диска, балансировать, долго ваш протянет в таком утяжелённом виде? Нет, не очень. Других путей улучшения ДД привода Нет! Можно хоть 10 тысяч евро потратить на различные напальцованные плинты, толку не будет!

На моём Техниксе "крышка кастрюли" 2,5 кг. , на 1200 G - 3,6 кг.  Рывков при вращении нет.

Уже много лет утяжеляют или меняют диски и тратят деньги на различные "напальцованные" плинты всякие другие улучшения "лохи" вроде Inspire-hifi или Artisan fedelity и у них почему то получаются референсные столы.

У меня тоже такой "лоховский" стол есть. Думаю лет 30 он протянет. Сказали раз в 7 лет неплохо бы смазку подшипника менять.

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Я не знаю, что за Пацаны со всего мира, что они не знают и почему.... И что это за город такой ,,,Большой дым"" -  это Челябинск или Петрозаводск, или какой-то другой, почему там не знают банальнейшие вещи?

Наверное правильнее было бы мне перевести Большой смог - одно из старых названий Лондона. В Челябинске бывал. 

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Ничего сложного нет довести до ума "Повоевавший" техникс, только зачем?

Если Техникс уже есть, к нему привык, он нравиться ,хочется сделать лучше, а на верхнюю модель жалко денег.

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Есть куда более серьёзные варианты и ничего не надо "доводить до ума", только что выше приводил пример невероятного и неубиваемого EDS 1000 от Дюаля, гинеколог из Голдмунда ставил в ранние свои...  немерено "шляп" от Денона и Виктора, панелей отменного качества TTS от Сони....   для низкого уровня, как у вас, легко находится на Е-бэе в разделе запчастей продающиеся по деталям двиглы с диском от Пионера Р-40, например, там же блок питания - сотни три зелёных, или подобное и всё...

Несомненно Техникс не единственный стол из прошлого, который можно довести до ума. Но один из самых доступных.

 

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Пример про Ленко не по теме теме приводили, не в курсах опять, в хорошем состоянии находится за четвертак....  рублей, ещё за четвертак профф. тонарм от Ортофона, не оскудела им ещё Русская земля, их как грязи было в хорошие и добрые времена и плинт из трёх кусков 22-х миллиметровой фанеры и можно рвать, ну если ещё и СПУха старая из тех времён, из 60-70-х....

Мы опять про винтаж. Если бы мне нравилась Ленко - я бы её купил. С современными "изделиями" можно ознакомится.

https://www.lenco.com/en/collections/b2c_lenco_recordplayer?page=1

 

[Funny Child]

В 18.09.2021 в 10:19, S.Laptev сказал:

Хотя бы то, что сейчас не делает их никто. Один раз достаточно покрутить эту крутилку от максимума до минимума чтобы всЁ понять, что не надо Это..... и вообще Денон не надо, вот я выше писал. Можно там же найти любой другой в состоянии нового.

Да, не делают, потому что нерентабельно. Поменялись приоритеты. Сейчас символ веры истинного аудиофила - нечто, максимально "неэлектрическое" ДО головки звукоснимателя. Я удивляюсь, почему никто ещё не вернулся к плодотворной идее механического привода грамофонного образца (а может, и вернулся, только я не в курсе). Есть же отличные наработки швейцарских часовщиков для механических хронометров, коэф. детонации можно сделать исчезающе малым.

На самом деле производители вкладываются только в то, что находит отклик в душе типового потребителя, а она нынче далека от идеалов второй половины 20 в. Даже сама идея винтажа в топике выбора винилового проигрывателя для некоторых моветон. Хочешь выбрать ретро - гуляй в резервацию для ретро. 

Мой выбор (59 Денон) был основан на том, что это знаковый аппарат для своего времени, по качеству звучания в своей ценовой категории не хуже современных конкурентов, а с т. з. конструктивных принципов (и решенных задач) вызывает глубокое уважение. Ну, и дизайн (как это ни банально) вне конкуренции. Что касается обилия электроники даже в ручной версии, то меня всегда учили, что её надёжность на порядок, если не на два, выше механики. Люфты в механических соединениях возникают быстрее, чем выходят из строя электронные компоненты, а значит, весь узел под замену.

Но не буду соваться со своим свиным рылом в калашный ряд. Жаль только, что разговора не получилось. 

 

[audiolover]

4 часа назад, Funny Child сказал:

 

Мой выбор (59 Денон) был основан на том, что это знаковый аппарат для своего времени, по качеству звучания в своей ценовой категории не хуже современных конкурентов, а с т. з. конструктивных принципов (и решенных задач) вызывает глубокое уважение. Ну, и дизайн (как это ни банально) вне конкуренции. Что касается обилия электроники даже в ручной версии, то меня всегда учили, что её надёжность на порядок, если не на два, выше механики. Люфты в механических соединениях возникают быстрее, чем выходят из строя электронные компоненты, а значит, весь узел под замену.

 

 

Блажен кто верует!     Не хотите вы слушать то, что вам пытаются донести люди с опытом.......   Ну что ж, хозяин -барин.   Только потом не жалуйтесь!

[igarr]

21 час назад, nod62 сказал:

Игорь а почему 505 у  тебя же вроде 407 был?

407 на другом проигрывателе сейчас установлен

[püps]

5 часов назад, Funny Child сказал:

Да, не делают, потому что нерентабельно. Поменялись приоритеты. Сейчас символ веры истинного аудиофила - нечто, максимально "неэлектрическое" ДО головки звукоснимателя. Я удивляюсь, почему никто ещё не вернулся к плодотворной идее механического привода грамофонного образца (а может, и вернулся, только я не в курсе). Есть же отличные наработки швейцарских часовщиков для механических хронометров, коэф. детонации можно сделать исчезающе малым.

На самом деле производители вкладываются только в то, что находит отклик в душе типового потребителя, а она нынче далека от идеалов второй половины 20 в. Даже сама идея винтажа в топике выбора винилового проигрывателя для некоторых моветон. Хочешь выбрать ретро - гуляй в резервацию для ретро. 

Мой выбор (59 Денон) был основан на том, что это знаковый аппарат для своего времени, по качеству звучания в своей ценовой категории не хуже современных конкурентов, а с т. з. конструктивных принципов (и решенных задач) вызывает глубокое уважение. Ну, и дизайн (как это ни банально) вне конкуренции. Что касается обилия электроники даже в ручной версии, то меня всегда учили, что её надёжность на порядок, если не на два, выше механики. Люфты в механических соединениях возникают быстрее, чем выходят из строя электронные компоненты, а значит, весь узел под замену.

Но не буду соваться со своим свиным рылом в калашный ряд. Жаль только, что разговора не получилось. 

 

не берите в голову, главное, чтобы свои уши радовали))