Выбор винилового проигрывателя. - Страница 75 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор винилового проигрывателя.


dmitry av
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А я тоже не купил, тонарм вот есть Икеда 12 дюймовый, тот ещё, настоящий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 11.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Вот точно такая же у меня только накладка нижняя не хромированная, а черная, куда девал из под нее упаковку не помню, так, что как она называется не знаю. Лет восемь уже у меня живет. Специально под нее брал FR-66, а так как Dynavector был давно в пользовании, то на нем и попробовал в первые. Тут соглашусь с Сергеем, поставить голову на Dynavector можно, но довести ее до ума сложно. Пробовал на SAEC 507, но лучший результат получился на FR-66. К сожалению тонарма от IKEDA пока не имею, но хочется в GOLD версии.

post-81032-0-55888300-1432226554_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я тоже не купил, тонарм вот есть Икеда 12 дюймовый, тот ещё, настоящий

 а может и не мучиться?У меня был FR-64s,НИЧЕГО сверх-музыкального не заметил.

Гонял его с головкой родной.Типичный "япо-саунд"

Приличный тонарм.Но не более....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Личные пристрастия ни кто не отменял и это хорошо. Иначе все слушали бы одну головку на единственном тонарме. По этому советовать сложно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 У меня был FR-64s,НИЧЕГО сверх-музыкального не заметил.Типичный "япо-саунд"

Приличный тонарм.Но не более....

А что бывают сверх-музыкальные ? Интересно..

По мне так приличный - уже хорошо. С ним бы разобраться и голову ему подобрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 а может и не мучиться?У меня был FR-64s,НИЧЕГО сверх-музыкального не заметил.

Гонял его с головкой родной.Типичный "япо-саунд"

Приличный тонарм.Но не более....

 

А у меня их несколько, тонармов разных в хозяйстве, пусть будет и этот,  уже теперь раритет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что бывают сверх-музыкальные ? Интересно..

По мне так приличный - уже хорошо. С ним бы разобраться и голову ему подобрать.

Если придерживаться правила, каждой головке свой тонарм, то каждому столу тоже необходим 'свой'' тонарм.

Поэтому подбор и только подбор

Бывает сменишь базу из другого материала и звук меняется очень сильно ( от хорошо, до ужасно) 

Есть конечно несколько признанных тонармов в мире

SME V

Graham Phantom

Tri-Planar

Ikeda

EMT

 

А есть и добротные, хорошие, но малоизвестные тонармы ''для гурманов''

Helius

Moerch  

 

Менее прецизионные, недорогие , но хорошие и популярные

Ortofon

Jelco

 

Есть и экзотика 

Schroeder  

Thales 

Разные тангенсы

 

И винтаж есть неплохой

Saec

Micro Seiki

Fidelity Research

Denon

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если придерживаться правила, каждой головке свой тонарм, то каждому столу тоже необходим 'свой'' тонарм.

Поэтому подбор и только подбор

Бывает сменишь базу из другого материала и звук меняется очень сильно ( от хорошо, до ужасно) 

Есть конечно несколько признанных тонармов в мире

SME V

Graham Phantom

Tri-Planar

Ikeda

EMT

 

А есть и добротные, хорошие, но малоизвестные тонармы ''для гурманов''

Helius

Moerch  

 

Менее прецизионные, недорогие , но хорошие и популярные

Ortofon

Jelco

 

Есть и экзотика 

Schroeder  

Thales 

Разные тангенсы

 

И винтаж есть неплохой

Saec

Micro Seiki

Fidelity Research

Denon

 

Спасибо за обзор.  А как Вы определите корреляцию результата (то есть качества звука) со следующими параметрами:

  • фонокорректор
  • провод тонарма
  • тонарм
  • головка
  • стол

Если возможно конечно. По приоритетности, в процентах, как угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня так...

  • фонокорректор-30%
  • провод тонарма-5%
  • тонарм-10%
  • головка-40%
  • стол--15%
  • Есть и еще одно!....НАСТРОЕНИЕ! :D ВСЕ перетянет!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

несколько признанных тонармов в мире

...

+

"The Telos" от "Durand Tonearms LLC" ( http://www.durand-tonearms.com/Telos/thetelos.html )

+

"Cobra" от "Continuum Audio Labs" ( http://www.continuumaudiolabs.com/cobra.html )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за обзор.  А как Вы определите корреляцию результата (то есть качества звука) со следующими параметрами:

  • фонокорректор
  • провод тонарма
  • тонарм
  • головка
  • стол

Если возможно конечно. По приоритетности, в процентах, как угодно.

Я так не скажу, важно всё

Сам себе покупал в таком порядке

Cтол

Тонарм

Провод

Голова

Фонокорр

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно важно все.  И в списке даже не все факторы перечислены (плинт, мат и т.д.) 

Я однажды провозился целую ночь - пытался перейти на "гигантскую и ужасную" Ямаху (внешне аппарат понравился и решил купить). Нашел вариант при котором звук был наиболее подходящим. Не помню какую голову подобрал. Запомнилось, что резкое улучшение звука Ямахи дало отсутствие мата на диске. Пластинка прямо на металл.

Но потом все таки остался на Деноне. Более музыкальные столы.

Так что, конечно, такой пофакторный анализ не выявит "абсолютную истину в последней инстанции".

Однако, соглашусь с коллегой Шумом, что процентов на 70 звук винила определяется подбором головы и корректора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а провод может всё это сочетание испортить запросто, а если ещё и корректор не высокого качества

так что.....

и у меня нет мата, Вердье не рекомендует

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я однажды провозился целую ночь - пытался перейти на "гигантскую и ужасную" Ямаху (внешне аппарат понравился и решил купить). Нашел вариант при котором звук был наиболее подходящим. Запомнилось, что резкое улучшение звука Ямахи дало отсутствие мата на диске. Пластинка прямо на металл.

При использовании проигрывателя YAMAHA GT без мата (пластинка сразу на металл) начинается НЕИМОВЕРНЫЙ звон.

Если именно этот вариант устроил больше всего, то, возможно, в системе что-то очень мутит звук.

Мат у этих проигрывателей специально имеет такую геометрию, чтобы этот звон "гасить".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если придерживаться правила, каждой головке свой тонарм, то каждому столу тоже необходим 'свой'' тонарм.

Поэтому подбор и только подбор

Бывает сменишь базу из другого материала и звук меняется очень сильно ( от хорошо, до ужасно) 

Есть конечно несколько признанных тонармов в мире

SME V

Graham Phantom

Tri-Planar

Ikeda

EMT

 

А есть и добротные, хорошие, но малоизвестные тонармы ''для гурманов''

Helius

Moerch  

 

Менее прецизионные, недорогие , но хорошие и популярные

Ortofon

Jelco

 

Есть и экзотика 

Schroeder  

Thales 

Разные тангенсы

 

И винтаж есть неплохой

Saec

Micro Seiki

Fidelity Research

Denon

А как Вам аудиокрафты тонармы и трансы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет звона не было.
Пробовал ставить мат от Денона, но почему то лучше было вообще без него.

Головы были: Денон-103 и какой-то недорогой Ортофон.

Звук Ямахи не понравился в принципе. Резкий и колючий. Они, видимо, так добивались детальности.

Ямаху решил не оставлять себе. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При использовании проигрывателя YAMAHA GT без мата (пластинка сразу на металл) начинается НЕИМОВЕРНЫЙ звон.

 

На Микре-111 слушал только на голой бронзе. Не звенело, и звук был очень собранным. Маты из пробки, и из полированного винила немного мазали бас, и убирали детальность. Резиновый мат вообще убивал звук. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, чем вызвано редкое упоминание на форуме - признанного во всем мире тонарма Thomas Schick12. Какие недостатки  у него могут быть.  Его уровень вроде как  выше Ortofon RS-309D 12 или как?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как Вам аудиокрафты тонармы и трансы?

Не имел возможности с ними работать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если придерживаться правила, каждой головке свой тонарм, то каждому столу тоже необходим 'свой'' тонарм.

Поэтому подбор и только подбор

Бывает сменишь базу из другого материала и звук меняется очень сильно ( от хорошо, до ужасно) 

Есть конечно несколько признанных тонармов в мире

SME V

Graham Phantom

Tri-Planar

Ikeda

EMT

 

А есть и добротные, хорошие, но малоизвестные тонармы ''для гурманов''

Helius

Moerch  

 

Менее прецизионные, недорогие , но хорошие и популярные

Ortofon

Jelco

 

Есть и экзотика 

Schroeder  

Thales 

Разные тангенсы

 

И винтаж есть неплохой

Saec

Micro Seiki

Fidelity Research

Denon

Сергей, у меня впечатление, что вы последние 500 лет своей жизни и 768 000 000 $ потратили на головки, столы, тонармы, кабели, материал баз, резиновые ножки, .. :) Причем из ваших уст выходит только и исключительно 125% правды, и ничего кроме правды... :)

Есть  в мире что-то, что Вы не слушали ? :)

 

Извините, не удержался :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я много чего ещё не знаю и много чего ещё не слушал  :)

Но каждую неделю стараюсь наверстать , не специально, а в силу своей любопытности 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попалось интересное фото, на котором мастер и его система /частично/. 

Инфа для размышления :)

 

 

post-70617-0-19893600-1432369421_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть люди, которые ставят еще больший подшипник и более тяжелый диск, чем у Шиндо, и мол "ну ваще" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • antip закрепил теме
  • Kir сделал важной и открепил теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...