Выбор фонокорректора - Страница 459 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

56 минут назад, bboyblaster сказал:

была бы возможность у себя недельку такой погонять возможно у вас бы другие выводы были

У меня уже есть корректор, полностью заточенный под мою ГЗМ. И он встроенный, хоть и съемный. Две платы всего.

Толку гонять чужой корректор, если в нем нет подстройки под все типы ГЗМ? А этого стопудов нет. Это практически невозможно реализовать.

Поэтому за что там берут деньги - непонятно. Ну может тока за короткий тракт, который для виниловых дел, пожалуй, будет важен. И за понтовые кондеры и трансы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

31 минуту назад, Melomaniac сказал:

Это официальный хронометраж, за этим следят. Жульничество карают. Так что никакой погоды на Марсе - все честно. На трек приезжайте - и не такое увидите...

Панамера конечно баржа, но что тогда Вейрон? Баржа с кавунами?

Я ж говорю, что много на свете бестолковых и дорогих вещей... Цена ничего не значит. Мощность тоже.

Это еще по условиям этих заездов, авто должны быть полностью стоковые на стоковой резине. А если поставить гоночную подвеску, да гоночную резину...

Дистанция должна быть одинаковая.

Конфигурации две - туристическая (Bridge To Gantry)19100 метров и стандартная полная 20832 метра. Разница между ними явно больше 230 метров))

Все официальные заезды делаются на полном круге, старт с хода.

надо в тему про авто, есть еще заводская 20600 отсечка на старом питлейне старт и финиш 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, shavrin сказал:

надо в тему про авто

Забейте.

Ассоциация с транспортными средствами, замеренными в одинаковых условиях, понятна - этого достаточно для меня. В тонкости вождения и гоночных трасс вдаваться не на этом форуме надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Melomaniac сказал:

Почему сразу из советских? Сандерз у Торенса схемы брал кой-каких корректоров, если не ошибаюсь. У него ветка на хифиру есть, он там все это писал подробно.

Зачем так часто упоминать Сандерза и тем самым давать людям ложные надежды. Если сравнивать хреновину и фиговину - что будет лучше? А корректоры сандерза  это всегда одно из двух. С другой стороны он очень хороший и полезный человек. Потому что у него есть своя ветка которая привлекает и обьеденяет много самодельщиков своего первого фонокорректора, разве это может быть плохо. Обсуждение монтажа, коробочек, деталей формирует положительный фон. Иногда думаю, поэтому некоторые пребывают в интересе к нему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Ian Gillan сказал:

Зачем так часто упоминать Сандерза и тем самым давать людям ложные надежды.

Сандерза я упомянул лишь потому, что владел долгое время его изделием. Имею нек-рое представление о них.

Насчет ложной надежды не понял - какие ложные надежды я даю и кому? Где я написал, что корректоры Сандерза самые лучшие в мире и порвут любые топовые за килобаксы? По-моему я достаточно объективен и сдержан в оценках... даже недостатки упомянул

39 минут назад, Ian Gillan сказал:

Если сравнивать хреновину и фиговину - что будет лучше? А корректоры сандерза  это всегда одно из двух

Не согласен. Откуда такое уничижительное отношение к его изделиям? Он делает бюджетные вещи и сам об этом говорит везде. Не пытается конкурировать со средней и верхней ценовыми категориями.

Толку тут обсуждать корректоры за 26 килоевро? Кому они нужны? Кому нужны - уже давно купил по совету продавцов-консультантов, он эти форумы не читает. 

Народ начальной ценовой категорией интересуется последние несколько страниц - чего б ему не поразмыслить насчет Сандерза? Может он впервые от меня и услышит это название, пороется в инете, почитает отзывы, подумает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, klient909 сказал:

Мой скорбный опыт приобретения Luxman 250 и сравнение с PS Audio PS2:

да, c L 250 заиграло красиво, но без "мяса". Мне такой звук не нравится, хочется естественности. C  PS Audio PS2 картина диаметрально противоположна, не так красиво, но убедительнее, что ли, более брутально. Будете смеяться, но особенно это чувствовалось на прослушивании Rolling Stones, например.

Могу утверждать, что все- таки PS более must have для любителей рока и особенно, классического блюза. Ну а сцену имхо целесообразно организовывать какими- либо другими путями :-). И о меркантильном. Как бы там ни было, но при +- минимальной разнице в звучании, все таки 15000 и 150000 никак не минимальна.

 

Для "мяса" купите мм головку. Там тоже каша на НЧ, вам понравиться скорее всего.

Цитата

Сцена, да, у лаксмана присутствовала, но не уверен. что она была как при присутствовании.

:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Melomaniac сказал:

Насчет ложной надежды не понял - какие ложные надежды я даю и кому?

 

1 час назад, Melomaniac сказал:

Народ начальной ценовой категорией интересуется последние несколько страниц - чего б ему не поразмыслить насчет Сандерза? Может он впервые от меня и услышит это название, пороется в инете, почитает отзывы, подумает...

Тогда надо порыться, возможно что даже в этой ветке, уже было обсуждение, где мастер писал что находится в вечном процессе поиска хорошего звука для заказчика. Он указывает на предложение: набора используемых деталей из широкого интервала  и прямо указывает на  индивидуальный подход к изготовлению каждого корректора. Корректор обезличен. Мое мнение и как минимум одного знакомого, владельца лампового, что он  лишен уровня вовлечения в прослушивания виниловых пластинок. Магии нет и увлечение от винила кажется сомнительным. Владельцы находятся в  звуковом дискомфорте и в ощущении, что необходимы звуковые поправки .   

1 час назад, Melomaniac сказал:

По-моему я достаточно объективен и сдержан в оценках

По моему тоже! стараетесь быть корректным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, klient909 сказал:

Мой скорбный опыт приобретения Luxman 250 и сравнение с PS Audio PS2:

да, c L 250 заиграло красиво, но без "мяса". Мне такой звук не нравится, хочется естественности. C  PS Audio PS2 картина диаметрально противоположна, не так красиво, но убедительнее, что ли, более брутально. Будете смеяться, но особенно это чувствовалось на прослушивании Rolling Stones, например. Сцена, да, у лаксмана присутствовала, но не уверен. что она была как при присутствовании.

Могу утверждать, что все- таки PS более must have для любителей рока и особенно, классического блюза. Ну а сцену имхо целесообразно организовывать какими- либо другими путями :-). И о меркантильном. Как бы там ни было, но при +- минимальной разнице в звучании, все таки 15000 и 150000 никак не минимальна.

bboyblaster, спорить с Вами считаю нецелесообразным. Посмотрел на Вашу систему- у нас совершенно разный подход к звуку и бюджетные приоритеты. Прошу Вас, попробуйте шире взглянуть на название темы и представить себе или хотя бы посмотреть список в первом топике, сколько читающих (а главное- приобщающихся) предпочтут pure sound простО хайфаю :-)

PS. Вы и вправду уверены, что сибилянты зависят от импедаса?! ;-)

PS 2 Имеет высокий потенциал. Словесный понос в его сторону несут те кого развели на бабки. Тем самым они  ищут оправдание своей тупости.  В данной комплектации он до конца не реализован. Хотя и бредовые не лучше а то и похуже! Я бы вообще не ставил копеечную Виму и те электролиты что там стоят. В оригинальном ситуация вообще аховая была. Но тем не менее заслужила место на продолжение. В ближайшее время доделаю макет и соберу его в топе.  Потом можно отдать на сравнение в систему экспертного уровня..Будет весело :listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, right сказал:

PS 2 Имеет высокий потенциал. Словесный понос в его сторону несут те кого развели на бабки. Тем самым они  ищут оправдание своей тупости.  В данной комплектации он до конца не реализован. Хотя и бредовые не лучше а то и похуже! Я бы вообще не ставил копеечную Виму и те электролиты что там стоят. В оригинальном ситуация вообще аховая была. Но тем не менее заслужила место на продолжение. В ближайшее время доделаю макет и соберу его в топе.  Потом можно отдать на сравнение в систему экспертного уровня..Будет весело :listen:

Меломаньяк правильно сказал, что будут заказы- будут деликатесы.  А на этапе серии производителю шиковать смысла нет, вполне достаточно того, что есть: продемонстрировать покупателю, а уж он решит он сам, покупать или не покупать. Все прозрачно и с пользой. А польза очевидна- недовольных единицы

Кстати, выпускается вариант с лужением дорожек и распайкой Cardas'ом , более дорогими терминалами, хотя производитель в первую очередь думает о прибыли и городить огород в его положении нет смысла. Достаточно того, что корр лучше тех, что впихивают ушлые ребята из салонов в бюджетном классе. Стоит "серебряный вариант" на пару тыс больше, но....не берут, хотя реальная разница в звуке есть и демонстрируется покупателю. Другое дело, конечно, собирать для себя, из резисторов по 3 доларя и конденсаторов диафильских каких- никаких типа ZEB, но это будет уже вариант"под заказ", время ожидания заказа- вечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, что вклиниваюсь в высокую беседу. Владел ли кто из членов высокого собрания Luxman E-03? Интересует мнение прежде всего о mc секции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Luxman E-03 не слышал, но МС- секции в корректорах в принципе не одобряю. Даже трансформаторные.

Потому, что для охвата всего спектра МС- головок должно быть как минимум 3 вторичные обмотки, и выполнены они должны быть не в режиме step-up, а отдельным трансом при условии индивидуального подключения. Т.е. итого  6 индивидуальных трансов и 6 пар входов- выходов, а еще лучше- имеющие каждый свой постусилитель. Плюс хотя бы аморфный сердечник и качественные обмотки. Но такого корректора в природе нет и делать никто не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, klient909 сказал:

а отдельным трансом при условии индивидуального подключения.

Т.е FRT-3g, к примеру, будет всяко лучше mc секции Luxman E-200?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, vlad07 сказал:

FRT-3g

Это степ- ап. Не есть гуд. Но к нему вед ь еще и нужен ММ- фонокорректор.

Тип трансов и метод их реализации в лаксмане 200 к своему стыду не знаю, поэтому о чистоте звука сказать ничего не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, klient909 сказал:

Тип трансов в лаксмане 200 к своему стыду не знаю, о чистоте звука сказать ничего не могу.

Вот блин, извините за мой русский, засада. Задаешь ведь простой вопрос: Павел Андреевич, Вы шпион? А в ответ: Видите ли Юрий...(с) :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый простой способ приобрести пару Lundahl 1941- для голов с ультранизким и низким импедансом и пару Lundahl 1931 для голов с средним и высоким импедансом и делать индивидуальную для конкретной головки распайку без переключателей. Обойдется все это тыров в 60-70, но будет достойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Ian Gillan сказал:

Мое мнение и как минимум одного знакомого, владельца лампового, что он  лишен уровня вовлечения в прослушивания виниловых пластинок. Магии нет и увлечение от винила кажется сомнительным.

Как раз слушаю третью модернизированную версию фонокорра по схеме от Васильича , собранную моим зятем под мои хотелки на советских лампах , чуть моложе меня - хрен оторвёшься , настолько музыка завораживает ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, klient909 сказал:

Самый простой способ приобрести пару Lundahl 1941- для голов с ультранизким и низким импедансом и пару Lundahl 1931 для голов с средним и высоким импедансом и делать индивидуальную для конкретной головки распайку без переключателей. Обойдется все это тыров в 60-70, но будет достойно.

Мой Supex SDT 180 обошелся дешевле. Но вопрос все же о Luxman E-03 :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Melomaniac сказал:

Никаких таких "стандартов" в бытовой технике нет и быть не может. Каждый производитель лепит отсебятину.

Всё правильно вам написали, это стандартное значение для ВСЕХ современных ММ головок! И это азы, и их надо знать!

В бытовой технике всё стандартизировано и очень давно.

 

13 часов назад, Melomaniac сказал:

 

Упомянутый выше Lehmann:

http://manuals.audiomania.ru/data/lehmann_audio_black_cube.pdf

Цитата из мануала:

"Входные сопротивления: 47кОм / 1кОм / 100Ом переключаются прямо на устройстве с помощью блоков высококачественных переключателей. Также есть место на плате, в котором изначально стоит перемычка из жесткого провода, для установки произвольного номинала входного сопротивлени

 

47 КОм - это сопротивление по древнему DIN какому-то т

 

47кОм / 1кОм / 100Ом  - переключение под принципиально разные головки:

47 кОм строго под ММ, 1 кОм - для МС с высоким выходом, 100 Ом для обычных МС, с произвольным переключением ничего хорошего не получится!

Не по древнему, а по текущему и не по ДИНу!

10 часов назад, Melomaniac сказал:

Никак не связан входной импеданс с кач-вом звука. Его ж менять можно на свое усмотрение под разные ГЗМ. Как и емкость.

Ну что Вы такое пишете?:Waks:

Всё правильно пишут, при увеличении входного будет подъём АЧХ на высоких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, klient909 сказал:

Меломаньяк правильно сказал, что будут заказы- будут деликатесы.  А на этапе серии производителю шиковать смысла нет, вполне достаточно того, что есть: продемонстрировать покупателю, а уж он решит он сам, покупать или не покупать. Все прозрачно и с пользой. А польза очевидна- недовольных единицы

Кстати, выпускается вариант с лужением дорожек и распайкой Cardas'ом , более дорогими терминалами, хотя производитель в первую очередь думает о прибыли и городить огород в его положении нет смысла. Достаточно того, что корр лучше тех, что впихивают ушлые ребята из салонов в бюджетном классе. Стоит "серебряный вариант" на пару тыс больше, но....не берут, хотя реальная разница в звуке есть и демонстрируется покупателю. Другое дело, конечно, собирать для себя, из резисторов по 3 доларя и конденсаторов диафильских каких- никаких типа ZEB, но это будет уже вариант"под заказ", время ожидания заказа- вечно...

В целом правильно НО! Отличные электролиты не так уж дороги мелкие Елна Керафайн доступны. В питание какие не скажу?) Припой Кардас это вариант развода лохов. Не раз уже писалось ТОЛЬКО свинец олово и 2% МЕДИ. Остальное МИМО. Резисторы выбор есть Holco  Takman carbon на вход и коррекцию Тантал. В коррекции раритетные Styroflex . Стоимость  комплектующих вырастит не так значительно. Отрыв в звуке уже будет значительный. Потом уже и можно и проводить экспертную оценку  с любым бредовым аппаратом для создания которых трудились штат инженеров которые ночи напролёт без выходных курили часто и думали думали как же придумать велосипед и получить за это баночку варенья и корзиночку печенья ЛОХ всё равно оплатит И к этим инженерам приставлены штат психологов потому что от такой изнурительной думы у инженеров сдают нервы и они сходят с ума мешки под глазами руки трясутся зубы уже выпадают остатки чёрного цвета от никотина  кожа жёлтая от не достатка солнечного света ;).Эти стереотипы глубоко всажены в голову обывателя которые сами придумывают потом про разных инженеров байки в своё оправдание.. На этом построен весь маркетинг ! Попробуйте остановить любого на улице и спросить какой самый лучший порошок даже не поясняя что не кока. Вам сразу ответят вы и сами догадались. К вам уже идти не надо :) :listen: PS  даже в том виде что предлагаю ребята и  за те деньги ПОДАРОК.  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снова старые песни о главном. "Щас мы как впаяем так впаяем деталек дорогих. Понавтыкаем куда не попадя, сами не зная зачем. УХ как заиграет то... как заиграет!!!  Ух как cэкономим то!!! а лохи пусть дальше фирмачам деньги несут..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По вопросу о входном сопротивлении мм корректора. Если корректор потенциального типа, то он должен иметь (как стандарт или как опцию) сопротивление 47 кОм. Все производители голов отлаживают головы и приводят ачх именно при такой нагрузке. Емкость может отличаться, а вот сопротивление 47к. Далее вступает воррос кастомизации. Изменение нагрузки меняет ачх не только по завалу, но и по характеру. Потому опциональная регулировка входного сопротивления, особенно вкупе с дополнительной коррекцией, могут быть полезны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем доброго. 

Не нашёл где бы всерьёз обсуждался вопрос о влиянии силовых кабелей на работу корректора :) 

Как то на днях купил очередной цифровой стример и понял, что подключить к сети его особо нечем.

Имеющийся в хозяйстве завалящий Акролинк 7n Анивёрсари за 15 тыр. или типа того просто убил в нём звук наповал. И даже в два раза более дорогой американец (не буду уточнять какой)  поступил так же.

В общем за неимением лучшего пришлось отобрать Анаконду ZTron у корректора Esoteric E-03. А взамен подсунуть ему тот самый Акролинк.

Стример с облегчением заиграл как хотелось бы и даже лучше :)  А про корректор я и забыл.

Но вчера послушав пару пластинок вдруг вспомнил, чем он подключен :) И что меня удивило - никакой деградации или изменений в привычном звуке винила я не услышал. С пристрастием послушал следующую, хорошо знакомую пластинку. Всё ОК.

Не поленился и вернул Анаконду на место Ну .. что-то .. може быть .. изменилось .

Вопрос .. а нужен ли корректору сильно дорогой силовой кабель ?

Помню когда-то давно сравнивал на SteelHead Питона и Кубалу Эмоушн. Ничего не услышал, продал их, впрочем как и SteelHead в последствии  :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, lexal2002 сказал:

Вопрос .. а нужен ли корректору сильно дорогой силовой кабель ?

Я считаю , что зависит от уровня самого корректора и всей системы . В частности от разрешения .
Например , упомянутый выше , сравнительно недорогой кубик от Леманна выпускается с разными блоками питания и реагирует на замену сетевого кабеля .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

3 минуты назад, promtxt сказал:

сравнительно недорогой кубик от Леманна выпускается с разными блоками питания и реагирует на замену сетевого кабеля .

То есть дорогой кабель нужен относительно недорогому корректору ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...