Выбор фонокорректора - Страница 464 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

33 минуты назад, bboyblaster сказал:

Половина кабельных компаний не имела ни малейшего представления о том, что такое pF / фут их кабелей

Я ж говорю, что подавляющее большинство бытовых производителей ложат на эти ваши стандарты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, Melomaniac сказал:

http://musatoff.com/RU/Musatoff_RC-9.htm

"Диапазон регулировки входного сопротивления для ММ входа от 47 до 270 кОм"

???

 

Значит 270К - наизусть не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, klient909 сказал:

А шуры вообще интересные головки, там крутить все нужно. И сопротивление, и главное- емкость. Вместо обычных 100- 220 иной раз приходится и до 400 пф выкручивать.

Жалко, что на фирме Шур этого не знали и в своих студийных и бытовых корректорах как ламповых СЕ -1 и М65 , транзисторных М64 к примеру, крутильников так и не сделали, а тупо организовали 47 ком и всё, ну что с них взять, американцев!

8 часов назад, Apostal сказал:

Ребята, Вы уже пошли по третьему кругу. 

(Просто нужно понимать, что Melomaniac любит поспорить - ради самого спора. )

Типа noадекват и вдобавок любит покатать на троллике? Хорошо, что предупредили, лучше поздно, чем никогда!

3 часа назад, shavrin сказал:

для меломаника, в рисунках, доступно

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/load_the_magnets_e.html

Бесполезно, необучаем.  Даже ребёнку понятно, что более лучшая АЧХ будет при стандартных 47 кОмах и 250 пикушках, а самая ровная - при 47 ком и 400 пф, как в синей бумажке и рекомендовано, которая на самом деле белая. Что АЧХа жестко связана с импедансом и ёмкостью, абсолютно недоступно для понимания, третья страница идёт, глухо, как в танке, можно не стараться более!

2 часа назад, bboyblaster сказал:

После выставки CES несколько лет назад я собрала целую кучу «аудиофильных» кабелей в поисках наименьшей емкости на фут в 2-жильном экранированном проводе.

Вы не поверите, насколько высокой бывает емкость у "аудиофильских" кабелей

Иванна Мэнли

Я лайкнул, конечно, но эта тётка Мэнли говорит об обычных аудиофильких кабелях, а не о специальных фоно, где ёмкость как раз нормирована и речь идёт не о входах, а о выходах, и получается, что даём повод делать ложные, превратные выводы, которые обязательно сделают некоторые тутошние "грамотеи". 

Упсс, уже сделали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

При чем здесь емкостная нагрузка, если мы тут мусолим про изменяемый входной импеданс корректора, отличный от 47 кОм?

Не начинайте тоже переводить разговор в другую плоскость.

при том что она тоже влияет на АЧХ

у меня была проблема раньше из-за высокой емкости фонокабеля + входного каскада фонокорректора - вч было маловато на мм головке, можно было поднять импеданс - но результат странный получался.

Общая входная емкость Steelhead, включая его внутреннюю проводку, составляет менее 40 пикофарад, следовательно с ним таких проблем нет, тут наоборот уже повышаем емкость (так как когда все по нулям - то звук наоборот может быть сильно ярким) до нужного значения (в соответствии с паспортом головки) и получаем нужный результат

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, bboyblaster сказал:

при том что она тоже влияет на АЧХ

у меня была проблема раньше из-за высокой емкости фонокабеля + входного каскада фонокорректора - вч было маловато на мм головке, можно было поднять импеданс - но результат странный получался.

Кстати в Steelhed регулировки ёмкости работают только для входа MM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, lexal2002 сказал:

Кстати в Steelhed регулировки ёмкости работают только для входа MM.

Правильно , для МС бошек емкость не критична.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, lexal2002 сказал:

Кстати в Steelhed регулировки ёмкости работают только для входа MM.

нет, они работают для обоих входов, просто смысла нет их крутить с МС головкой, по озвученной уже неоднократно причине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще немножко так поговорим, и владельцы стилхэдов наконец кой-чего узнают про свои девайсы. А то купили, а как ими пользоваться и что в них есть - не в курсе:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, bboyblaster сказал:

нет, они работают для обоих входов, просто смысла нет их крутить с МС головкой, по озвученной уже неоднократно причине.

Внимательно инструкцию почитайте. Там всё написано :)

Я уже как то с Дмитрием Проскуриным спорил на эту тему.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, lexal2002 сказал:

Внимательно инструкцию почитайте. Там всё написано :)

Я уже как то с Дмитрием Проскуриным спорил на эту тему.

 

It has two Moving Coil inputs with selectable impedance load 25, 50, 100, 200 and 400 Ohms via Mr. Clever "Steelhead" transformer/autoformer.

It also has variable and selectable Moving Magnet input impedances too 25, 50, 100, 200 Ohms and 47 kOhms. Very nifty is the selectable-dial-able-in-able-from-the-faceplate-able capacitive loading for all three of the MM & MC inputs 0 to 1100 picofarads in 10 picofarad steps. Very cool! Equalize baby! TEN picofard steps! Wow! Now you can really dial this in for perfect cartridge matching with ZERO penalty. None of this switching detracts from the sound quality or adds any extra anything to the signal path. Rest assured.

Очень изящная емкостная нагрузка по выбору - с лицевой панели - для всех трех входов MM & MC от 0 до 1100 пикофарад с шагом 10 пикофарад

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, bboyblaster сказал:

Очень изящная емкостная нагрузка по выбору - с лицевой панели - для всех трех входов MM & MC от 0 до 1100 пикофарад с шагом 10 пикофарад

Возможно что то поменялось. В моём мануале было написано, что выбор нагрузки только для входа ММ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот оригинал инструкции на STEELHEAD ver.2:
The termination capacitance is present at the gain-stage inputs, and is not affected by input selector or gain switch changes.
Вот перевод: 
Входная емкость регулируется во входных цепях предусилителя, и не зависит от положения селектора входов или селектора чувствительности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может и я что-то забыл. Помню, что выясняли этот вопрос..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если кому интересно по ламповым фоно .... ещё один обзор .

https://parttimeaudiophile.com/2019/10/06/lab12-melto2-phono-preamplifier-review/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне понравился отчёт Павла Хавкина, владельца Manley Steelhead, виниловода и ламполюба.

Лобового сравнения Мэнли с трехблочным Аестетиксом не было. Но, у Аестетикса, который был у ЮАМ необходимо было менять все стоковые лампы на нормальные NOS. Был бы совершенно другой звук. Только это добавило бы как минимум треть цены. Так как кроме допнаценки за подбор ламп, чтобы подобраны были не только пар/квартеты, но и половинки каждой лампы, нужно было бы еще и запасной комплект про запас (это же лампы). Цена была бы под 40.000, а так вроде только 30 000. Но даже со стоковыми лампами был слышен почерк аппарата, этот явный акцент на середину с ламповым раздуванием звука. Да, можно сказать, что нарочито ретро звук. Причем эта черта прослеживает и в младших аппаратах у Аестетикс (мощник лишен такого эффекта). Мне такой акцент со временем надоел и даже несколько раздражал, так как с Амати получалось масло масленное. Много сладкого - слишком приторно. С другой стороны аппарат глубоко играл, что конечно плюс. Но это если колонки/система позволяет.

С Мэнли вообще смешно было. Привез я его ЮАМ на прогрев, так как корректор уже есть, а запчасти к винилу еще не все пришли. Ну думаю, что аппарату простаивать, да и ЮАМ будет наверно интересно, подумал я. К тому времени Аестетикс уже уехал. Подключили Мэнли фонокабелем который был в наличии  (не знаю, что это был за кабель), выставили настройки на глаз (у Мэнли все ручки на морде, что очень удобно), включили........ и я сказал, что вообщем слушать это........вообщем я заторопился домойsmile.png. Ну а что, аппарат буквально из коробки, баса нет вообще, середина и верха прозрачные, неинтересные, звук задвинут очень далеко. Ужас, ужас, ужас. Через две недели ЮАМ предложил забрать корректор, я не смог. А еще через две недели ЮАМ в штуку (в которой только доля шуткиsmile.png) предложил не торопиться.smile.png

Мэнли дает более плотный звук, не такой разреженный, как Аестетикс. Может показаться, что меньше воздуха, но это вопрос спорный, воздух ли это у Аестетикса или некоторые провалы в подаче макродинамики. С одной стороны Аестетикс явно "скругляет" края диапазонов. Mэнли играет свободно, без напряга. В тоже время кажется, что Аестетикс играет чуть глубже. Аестетикс чуть прозрачнее по верхам, но у него явный недостаток PRAT (pace rithm timing) по сравнению с Мэнли. Для мня это важно. Мэнли дает намного более слитную картинку, нет это эффекта выпирающей середины. Микродинамика наверно чуть лучше у Аестетикса, но за счет небольшой рассинхронизации во времени.

Правда тут надо учитывать, что каждый блок питания Аестетикса весит больше чем весь Мэнли. Разница в стоимости 30000 у нас против 12500 (российский ритейл, правда на Мэнли по моему уже вырос). Ламп всего четыре. Плюс, у Аестетикса активное усиление, а Мэнли использует повышающий трансформатор. Однако разница в числовых показателя усиления всего 5дб, что для головок не критично имхо. Мэнли single ended аппарат, это их философия, что баланс в домашних условиях (фирма имеет сильные позиции на рынке профоборудования) не нужен и достигается путем конвертации сигнала, а значит потерей информации.
Аестетикс полностью балансовый, но....но... читаем выдержку из манула к Аестетиксу "The first section is a high gain, low noise, zero feedback single ended amplifier composed of two low-noise 12AX7 vacuum tubes. This then feeds a high gain, low noise differential amplifier (two 12AX7 vacuum tubes) which amplifies the signal and produces a complementary minus phase signal. Thus, the unit is balanced from the second amplification section through the output". Так что в моем понимании это не полный баланс. да и вообще читал, что балансовый корректор для винила не нужен и делается только для красивой вывески, что увеличивает цену.

 Мэнли крайне капризный аппарат Выключение аппарата из сети даже на 5 сек означает часов пять прогрева. Заметный пользовательский плюс -  это минимальное количество ламп и вообщем то не самых дорогих по сравнению с Аестетиксом, где только 12AX7 столько, что можно на их NOS стоимость купить Berkeley за ритейл.

Аппарат имеет секцию преда и ручку громкости. Можно использовать без преда, только как корректор. Можно использовать и как пред со встроенным корректором. Но секция преда там конечно....так себе. Хотя смотря с чем сравнивать. Но по большому счету это корректор с возможность преда, а не наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, S.Laptev сказал:

Короче сэкономила на паре галет и переходов в коммутации.

Гуманитарии-лапотники cегодня в ударе. Все никак смириться не могут, что их по стенке размазали с их "опытом" и "знаниями".

Давай смайлеги тупые лепи, да побольше. Иди еще трансы линеечкой замерь, может отпустит)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Коллеги, а что думаете про такой фонокорректор? Есть у кого опыт использования? Victor AC-S100

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/fonokorrektor_victor_ac-s100_1780104824

Или брать Lehmann black cube всетаки?

Мне на замену ко встроенному в ресивер..  Цена на виктор нравится просто.. Для пробы взять.. А то малоли в моем тракте и black cube не поможет сильно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот внутренности:

 

87956730.jpg

lehmann_audio_black_cube4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад,  D1G1taL сказал:

Вот внутренности

Знаете , нет большого смысла что-то конкретно советовать !
Я обычно говорю так - делай как знаешь , всё равно потом пожалеешь !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад,  D1G1taL сказал:

Вот внутренности:

 

87956730.jpg

lehmann_audio_black_cube4.jpg

Спишитесь с Сандерсом, возьмите у него корректор, ламповый, возможно не пожалеете.. какое то время...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Виктор начала 80х, собран, судя по фото, на рассыпухе(транзисторах), но главный затык- 100вольт питания(надо понижайку). Кубик на микробах, ничем, думаю не выделяется от одноклассников в цене 8-15 тыщ.р(аналогичные китайцы с Али будут 3-6 тыр). Вот, был обзор на этот бюджет https://stereo.ru/to/91vn0-minimalizm-chast-2-test-byudzhetnyh-fonokorrektorov

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, promtxt сказал:

Знаете , нет большого смысла что-то конкретно советовать !

+1

Всё нужно слушать и щупать, что называется, самому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, igarr сказал:

Спишитесь с Сандерсом, возьмите у него корректор, ламповый, возможно не пожалеете.. какое то время...

Смайлу зачёт!

хвала опыту :)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.ebay.com/itm/Lehmann-Black-Cube-SE-Phonoverstarker-MM-MC/183992410527?hash=item2ad6cd619f:g:qskAAOSwq5tdi0-Q

Можно такой взять еще, БП какой-то адский у него??

2a6b7ade1fc0a004e20cb8304afed741.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...