Выбор фонокорректора - Страница 473 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех участников !

Прошу помощи с выбором фонокорректора, кто чему бы отдал предпочтения, все рассматриваемые модели в одной ценовой категории 45 т.р. естественно не новые. Понятно что всё индивидуально, смотря какой тракт и т.д. Выглядеть будет примерно так: проигрыватель Trio 700 D - картридж любой .mm в районе 10-15 т.р. - усилитель Pioneer A-A9j - акустика Wharfedale Diamond 10.4. А фоники собственно вот такие; 1) Phase Tech Phasemation EA-200. 2) Trigon Advance. 3) Lehman Black Cube SE 2. 4) Dynavector  p-75. 5) Graham Slee Jazz + PSU1. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

49 минут назад, stafffish сказал:

А фоники собственно вот такие; 1) Phase Tech Phasemation EA-200. 2) Trigon Advance. 3) Lehman Black Cube SE 2. 4) Dynavector  p-75. 5) Graham Slee Jazz + PSU1. 

Из этих только Lehmann хорошо знаю.  О нем у меня остались только положительные воспоминания. Для недорогих ММ голов самое то что надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, stafffish сказал:

Приветствую всех участников !

А фоники собственно вот такие; 1) Phase Tech Phasemation EA-200. 2) Trigon Advance. 3) Lehman Black Cube SE 2. 4) Dynavector  p-75. 5) Graham Slee Jazz + PSU1. 

У меня был GRAHAM SLEE REVELATION M + PSU-1, потом обменял его на LehmannAudio Decade. GRAHAM SLEE - хороший фонокорректор, но Lehmann для меня лично показался лучше, правда, он и дороже, но с МС головками использую отдельный МС трансформатор Fidelity-Research XG-7 (с ним лучше). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Винодел сказал:

У меня был GRAHAM SLEE REVELATION M + PSU-1, потом обменял его на LehmannAudio Decade. GRAHAM SLEE - хороший фонокорректор, но Lehmann для меня лично показался лучше, правда, он и дороже, но с МС головками использую отдельный МС трансформатор Fidelity-Research XG-7 (с ним лучше). 

Да, в Леманне мне тоже МС секция показалась слабоватой. А вот ММ мне понравилась. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за поддержку и инфо ! Lehman Black Cube SE 2 тоже понравился, правда в своей системе послушать не удалось, сначала думал сделать выбор в пользу Леманна, но он в Москве, а я в Питере. В последний момент рядом подвернулся Phasemation EA-200, на транзисторах, не шипко распространённый, в общем сделал выбор в пользу него. Первые впечатления очень положительные, звук породистый. Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных. Получается имеет более низкий сигнал на выходе ? Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, stafffish сказал:

Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

Ну , обычно , чем больше выход с бошки - там не 2 мВ. , а 4-5 мВ. , тем громче 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А фонкорректоры на микротоках кто нибудь собирал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, stafffish сказал:

Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных.

Это нормально, в большинстве систем с фонокорректора потише звук. В нем обычно бывает настройка усиления выходного сигнала, можно попробовать прибавить, но если нужную громкость прослушивания получаете на 40 - 60% усиления вашего усилителя, то лучше не париться..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, stafffish сказал:

Спасибо за поддержку и инфо ! Lehman Black Cube SE 2 тоже понравился, правда в своей системе послушать не удалось, сначала думал сделать выбор в пользу Леманна, но он в Москве, а я в Питере. В последний момент рядом подвернулся Phasemation EA-200, на транзисторах, не шипко распространённый, в общем сделал выбор в пользу него. Первые впечатления очень положительные, звук породистый. Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных. Получается имеет более низкий сигнал на выходе ? Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

На все существует установленный стандарт.И не так,чтоб .Кто в лес ,а кто по дрова.Как известно установленный уровень сигнала с корректора равен нулю неперов.А нуль непера- это по напряжению равно примерно 0,75 вольта.А с цифровых источников.Таких как то CD проигрыватель и DAC.Выходной уровень сигнала принят от 2 до 2,5 вольт.Такие вот дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И понятно откуда пошли и были приняты эти нормативы.Как известно.Вначале были виниловые проигрыватели .У которых стояли пьезоэлектрические звукосниматели.Они выдавали на выходе сигнал величиною 350 милливольт.По этой причине.И ламповые усилители конструировались с чувствительностью на входе 300 милливольт.Чтоб они могли развивать максимальную мощность выходного сигнала на акустику.К когда появились ММ головки.То им потребовался дополнительный предусилитель - корректор.А усилители оставалось прежними .Значит инженера решили.Если с пьезозвукоснимателя сигнал 300 милливольт.То с выхода корректора будет достаточно и 0,75 вольта.При подключению на вход усилителя имеющего чувствительность в 300 милливольт.Так и осталось.А когда появились новые источники звука.Такие как CD.То и усилители стали делать чувствительностью со входа в один вольт.Так что выхода с CD в 2.5 вольта хватает для его полной раскачки.. Ну а корректор остался в старом стандарте.Вот и получается.Что с него тише звук .При сравнении с CD источником.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

когда же какая-нибудь редакция соберёт в одном помещении все эти грэхамы, леманы и коры, и проведёт уверен, многим интересный баттл. :)  и обязательнр аппарат Васильича для сравнения,  и китайского китайца, типа Маленького Медведя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Alnico2 сказал:

когда же какая-нибудь редакция соберёт в одном помещении все эти грэхамы, леманы и коры, и проведёт уверен, многим интересный баттл. :)  и обязательнр аппарат Васильича для сравнения,  и китайского китайца, типа Маленького Медведя.

https://www.analogplanet.com/category/phono-preamp-reviews

Ну Василича там конечно нет, ну и нет маленького медведя...

Есть ещё куча ресурсов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Scatt1965 сказал:

А фонкорректоры на микротоках кто нибудь собирал?

В Радиоежегоднике 1986-ого года есть статья Н. Сухова по шуму корректоров, там для ММ-головки оптимальный ток входного каскада 5 мкА при В=100 на этом токе. И какой транзистор выдержит это требование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж далее развивать тему Н. Сухова шумов и микротоков, то по его мнению шумы резистора 47 кОм на входе корректора вносят сравнимый или даже больший вклад, чем шумы транзисторного каскада. :)  На youtube выложено его недавнее интервью на эту тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лично Я собирал УВ для магнитных головок и Фонкорректор для проигрывателя на MF100 на микротоках  на кт3107 кт3102, подбирая h21   в пределах 150 и сразу замечал, что шумов там очень мало по сравнению с шумами на плёнках  и пластинках. Я его считаю очень малошумящим и актуальным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.07.2020 в 01:26, stafffish сказал:

Спасибо за поддержку и инфо ! Lehman Black Cube SE 2 тоже понравился, правда в своей системе послушать не удалось, сначала думал сделать выбор в пользу Леманна, но он в Москве, а я в Питере. В последний момент рядом подвернулся Phasemation EA-200, на транзисторах, не шипко распространённый, в общем сделал выбор в пользу него. Первые впечатления очень положительные, звук породистый. Но из всех источников ( CD, Tuner ) на одной и той же громкости играет тише остальных. Получается имеет более низкий сигнал на выходе ? Или ещё может быть катридж такой-никакой Hitachi VM ?

Мне Phasemation нравится! Хороший выбор!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 28.07.2020 в 12:57, Scatt1965 сказал:

Лично Я собирал УВ для магнитных головок и Фонкорректор для проигрывателя на MF100 на микротоках  на кт3107 кт3102, подбирая h21   в пределах 150 и сразу замечал, что шумов там очень мало по сравнению с шумами на плёнках  и пластинках. Я его считаю очень малошумящим и актуальным.

Микротоки не позволяют перезаряжать емкости коррекции и входные емкости последующих каскадов, так что в погоне за минимумом шумов не упустить бы передачу фронтов сигналов, которые определяют, например, узнаваемость инструментов (музыкальных. Натуральных).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наоборот ! Эти схемы так отличались частотным диапазонам и именно передавали малейшие нюансы звука, которые на других: чисто транзисторных усилителях не слышал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если посерьёзнее , то на миктротоках соответственно небольшие ёмкости для цепей коррекции. даже выбор ОУ почти не влияем на звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы форумом не ошиблись?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Переименовываем тему в "Я знаю, как собрать самый правильный фонокорректор (но это не точно)" и расходимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, vacyran сказал:

 "Я знаю, как собрать самый правильный фонокорректор (но это не точно)" 

Хорошая тема для DIY форумов. Может там что то микро токами и шевельнется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Мефодий сказал:

Хорошая тема для DIY форумов. Может там что то микро токами и шевельнется.

Так эта тема уже  лет 40-50 назад отшевелилась!:LOL:

И вот если новое поколение с горячим взором к этому вернется, то.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...