Выбор фонокорректора - Страница 486 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

20 минут назад, oleg N сказал:

Дороже это сколько? Dynavector P-75 стоит новый в лабазе 850 евро.А этот сколько? В салоне ?

просто СЕ 82 000 р, а СЕ2 102 000 р всегда можно скидку выторговать.

по поводу транзисторов... читал на западных форумах, они не врут))), что маломощные перестали выпускать пригодные для качественного аудио, уделяют внимание качеству ОУ, где так же транзисторы, маленькие и много. полевые, биполярные. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

42 минуты назад, shavrin сказал:

просто СЕ 82 000 р, а СЕ2 102 000 р всегда можно скидку выторговать.

по поводу транзисторов... читал на западных форумах, они не врут))), что маломощные перестали выпускать пригодные для качественного аудио, уделяют внимание качеству ОУ, где так же транзисторы, маленькие и много. полевые, биполярные. 

Это как всегда..Нет полного понимания у пишущего.. Он не все в этой жизни видел и знает..Верь своим ушам- это главное правило.. Вот как звучит один из моих корректоров собранный на нонешних полевых транзисторов.И не охваченный ОООС..В отличии от корректоров на ОУ.Которые всегда охвачены глубокой ОООС. А иначе они не смогут просто работать операционники без обратной связи..   

Только что записал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, BrainDamage сказал:

А если выбирать между Dynavector p75 и Lehmann audio black cube se?  Нужен наиболее нейтральный вариант,  по жанровости предполагается в основном рок/блюз/джаз,  БСО не в приоритете) 

Вобщето,  рок блюз джаз как раз наименее нейтральные жанры. И их любители часто предпочитают кривоватые вкусные, шоколадные, бархатные и подобное компоненты .  Чтобы Эллочка с Дайяночкой на коленки села.   Или чтоб панч в грудак молотил.

именно БСО предпологает  максимальной нейтральности Одни и теже произведения исполняют разные оркестры, интерпретируют разные дирижёры, записывают в разных залах. разными способами.

Чтобы слышать эти различия важные для любителей классики.  аппарат должен иметь поменьше отсебятины. ИМХО

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Alnico2 said:

Вобщето,  рок блюз джаз как раз наименее нейтральные жанры. И их любители часто предпочитают кривоватые вкусные, шоколадные, бархатные и подобное компоненты .  Чтобы Эллочка с Дайяночкой на коленки села.   Или чтоб панч в грудак молотил.

 

Представьте,  но я как раз люблю наиболее ровный характер АЧХ и поменьше отсебятины, чтобы получить результат ближе к тому,  как это задумывалось.  

Именно поэтому в качестве АС выбраны студийные мониторы. И теста ради ставили с товарищем  в сравнение какие-то его напольники Dali,  и звучали они отменно,  но красили.  А уж про ощущение стерео от мониторов и говорить не стану, для меня оно другое и вызывает куда больше эмоций и улыбки. 

Но это другая религия и ни в коем случае не берусь создавать холивар,  обсуждать вовлечение и т. д. 

По мимо рока/джаза часто играет электроника в духе Robert Rich,  Klaus Schulze, Carbon based Lifeforms. 

Виниловый тракт подбирается как дополнительный (пока) и хочется (на сколько возможно для винила)   получить максимально линейный вариант,  где основную краску и характер/нелинейность будет давать головка звукоснимателя. По  фоно постараюсь послушать и dynavector и Lehmann и определиться. 

Если интересно,  то мониторы PSI Audio A-21m.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, BrainDamage сказал:

где основную краску и характер/нелинейность будет давать головка звукоснимателя. 

Мне думается ,что вы заблуждаетесь..Не головка даёт окраску .А сам усилительный тракт.Если быть точнее то это фонокорректор.И конечно именно корректор имеющий глубокую общую отрицательно обратную связь.. И не важно.На каких усилительных элементах он построен..Будь то операционные усилители.Как то корректоры Dynavector или Лахманн.. Не имеет значения .Или же на дискретных усилительных элементах.Будь то транзисторы или же вакуумные лампы ( триоды) .Например ламповый EAR.Значения не имеет.Любая общая отрицательно обратная связь.Искажает входящий сигнал с головки до неузнаваемости.И обязательно сужает динамический диапазон записи..Это пожалуй самое ценное,  что есть в аналоговой записи на виниле.. Так что корректор .Я так думаю самый важный девайс ,для верного воспроизведения в виниловом тракте..Важнее головки,самого стола ,тонарма и усилителя с акустикой.. На его физическую архитектуру следует обратить самое пристальное внимание.Хороший корректор.Раскрывает полностью возможности из любой головки..Это девайс номер один!В виниловом тракте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хочу добавить.У усилителя и акустики мозгов нет..Усилитель и акустика не способны придумать то что им на вход не поступило..Какой по качеству сигнал поступит на вход усилителя..Такой он и будет усиливаться.Внося свою долю дополнительных  искажений..И уж, зажатый корректором динамический диапазон, усилитель его не расширит .И акустика будет воспроизводить то, что на нее поступило с выхода усилителя.Внося конечно, самые большие искажения в усиленный сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, shavrin сказал:

просто СЕ 82 000 р, а СЕ2 102 000 р всегда можно скидку выторговать.

по поводу транзисторов... читал на западных форумах, они не врут))), что маломощные перестали выпускать пригодные для качественного аудио, уделяют внимание качеству ОУ, где так же транзисторы, маленькие и много. полевые, биполярные. 

Тоже врут! В ОУ много разных мелких транзюков - полупроводников разве это хорошо? И длинный, извилистый путь сигнала. ПОЛУпроводники, ладно бы сверхпроводники, тогда можно было попытаться понять как-то это....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, S.Laptev сказал:

Тоже врут! В ОУ много разных мелких транзюков - полупроводников разве это хорошо? И длинный, извилистый путь сигнала. ПОЛУпроводники, ладно бы сверхпроводники, тогда можно было попытаться понять как-то это....

Все верно вы говорите.Я уж про длинный тракт усиления в операционном усилителе - про это молчу.. Хотя конечно каждый усилительный элемент вносит нелинейные искажения.. Это не есть гуд. Но насколько гадит сигналу выходящему с головки ОООС.Это не соизмеримо хуже.. Чем длинный путь сигнала.. Я сторонник короткого тракта усиления.И с минимумом необходимых деталей.. В простоте- гениальность..! Это не я успел заметить.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 hours ago, shavrin said:

вы его очень ругали))) я разве написал что их покупают дураки? Лехман то же с запада))) в лехмене удобней переключатели, не надо разбирать, рокот фильтр хороший, даже не на кривых пластинках когда визуально не видно как насилуется нч динамик, при включенном фильтре - звук лучше. разбирать только когда емкость необходимо подобрать и сопротивление 

Да продаёт он просто этот Дунавектор,вот и ругает Лехман.Его это объявление то))Продавал бы Лехман,ругал бы Дунавектор.))Пошло конечно,ну да ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Евгений st сказал:

Да продаёт он просто этот Дунавектор,вот и ругает Лехман.Его это объявление то))Продавал бы Лехман,ругал бы Дунавектор.))Пошло конечно,ну да ладно.

Конечно продаю.Но вы почитайте мои посты о Dynavector ... У вас мания величия... :D. Это вам надо к специалисту обратится..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, oleg N said:

Мне думается ,что вы заблуждаетесь..Не головка даёт окраску .А сам усилительный тракт.Если быть точнее то это фонокорректор.И конечно именно корректор имеющий глубокую общую отрицательно обратную связь.. И не важно.На каких усилительных элементах он построен..Хороший корректор.Раскрывает полностью возможности из любой головки..Это девайс номер один!В виниловом тракте.

Вполне допускаю, т. к.  тема для меня новая. 

А если смотреть в сторону отечественных брендов в сопоставимом бюджете на примере Art Audio Lab p245EX?  

Выглядят довольно внушительно и на вид штучным самопалом не отдает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 minutes ago, oleg N said:

Конечно продаю.Но вы почитайте мои посты о Dynavector ...

Господи,хоть ссы в глаза, всё равно божья роса.Прежде чем писать и расписывать про Дунавектор,выкладывая свое объявление о его продаже хоть правила форума почитайте.Где такое запрещено.Да и есть элементарное представление о порядочности.

 

22 minutes ago, oleg N said:

. У вас мания величия... :D. Это вам надо к специалисту обратится..

 

Не пытайтесь хамить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, BrainDamage сказал:

Вполне допускаю, т. к.  тема для меня новая. 

А если смотреть в сторону отечественных брендов в сопоставимом бюджете на примере Art Audio Lab p245EX?  

Выглядят довольно внушительно и на вид штучным самопалом не отдает. 

Я вообще то довольно плохо знаю промышленные и авторские изделия.. Давно зарекся иметь с ними дело..У меня самого штучные изделия .Специально для меня любимого спроектированные и изготовленные.По моим личным пристрастиям сделаны и корректоры и усилители.И все остальное.По моим личным требованиям.. Поэтому я могу дать только совет.Какие вам следует предъявлять требования к корректору? Но во первых - это короткий тракт усиления .Выполненный на дискретных усилительных элементах.Будь это транзисторы ( полевые) или же лампы.Применение качественных конденсаторов в цепи коррекции.Прецезионного качества.Лучше всего со слюдеными диэлектриками.Ну или фторопласт.Точностью не хуже одного процента от номинала.Отсутствие общей отрицательно обратной связи.. качественный блок питания корректора.И низкое выходное сопротивление корректора.Для согласования его со входом усилителя.И конечно же прослушивания в своем виниловом тракте .Если удастся приобрести такой корректор? То отпадут в дальнейшем основные проблемы.Легко будет подбирать различные картриджи.Они будут раскрывать свой потенциал полностью..Есть и ещё нюансы.. Но это тонкости.Например схема корректора на транзисторах должна питаться высоким напряжением.. Чтоб корректор мог обладать высокой перегрузочной способностью.А это очень важная характеристика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, oleg N сказал:

Все верно вы говорите.Я уж про длинный тракт усиления в операционном усилителе - про это молчу.. Хотя конечно каждый усилительный элемент вносит нелинейные искажения.. Это не есть гуд.

Но насколько гадит сигналу выходящему с головки ОООС.Это не соизмеримо хуже.. Чем длинный путь сигнала.. Я сторонник короткого тракта усиления.И с минимумом необходимых деталей.. В простоте- гениальность..! Это не я успел заметить.:)

Интересно, Олег, что почти все изделия, рекомендуемые в этой ветке, имеют глубокую ОООС, Лаксмэн, Аккуфэйз, ЕАR, Дайнавектры и лохманы другие разные, куда бедному крестьянину податься?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, S.Laptev сказал:

Интересно, Олег, что почти все изделия, рекомендуемые в этой ветке, имеют глубокую ОООС, Лаксмэн, Аккуфэйз, ЕАR, Дайнавектры и лохманы другие разные, куда бедному крестьянину податься?

Я в свое время пошел в лабаз.Принес денег мешок из под картошки.И говорю продавцу : Продай мне самую лучшую аудиосистему.Ну купил усилитель мериад.Акустику audiovector .Принес включил.И просто обалдел от сухого не музыкального звучания..Я же в детстве прожил с ламповой техникой.И привык что она музыкально и аналогово звучит..Плюнул.И понял.Что в магазине в современном мире для меня аудиосистемы не продают..Но у меня был друг детства.Виктор Пархоменко.Он был выдающийся инженер электронщик.Награжден орденом трудовой славы.За выдающиеся достижения в области электроники.Четыре медали ВДНХ.Награды и патенты на изобретения.И тут мне повезло.Он ушел на пенсию..И мы с ним стали разрабатывать и он стал изготавливать аудиодевайсы..А я стал закупать комплектующие.И отслушивать работу и звучание изделий.Вот таким образом и собрал для себя и корректоры и усилители .И предусилители с корректорами на борту.Но Виктор умер не так давно.И делать больше некому .Да и мне это не нужно стало.Всего мне хватает..На мою жизнь хватит.Но я форумы читаю..Попадаются и очень высококлассные изделия мастеров в России..Так что, кто ищет тот найдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, oleg N сказал:

Не головка даёт окраску .А сам усилительный тракт

Ну как же?,окраску дает ВСЕ компоненты ? Ставишь картридж Ортофон- ровный звук, ставишь АТ- ярковатый , ставишь Елак-  разухабистый и т.д. Так что не все так однозначно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Alksr сказал:

Ну как же?,окраску дает ВСЕ компоненты ? Ставишь картридж Ортофон- ровный звук, ставишь АТ- ярковатый , ставишь Елак-  разухабистый и т.д. Так что не все так однозначно...

Это то да конечно.Но хороший корректор ,именно он, раскрывает полностью потенциал головки..И как не скажет Николай Umberto : Я всегда отдаю предпочтение МС картриджам .Но поставил Шуровскую головку ММ.Через ваш ММ корректор.И был удивлен .Насколько она оказывается очень хорошо звучит" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я простой меломан, и в устройстве техники не особо разбираюсь. Для меня важно чтобы звук нравился, и была бы широкая возможность пробовать разные головы.  Были EAR-834, младший Lehmann Black Cube Statement, и Лаксманы E-200 и EQ-500.  EAR вообще не понравился. В Lehmann мне не понравилась МС-секция. В Лаксманах устроило все. И свобода в подборе МС голов, так как там в наличии встроенный МС-транс и широкая возможность настроек. И конечно же звук. Так что со своей стороны советую Лаксман Е-200, как лучший на мой взгляд корректор по цене/качеству из не особо дорогих Тем более что с ним я слушал и головы от АТ.  Конкретно AT-33EV, и AT-33PTG.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alksr сказал:

Возможно это довольно приемлемый вариант.Стоит попробовать..Но сразу скажу.Мой корректор на полевиках собран .Два каскада на составных транзисторах.Один прямой.А второй с обратной проводимостью.И питается схема от аналогова блока питания с удвоением напряжения.На вход подаётся переменные 26 вольт.И потом удваивается..Перегрузочная способность корректора такова.Что при увеличении напряжения на входе корректора.И возрастании выходного напряжения до 13,5 вольт. Видимых искажений на экране осциллографа не видно.Это круто! Я не знаю,что он из себя представляет? Но возможно, вполне не плохо работает.. Стоит проверить.Цена ему никакая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, nikotin сказал:

EAR вообще не понравился

Он и не мог понравится..Я уже писал.Что EAR охвачен глубокой отрицательно обратной связью .Значит хана звучанию..И не имеет значения ,что он ламповый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, nikotin сказал:

Я простой меломан, и в устройстве техники не особо разбираюсь. Для меня важно чтобы звук нравился, и была бы широкая возможность пробовать разные головы.  Были EAR-834, младший Lehmann Black Cube Statement, и Лаксманы E-200 и EQ-500.  EAR вообще не понравился. В Lehmann мне не понравилась МС-секция. В Лаксманах устроило все. И свобода в подборе МС голов, так как там в наличии встроенный МС-транс и широкая возможность настроек. И конечно же звук. Так что со своей стороны советую Лаксман Е-200, как лучший на мой взгляд корректор по цене/качеству из не особо дорогих Тем более что с ним я слушал и головы от АТ.  Конкретно AT-33EV, и AT-33PTG.

Ты про Manley Chinook забыл

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, oleg N сказал:

Он и не мог понравится..Я уже писал.Что EAR охвачен глубокой отрицательно обратной связью .Значит хана звучанию..И не имеет значения ,что он ламповый.

Говорят что там надо лампы поменять на какие то другие, и это немного улучшает звук, но я этим не занимался. Просто быстро его продал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, igarr сказал:

Ты про Manley Chinook забыл

Игорь, да он у меня был то всего месяца полтора. Я и брал его со вторички, как временный вариант. У него всего один вход, и это меня совсем не устраивало. Так что полное мнение о нем не составил, а значит и писать нечего. Я кстати пару человек уже из лички переправлял  к тебе, как к спецу по Чинуку. Так что извини если что не так. :rolleyes: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...