Выбор фонокорректора - Страница 492 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Только на слух.

Оказывается есть и таблицы видов коррекции для лейблов.

Например, вот кусочек для RCA

1471278185_.png.f364e6d15268a4ae8f7027377229afa7.png

Тут взято:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Кажется пойдём на второй круг :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, igarr сказал:

Кажется пойдём на второй круг :)

Не надо. :)  Всем спасибо! Все, что нужно нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Decca (American)    to 1951    78.26    Lateral    3-mil    FFRR 78          250N-D
Decca (American)    very few    78.26    Lateral    3-mil    Modern 78      500N-D
Decca (American)    1951-1953    78.26    Lateral    3-mil    AES             400N-12
Decca (American)    1953-Nov 1955    78.26    Lateral    3-mil    NAB     500B-16
Decca (American)    1953    45.00    Lateral    1-mil    AES                      400N-12
Decca (American)    1953-Nov 1955    45.00    Lateral    1-mil    NAB     500B-16
Decca (American)    1947-1951    33.33    Lateral    1-mil    London        500C-10.5
Decca (American)    1953-1953    33.33    Lateral    1-mil    AES             400N-12
Decca (American)    1953-Nov 1955    33.33    Lateral    1-mil    NAB     500B-16
Decca (British)        to 1944    78.26    Lateral    3-mil    European 78      250N-0
Decca (British)    1944-1956    78.26    Lateral    3-mil    FFRR 78           250N-D
Decca (British)    some 1949-1956    78.26    Lateral    3-mil    London    500C-10.5
Decca (British)    1949-1956    33.33    Lateral    1-mil    London              500C-10.5
Decca (European)    to 1944    78.26    Lateral    3-mil    European 78     250N-0
Decca (European)    1944-1950    78.26    Lateral    3-mil    FFRR 78      250N-D
Decca (European)    1950-1954    78.26    Lateral    3-mil    Telefunken    400N-0
Decca (European)    some 1954-1962    78.26    Lateral    3-mil    CCIR    350N-10
Decca (European)    1949-1954    33.33    Lateral    1-mil    Telefunken     400N-0
Decca (European)    most 1954-1962    33.33    Lateral    1-mil    RIAA      500R-13.7
Decca (European)    some 1954-1962    33.33    Lateral    1-mil    CCIR    350N-10

Если бы указывали на всех пластинках ( хотя бы классической музыки) было бы проще. А так на слух....или вообще не заморачиваться. Всё равно сетапы у всех по своему играют.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ещё бы кто-то рассказал, у кого много пластинок 1944 - 1962 годов, моно, на 33 и 78 оборотов, с широкой канавкой, интересно есть такие люди?

Раньше как-то спрашивал, не было и головок для воспроизведения пластинок с другим принципом записи тоже не было ни у кого....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну кстати об многих коррекциях...

Разговаривал с несколькими людьми (дилерами) один из которых предложил изготовить серию корректоров с изменяемыми видами, на всю Германию прогнозировали штук десять... 

Поэтому тоже считаю излишним баловством...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Alexey65 сказал:

Очен странно,зачем есть рассуждать о конкретных вещах, если вы их не знаете совсем? Это не понятно и удивляет...

Не обращайте внимание. Это "особенности" данного форума. Здесь с десяток постояльцев, которые присутствуют во всех ветках, "знают" всё и обо всём, и не признают чужое мнение отличное от их. И, главное, они настолько "высоки", что отвечать участникам не из их "круга" просто ниже их достоинства, только если подколоть или очередной раз блеснуть своими достижениями. )) Еще лет так пять назад это был отличнейший форум, а сейчас осталась инфа полезная только в архиве. Посмотрите на эту ветку - уже страниц 5 наверно, полный офф идет, и ни кому до этого нет дела! А почему - потому что флудят "избранные". Из 495 страниц меньше половины по существу! И так во всех темах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Alexey65 сказал:

Очен странно,зачем есть рассуждать о конкретных вещах, если вы их не знаете совсем? Это не понятно и удивляет...

Просто на этом форуме многие в какой то мере находятся в плену у маркетинга. Считается что Менли - это круто и аудиофильно, а на Лаксман смотрят как на некий японский ширпотреб.

Все что Вы написали об EMT, Менли и Лаксмане прочел с интересом. EMT я вообще не слушал и даже не видел. Да и дорого для меня. А вот насчет Менли была мысль приобрести. Слушал пару раз в салоне, и разок в чужой домашней системе. Никакого прорыва в космос я с ним не нашел. Ну и вдобавок очень не понравилось как раз то о чем Вы и упомянули. Деление входов на ММ и МС. В результате пару лет назад сменил свой Лаксман-200 на Лаксман-500. С тех пор ни разу об этом не пожалел. В работе три разных по характеру звука головы, и он их все прекрасно раскрывает. Очень музыкальный аппарат, а это для меня самое главное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 03.05.2021 в 17:47, oleg N сказал:

Не все время комментировать..Надо и самому уму разуму набираться от других..:DЧитаю ,что есть интересного у вас.Да и работать начал..Я в свои почти 70 лет.Еще и работаю на складе в фирме.Руками машины гружу .И выгружаю конечно рефрижераторы.. Это чтоб не умереть на пенсию с голоду.Да и сочетаю приятное с полезным..Перетаскал коробки за раз от 2 до 5 тонн общего веса..Небось не надо тебе ни фитнеса ни тренажеров.Потому и бабы иной раз удивляются..Почему я выгляжу моложе своих лет? :em:

Это всех нас ждёт, мантулить до глубокой старости! Иначе никак.

Хорошо играет похоже, но основной вертак, который на первом плане, наверняка лучше, с лампами который:)

А что за вертушка и головка?

Хорошо, по теме тогда я откомментирую, поясню, а то ведь странно, когда входное равно выходному сопротивлению. Иногда могут написать ещё output load, в русскоязычной рекламе к Сан аудио пишут импеданс нагрузки, именно так надо читать. Я подсказать вам пытался на примере преда SVC 1000, там на выходе катодный повторитель на довольно низкоомной лампе ЕСС82, а на выходе написано 10 ком.... т.е. это рекомендованная нагрузка.

1 час назад, Max966 сказал:

Не обращайте внимание. Это "особенности" данного форума. Здесь с десяток постояльцев, которые присутствуют во всех ветках, "знают" всё и обо всём, и не признают чужое мнение отличное от их. И, главное, они настолько "высоки", что отвечать участникам не из их "круга" просто ниже их достоинства, только если подколоть или очередной раз блеснуть своими достижениями. )) Еще лет так пять назад это был отличнейший форум, а сейчас осталась инфа полезная только в архиве. Посмотрите на эту ветку - уже страниц 5 наверно, полный офф идет, и ни кому до этого нет дела! А почему - потому что флудят "избранные". Из 495 страниц меньше половины по существу! И так во всех темах.

Вы это кому пишите, интересно и кто тут флудит? Вы в контент этого товарища заглядывали, а что он тут пишет, читали хоть?

И где тут оффтоп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, S.Laptev сказал:

 

Ещё бы кто-то рассказал, у кого много пластинок 1944 - 1962 годов, моно, на 33 и 78 оборотов, с широкой канавкой, интересно есть такие люди?

Раньше как-то спрашивал, не было и головок для воспроизведения пластинок с другим принципом записи тоже не было ни у кого....

А почему Вы оценили моё сообщение как оффтоп???

Даже если есть с десяток человек у которых есть такие раритетные записи, почему они не могут иметь возможность подстроить корректор???

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, nikotin сказал:

Лаксман

Мне 500 понравился. Я бы там, конденсаторы поменял со временем только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, S.Laptev сказал:

 

Иногда могут написать ещё output load

 

Могут Машку за ляшку, раз написано output impendance 47kOm, значит так и сделано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, ferrostone68 сказал:

Даже если есть с десяток человек у которых есть такие раритетные записи, почему они не могут иметь возможность подстроить корректор???

 

Да конечно можно и подстроить.Если такую задачу поставить.Но вот какое дело..На мое субъективное мнение: Чем меньше всевозможных контактных групп и переключателей в аудиодевайсе.Тем лучше.Как известно .Именно в контактах переключателей.С течением времени происходит окисление.И нарушение этих контактов.. Потом народ жалуется.. Шуршит ,трещит и нарушается нормальная работа девайса.. И уж тем более в корректоре.Где токи, крайне не велики.Там даже хороший контакт, может оказывать негативное влияние.. Как говорится: В простоте- гениальность.Просто? Значит и ломаться нечему..И качество прохождения сигнала выше..Значит и звучание будет лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Сергей Е сказал:

Мне 500 понравился. Я бы там, конденсаторы поменял со временем только.

Ну, я не технарь, и конденсаторы там конечно менять не буду, да и думаю что лаксмановские инженеры знали что делали. А вот тема ламп мне интересна. У меня довольно маленький опыт общения с ламповой техникой, и есть вопросы к более опытным товарищам. Во первых ресурс ламп. У меня сейчас довольно много свободного времени, и я как то прикинул что слушаю винил в среднем где то часа три в день. А значит корректор за пару лет отработал уже где то под 2500 часов. В мануале написано что лампы там стоят 4 х ECC83 (12AX7), 2 х ECC82 (12AU7), 1 х EZ81.  На сколько еще их хватит?  Легко ли их потом будет найти и самому установить? А может попробовать потом другие лампы?  Ну и во сколько денюжков это все встанет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для начала Вячеслав Я так скажу.Обычно малоточные пальчиковые лампы по паспорту служат 10000 часов.В реалии еще дольше работают.А вот замена ламп,  это гораздо сложное вопрос.

  • Нравится 3
  • Смешно :) 1
  • Хммм 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, nikotin сказал:

Ну, я не технарь, и конденсаторы там конечно менять не буду, да и думаю что лаксмановские инженеры знали что делали. А вот тема ламп мне интересна. У меня довольно маленький опыт общения с ламповой техникой, и есть вопросы к более опытным товарищам. Во первых ресурс ламп. У меня сейчас довольно много свободного времени, и я как то прикинул что слушаю винил в среднем где то часа три в день. А значит корректор за пару лет отработал уже где то под 2500 часов. В мануале написано что лампы там стоят 4 х ECC83 (12AX7), 2 х ECC82 (12AU7), 1 х EZ81.  На сколько еще их хватит?  Легко ли их потом будет найти и самому установить? А может попробовать потом другие лампы?  Ну и во сколько денюжков это все встанет? 

Вячеслав, а какие лампы они устанавливают изначально в корректор? Нетссотрел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, igarr сказал:

Вячеслав, а какие лампы они устанавливают изначально в корректор? Нетссотрел?

Игорь, да я внутрь не лазил. А так нигде вроде не написано. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, oleg N сказал:

Для начала Вячеслав Я так скажу.Обычно малоточные пальчиковые лампы по паспорту служат 10000 часов.В реалии еще дольше работают.

Спасибо Олег. Успокоил насчет 10000 часов. Как по мне, то я внутрь вообще бы как можно дольше не лазил. Слушал бы музыку, и слушал :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, nikotin сказал:

Спасибо Олег. Успокоил насчет 10000 часов. Как по мне, то я внутрь вообще бы как можно дольше не лазил. Слушал бы музыку, и слушал :rolleyes:

Тогда голову себе не заморачивай.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikotin сказал:

 Как по мне, то я внутрь вообще бы как можно дольше не лазил. Слушал бы музыку, и слушал :rolleyes:

А поглядеть, кажется у пацанов "что у него внутри" заложено на генном уровне)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, александр шумилов сказал:

А поглядеть, кажется у пацанов "что у него внутри" заложено на генном уровне)))

У меня не заложено. Никогда особо не интересовался устройством и рабочими процессами в аппаратуре. Только в общих чертах. Да и руки вставлены не тем концом. Жена говорит что даже лампочки которые я вворачиваю, перегорают быстрее чем те которые ввернула она. Короче руками могу только на гитаре и пианино. Да и интересует в аудио главным образом только музыка. И так бывает. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, nikotin сказал:

У меня не заложено. Никогда особо не интересовался устройством и рабочими процессами в аппаратуре. Только в общих чертах. Да и руки вставлены не тем концом. Жена говорит что даже лампочки которые я вворачиваю, перегорают быстрее чем те которые ввернула она. Короче руками могу только на гитаре и пианино. Да и интересует в аудио главным образом только музыка. И так бывает. :) 

Вячеслав, когда грызёшь за столом мозговую косточку, а жена для "поддержки разговора" в очередной раз напоминает, что неплохо бы заменить лампочку - то перед тем как внутренне чертыхаясь отправляешься ее менять, просто вытереть руки об штаны недостаточно. Хорошо бы еще помыть - тогда некоторые лампочки перегорают не так быстро....:rolleyes:

А ещё внутри всякой техники живут "Гарантийные человечки" . Я об этом еще в детстве у Эдуарда Успенского читал. Поэтому нечего туда лазить - чтобы не распугать. Я так думаю....:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Cottagelife сказал:

просто вытереть руки об штаны недостаточно. Хорошо бы еще помыть - тогда некоторые лампочки перегорают не так быстро....:rolleyes:

Юрий, ну про это то я давно знал. Еще до эпохи энергосберегающих :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, nikotin сказал:

Юрий, ну про это то я давно знал. Еще до эпохи энергосберегающих :) 

Я так... На всякий случай...В плане обмена опытом....:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, александр шумилов сказал:

А поглядеть, кажется у пацанов "что у него внутри" заложено на генном уровне)))

Предположу - Совтек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...