Наши статьи

[oleg N]

10 часов назад, S.Laptev сказал:

Короче ОБС, одна женщина сказала, ув. К. Мусатов подтвердил... притом имеете два ламповых корректора, элитные МС трансы от Тамуры TKS 83, ламповый пред и концы на Хошимото и Танго, с элитными, не китайскими комплектующими, ящик винтажных, настоящих фирменных ламп и американские коаксиалы на выходе... хочется спросить, кто вы, докторзорге и на кого работаете, так примитивно и ради чего?

Я Олег- и работаю на себя.. И когда говорят,что корректор на дискретных комплектующих мутный.У меня это только улыбку вызывает ..У меня система очень прозрачная.И я высказываю личное мнение.. Надеюсь, у нас ещё не до конца ,свободу слова уничтожили?

[oleg N]

8 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

У меня B&W звучат не так, как Вы себе представляете :). 

Первый раз прочитал положительный отзыв об этой акустике.. Сам то я ее не имею.. Но вот какое дело.У меня знакомая девушка.Решила собрать себе виниловую систему.И купила себе для начала акустику B&W. Я начитался отрицательных отзывов об этой акустики..Сам то я ее не слышал.Ну и давай ее ругать.Но когда подключил к ней один из усилителей ( на дискретных усилительных элементах ) .Был потрясен ее очень даже качественным звучанием.. И у меня изменилось к ней отношение..Отсюда вывод..Надо самому слушать.. А не читать всякий бред.. Они с ней наверняка используют мутный усилитель.А на нее косят. 

[Vitaly Indenbaum]

7 hours ago, Михаил SM said:

Галактики можетт и разные , НО и я , и Виталий, думаю, имеют некоторую легитимность своих мнений , как и опыт иных участников темы.   Поэтому , успехов и Вам ,  Vitaly Indenbaum  

+100

[Gena]

9 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

 

@Gena, у меня B&W звучат не так, как Вы себе представляете :). 

Теперь боюсь даже представить... Неужели как ШП в open baffle???

[nikotin]

11 часов назад, S.Laptev сказал:

некоторые дешевле лухмана жалкого...

Правильно Сергей. Так его, этот чертов лухман жалкий. И неважно что фирма существует уже почти сотню лет, и имеет огромный опыт по корректорам, и массу поклонников.  Но если с моими взглядами на звук их продукция не совпадает, то можно всё. И грязью облить, и ноги об этот лухман вытереть.

[oleg N]

6 минут назад, nikotin сказал:

Правильно Сергей. Так его, этот чертов лухман жалкий. И неважно что фирма существует уже почти сотню лет, и имеет огромный опыт по корректорам, и массу поклонников.  Но если с моими взглядами на звук их продукция не совпадает, то можно всё. И грязью облить, и ноги об этот лухман вытереть.

Вячеслав не обращай внимание.Сергей человек хороший.Но он специально провоцирует..Это такая манера завести разговор и обсуждение.. Хотя конечно в мире аудиотехнике Лухман не занимает самую верхнюю строчку рейтинга.. Но это не означает,что он никуда не годится..

[nikotin]

4 минуты назад, oleg N сказал:

Хотя конечно в мире аудиотехнике Лухман не занимает самую верхнюю строчку рейтинга.. Но это не означает,что он никуда не годится..

Вот умеешь ты Олег успокоить  А по факту у меня сейчас три аппарата от Luxman.  И уже второй их фонокорректор. Все прекрасно звучит, никаких косяков с надежностью, и прекрасная эргономика. Но все равно почему то этот бренд у многих не в почете. И заведи я хоть самую топовую систему от них, меня все равно никогда не примут в секту "настоящих аудиофилов".  Но на это мне конечно наплевать. А вот то что некоторые собратья по винилу этот бренд временами ругают, вот это мне непонятно.

[Cергей Лебедев]

8 минут назад, nikotin сказал:

Вот умеешь ты Олег успокоить  А по факту у меня сейчас три аппарата от Luxman.  И уже второй их фонокорректор. Все прекрасно звучит, никаких косяков с надежностью, и прекрасная эргономика. Но все равно почему то этот бренд у многих не в почете. И заведи я хоть самую топовую систему от них, меня все равно никогда не примут в секту "настоящих аудиофилов".  Но на это мне конечно наплевать. А вот то что некоторые собратья по винилу этот бренд временами ругают, вот это мне непонятно.

Потому что сравнивают с другими корректорами вот и всё. Ну и это..... японистый он...

[Cергей Лебедев]

3 часа назад, oleg N сказал:

Первый раз прочитал положительный отзыв об этой акустике.. Сам то я ее не имею.. Но вот какое дело.У меня знакомая девушка.Решила собрать себе виниловую систему.И купила себе для начала акустику B&W. Я начитался отрицательных отзывов об этой акустики..Сам то я ее не слышал.Ну и давай ее ругать.Но когда подключил к ней один из усилителей ( на дискретных усилительных элементах ) .Был потрясен ее очень даже качественным звучанием.. И у меня изменилось к ней отношение..Отсюда вывод..Надо самому слушать.. А не читать всякий бред.. Они с ней наверняка используют мутный усилитель.А на нее косят. 

В бивнями всё не так ))))) На самом деле, её поругивают те,кому не нравится звук в системе с БиВи . Не их звуковой архетип.

Ну и те, которые за эти же деньги,что стоят B&W,  нашли для себя альтернативу в виде других колонок.

У меня были 603 с ротель. Хорошо играли. И 805 нравились.

[Gena]

12 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Не их звуковой архетип.

 

Именно. Бивни это такая ужасно педантичная сухая англичанка, проглотившая палку, Маргарет Тэтчер, точная, как атомные часы.

Харбеты это уже Борис Джонсон, а мне ближе Дональд Трамп ввиде клипшей .

Как-то так в разрезе государственных деятелей....

Извиняюсь за оффтоп...

[Cергей Лебедев]

1 минуту назад, Gena сказал:

Именно. Бивни это такая ужасно педантичная сухая англичанка, проглотившая палку, Маргарет Тэтчер, точная, как атомные часы.

Харбеты это уже Борис Джонсон, а мне ближе Дональд Трамп ввиде клипшей .

Как-то так в разрезе государственных деятелей....

Клипши,скорее Рузвельт. Прямолинейные ))))))

[nikotin]

11 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Потому что сравнивают с другими корректорами вот и всё. Ну и это..... японистый он...

Luxman EQ-500 тут мало у кого есть. Почти никто его думаю не то что не сравнивал, но даже не слушал. А я сравнивал со Стилхэдом специально, когда выбирал себе корректор. Никаких плюсов по звуку у Стилхэда я не нашел. А вот минус нашел, но правда по части эргономики. Неуниверсальные входы поделенные на ММ и МС. Ну а по части японистости, ну надо же понимать что это не бюджетный ширпотреб, а серьезный и довольно недешевый бренд. Вообще то странно все это. Почему то мы головы, тонармы, трансы японские хвалим, а Лакс у нас плохой потому что японский.  

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, nikotin сказал:

Luxman EQ-500 тут мало у кого есть. Почти никто его думаю не то что не сравнивал, но даже не слушал. А я сравнивал со Стилхэдом специально, когда выбирал себе корректор. Никаких плюсов по звуку у Стилхэда я не нашел. А вот минус нашел, но правда по части эргономики. Неуниверсальные входы поделенные на ММ и МС. Ну а по части японистости, ну надо же понимать что это не бюджетный ширпотреб, а серьезный и довольно недешевый бренд. Вообще то странно все это. Почему то мы головы, тонармы, трансы японские хвалим, а Лакс у нас плохой потому что японский.  

Для Стила надо ещё дорасти, не обессудь, это штука как живая.

А насчёт японских голов,трансов,тонармов и пары вертушек. То это да. Это им удаётся. Не удаются унч и ас . Не то получается. Не знаю почему.

И да. Аккуфейс лучший из яповских корров,не считая Кондо.

[oleg N]

36 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

меня были 603 с ротель. Хорошо играли. И 805 нравились.

Вот и я ставил 603 в связку с уникальным усилителем от Виктора Пархоменко на дискретных усилительных элементов..Он по схемотехники отражает схемные решения ламповых усилительных каскадов.Балансный.. И он хоть и отражает лампу.. И звучание у него мягкое и точное.. Но он лучше лампы звучит..И нет транзисторной сухости в звуке.. Короче эта связка лучше звучит и точнее,чем моя акустика Audiovector S6 Signature ,.в связки с гибридным усилителем.Работающим в классе А.. Мне очень понравилось.

[nikotin]

24 минуты назад, Cергей Лебедев сказал:

Для Стила надо ещё дорасти, не обессудь, это штука как живая.

Это Серега только слова. Вернее некая твоя метафизика сильно сдобренная маркетингом. Я слушал Стилхэд и в салоне, и у человека в домашней системе. Мне его звук не показался лучше, чем у EQ-500. А вот по цене он сильно дороже. Ну и еще я уже немного знаком с архетипом звука Менли, так как у меня месяца полтора был Менли Чинук. Вот он мне кстати за свою цену понравился, но не устроил потому что у него всего один вход.

30 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

И да. Аккуфейс лучший из яповских корров,не считая Кондо.

 Акку то с какой стороны лучший. Может я конечно чего то не знаю, но по моему это бренд вообще не виниловый

[Cергей Лебедев]

9 минут назад, nikotin сказал:

Это Серега только слова. Вернее некая твоя метафизика сильно сдобренная маркетингом. Я слушал Стилхэд и в салоне, и у человека в домашней системе. Мне его звук не показался лучше, чем у EQ-500. А вот по цене он сильно дороже. Ну и еще я уже немного знаком с архетипом звука Менли, так как у меня месяца полтора был Менли Чинук. Вот он мне кстати за свою цену понравился, но не устроил потому что у него всего один вход.

 Акку то с какой стороны лучший. Может я конечно чего то не знаю, но по моему это бренд вообще не виниловый

Акку вообще мне не нравится. 

Но этот корр - да. Такая уж  метафизика,но в мск много у кого только стилхэд и этот акку и кондо . Вот тебе и вся голая правда.

И это не маркетинг,разве я взял бы  в свой тракт что то недостойное на много лет.. то то.

[SFisher]

Как говориться,  свадьба была   и  на свадьбы порвали три бояна ........

И тут Каждый спорит до хрипоты,  хвалит, что имеет.

Хаит чего не имеет.

Это незримый постулат.

И под это подводит всякие, забавные теории, " аргументы" , вырезки из журналов,   рекламы  , потому что самоделкин  , цена,   типа очень глубокие " смыслы" и годы использования пр. пр.   ............. 

Задача только в чем ?

[oleg N]

4 минуты назад, SFisher сказал:

Задача только в чем ?

А задача понятна.. Создать для себя музыкально звучащую аудиосистему .В рамках своих возможностей..Все очень просто.

[igarr]

42 минуты назад, nikotin сказал:

Акку то с какой стороны лучший. Может я конечно чего то не знаю, но по моему это бренд вообще не виниловый

Это не совсем так Слава, они делали даже головки в своё время, причём довольно дорогие. Accu, фонокорректор, у меня был одно время  в преде, вставлялся как плата расширения, а Серега пишет о дорогом, толовом фонокорректоре от Ассu. Его вот, послушать не удалось, и Лебедев ничего не пишет, хотя обещал
 

да, и он не ламповый

[Cергей Лебедев]

1 час назад, igarr сказал:

Это не совсем так Слава, они делали даже головки в своё время, причём довольно дорогие. Accu, фонокорректор, у меня был одно время  в преде, вставлялся как плата расширения, а Серега пишет о дорогом, толовом фонокорректоре от Ассu. Его вот, послушать не удалось, и Лебедев ничего не пишет, хотя обещал
 

да, и он не ламповый

Да. О таком. Пока чего писать то

 Денег на фонокабель пока нет, ушло всё сам знаешь во что  ээээ

[igarr]

7 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Да. О таком. Пока чего писать то

 Денег на фонокабель пока нет, ушло всё сам знаешь во что  ээээ

Понятно. Но ждём. У меня в окружении так и не появился C-27, так что интересно  мнение

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, igarr сказал:

Понятно. Но ждём. У меня в окружении так и не появился C-27, так что интересно  мнение

Да я его изучил достаточно и так. В разных трактах, в 7 или даже больше. Главное в том, чтоне ярчит он на вч, чем страдают почти все японцы, слух что ли у них такой...

[igarr]

Только что, Cергей Лебедев сказал:

Да я его изучил достаточно и так. В разных трактах, в 7 или даже больше. 

Интересно, когда к себе в берлогу принесёшь и через три-4 недели

[Cергей Лебедев]

5 минут назад, igarr сказал:

Интересно, когда к себе в берлогу принесёшь и через три-4 недели

Самому интересно )))

[Михаил SM]

3 часа назад, igarr сказал:

Это не совсем так Слава, они делали даже головки в своё время, причём довольно дорогие. Accu, фонокорректор, у меня был одно время  в преде, вставлялся как плата расширения, а Серега пишет о дорогом, толовом фонокорректоре от Ассu. Его вот, послушать не удалось, и Лебедев ничего не пишет, хотя обещал
 

да, и он не ламповый

Отчасти всё  дело в так нелюбимом некоторыми т.н. эгрегоре , который в азиатском проявлении аудио  имеет свои  ""фирменные"" отличия от европейского или американского .  Аудиоэгрегор   Японии сформирован  в основании духовных  проекций их  значимых аудиосподвижников, нам известных , уровня Сакумы , Кондо и другие . Каждый из них внёс  свой  ( в контексте аудио)  эгрегориальный вклад , который уже в виде мирового опыта , имеет проекцию на глобальный , мировой аудиоэгрегор .  В  этом контексте , в Японии -  азиатском аудиолидере, на вершине  аудиоэгрегора всегда заправляют яркие индивидуалы -аудиохаризматы (тот же Сакума -  известный нам апофеоз по части схемотехники и самой философии построения ) . И различия между японскими аудиохаризматами иногда почти радикальные.   Кондо , к примеру , любил ставить в свои изделия  КП (катодный повторитель , ставил СРПП , ставил  только электролиты  - в БП ;  это в масштабах японского эгрегора -  тривиально , имхо, средний уровень , на котором восседают многие японские аудиолюди или фирмы . Сакума же , наоборот , никаких КП и СРПП , в БП обязательно наличие бумагомаслянных конденсаторов (без которых любой обделается , сорри , искать действительно живые тембры в своих корректорах или усилителях ...) , это мощные прямонакальные триоды 211 (845) , как буферирование тех же корректоров . Сакума по сути -вершина , как мне видится, японского аудиоэгрегора -одного из самых продвинутых на планете. 

 https://www.backtomusic.ru/person/sakuma

Построение Сакумы ниже. Свой  полностью БП для g2 пентодов .