Наши статьи

[Cергей Лебедев]

10 минут назад, Михаил SM сказал:

Отчасти всё  дело в так нелюбимом некоторыми т.н. эгрегоре , который в азиатском проявлении аудио  имеет свои  ""фирменные"" отличия от европейского или американского .  Аудиоэгрегор   Японии сформирован  в основании духовных  проекций их  значимых аудиосподвижников, нам известных , уровня Сакума , Кондо и другие . Каждый из них внёс  свой   эгрегориальный вклад , который уже в виде мирового опыта , имеет проекцию на глобальный , мировой аудиоэгрегор .  В  этом контексте , в Японии -  азиатском аудиолидере, на вершине  аудиоэгрегора всегда заправляют яркие индивидуалы -аудиохаризматы (тот же Сакума -  известный нам апофеоз по части схемотехники и самой философии построения ) . И различия между японскими аудиохаризматами иногда почти радикальные.   Кондо , к примеру , любил ставить в свои изделия  КП (катодный повторитель , ставил СРПП , ставил  только электролиты  - в БП ;  это в масштабах японского эгрегора -  тривиально , имхо, средний уровень , на котором восседают многие японские аудиолюди или фирмы . Сакума же , наоборот , никаких КП и СРПП , в БП обязательно наличие бумагомаслянных конденсаторов (без которых любой обделается , сорри , искать действительно живые тембры в своих корректорах или усилителях ...) , это мощные прямонакальные триоды 211 (845) , как буферирование тех же корректоров . Сакума по сути -вершина , как мне видится, японского аудиоэгрегора -одного из самых продвинутых на планете. 

 https://www.backtomusic.ru/person/sakuma

Всё так, но у каждого свой Сакума, Шишидо... etc.

[Hren]

4 часа назад, Cергей Лебедев сказал:

В бивнями всё не так ))))) На самом деле, её поругивают те,кому не нравится звук в системе с БиВи . Не их звуковой архетип.

Ну и те, которые за эти же деньги,что стоят B&W,  нашли для себя альтернативу в виде других колонок.

У меня были 603 с ротель. Хорошо играли. И 805 нравились.

Тяжелые они, в смысле тугие. Требуют мощных УМ - и коловатники не теряются. Были 801 еще первые кубики, 802 для кинотеатра в начале 2000-х. Не мое. Улиток не было, но были у друга. По дизайну очень круто. По звуку мне нет.

[Сергей Л.]

15 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Я был о Вас лучшего мнения - казалось, что Вы знаете, о чем говорите. Оказалось - нет. Какие лампы? Их вообще нет ни в корректоре Einstein, ни в моей аналоговой системе. Пред - пассивный, трасформаторный. Сравниваете LAMM с каким-то хламом? Вы его хоть слышали? Raven AC - "вертуха на резинке"? Конечно, ролик с помойки лучше. Успехов!

А я нет, прям сразу и определился и как всегда, по двум постам! Вот видите, сами пишите, а не знаете, что в Энштейне этом после 48 транзисторов, в преде лампы ещё стоят и не простые, дорогие и обычные ЕСС88, а именно эти, семивольтовые, которые Паравичини экономный пользовал уже давно РСС88, ценою много меньшее... про условный же энштейн писал, не явно что он и ваш.

А хлам у нас-то это что? Шиндо что ли с ценником в 17, то ли в 19 тысяч евро? Ну у нас же тут деревня, одни винильные магазы по углам стоят, а сами-то в нутре смотрели, видели чего там выглядит и как? А на чём - на бандаже что ли, иль  на червяке? Про какой конкретно ролик говорим и с какой помойки?

8 часов назад, oleg N сказал:

Я Олег- и работаю на себя.. И когда говорят,что корректор на дискретных комплектующих мутный.У меня это только улыбку вызывает ..У меня система очень прозрачная.И я высказываю личное мнение.. Надеюсь, у нас ещё не до конца ,свободу слова уничтожили?

Вот и признались наконец, что работаете сами и на себя, а то получается, что у вас ламповые сетапы от В.Пархоменко, работают хуже чем гибридник с деталями за 1 тысячу рублей!, сами значится, так-так. Как и говорили раньше, дорогие детали не спасают отца русской демократии - с одной стороны!

А с другой стороны есть мнение земляка вашего Сергея Сидорова, очень опытного аудиофила и серьёзного конструктора - давно знаю его по Классик аудио форуму.... как с ним быть, с его мнением?

5 часов назад, nikotin сказал:

Правильно Сергей. Так его, этот чертов лухман жалкий. И неважно что фирма существует уже почти сотню лет, и имеет огромный опыт по корректорам, и массу поклонников.  Но если с моими взглядами на звук их продукция не совпадает, то можно всё. И грязью облить, и ноги об этот лухман вытереть.

Ну я же шутя - любя и из добрых побуждений, а то выходит, что у нас только три корректора в стране популярны, и все от лаксманов и неважно, что отцы-основатели давно на Айир Тайт работают и командуют там корейские китайцы и вообще непонятно кто, как и многими другими.

Нет, правда ведь много других хороших корректоров на свете существует и, заметьте, я ведь и слова плохого о нём не сказал, никогда и нигде!

5 часов назад, oleg N сказал:

Вячеслав не обращай внимание.Сергей человек хороший.Но он специально провоцирует..Это такая манера завести разговор и обсуждение.. Хотя конечно в мире аудиотехнике Лухман не занимает самую верхнюю строчку рейтинга.. Но это не означает,что он никуда не годится..

Не то слово, просто чудной души человек!

[Vitaly Indenbaum]

5 hours ago, Gena said:

Именно. Бивни это такая ужасно педантичная сухая англичанка, проглотившая палку, Маргарет Тэтчер, точная, как атомные часы.

Я же сказал - не представляете :). У этих АС (по-крайней мере, у серии 800S) - теплый открытый звук. Но, чтобы этот звук из них выжать, нужно изрядно попотеть. Я "потел" 10 лет.

[Мефодий]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Отчасти всё  дело в так нелюбимом некоторыми т.н. эгрегоре , который в азиатском проявлении аудио  имеет свои  ""фирменные"" отличия от европейского или американского .  Аудиоэгрегор   Японии сформирован  в основании духовных  проекций их  значимых аудиосподвижников, нам известных , уровня Сакумы , Кондо и другие . Каждый из них внёс  свой  ( в контексте аудио)  эгрегориальный вклад , который уже в виде мирового опыта , имеет проекцию на глобальный , мировой аудиоэгрегор .  В  этом контексте , в Японии -  азиатском аудиолидере, на вершине  аудиоэгрегора всегда заправляют яркие индивидуалы -аудиохаризматы (тот же Сакума -  известный нам апофеоз по части схемотехники и самой философии построения ) . И различия между японскими аудиохаризматами иногда почти радикальные.   Кондо , к примеру , любил ставить в свои изделия  КП (катодный повторитель , ставил СРПП , ставил  только электролиты  - в БП ;  это в масштабах японского эгрегора -  тривиально , имхо, средний уровень , на котором восседают многие японские аудиолюди или фирмы . Сакума же , наоборот , никаких КП и СРПП , в БП обязательно наличие бумагомаслянных конденсаторов (без которых любой обделается , сорри , искать действительно живые тембры в своих корректорах или усилителях ...) , это мощные прямонакальные триоды 211 (845) , как буферирование тех же корректоров . Сакума по сути -вершина , как мне видится, японского аудиоэгрегора -одного из самых продвинутых на планете. 

 https://www.backtomusic.ru/person/sakuma

Построение Сакумы ниже. Свой  полностью БП для g2 пентодов . 

 

В контексте аудиопарадигмы, эгрегор Сакумы, по степени ревалентности, коррелирует с контекстом аудио-мировоззрения Юрия Макарова. Оба в плане проекции плюют на силвер и не применяют сикоры, и оба харизматы-аудиолидеры.

Миш. Когда научишься писать по-русски?

[Gena]

8 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Я же сказал - не представляете :). У этих АС (по-крайней мере, у серии 800S) - теплый открытый звук. Но, чтобы этот звук из них выжать, нужно изрядно попотеть. Я "потел" 10 лет.

Виталий, при всём моём к Вам уважении... мы просто любим совершенно разный звук.

[Сергей Л.]

8 минут назад, Мефодий сказал:

В контексте аудиопарадигмы, эгрегор Сакумы, по степени ревалентности, коррелирует с контекстом аудио-мировоззрения Юрия Макарова. Оба в плане проекции плюют на силвер и не применяют сикоры, и оба харизматы-аудиолидеры.

 писать по-русски?

Ну один-то, который, не брезговал совсем СИкорами, Японец, и на пермаллое серии 7000 и на аморфе 5000 серии.

[Vitaly Indenbaum]

1 hour ago, Hren said:

Тяжелые они, в смысле тугие. Требуют мощных УМ - и коловатники не теряются. 

Это распросраненное заблуждение, я раньше тоже так думал. Пробовал разные мощные усилители - ни с одним из них не получил звук, который бы меня удовлетворил. Ламповые тоже пробовал, в том числе 100-ватный Лебен (этот вообще "слил" по крупному). А вот с 55-ваттным мощником Лавардин - 803S запели, именно такой звук я всегда искал.

[Vitaly Indenbaum]

5 minutes ago, Gena said:

Виталий, при всём моём к Вам уважении... мы просто любим совершенно разный звук.

Вполне вероятно, у каждого свои вкусы. Но сухим назвать звук 803S нельзя. Когда у нас ситуация успокоится - приезжайте сюда отдохнуть и заходите в гости :).

[Gena]

Только что, Vitaly Indenbaum сказал:

Вполне вероятно, у каждого свои вкусы. Но сухим назвать звук 803S нельзя. Когда у нас ситуация успокоится - приезжайте сюда отдохнуть и заходите в гости :).

Спасибо за приглашение. Давно, кстати, собираюсь.

[Михаил SM]

1 час назад, Мефодий сказал:

В контексте аудиопарадигмы, эгрегор Сакумы, по степени ревалентности, коррелирует с контекстом аудио-мировоззрения Юрия Макарова. Оба в плане проекции плюют на силвер и не применяют сикоры, и оба харизматы-аудиолидеры.

Миш. Когда научишься писать по-русски?

""Быстродействие""   души , ответственной за смысл и цели написания , не совсем бывает синхронизированно со скоростью отслеживания умом грамматики - одной из самых  сложных  на планете . Но смысл важнее или грамматика ? 

К слову , о харизматах -аудиолидерах ; весьма интересный обычно  хеппи энд в России, где  в контексте  невольно ими же генерируемого информационного аудиоэгрегора ( эгрегоры  Юрия Макарова  , АМЛ и ещё ряда личностей ) , стабильность и привлекательность эгрегора  фактически полностью зиждется  на базовых  духовных и морально-нравственных критериях их носителей.    Неправильный , ИМХО , выбор духовного направления -в случае АМЛ , привёл по сути к гибели его информационного эгрегора в  настоящем , но открыл по сути -саму ""золотую суть""  любого аудио , и эта суть -  выявление  тонкого уровня аудио (особенно звеньев усиления ) , призванное освоюодить музыкальный сигнал от его же ""музыкального"" мусора , которая (суть эта)  позволяет создавать аудио , как проводника и хранителя музыкальной энергии (тонкой энергии ) , а не тупо понимаемой часто многими -просто звукового сигнала -Типа , тупо подали и тупо усилили.... ; в итоге ширятся ряды аудиофилов. 

 В  этом контексте , на вершине легализации тонкого уровня построения аудио я бы поставил однозначно (в нашей стране) покойного ныне Анатолия Лихницкого -известного советского в прошлом аудиоинженера , посвятившего , к сожалению , познание ( от себя) тонкого уровня аудио в стихию оккультизма, что повлекло для многих не совсем хорошие  последствия  .   Эгрегор Юрия Макарова  более фрагментарен -  всё ради саундстейджа ., УПТ , гридлик и прочее , как ""основание "" его тонкого уровня видения своей парадигмы , но и эти  все  чрезвычайно важные открытия  и внедрения , их популяризация на личном примере  , которые  работают и имеют вес -в тех же построениях корректоров , системы в целом .  Хотя невольно   и видно , что подходы построений аудио -АМЛ или ЮМ по сути диаметрально противоположные .           

[nod62]

21 час назад, nod62 сказал:

Все пропало! Мнения разделились...

А я уже стал копить на обмен Lux 250 на 500

И што же делать бедному художнику... Читаю все, и понимаю очень мало...

Видимо придется брать в охапку 250-й и ехать в магазин сравнивать с 500. Вроде как имеется.

 

зы. правда денег еще не скопил

[Сергей Л.]

22 часа назад, nod62 сказал:

Все пропало! Мнения разделились...

А я уже стал копить на обмен Lux 250 на 500

Да уж, а мнения меняются каждую страницу тут!

Лух 250 убивает и уродует звук из-за ОООС, утверждает Олег уже несколько лет, а 500 Лух лампа, а лампа красит звук, по слогам, ЛАМПА КРАСИТ ЗВУК, Карл!

20 часов назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Но лампа - просто в силу физических принципов ее работы - не может не накладывать отпечаток на звук. Кому - то он (этот отпечаток - окрас) нравится, а кому-то он не нужен

Я недавно читал ветку СашБар про его систему, и он удивительно точно выразил мое понимание этого вопроса, описывая Lavardin. 

Хорошие транзисторные корректоры - как Lavardin: они просто "растворяются".  Другой аспект - ламповые корректоры требуют step up -ы, про них я как-то уже писАл, они также влияют на звук - просто не могут не влиять в силу элементерной физики. В дорогих  step up -ах это влияние сводится до минимума, дешевые... Плюс дополнительный кабель, плюс дополнительная коробочка на стенде... (если step up на встроен в корректор). Это уже не просто влияние на звук, это слон в комнате. Опять же, кому- то не мешает; лично я люблю очень чистый и воздушный звук, когда трехмерность сцены достигается не раздутым мидом, а обилием деталей в пространстве. 

Это было однознаное логическое заключение из глупости, которую Вы сморозилНе разделились..В 500-м (как и во всех современных Luхman) куча реле в сигнальном тракте, а каждый лишний контакт ухудшает звук.

С этим почти согласен - прозрачный тракт ничего не добавляет, плохая запись и слушается соответственно. Но

если комната хорошо и правильно "настроена", она может нивелировать это (тоже, по своему, красит, но не так, как лампа).

Для цифры лампа в плюс - сглаживает "колючесть" цифры (у меня ламповый ЦАП :)).

Лампа не красит ничего, попросту не может, или же надо внятно объяснить эти "физические принципы её работы"!

Транзисторные, хорошие и правильные корректоры тоже требуют стэп-апы, а вот почему они негативно влияют на звук в одних корректорах и почему исключительно положительно в других и в силу какой физики, это тоже необходимо было бы объяснить!

Куча реле в сигнальном тракте, но не все они единовременно участвуют в усилении и не все и всегда стоят в цепи сигнала, в старых тоже стояли просто контакты и не все и всегда портили, объяснения хотелось бы услышать!

Уже и комната "красит", пропустим просто, сделаем вид, что не заметили.

Транзисторную цифровую правильность Операционников подкрашивает лампа, получается, или как?

А вот это я уже совершенно понять не могу! Вот зачем сюда тащить эти дикие легенды из кровавых 90-х? Про них уже все забыли, про дохнущие сугдены через одного, про доступный хай-энд из якобы кембриджа и легендарного нэда, почти копии чего-то там из 70-х и такого же дер-ма, про орелле, которая особо не орала, и про криКа, который мог, эти наИмы рОковые, с дин разъёмами уродскими и схемой из 60-х и забавные вай би эй (YBA) с наклейками из липучки и термоклеем на разъёмах (особые секретные настройки звука), мы звали это ябой, или уе-баем, никого, конечно, оно не убивало, и тоже французское, лабардини - и почти всё это двухручечное безобразие без защиты, с коротким трактом.... псевдохайэндовое,,,,.   и  каждое имело свою легенду! Но это ломбардино имело самую невероятную, нелепую и антинаучную, оно запоминало, а потом стирало.... вот зачем тащить сюда, чужое, перепосченное уже и снова постить! Ну почему ссылки хотя бы посмотреть в гугле-яндексе, ведь в любой из них одно и тоже, в 99% разоблачение и правильное понимание происходящего на самом деле, например:

повеселили коденсОторы Ygeo и полоса не дотягивающая даже до 20 кгц, объясняющая специфику звучания наряду с очень глубокой ОООС.

 

[александр шумилов]

2 часа назад, S.Laptev сказал:

 

А хлам у нас-то это что? Шиндо что ли с ценником в 17, то ли в 19 тысяч евро?ё

 

В этом Шиндо деталюх кот наплакал, да и тот по бурановски весь в соплях))) 

[Сергей Л.]

34 минуты назад, александр шумилов сказал:

В этом Шиндо деталюх кот наплакал, да и тот по бурановски весь в соплях))) 

А зачем много деталей? Чем меньше их, тем меньше и слабый сигнал подвергается деградации, ты просто не понимаешь пока. Кен Шиндо профессиональный инженер-электронщик, работал на Матсушите, начинал с аудио в одно время с Кондо, в 1975 году. Монтаж правильный и грамотный - классика жанра.

Это самый простой и дешёвый корректор, давно не выпускается.

Буран не делает корректоры, что-то попутал просто.

[Gena]

Раз пошла такая пьянка - а кто-нибудь слушал корры уесуги? Трансы у них классные. Деталек не больше, чем в шинде.

У когерера давно был в продаже 6 или 7, двухблочный кажется, так и не послушал, увлекся и купил 834. Зачем????

[Vitaly Indenbaum]

2 hours ago, S.Laptev said:

Лампа не красит ничего, попросту не может, или же надо внятно объяснить эти "физические принципы её работы"!

Транзисторные, хорошие и правильные корректоры тоже требуют стэп-апы, а вот почему они негативно влияют на звук в одних корректорах и почему исключительно положительно в других и в силу какой физики, это тоже необходимо было бы объяснить!

Куча реле в сигнальном тракте, но не все они единовременно участвуют в усилении и не все и всегда стоят в цепи сигнала, в старых тоже стояли просто контакты и не все и всегда портили, объяснения хотелось бы услышать!

Уже и комната "красит", пропустим просто, сделаем вид, что не заметили.

Транзисторную цифровую правильность Операционников подкрашивает лампа, получается, или как?

@С.Лаптев, мне жаль тратить на вас время, но отвечу, чтобы вы перестали морочить людям голову. Своим словесным потоком, с обилием терминов, наименований радиодеталей и их фирм, вы умудрились создать у членов форума впечатление, что вы просто энцеклопедист какой-то. На самом деле, может вы и грамотный инженер, но понимание процессов у вас начисто отсутствует. Так что по порядку.
1. Почему лампа красит. Если на вход лампового усилителя подать чистый синусоидальный сигнал (который не приведет к клиппированию), то на выходе получим сигнал с четными гармониками. Четные гармоники приятны на слух, отсюда и рассказы про богатство ламповых тембров. Подробнее здесь:

Distortion & Harmonics. Solid-State vs. Vacuum Tubes – FiveFish Audio Blog

2. Step-up (попросту - трансформатор). Если на первичную обмотку трансформатора подать импульс, то выходной импульс со вторичной обмотки будет с временнЫм сдвигом (задержкой) - сдвигом по фазе, причем чем круче фронт импульса (чем быстрее он нарастает), тем больше задержка - вследствии самоиндикции и взаимоиндукции. Вот, нашел популярное объяснение этого явления:

Что такое самоиндукция простыми словами | Энергофиксик | Яндекс Дзен (yandex.ru)

Таким образом, при подаче звукового сигнала на первичную обмотку трансформатора, на вторичной обмотке будет нелинейный сдвиг по фазе: для каждой частоты - свой сдвиг, который, к тому же, зависит от того, насколько быстро нарастает громкость. На слух это проявится как заторможенная динамика и даже некая замыленность (в БСО). Чем больше индуктивность трансформатора - тем больше эффект. В хороших (дорогих) трансформаторах, по-видимому, смогли существенно уменьшить индуктивность, так что их влияние на звук - минимально.
В хороших транзисторных корректорах Step-up-ов быть не должно, поскольку они (корректоры) способны обеспечить необхоимый коэффициент усиления.

3. Контакты - абсолютное, но зачастую неизбежное, зло. То, что Вячеславу показалось неудобным в Steelhead (раздельные входы ММ и МС) сделано абсолютно правильно, чем меньше коммутаций - тем лучше. В высмеянном вами корректоре Einstein вообще нет ни выключателей, не переключателей. Коррекция - с помощью выносных сопротивлений, которые подключаются с помощью разъемов WBT (явно лучше реле или галетников).

4. То, что комната не красит - вообще без комментариев. Почитайте про room modes, которые можно или подавить, или подчеркнуть +комнатаные резонансы.

Засим позвольте откланяться, дискуссия с вами мне неинтересна.

[Сергей Л.]

44 минуты назад, Gena сказал:

Раз пошла такая пьянка - а кто-нибудь слушал корры уесуги? Трансы у них классные. Деталек не больше, чем в шинде.

У когерера давно был в продаже 6 или 7, двухблочный кажется, так и не послушал, увлекся и купил 834. Зачем????

Хорошая контора, древняя, схемы Усуги Кондо применял, но детали в основном японские, а трансы применял от Лаксмэна - в прошлом производителя КИТов и качественных трансов.

[oleg N]

12 минут назад, Vitaly Indenbaum сказал:

Step-up (попросту - трансформатор). Если на первичную обмотку трансформатора подать импульс, то выходной импульс со вторичной обмотки будет с временнЫм сдвигом (задержкой) - сдвигом по фазе, причем чем круче фронт импульса (чем быстрее он нарастает), тем больше задержка - вследствии самоиндикции и взаимоиндукции. Вот, нашел популярное объяснение этого явления:

Что такое самоиндукция простыми словами | Энергофиксик | Яндекс Дзен (yandex.ru)

Таким образом, при подаче звукового сигнала на первичную обмотку трансформатора, на вторичной обмотке будет нелинейный сдвиг по фазе: для каждой частоты - свой сдвиг, который, к тому же, зависит от того, насколько быстро нарастает громкость. На слух это проявится как заторможенная динамика и даже некая замыленность (в БСО). Чем больше индуктивность трансформатора - тем больше эффект. В хороших

Супер Виталий! Когда я перечислял недостатки трансформаторов.Меня не слушали.. Спасибо за ссылки.. А создали миф об идеальных трансах.. Закрыли глаза на проблемы.. И из ламп создали культ..Забыв о о том,что и лампа не идеал..Особенно при работе с очень малыми сигналами..

[Cергей Лебедев]

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Хорошая контора, древняя, схемы Усуги Кондо применял, но детали в основном японские, а трансы применял от Лаксмэна - в прошлом производителя КИТов и качественных трансов.

Tamura самые пресамые. Хотя и эти чортовы... как их.  английские. Биллингтон что ли ..... тоже норм.

[Сергей Л.]

1 час назад, Vitaly Indenbaum сказал:

@С.Лаптев, мне жаль тратить на вас время, но отвечу, чтобы вы перестали морочить людям голову. Своим словесным потоком, с обилием терминов, наименований радиодеталей и их фирм, вы умудрились создать у членов форума впечатление, что вы просто энцеклопедист какой-то. На самом деле, может вы и грамотный инженер, но понимание процессов у вас начисто отсутствует. Так что по порядку.
1. Почему лампа красит. Если на вход лампового усилителя подать чистый синусоидальный сигнал (который не приведет к клиппированию), то на выходе получим сигнал с четными гармониками. Четные гармоники приятны на слух, отсюда и

2. Step-up (попросту - трансформатор). Если на первичную обмотку трансформатора.....  бла-бла-бла

Вот, нашел популярное объяснение этого явления:

В хороших (дорогих) трансформаторах, по-видимому, смогли существенно уменьшить индуктивность, так что их влияние на звук - минимально.
В хороших транзисторных корректорах Step-up-ов быть не должно, поскольку они (корректоры) способны обеспечить необхоимый коэффициент усиления.

3. Контакты - абсолютное, но зачастую неизбежное, зло. То, что Вячеславу показалось неудобным в Steelhead (раздельные входы ММ и МС) сделано абсолютно правильно, чем меньше коммутаций - тем лучше. В высмеянном вами корректоре Einstein вообще нет ни выключателей, не переключателей. Коррекция - с помощью выносных сопротивлений, которые подключаются с помощью разъемов WBT (явно лучше реле или галетников).

4. То, что комната не красит - вообще без комментариев. Почитайте про room modes, которые можно или подавить, или подчеркнуть +комнатаные резонансы.

Засим позвольте откланяться, дискуссия с вами мне неинтересна.

Тут я уже не смеялся, я просто дар речи потерял....   объяснять человеку, который почти 20-ть лет именно с лампами был связан по работе, в том числе и со студийной техникой, это что-то, хоть стой, хоть падай! Человеку, которому хорошо объяснили, как она, лампа работает сначала в радиокружке, потом в высшем командном инженерном и т.д. Объяснять, давая ссылки даже не с википедии какой нибудь, а с яндекс дзена

А лампа ещё и нечётные гармоники даёт, с ними-то что делать будем? А что будет, если подать не синусоиду, а вы хоть знаете, что это такое? Совсем закрасит и захрюкает? А ведь Михаил СМ пытался поднять слегка эту тему, вы даже не поняли про что пост, как и остальные, впрочем, а я не стал акцентировать.... А вы синусоиды и меандры слушаете? А про чудовищные транзисторные искажения ничего не слышали? Про Т.I.M и разные другие, с которыми уже 70-ть лет борются и проку мало, особенно в дешёвках простейших, типа разных лагувалинах с дикой ОООС, ничё там, совсем не красит, не слыхать? А там проценты, а то и десятки!

Шмогли, как ни странно, как в дорогих типа Кондо, Лэмма и Манлея, так и в дешёвых пионерах, а в эпштейнах, не шмогли, хотя им просто дорого, на самом деле!

Когда про первопрессы рассуждаете, 50-х, 60-х, не слышите Красилово там этих ламп и трансформаторов, которых там десятки?

Всё, про контакты профессуру интернетную уже сил нет просвещать, как и про комнату тоже, как сигнал, вылетает из динамиков бивней разных, влетает в усилители, Красится и обратно вылетает, голове нормального человека уже не осилить явно!

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Tamura самые пресамые. Хотя и эти чортовы... как их.  английские. Биллингтон что ли ..... тоже норм.

Нет, самые самые Танго Хирата, настоящие!

[igarr]

2 минуты назад, S.Laptev сказал:

самые самые Танго Хирата, настоящие!

Просто Хашимото замолвите слово?

[Cергей Лебедев]

2 минуты назад, igarr сказал:

Просто Хашимото замолвите слово?

А чего,хорошее железо тоже

[Сергей Л.]

7 минут назад, igarr сказал:

Просто Хашимото замолвите слово?

Очень хорошие тоже, по 40 кг. у М.Житомирского покупал.

[igarr]

10 минут назад, S.Laptev сказал:

Очень хорошие тоже, по 40 кг. у М.Житомирского покупал.

Маленькие Хашимото тоже говорят не плохи. Одно время пытался найти SUT-ы, вставляющиеся в ламповый нереально, так и не нашёл…

пришлось поправить - ламповый интегральна Sansui AU-111