Выбор фонокорректора - Страница 534 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

26 минут назад, Мефодий сказал:

@Игорь Калинин. Маленькая просьба. Имейте уважение к ТС, которого среди нас уже нет. Откройте свою ветку. Ну или прочтите первых 50 страниц и сравните с нынешним балаганом.

+100500

Несколько клоунов, загадили всю ветку

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

5 минут назад, shellback сказал:

+100500

Несколько клоунов, загадили всю ветку

 

Лично я здесь 10 дней и 15 страниц, как вынужден был ответить и тоже заметил что про фонокорректоры говорят очень мало. Постарайтесь разобраться в себе и ситуации в целом. Удачи!

....и на счёт уважения - полностью согласен с Мефодием и аккуратней в выводах и выражениях....плиз....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Спасибо, очень интересно...может интуитивно и прав был я в чём-то....и харман интересней....

.....а вы можете краткий анализ этой схемы провести....очень интересно...пожалуйста...

.Harman Kardon PM655_sm.pdf

image.thumb.png.82d0fa457315a85f56902b10f9874692.png

Сдуру оказывается можно не только "и член сломать", но даже и простерилизовать звук. Недавно исследовал всего один каскад, охваченный ОООС - просто жуть! Это намного хуже, чем просто установить в нём коэффициент усиления отношением резистора в цепи коллектора к резистору в цепи эмиттера. Зачем нужно делать в корректоре двухтактный выходной каскад в составе ШЕСТИ последовательно соединённых каскадов и, вдобавок, охваченных ОООС? Наверное, чтобы угробить как можно больше информации в фонограмме?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, LevZ сказал:

Сдуру оказывается можно не только "и член сломать", но даже и простерилизовать звук. Недавно исследовал всего один каскад, охваченный ОООС - просто жуть! Это намного хуже, чем просто установить в нём коэффициент усиления отношением резистора в цепи коллектора к резистору в цепи эмиттера. Зачем нужно делать в корректоре двухтактный выходной каскад в составе ШЕСТИ последовательно соединённых каскадов и, вдобавок, охваченных ОООС? Наверное, чтобы угробить как можно больше информации в фонограмме?!

надо слушать и сравнивать как минимум!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, шуба дуба блюз сказал:

у меня у самого когда-то был  корректор Дарчева , его самый  начальный в линейке , но мастер этот не особо известный  и тут его никто не знает , хотя его усилители  и фонокорректоры  были интересны 

Дарчиев фамилия Паши. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LevZ сказал:

Зачем нужно делать в корректоре двухтактный выходной каскад в составе ШЕСТИ последовательно соединённых каскадов и, вдобавок, охваченных ОООС?

Вообще-то, корректор по ссылке построен по двухкаскадной схемотехнике. Для цепей ООС важно количество каскадов усиления по напряжению. Это Q601 и Q615. На ВЧ первый каскад устраняют за счет местной нагрузки. Потому за устойчивость отвечает только второй каскад. К сожалению, в схеме практически не предусмотрены элементы лианеризации, потому чего-то выдающегося от нее ждать не стоит. В двухтактном выходном каскаде криминала нет, он работает в глубоком классе А. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Леха Д сказал:

надо слушать и сравнивать как минимум!

На слух да, очень чисто, очень правильно, но тот же EAR свободней красивей, но какой-то расхлябанный. По сравнению с люксманом, тут не на прямую сравнивал а очень косвенно по памяти, тоже порядка больше и уровень как бы выше, а тот просто скромненько и со вкусом. Кстати головке shure v15 (это лучшее что у нас нашлось) харман больше подошёл чем EAR хозяин теперь сильно озадачен со своей регой и кроме как перехода на аудионот больше ничего придумать не может. Правда ждать придётся сто лет - боюсь не доживу. :D 

Р.S. Он кстати тоже ко времянке присматривается и тот Шурик фонокорректор тоже рассматривал, но ему тоже кажется дороговато для такой штуковины....так и сидит со встроенной регой и хороший вертак с головкой так и висит нереализованный (тор 160) :(

 

IMG_0001.JPG

P.S. А тот EAR вроде неплохо с оливковым неймом и начальным linn трудится у другого товарища .... вот и весь оперативный фактический материал у меня, который можно привлечь для сравнений.

В итоге: рега экспозур встроенные совсем никакие, потом грязноватый но музыкальный Luxman SQ 700X, потом самый универсальный харман (везде ровно, нормально играет по своим возможностям) и в лидерах непредсказуемый ЕАR - где и что выкинет - никто не угадает. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Мусатов Костя сказал:

Вообще-то, корректор по ссылке построен по двухкаскадной схемотехнике. Для цепей ООС важно количество каскадов усиления по напряжению. Это Q601 и Q615. На ВЧ первый каскад устраняют за счет местной нагрузки. Потому за устойчивость отвечает только второй каскад. К сожалению, в схеме практически не предусмотрены элементы лианеризации, потому чего-то выдающегося от нее ждать не стоит. В двухтактном выходном каскаде криминала нет, он работает в глубоком классе А. 

Скока - скока каскадов-то?  И эти люди нам запрещают ковыряться в колбасных отрезках наших.......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, S.Laptev сказал:

Скока - скока каскадов-то?  И эти люди нам запрещают ковыряться в колбасных отрезках наших.......

Два. Если хотите поспорить, ознакомьтесь с литературой по радиотехнике, схемотехнике и теории автоматического регулирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Мусатов Костя сказал:

Два. Если хотите поспорить, ознакомьтесь с литературой по радиотехнике, схемотехнике и теории автоматического регулирования.

Когда будем знакомится-то?

Вот человек выше, Учитель, так шесть насчитал, там и МС предусилитель есть и двухтактные каскады, они тоже мимо, тоже звук озонируют хорошо, не считаем, да?

5 часов назад, LevZ сказал:

Сдуру оказывается можно не только "и член сломать", но даже и простерилизовать звук. Недавно исследовал всего один каскад, охваченный ОООС - просто жуть! Это намного хуже, чем просто установить в нём коэффициент усиления отношением резистора в цепи коллектора к резистору в цепи эмиттера. Зачем нужно делать в корректоре двухтактный выходной каскад в составе ШЕСТИ последовательно соединённых каскадов и, вдобавок, охваченных ОООС? Наверное, чтобы угробить как можно больше информации в фонограмме?!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Игорь Калинин сказал:

На слух да, очень чисто, очень правильно, но тот же EAR свободней красивей, но какой-то расхлябанный. По сравнению с люксманом, тут не на прямую сравнивал а очень косвенно по памяти, тоже порядка больше и уровень как бы выше, а тот просто скромненько и со вкусом. Кстати головке shure v15 (это лучшее что у нас нашлось) харман больше подошёл чем EAR хозяин теперь сильно озадачен со своей регой и кроме как перехода на аудионот больше ничего придумать не может. Правда ждать придётся сто лет - боюсь не доживу. :D 

Р.S. Он кстати тоже ко времянке присматривается и тот Шурик фонокорректор тоже рассматривал, но ему тоже кажется дороговато для такой штуковины....так и сидит со встроенной регой и хороший вертак с головкой так и висит нереализованный (тор 160) :(

 

IMG_0001.JPG

P.S. А тот EAR вроде неплохо с оливковым неймом и начальным linn трудится у другого товарища .... вот и весь оперативный фактический материал у меня, который можно привлечь для сравнений.

В итоге: рега экспозур встроенные совсем никакие, потом грязноватый но музыкальный Luxman SQ 700X, потом самый универсальный харман (везде ровно, нормально играет по своим возможностям) и в лидерах непредсказуемый ЕАR - где и что выкинет - никто не угадает. :)

Привет! Лучший вариант для вас, это Лаксман-200. На вторичке они бывают.Я не давно товарищу подбирал.

Это хороший вариант.Играет хорошо,встроенные МС, два входа.Очень достойный прибор.

На много лет проблема с фонокорректором будет решена!

И ещё не маловажный фактор: этот аппарат очень ликвидный.Разбогатеете , улучшите свою систему-всегда его продадите.

Категорически не связывайтесь с самопалом(авторскими и др. Российскими изделиями )ни под каким соусом!

Только серьёзные брендовые вещи!

 

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

EAR, кстати, ни чего хорошего из себя не представляет. Очень не совершенный,мутный прибор.Хорошо раскрученный  и не более того.Самый начальный уровень...и по больной цене. Крайне не советую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внутри, дешёвых деталей на 20-30 долларов. 3 лампы, ещё на 30 долларов.Всё.Играет так себе.

Почему за это просят 50-60-70тысяч рублей ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, шуба дуба блюз сказал:

сейчас все делается в азии  други )

Нет шуба дуба, не делается, настоящая ПиСи аудио всегда делала только в Америке, в штате Орегон, а подделка, которую не слушая даже пиарите, неизвестно точно где.....  эту кучку деталей, каждая по цене рубль ведро с митька, причем все вредные для музыки и китайские коробочки-корпуса......

15 часов назад, Леха Д сказал:

надо слушать и сравнивать как минимум!

Это, ув. Леонид, не надо слушать и сравнивать, это хармон самый низ хайфая по звуку, и дистрибы не очень жаловали и дилеры не любили торговать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alexey65 сказал:

Категорически не связывайтесь с самопалом(авторскими и др. Российскими изделиями )ни под каким соусом!

Только серьёзные брендовые вещи!

" Серьезные " вещи? Обхихикаешься !!! Это японский ширпотреб- Серьезная вещь? Да уж.. Сережа Лаптев правильно сказал.Все это галимая китайчатина .. Ну а то что продается и востребована? Это совсем другая вещь.. К получению собственного удовольствия от прослушивания музыки.С высоким качеством.Не имеет отношения .А самопал- значит обязательно плохо? Ну так ,я приведу пару пунктов.Когда это хорошо.. Во первых авторское изделие чаще всего в разы дешевле.Бывает и до смешного .И второе .Встречаются авторы очень даже грамотные.И их изделия звучат на очень высоком уровне.. Отсюда пользователь получает преимущества.В сравнении с брендовой аудиотехникой.Дешево и высокий уровень звучания.Возможен и второй вариант: Покупаешь брендовую технику.Дорого и звучит не музыкально.Выбрасываешь в помойку.И идёшь заказывать автору.:DЧто и произошло со мною.И не только со мною..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, oleg N сказал:

" Серьезные " вещи? Обхихикаешься !!! Это японский ширпотреб- Серьезная вещь? Да уж..

Олег, да ладно тебе.  Luxman E-200 отличный корректор из относительно недорогих. Тем более с МС трансами. Я с ним около шести лет прожил. Кучу разных голов переслушал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alexey65 сказал:

EAR, кстати, ни чего хорошего из себя не представляет. Очень не совершенный,мутный прибор.Хорошо раскрученный  и не более того.Самый начальный уровень...и по больной цене. Крайне не советую.

Вот мне тоже так показалось, но друга обижать не хочется, да и таки с харманом он "справляется"....и вот мы два других друга....головой киваем "попавшему", но для себя твёрдо решили - EAR не наш.... нас всего трое осталось упёртых диофилов в компании и все на вес золота - бережём друг друга - а как раньше бодались....жуть!!!!! :kl::gi:  (хотя не совсем правильно - умалчивать и толерантно прятать своё мнение) :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, S.Laptev сказал:

Это, ув. Леонид, не надо слушать и сравнивать, это хармон самый низ хайфая по звуку, и дистрибы не очень жаловали и дилеры не любили торговать....

Да ладно, всё равно времянка...вы уж лучше за экспозур меня "пожалейте" - тут я пока не собираюсь сползать и даже больше, дальше попрусь.....:unsure::blush::(

....и весь вопрос мой тут - это что раньше, отдельный фонокорректор куплю или всё-таки опробую встроенный в 35-м раньше....ну вдруг устроит....сколько денег будет сэкономлено и коробочек проводов меньше...:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, oleg N сказал:

" Серьезные " вещи? Обхихикаешься !!! Это японский ширпотреб- Серьезная вещь? Да уж.. Сережа Лаптев правильно сказал.Все это галимая китайчатина .. Ну а то что продается и востребована? Это совсем другая вещь.. К получению собственного удовольствия от прослушивания музыки.С высоким качеством.Не имеет отношения .А самопал- значит обязательно плохо? Ну так ,я приведу пару пунктов.Когда это хорошо.. Во первых авторское изделие чаще всего в разы дешевле.Бывает и до смешного .И второе .Встречаются авторы очень даже грамотные.И их изделия звучат на очень высоком уровне.. Отсюда пользователь получает преимущества.В сравнении с брендовой аудиотехникой.Дешево и высокий уровень звучания.Возможен и второй вариант: Покупаешь брендовую технику.Дорого и звучит не музыкально.Выбрасываешь в помойку.И идёшь заказывать автору.:DЧто и произошло со мною.И не только со мною..

и где такие помойки в России и за бугром где выбрасывают бренды?:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, oleg N сказал:

" Серьезные " вещи? Обхихикаешься !!! Это японский ширпотреб- Серьезная вещь? Да уж.. Сережа Лаптев правильно сказал.Все это галимая китайчатина .. Ну а то что продается и востребована? Это совсем другая вещь.. К получению собственного удовольствия от прослушивания музыки.С высоким качеством.Не имеет отношения .А самопал- значит обязательно плохо? Ну так ,я приведу пару пунктов.Когда это хорошо.. Во первых авторское изделие чаще всего в разы дешевле.Бывает и до смешного .И второе .Встречаются авторы очень даже грамотные.И их изделия звучат на очень высоком уровне.. Отсюда пользователь получает преимущества.В сравнении с брендовой аудиотехникой.Дешево и высокий уровень звучания.Возможен и второй вариант: Покупаешь брендовую технику.Дорого и звучит не музыкально.Выбрасываешь в помойку.И идёшь заказывать автору.:DЧто и произошло со мною.И не только со мною..

На самом деле тут все правы....  с одной стороны в этом люксмане нечему играть совершенно, всегда писал, смотрите, что там внутри, из чего сделано, с другой стороны самодельщики полностью себя дискредитировали, почти все, своими поделками на неработающих схемах с портала и деталях с мусорки и митька. Поделки от тАтар и аШотов раздарены и отправлены в кладовки....   таковы реалии. Времена не простые, люди выбирают винтаж и лучшее, сделанное в прошлые годы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, S.Laptev сказал:

На самом деле тут все правы....  с одной стороны в этом люксмане нечему играть совершенно, всегда писал, смотрите, что там внутри, из чего сделано, с другой стороны самодельщики полностью себя дискредитировали, почти все, своими поделками на неработающих схемах с портала и деталях с мусорки и митька. Поделки от тАтар и аШотов раздарены и отправлены в кладовки....   таковы реалии. Времена не простые, люди выбирают винтаж и лучшее, сделанное в прошлые годы.

вы забыли про Леонардо из Питера у него лучшие самоделки в мире!Вы наверно просто не вкурсах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

с одной стороны в этом люксмане нечему играть совершенно

Сергей, играет он нормально. Да плюс еще его надежность, и масса возможностей по коммутации с разными головами. Тем более что с корректором Олега я его сравнивал в своей системе. Так что знаю о чем пишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рекомендую фонокор Accuphase C-220. 

Он на Яхо продается периодически в районе 600 долларов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, nikotin сказал:

Сергей, играет он нормально. Да плюс еще его надежность, и масса возможностей по коммутации с разными головами. Тем более что с корректором Олега я его сравнивал в своей системе. Так что знаю о чем пишу.

Ну играет и играет и хорошо, да и не сравнивали ни с чем другим особо, да и целей особых не ставили, да и не аудиофильничаете сильно, Вячеслав, сами писали. Да вся Япония надёжна, особенно простая, да и лет-то ему всего ничего. А развитая коммутация - это скорее минус, на микротумблерах и реле, и когда стандартизовано всё, да и не настроит толком человек, а скорее "накрутит" на слух... Ну был Лаксмэн, но давно, а отцы основатели Айр тайт открыли, но там совсем уже другие деньги.... ну надо лучшее советовать по соотношению и разнообразия не хватает тут совсем, лаксмэн и лаксмэн и ничего другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, S.Laptev сказал:

Ну играет и играет и хорошо, да и не сравнивали ни с чем другим особо, да и целей особых не ставили, да и не аудиофильничаете сильно, Вячеслав, сами писали. Да вся Япония надёжна, особенно простая, да и лет-то ему всего ничего. А развитая коммутация - это скорее минус, на микротумблерах и реле, и когда стандартизовано всё, да и не настроит толком человек, а скорее "накрутит" на слух... Ну был Лаксмэн, но давно, а отцы основатели Айр тайт открыли, но там совсем уже другие деньги.... ну надо лучшее советовать по соотношению и разнообразия не хватает тут совсем, лаксмэн и лаксмэн и ничего другого.

А вот Вы , что бы мне посоветовали вместо моего лаксмана 250-го ? На что сменить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...