Выбор фонокорректора - Страница 560 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Выбор фонокорректора


Котяра
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, S.Laptev сказал:

Интереснейший вопрос!

Громушкааа, что опять не тааак? Дяди отцы-основатели, изобретатели Первой стереоголовки и безусловные лидеры головочно строения дурнями опять оказались?

Вряд ли, знали, что и зачем делали. Да и вопрос - ухом 3 dB разницы каждый из присутствующих на форуме сразу прям услышит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 15.1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

10 минут назад, igarr сказал:

Вряд ли, знали, что и зачем делали. Да и вопрос - ухом 3 dB разницы каждый из присутствующих на форуме сразу прям услышит?

Изменние тонального баланса, многие может быть и услышат.....тут вот видели наверное, человек меньше одного по громкости разбаланс каналов слышит - это действительно круто! :ps:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, igarr сказал:

Вряд ли, знали, что и зачем делали. Да и вопрос - ухом 3 dB разницы каждый из присутствующих на форуме сразу прям услышит?

Шур бразерс? Которые в начале 60-х Всё в виниле изучили, все возможные на свете Измерения и Исследования. Да, наверное не понимали, что лепили, лепилы, не то что наши. А о какой разнице выше в теме человек пишет, понимает, он их много послушал коробочек?

15 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Что доказать, кому, годов то сколько?

Однако, благодарность свою уже выражал, за то в чём испытываю надобность. Что вас так тревожит? Расслабьтесь и ваша полезность будет ещё выше, без пистолета и с дружелюбием к людям. ;)

Игорь, внимание, а кто так цитирует? Там же написано, что не нужно ничего. Девайс плохой, почему, не спрашиваю. Уже про другое речь.

Игорь, ну как так получается, там уже 100 c лишним страниц, ведь никто не понимает уже, я тем более,ну скажите же!

В 25.08.2021 в 16:33, Hren сказал:

Гдеж тогда у вас винтаж привозной брали-то и какой? Сами покупали или читали? ЕМТ в РФ до начала 2000-х и не слыхивали даже серьезные дядьки, WE в СССР не было, RCA тоже. Даже макинтоши и фишера с маранцами из 50-х никто не возил - валюты не было конвертируемой на рубли. Раз уж про 70-80 заговрили сами. А за валютку и спекуляцию сажали (в т.ч. чеки из березки - статья была, раз уж так по фене изъяснеетесь, должны быть в курсе). Я понимаю, вы бы про вторую мировую вспомнили - привозили эшелонами награбленное, там и телефункен были радиолы.

У нас был винтаж свой, СССР-ский - это было и то, позже. Когда к 90-м и в начале 90-х переобороувование кинотеатров пошло.

Expand  Expand  

......"Жаль вас раньше не было в этой ветке, когда тут доказывали что в СССР всякого винтажа и вообще вражеской техники было завались......:rolleyes:....."

......"Каютами возили..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще не понимаю, как и на что отвечать....сори...,:kl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Так это ваш же ответ в соседней теме, вчерашний!!! А вы уже забыли, вы сутками пишите, может по этому?

Ваш, ваш ответ ув. Hren'у !!!

А ниже, это ответ Мирного меломана, он поддакнул !!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, S.Laptev сказал:

 

Так это ваш же ответ в соседней теме, вчерашний!!! А вы уже забыли, вы сутками пишите, может по этому?

Ваш, ваш ответ ув. Hren'у !!!

А ниже, это ответ Мирного меломана, он поддакнул !!!

 

Какой ответ здесь нужен, что сказать?

2 часа назад, S.Laptev сказал:

Игорь, ну как так получается, там уже 100 c лишним страниц, ведь никто не понимает уже, я тем более,ну скажите же!

Что, вас интересует? :lp:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Alex_rem сказал:

Я - да...

Разница большая 

Это очень круто!
на сигнале в 1 kHz, без посторонних сигналов  - да, тоже легко слышу, на 10 kHz, совместно с др. звуками - сомневаюсь, что услышу…

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

55 минут назад, igarr сказал:

Это очень круто!
на сигнале в 1 kHz, без посторонних сигналов  - да, тоже легко слышу, на 10 kHz, совместно с др. звуками - сомневаюсь, что услышу…

Е.Комиссаров слышит 0.1 или 0.2 где-то писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, S.Laptev сказал:

Е.Комиссаров слышит 0.1 или 0.2 где-то писал.

0,1- 0,2 на частоте 10 кГц? Ну, это «бриллиантовое» ухо! :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, igarr сказал:

0,1- 0,2 на частоте 10 кГц? Ну, это «бриллиантовое» ухо! :) 

Ну, так бывает, при соответствующих условиях, дело то в другом, в лоховатости инженеров Шур брэзерс....

9 часов назад, Alex_rem сказал:

Я - да...

Разница большая 

У вас тоже, Александр, как у Громушки, китайский корректор, рассчитанный на керамическую - пьезоэлектрическую голову в том числе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, S.Laptev сказал:

рассчитанный на керамическую - пьезоэлектрическую голову в том числе?

Кто уже помнит, что были такие головки и какие под них нужны были корректоры? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, igarr сказал:

Кто уже помнит, что были такие головки и какие под них нужны были корректоры? :) 

В простейших радиолах его не было. Но реально, надо делать двухполюсную коррекцию 75/318 мкс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, igarr сказал:

Кто уже помнит, что были такие головки и какие под них нужны были корректоры?

Помню. Были такие головки. Фонокорректор не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, igarr сказал:

Кто уже помнит, что были такие головки и какие под них нужны были корректоры? :) 

МЫ должны помнить, почти все винтажные корректоры рассчитаны на работу с ними и этот Шур, смотрим мануал - рассчитан на работу с высокоимпедансными керамическими головками.....   отсюда и неравномерность, а на самом деле у них с этим делом всё прилично, можно жить!

1 час назад, SDK сказал:

Помню. Были такие головки. Фонокорректор не нужен.

На самом деле нужен, Константин всё правильно написал, но есть энтузиасты не использующие её, это очень интересно, с некоторыми недостатками, конечно.

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

В простейших радиолах его не было. Но реально, надо делать двухполюсную коррекцию 75/318 мкс

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, S.Laptev сказал:

У вас тоже, Александр, как у Громушки, китайский корректор, рассчитанный на керамическую - пьезоэлектрическую голову в том числе?

Сергей, я вам говорил, ЛЦР своей  разработки, голова Ортофон рондо бронз (т.е. которой я чаще пользуюсь)...

А у вас? Давай выкладывайте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Alex_rem сказал:

Сергей, я вам говорил, ЛЦР своей  разработки, голова Ортофон рондо бронз (т.е. которой я чаще пользуюсь)...

А у вас? Давай выкладывайте...

Александр, я помню, конечно, это была ирония на баст в 3 дБ, там всё нормально, там чёрным по белому написано про стандартную RIAA, но если подключить керамическую головку, то, ну вы сейчас поняли....  фабричный пред с кором, стерео, именитый, но не такой, как фишер 80С, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, S.Laptev сказал:

но не такой, как фишер 80С

Почитал тут пр Fisher 80C. Интересно!
 

https://6moons.com/audioreviews/fisher/fishers.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, igarr сказал:

Почитал тут пр Fisher 80C. Интересно!
 

https://6moons.com/audioreviews/fisher/fishers.html

Да, Игорь, это невероятные преды.

Продолжим, редкая версия для нашей сети, знаменитого, культового малыша:

4.thumb.JPG.c1a639029c417c28a3b0bfc71c66ef9f.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, S.Laptev сказал:

Да, Игорь, это невероятные преды.

Продолжим, редкая версия для нашей сети, знаменитого, культового малыша:

4.thumb.JPG.c1a639029c417c28a3b0bfc71c66ef9f.JPG

На 220 вообще не видел предложений по ним, посматриваю периодически торговые площадки. 

Да, подумалось тут по поводу транзисторного М64 - у меня все трансы сейчас 100 вольтовые. Может «недокормил» его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, igarr сказал:

На 220 вообще не видел предложений по ним, посматриваю периодически торговые площадки. 

Да, подумалось тут по поводу транзисторного М64 - у меня все трансы сейчас 100 вольтовые. Может «недокормил» его?

Был такой, в идеале, с Телеками ЕСС83 длинный анод и даймонд марк, бонусом пришёл к 301 Гаррарду с ранним тонармом Шуром на рубиновых камнях, причём Гаррад был с Америки.... и на нём не было надписи, как на картинке, почувствовав неладное, померил первичную обмотку, она была за 1 килоом!

Надо открыть, посмотреть, там или перемычки, или переключатель, не помню, или ничего, тогда он для Америки, на 120 вольт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, S.Laptev сказал:

Был такой, в идеале, с Телеками ЕСС83 длинный анод и даймонд марк, бонусом пришёл к 301 Гаррарду с ранним тонармом Шуром на рубиновых камнях, причём Гаррад был с Америки.... и на нём не было надписи, как на картинке, почувствовав неладное, померил первичную обмотку, она была за 1 килоом!

Надо открыть, посмотреть, там или перемычки, или переключатель, не помню, или ничего, тогда он для Америки, на 120 вольт.

Сергей, я про транзисторный, М64. Ладно, вскрою, посмотрю что там и как. 
А 83-ю лампу нормальную, отчаялся уже купить. Последнюю вроде и у продавца проверенного брал, и за недёшево, приехала, промеряли с мастером моим знакомым в преде, под нагрузкой - мусор…

фото добавил. Не берите лампы тут. 
B657F722-A132-4745-B7F2-92174C4A6993.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ..... м-да аа...... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, igarr сказал:

Сергей, я про транзисторный, М64. Ладно, вскрою, посмотрю что там и как. 
А 83-ю лампу нормальную, отчаялся уже купить. Последнюю вроде и у продавца проверенного брал, и за недёшево, приехала, промеряли с мастером моим знакомым в преде, под нагрузкой - мусор…

фото добавил. Не берите лампы тут. 
B657F722-A132-4745-B7F2-92174C4A6993.jpeg

как понять нормальную?Промеряли на чём,на каком ламповом тестере?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Леха Д сказал:

как понять нормальную?Промеряли на чём,на каком ламповом тестере?

Не на тестере, проверяли установленную в пред лампу, замеряли что показывает по каждому каналу.
Тестер у меня есть, из кита китайского сделанный, очень простая и полезная штука, дал попользоваться - вернули нерабочим, сходу не получилось с ним разобраться, все руки не дойдут и вдохновение не приходит :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...